Kenwood KR-7050 / 6050

Aus der Reihe gibt es 6050, 7050, 8050 und 9050. DC-Receiver. Der 9050 ist sehr gesucht und bringt Preise jenseits der 300,-
Mir gefallen sie nicht. Ohne Beleuchtung haben SIe ein schönes klares Design. Wenn man das im Dunkeln betrachtet fehlt der Pfiff: schnöde gelbliche Beleuchtung. Klang hält sich in Grenzen. Sehr kühl. Tunerempfang auch nicht so prickelnd. Der 8050 ist extrem selten - mehr noch als der 9050. Der hat allerdings Kraft satt. Über 200W/sin. An 8Ohm.
den 7050 hatte ich auch schon. Verkauft - ohne Charme. Muss ich leider als Kenwood-Jünger gestehen.

danke für die infos, aileena, interessant!

ich persönlich habe festgestellt, dass kenwood in der zweiten hälfte der 70er offenbar einen größeren qualitätssprung gemacht hat (andere hersteller sicher ebenso). der kr-4070 hatte plötzlich nur noch 1/10 des bis dato in seiner klasse (= kr 5400) üblichen klirrfaktors, und er war rauscharm und sehr transparent. lieber sind mir jedoch die älteren geräte (meine 5400er/6400er/7400er), nicht zuletzt wegen des designs.

ich staune über deine einschätzung zur 6050er serie, vermute aber, ich würde sie teilen. kamen diese geräte später oder früher als der 4070? hast du genauere technische daten?

viele grüsse, todd

Hallo Todd,
die sind in etwa zeitgleich herausgekommen. Haben zumindest auch das gleiche Design. Dazu passen noch die Geräte 4010 und 5010. Weitere Daten habe ich leider nicht, nur vom 7050. Die Daten stammen aus Michael-Ottos Archiv.

VERSTÄRKERTEIL
Sinusleistung (an 8 Ohm, 20-20000 Hz) 2 x 80 W
Max. Sinusleistung (nach DIN) 2 x 100 W
Klirrfaktor (bei Nennleistung) 0,02%
(bei 1 Watt) 0,007%
IM-Verzerrungen (60/7000 Hz, 4:1) (bei Nennleistung) 0,007%
(bei 1 Watt) 0,009%
Leistungsbandbreite 5 Hz-50 kHz
Frequenzgang DC-320 kHz+0/-3 dB


Eingangsempfindlichkeit und -impedanz:
PHONO 1
2,5 mV/50 kOhm
PHONO 2
2,5 mV/50 kOhm
Tonband (TAPE), Reserve (AUX)
200 mV/50 kOhm
Mikrofon (MIC)
3,6 mV/50 kOhm


Frequenzgang:
(n. RIAA-Einheitsschneidkennlinie) 20-20000 Hz 20-20000 Hz, ±0,2 dB


Geräuschspannungsabstand (IHF„A"):
PHONO 1 85 dB
PHONO 2 85 dB
Reserve (AUX), Tonband (TAPE) 108 dB
Mikrofon (MIC) 72 dB
Fremdspannungsabstand(DIN)
(b. 2 x 50 mW Ausgangsleistung)
PHONO 1 58 dB
PHONO 2 58 dB
Reserve (AUX), Tonband (TAPE) 60 dB
Regelbereiche Baßregler (BASS) ±12 dB/50 Hz
50 Hz-Anhebung (50 Hz BOOST) ----
Mittenbereichsregler (MID) ±10 dB/800 Hz
Höhenregler ( TREBLE) ± 12 dB/15 kHz
Gehörr. Lautstärke (b.-30 dB) ±10 dB/100 Hz
Subsonisches Filter (Dämpfung) 6 dB/Okt. b. 18 Hz
Rauschfilter (Dämpfung) 6 dB/Okt. b. 5 kHz


UKW-EMPFANGSTEIL
Eingangsempfindlichkeit
Mono (40 kHz Hub, S/N 26 dB, an 75 Ohm) 0,95 µV
Stereo (46 kHz Hub, S/N 46 dB, an 75 Ohm) 34 µV
Stereo (46 kHz Hub, S/N 46 dB, an 75 Ohm) 34 µV
Mono (75 kHz Hub, 50 dB S/N, an 75 Ohm) 1,7 µV
Stereo (75 kHz Hub, 50 dB S/N, an 75 Ohm) 21 µV
Frequenzgang 30-15000 Hz-1,0 dB
Klirrfaktor (Mono, 40 kHz Hub, 1 mV Eingangsspannung)
Zf-Bandbreite WIDE 0,04%
NORMAL-----
NARROW 0,2%
dto. Stereo (46 kHz Hub, 1 kHz, 1 mV Eingangsspannung)
Zf-Bandbreite WIDE 0,06%
NORMAL----
NARROW 0,3%
Geräuschspannungsabstand Mono, IHF „A", (1 mV) 83 dB
dto. DIN (40 kHz Hub, 1 mV) 76 dB
Stereo, IHF „A" (1 mV) 75 dB
dto. DIN (46 kHz Hub, 1 mV) 65 dB
Spiegelfrequenzunterdrückung 83 dB
Zf-Unterdrückung 105 dB
AM-Unterdrückung 65 dB
Nebenwellenunterdrückung 100 dB
Trennschärfe (±300 kHz, b. 20 dB)
Zf-Bandbreite WIDE 50 dB
NORMAL----
NARROW 70 dB
Stereo-Übersprechdämpfung
(b. 1 kHz, 46 kHz Hub, 1 mV Eingangsspannung)
Zf-Bandbreite WIDE 50 dB
NORMAL----
NARROW 27 dB
Gleichwellenselektion 1,0 dB
Pilottonunterdrückung (46 kHz Hub) 65 dB
Hilfsträgerunterdrückung 75 dB
MITTELWELLEN EMPFANGSTEIL
Eingangsempfindlichkeit (S/N 20 dB, m. Außenantenne) 10 µV
(dto. m. Ferritantenne) 250 µV/m
Geräuschspannungsabstand (1 mV) 52 dB
Spiegelfrequenzunterdrückung 50 dB
Trennschärfe 50 dB


ALLGEMEINES
Netzanschluß 110/220 V-. 50-60 Hz
Leistungsaufnahme, max.600 W


Abmessungen (B x H x T) in mm: 546 x 172 x 411


Nettogewicht15 kg

oder man schaut hier

http://www.fmtunerinfo.com/kenwoodbrochures.html

na also, doch noch mal ne gute kenie seite - danke mr. sansui!

da fällt mir noch ein, dass marantz auch mal so eine zeit der extremen watt-hochzüchtung hatte. soweit ich mich erinnere, klangen diese geräte auch nicht so besonders gut. vielleicht machte kenwood damals beim 9050 denselben fehler.

"watt" ist eben nicht = klangqualität. aber das muss ich klassikerliebhabern wohl nicht extra erzählen.


todd

In dem Falle hat es mit der Leistung nichts zu tun. Die ganze Serie ist so abgestimmt. Mit gefallen sie halt nicht. Aber sie erueilen die höchsten Kurse in der Bucht in ihren Geräteklassen - warum auch immer.

hallo,

kann einer erklären, warum der 6050 bei ebay fast 100 € mehr gebracht hat als der 7050? verkäufer, zustand, beschreibung & zeitpunkt identisch.

http://cgi.ebay.de/w...0087018774&rd=1&rd=1

http://cgi.ebay.de/w...0087017897&rd=1&rd=1


gruss,
todd

Weil der Käufer aus Finnland den 7050 schon für einen Freund gekauft hatte und nun den 6050, den 8050 und 9050 suchte.

SuperEleven-Alarm. Ist wieder mal einer da. Mitgenommen, aber wohl komplett. Auf in den Kampf.

aileena schrieb:

SuperEleven-Alarm. Ist wieder mal einer da. Mitgenommen, aber wohl komplett. Auf in den Kampf. :prost

Wo denn, ich finde ihn nicht

Na hier isser doch..

Man muss es ja auch ein bißchen spannend machen, oder?

was glaubt ihr, zu welchem kurs der unter den hammer kommt - tipps?

gruss, todd

dumm-di-dumm...

Um die dreihundert. Schätze ich...

hm, da mache ich nicht mit diesmal. mir gefällt der nine ohnehin besser. dieser ist mir schon ein bisschen zu sehr "mastschwein"

wollen wir mal sehen...
greez, todd

Ist aber ein tolles Teil, Guido.

bin mir sicher, dass er verdammt gut ist. mir gefällt er nur optisch nicht so gut wie die anderen kenies. diese schieberegler, digitalanzeige und die recht überladene, wenig symetrisch gestaltete front... hm... und dann schwarz... aber als sammlerobjekt mit sicherheit interessant.

hier hat kenwood es für meinen geschmack übertrieben. das ist ungefähr so wie eine mozart-sinfonie, zusätzlich mit hupen, fanfaren, tischfeuerwerk, trommelfeuer und einigen als wikinger verkleideten piraten angereichert.

ich persönlich finde den 9g, bzw. 9000 harmonischer. laut fertinger ist der übrigens sogar noch schwerer. du hast doch beide, peter - oder?

gruss,
todd

hier hat kenwood es für meinen geschmack übertrieben. das ist ungefähr so wie eine mozart-sinfonie, zusätzlich mit hupen, fanfaren, tischfeuerwerk, trommelfeuer und einigen als wikinger verkleideten piraten angereichert.

Schöner Vergleich, ich liege am Boden vor Lachen

Trotzdem interessantes Gerät, leider Kriegskasse leer für diesen Monat, muss endlich was verkaufen.

hallo udo,

das mit der kriegskasse kenne ich, ein leidiges thema!

geräte verkaufen hilft bei mir auch nicht viel, da ich gemeinhin teurer einkaufe als verkaufe - dumme angewohnheit. auch z.t. deswegen bin ich gezwungen, zu arbeiten.


schönen sonntach noch,
todd

toddrundgren schrieb:

bin mir sicher, dass er verdammt gut ist. mir gefällt er nur optisch nicht so gut wie die anderen kenies. diese schieberegler, digitalanzeige und die recht überladene, wenig symetrisch gestaltete front... hm... und dann schwarz... aber als sammlerobjekt mit sicherheit interessant. hier hat kenwood es für meinen geschmack übertrieben. das ist ungefähr so wie eine mozart-sinfonie, zusätzlich mit hupen, fanfaren, tischfeuerwerk, trommelfeuer und einigen als wikinger verkleideten piraten angereichert. ich persönlich finde den 9g, bzw. 9000 harmonischer. laut fertinger ist der übrigens sogar noch schwerer. du hast doch beide, peter - oder? gruss, todd

Der Gewichtsunterschied ist marginal. Laut SM wiegt der Supereleven 24,5kg und der 9000G 24,3 kg. Ich glaube nicht, dass man den Unterschied in der Praxis beim Schleppen bemerkt.

Das sind dann ja schon 50 Ebaykilo

Und Süperbolide. Hähähähähähähähähähähä.

Hmm leider ist die Kriegskasse bei mir auch nicht voll genug. Der "Kennwood" wird warscheinlich nicht unter 400 rausgehen

... und was mir gar nicht passt: obwohl der anbieter uns zu liebe extra den hersteller falsch buchstabiert hat, geht der preis nach nicht mal 2 tagen schon so richtig ab.

wie soll das erst werden, wenn endlich mein geliebter nine in der bucht hochkommt?


todd

wie soll das erst werden, wenn endlich mein geliebter nine in der bucht hochkommt?

Vergiss es, seitdem unter anderem auch in diesem Forum so viel über Kenwoods Gute Hifi-Receiver gequatscht wird, erleben die wohl Alle einen enormen Preisanstieg, dieser fehlbuchstabierte SuperEleven ist das beste Beispiel dafür......

und ich hab noch nichtmal mein Einstiegsgebot abgegeben

Alter Nimmersatt.