Sind Kinobesuche noch zumutbar?

ich glaube, so ganz hast du's nicht verstanden.

so einige von uns machen einfach nur drauf aufmerksam, dass man für entscheidungen fachwissen braucht.
und zwar ohne zu behaupten, es besser zu wissen.

Apalone (Beitrag #2825) schrieb:

Blödsinn! Du hast nur keine Ahnung von Politik. ...

Naja, das sind schon ziemlich deutliche Worte und den Ton mag ich nicht wirklich. Außerdem wird das jetzt wirklich immer mehr OT, ich klinke mich hier mal aus.

auch gut.

fplgoe (Beitrag #2826) schrieb:

... wir sind alle so doof und verstehen nur nichts davon...

Stimmt genau. Deswegen sitzt du auch am Stammtisch mit den passenden Parolen, zusammen
mit #angaga#. Ich bin froh, dass nicht Leute wie du am Drücker sind... - die mit dem "Hausverstand"...

Schöne Grüße,
park.ticket

Hallo Jungs,

bitte bleibt beim Thema, sonst ist der Thread ganz schnell wieder dicht

Danke

park.ticket (Beitrag #2830) schrieb:

...Ich bin froh, dass nicht Leute wie du am Drücker sind... ...

Das kann ich zu 100% zurück geben. Können wir jetzt mit den Zickereien aufhören und wieder zum Thema zurückkehren, oder möchte noch jemand?

fplgoe (Beitrag #2832) schrieb:

... Können wir jetzt mit den Zickereien aufhören...

Gerne, ich habe den politischen Stammtisch ohnehin nicht in den Thread getragen...

... und wieder zum Thema zurückkehren, oder möchte noch jemand?

Zu deiner Preisdiskussion: In dem Kino, das ich am häufigsten besuche, gibt es auch immer wieder
Tage mit billigeren Tickets. Natürlich ist es da gut voll. Bei aktuellen Filmen ist es aber auch am
Wochenende nach ein paar Tagen Laufzeit noch immer voll.

Wenn ich ins Kino gehe, dann ist es mir egal, ob ich dafür € 7.- oder € 14.- zahle. Ich will den
Film sehen und verzichte nicht darauf, nur weil es mir eventuell zu teuer ist. Gut, ich gehe nicht
jedes Wochenende ins Kino, aber das tut mMn der Durchschnitt auch nicht. Ihr könnt mich aber
gerne noch einmal fragen, sobald meine Tochter soweit ist, dass es Familienausflüge ins Kino
geben wird... ;-)

Ich würde auch nicht häufiger gehen, wenn es billiger wäre. Ich brauche die Muße dafür und den
passenden Film.

Schöne Grüße,
park.ticket

park.ticket (Beitrag #2833) schrieb:

Wenn ich ins Kino gehe, dann ist es mir egal, ob ich dafür € 7.- oder € 14.- zahle. Ich will den Film sehen und verzichte nicht darauf, nur weil es mir eventuell zu teuer ist. Gut, ich gehe nicht jedes Wochenende ins Kino, aber das tut mMn der Durchschnitt auch nicht. Ich würde auch nicht häufiger gehen, wenn es billiger wäre. Ich brauche die Muße dafür und den passenden Film.

Seh' ich ähnlich.

Nicht der Preis ist entscheidend sondern das was ich für den Preis geboten bekomme.
Wenn dann noch das Ambiente stimmt bin ich gerne bereit einen höheren Preis zu bezahlen.

Wenn mir das Kino eine "Wohlfühlatmosphäre" vermitteln kann ist das mit der Muße auch kein Problem.

Gruß,
ViSa

zeichen und wunder:
visa und park:
ich bin eurer meinung.
voll und ganz.

Benares (Beitrag #2813) schrieb:

15€ ist schon ein Haufen Holz für eine Kinokarte...

Nenne mal ein paar kostenpflichtige Abendgestaltungen, die wesentlich günstiger sind.

Für mich persönlich kommt da eine andere Relation ins Spiel: Wenn eine Kinokarte genausoviel kostet wie eine Blu-Ray, sehe ich es nicht mehr ein, dafür Geld auszugeben. Lieber warte ich drei Monate, hole mir die Scheibe und genieße den Film im Beisein der ganzen Familie (deren Kinokarte ich in diese Rechnung noch gar nicht einbezogen habe) ohne Proleten bei perfektem Bild und Sound, optimalem Sitzplatz, gemütlichem Ambiente, Pausen wenn einer aufs Klo muss, kostengünstigen Knabbereien und v.a. so oft ich will.

Ist Geschmacksache. Für mich ist Kino vs. Heim-Kino wie essen Gehen vs. selber Kochen. Hat beides seine Vor- und Nachteile. Für mich persönlich hat das "auswärts" bei der Sache einen besonderen Reiz, den ich mir gelegentlich einfach gönnen möchte.

Vor allem aber, bezüglich Kostenfrage:

Benares (Beitrag #2813) schrieb:

...bei perfektem Bild und Sound...

Die Anlage, die Dir das liefert, kostet aber auch ein Stängchen. Da musst Du natürlich auf ein paar Kinoabende verzichten, damit die sich amortisiert. Ach so, die hast Du ja sowieso... na dann geht die Rechnung ja wieder auf.

Wenn man aber hier im Forum vertreten ist, hat man ja vermutlich -mehr oder weniger- Heimkino verfügbar. Dass man den Anschaffungspreis nicht mit Eintrittskarten vergleichen kann, versteht sich eigentlich von selbst. Das ist wie der Vergleich eigenes Auto gegen Fahrtkosten im Taxi oder mit öffentlichen Verkehrsmitteln.

Trotzdem sind mir 15€ für nicht mal 2 Stunden Spaß (und das der ja sehr unterschiedlich ausfallen kann, haben wir hier ja wohl ausreichend diskutiert...) zu teuer. Vielleicht liegt das auch an den unterschiedlichen Einkommensverhältnissen. Ich muss mit meinem Geld offensichtlich etwas mehr haushalten, als so mancher 'ich-gebe-60€-für-Familienkino-gern-aus-User'.

@Pigpreast: Und ja, natürlich gibt es auch noch deutlich teurere Abendveranstaltungen. Aber bei einem Konzert, einem Theaterstück oder gar einem Musical-Abend sind auch deutlich mehr Schauspieler + Techniker beteiligt, als in einem Kino, wo ein Vorführer für 10 Kinosääle die Knöpfchen drückt. Das sind dann Veranstaltungen die auch nicht wirklich mit einem Kinofilm vergleichbar sind.

das beißt sich aber mit

Trotzdem sind mir 15€ für nicht mal 2 Stunden Spaß ... zu teuer.

das ist in etwa nämlich die summe, die ich auch durchschnittlich für ein konzert ausgebe.
mir ist es das auch idr eher wert aber das mache ich nicht vom veranstalterseitigen aufwand abhängig sondern davon, was mir mehr freude bereitet.
auf kino kann ich seit vielen jahren gut verzichten aber auf konzerte nichtmal zwei monate und nach einem kribbelts schon.

Es ist schade, lesen zu müssen, dass ihr teilweise so schlechte Erfahrungen mit euren Kinos gemacht habt.

Ich gehe jährlich 5-8mal (je nach Filmprogramm) und das so lange ich denken kann und habe nur ein einziges mal Ärger mit Mitbesuchern gehabt (eine Gruppe Teeniemädels bei "'Last Samurai"). Ein mal fiel eine Vorstellung aus ("Purpurne Flüsse 2" weil der Film unreparierbar kaputt war, da gabs dann, als Entschädigung, Sekt und zwei mal Kino umsonst). Ansonsten hab ich wirklich nur angenehme Besuche (mal abgesehen von den inhaltlichen Qualitäten des Streifens) in meinem Stammkino (UCI Dresden).
Auch die vielen, vielen negativen Beiträge zum Thema 3D, Unschärfe, schlechter Ton etc. kann ich von meiner Seite nicht bestätigen. Zur Zeit freue ich mich auf "Maleficent", den ich mir, aufgrund der absolut genialen Trailer, nur wegen dem 3D anschauen will.

Ich würde freiwillig auf Kinobesuche nie verzichten wollen, da ich zu Hause in der Mietwohnung nicht wirklich die Möglichkeiten habe, Kino gleichwertig ersetzen zu können.

Die erhöhten Preise der letzten Zeit führen wohl dazu, das wirklich nur noch Filminteressierte dann im Kino sitzen, denen auch was am Film liegt. Zumindest empfinde ich es so. Natürlich gibt es Popcorn- Raschler und so, aber hört man das wirklich noch, wenns vorne rumpelt?
Handys habe ich übrigens noch nie klingeln gehört, ist kein Witz.
Ich muß aber fairerweise sagen, das ich eigentlich nur zu unattraktiven Zeiten ins Kino gehe (17.00 oder gar 15.00 Uhr) so dass ich oft leere Säle vorfinde. Leider sind dann allerdings auch die zwei eingesetzten Studentinnen völlig überfordert mit der Betreibung von drei Bars und dem Einlass (ja die Betreiber sparen, das ist offensichtlich), erst zum Abend sind dann genug Kräfte da.
Aber da ich höchstens mal ein Bier mit reinnehme, stört das nicht weiter.

Mir persönlich erscheinen 15,- angemessen, über das Jahr gesehen sind bei mir und Familie auch mindestens zwei mal umsonst gehen drin, aufgrund gesammelter Bonuspunkte. Andere Freizeitaktivitäten kosten teilweise viel mehr.
Obs Nachos, Popcorn oder zwei Liter Cola sein müssen, kann jeder selbst entscheiden, bei mir fällts weg und so bleibts meistens wirklich beim Eintritt.

fplgoe (Beitrag #2837) schrieb:

@Pigpreast: Und ja, natürlich gibt es auch noch deutlich teurere Abendveranstaltungen. Aber bei einem Konzert, einem Theaterstück oder gar einem Musical-Abend sind auch deutlich mehr Schauspieler + Techniker beteiligt, als in einem Kino, wo ein Vorführer für 10 Kinosääle die Knöpfchen drückt. Das sind dann Veranstaltungen die auch nicht wirklich mit einem Kinofilm vergleichbar sind.

Ich empfehle, im Kino nicht sofort mit dem Ausblenden am Schluß des Filmes aufzustehen und den Filmsaal zu verlassen, sondern sitzenzubleiben und den Abspann bis zum Ende anzuschauen.
Oder halt den DVD-/BluRay-Player nicht sofort auszumachen.
Hast Du schon mal gesehen, wieviel Menschen alleine schon bei einer ganz kleinen Produktion mitarbeiten?
Und wieviel bei so einem richtigen Special-Effects-Kracher?

fplgoe (Beitrag #2837) schrieb:

Wenn man aber hier im Forum vertreten ist, hat man ja vermutlich -mehr oder weniger- Heimkino verfügbar.

Das ist mir schon klar. Ich erwähnte den Vergleich Kinokartenkosten vs. Heimkino ja auch nur, weil in diesem Thread unter dem Aspekt der "Unzumutbarkeit" diskutiert wird. Es handelt sich m. E. jedoch für Menschen, die sich eine Heimkinoanlage leisten können, letztlich um ein Luxusproblem. Wer eine Villa mit Pool sein Eigen nennt, wird vermutlich auch das Wohnen in einer kleinen Mietwohnung und "teure" Schwimmbadbesuche als unzumutbar empfinden. Mit etwas Distanz betrachtet halte ich das aber für überzogen. Ähnlich elitär kommt es mir dann vor, wenn User, die möglicherweise fünfstellige Beträge in eine Heimkinoanlage investieren, über die Unzumutbarkeit von Kinobesuchen schreiben und dabei auch noch die Kosten ins Feld führen.

Pigpreast (Beitrag #2836) schrieb:

Ist Geschmacksache. Für mich ist Kino vs. Heim-Kino wie essen Gehen vs. selber Kochen. Hat beides seine Vor- und Nachteile. Für mich persönlich hat das "auswärts" bei der Sache einen besonderen Reiz, den ich mir gelegentlich einfach gönnen möchte.

Grundsätzlich stimme ich Dir zu!

ABER:

Wenn ich mit Freunden einen netten Abend bei einem guten Essen verbringen möchte, bereit bin angemessen dafür zu zahlen, dann erwarte ich einfach Wohlfühlatmosphäre im Lokal.

Wenn dann am Nebentisch (Übertreibung macht anschaulich ) eine Horde mit Getränken schüttet, sich den "Gruß der Küche" zuwirft, permanent am Handy fummelt, dem Rest des Lokals ihre Unterhaltung aufzwingt, rülpst, ständig durch die Bude rennt, usw., usw., dann rufe ich VOR einer Bestellung die Bedienung und bitte das abzustellen.
Schafft die Bedienung das nicht, lasse ich den Geschäftsführer kommen.
Kehrt auch jetzt keine Ruhe ein, oder ich muß mir sogar anhören, daß diese Gruppe nicht nur zahlenmäßig größer ist, sondern auch pro Person einen enormen Umsatz tätigt und man auf diesen Umsatz angewiesen ist, DANN stehe ich / wir auf und gehen!

Außer Zeit hat das dann nichts gekostet.

Wir gehen in eine Bar, unterhalten uns und nach 3 Cocktails fahre ich mit dem Taxi nach Hause.
Abend gerettet, auch wenn es teurer war als Kino

Auf das Kino übertragen:
Versuch mal Dein Geld zurück zu bekommen (BEVOR der Haupt-Film begonnen hat natürlich)

xutl (Beitrag #2842) schrieb:

Wenn ich mit Freunden einen netten Abend bei einem guten Essen verbringen möchte, bereit bin angemessen dafür zu zahlen, dann erwarte ich einfach Wohlfühlatmosphäre im Lokal. Wenn dann am Nebentisch (Übertreibung macht anschaulich ) eine Horde mit Getränken schüttet, sich den "Gruß der Küche" zuwirft, permanent am Handy fummelt, dem Rest des Lokals ihre Unterhaltung aufzwingt, rülpst, ständig durch die Bude rennt, usw., usw.,...

Hattest Du, ohne es zu wissen, ein "Rittermahl" gebucht? Da gehört das so...

Wir gehen in eine Bar, unterhalten uns und nach 3 Cocktails fahre ich mit dem Taxi nach Hause.

Barabende zelebriere ich sehr gerne, bin sofort dabei! Habe sogar zwei Bars, die ich von zu Hause fußläufig erreichen kann...

Ja, ich weiß schon, was Du meinst. Aber vielleicht empfinde ich das mit dem Kino nicht so schlimm, weil ich auch nicht so ein Cineast bin und gar nicht das Bedürfnis habe, regelmäßig Filme zu schauen. Wahrscheinlich hatte ich die meisten Male Glück mit dem Publikum. Und die ein, zwei Mal, an denen es tatsächlich etwas nervig war, habe ich unter "aufschlussreiche soziale Erfahrungen" verbucht.

Pigpreast (Beitrag #2836) schrieb:

Nenne mal ein paar kostenpflichtige Abendgestaltungen, die wesentlich günstiger sind.

Es geht mir gar nicht um den absoluten Preis, hin und wieder mal 40-50€ für einen Kinoabend mit der Familie könnte ich auch noch aufbringen. Es geht mir vielmehr darum, dass ein Kinoabend eine Form der Abendgestaltung ist, die ich günstiger und in höherer Qualität zuhause haben kann. Alles was ich dafür tun muss, ist ein paar Monate auf die Blu-Ray zu warten. Würde mir ein Kinoabend ein Live-Erlebnis bieten, dass ich zuhause in so positiv eindrucksvollem Maß niemals haben könnte, würde ich auch mehr dafür bezahlen als die aktuellen Preise. Für ein gutes Konzert bin ich z.B. bereit, wesentlich mehr auszugeben als für jeden Kinofilm, weil es nicht annähernd vergleichbar ist, wenn ich mir die Blu-Ray des Konzerts zuhause ansehe. Im Kino dagegen ist das Live-Erlebnis im schlimmsten Fall eher abschreckend, nicht zuletzt deshalb wird hier ja gefragt, ob Kinobesuche noch zumutbar sind.

Das mit dem Konzert-live-Erlebnis sehe ich genauso. Das mit der Genuss-Qualität bei Filmen zu Hause vs. im Kino, kann ich auch nachvollziehen, wenn es im Kino denn tatsächlich so schlimm ist, wie hier z. T. geschildert. So habe ich es persönlich aber nur selten erlebt und da ist es für mich schon ein besonderer Reiz, den Film woanders zu schauen und nebenher (wenn's gut läuft hauptsächlich davor und danach ) auch noch andere Eindrücke zu sammeln als in den eigenen vier Wänden. Aber da setzt jeder seine Prioritäten wohl anders, und es hängt neben der individuellen "Empfindlichkeit" wie schon erwähnt wohl auch von der Qualität der eigenen Heimkinoanlage ab. Je besser die ist, umso eher fallen die Unzulänglichkeiten des Kinobesuches ins Gewicht. Aber ab irgendeinem Punkt finde ich das Gejammer dann überzogen. Welche Motivation hat denn jemand, der tatsächlich Kino-Sound und -Bildqualität zu Hause hat, überhaupt noch, über Kino-Zustände und -Preise zu sinnieren? Das ist für mich so, als ob jemand, der sich vom Privatchauffeur im Bentley durch den Tag kutschieren lässt, darüber lamentiert, das die Taxifahrer heute so ungepflegt seien und überhaupt könne man das doch selbst zu besserer Qualität viel bequemer haben...

So, aktuelles Update: gestern Abend X-Men... zu sagenhaften 80% belegter Kinosaal.

Ich habe allerdings bei unserem Cinemaxx mal speziell bei der Verköstigung auf die Preise geachtet... mir ist ja fast schwarz vor Augen geworden: Gummibärchen 2,30€ /100g, Ritter Sport (diese kleinen Würfelchen) 2,40€/100g, über Cola und Nachos muss ich gar nicht extra was sagen denke ich.

In anderen Bereichen nennt sich so was Wucher und wird strafrechtlich verfolgt...

Erstens musst du da ja nix kaufen und zweitens sind das ganz normale Preise. In ner Kneipe kostet ne Flasche Weißbier (beispielsweise) auch rund 4 € und wird für 70 Cent eingekauft

Das eine Argument bei hohen Preise ist immer die Rechtfertigung, dass es angemessen wäre und wenn nicht anderes mehr einfällt, dann kommt das Argument, man müsste es ja nicht kaufen. Weniger verwerflich ist es -meiner Meinung nach- deshalb aber nicht.

Gummibärchen und andere Süßigkeiten sind ja selbst in einer Tankstelle günstiger... und das ist schon die 'Apotheke', wenn es um Lebensmittel geht...

ich kann frank da nur vollkommen zustimmen.
im kino sollte man mit gastronomieüblichen kalkulationen rechnen.
tankstellen sind da imo keine referenz, ich wäre (obwohl ich ja kein kinogänger bin) ganz selbstverständlich von solchen preisen ausgegangen.

Ich find Kino vom Feeling her immer noch am besten. Ich geh aber auch nicht jede Woche, das wär mir eindeutig zu teuer! Schleckereien kann man ja mitbringen...

fplgoe (Beitrag #2848) schrieb:

Das eine Argument bei hohen Preise ist immer die Rechtfertigung, dass es angemessen wäre und wenn nicht anderes mehr einfällt, dann kommt das Argument, man müsste es ja nicht kaufen. Weniger verwerflich ist es -meiner Meinung nach- deshalb aber nicht.

DU hast doch damit angefangen

Das böse Wucher-Wort wird leider teilweise inflationär eingesetzt, hat aber mit Wucher überhaupt nix am Hut! Wenn die Kinokarte 30 € kosten würde, wäre das auch kein Wucher, weil du nicht ins Kino gehen musst. Und die Gummibärchen sind ebenfalls keine Pflicht. Wenn du der Meinung bist, dass du dir welche kaufen musst , dann zahlste halt den ausgewiesenen Preis.

Btw, Wiki schreibt z.B. zu Wucher:

Wucher bezeichnet das Angebot einer Leistung zu einer deutlich überhöhten Gegenleistung unter Ausnutzung einer Schwächesituation eines Vertragspartners.

Genau so ist es.

Es besteht keine Verpflichtung ins Kino zu gehen und auch keine Verpflichtung sich dort zu verpflegen. Du betrittst freiwillig ein Etablissement und akzeptierst damit auch deren Konditionen.

NOCH NIE habe ich im Kino was gegessen oder getrunken, geschweige denn was dort gekauft. Wozu auch ? 2-3 Stunden ohne Essen & trinken werden wohl kaum jemand aus den Puschen hauen. Von mir aus kann darauf komplett verzichtet werden, würde dann vielleicht auch nicht mehr so dreckig sein ... ?!

Gruß,
ViSa

ich gehe zwar davon aus, dass auch im kino viel über den verzehr gegenfinanziert wird und sonst die reine kinokarte teurer sein müßte (so wie in restaurants bier, cola und wein die essenspreise subventionieren) aber gerade bei gummizeuch und schoki versteh ich die aufregung echt nicht.
wenn man sowas will, kauft man's entweder nachmittags im supi oder eben vorher an der tanke oder im büdchen.
auch wenns sicher im engeren sinne gegen die agb des kinos verstößt: DAS kriegst man immer "reingeschmuggelt" und so wirklich wird sich da auch keiner aufregen.
vermutlich wird sogar n halber liter cola funktionieren.
wer das erlebnis der schlürfbecher mit strohhalm und eis, die schale nachos oder den bucket popcorn braucht, muß halt löhnen: das ist event-zeuchs und wird nicht (oder nur marginal) nach warenwert kalkuliert!

Die Diskussion hatten wir doch hier schon?!

ich glaub, eigentlich hatten wir alles hier schon.
hier kann zu...

Denke auch. Besser is'.

Zyklisches Diskutieren

...was aber die zwei oder drei Vielposter in diesem Thread auch noch nie abgehalten hat, auf beinahe jede Äußerung zu reagieren und ihn damit am Leben zu halten.

so ist das halt an solchen "stammtischen".
im endeffekt wiederholt man sich ständig aber spaß machts trotzdem

Tja, seien wir ehrlich: Stichhaltige Ergebnisse, erhellende Erkenntnisse oder gar einen gemeinsamen Nenner erwartet hier auch kaum jemand, den meisten gehts in erster Linie um den Zeitvertreib.

Manchmal frage ich mich schon, wie ich eigentlich meine Zeit verschwendet habe, bevor es das Internet gab...

vielleicht mit kinobesuchen?

Stimmt, früher waren die ja noch zumutbar...

Schönes Abschluss-Statement.

Vielleicht will ja auch jeder nur das letzte Wort haben... und ärgert sich, wenn es dann doch ein Mod. ist, der es hat.

Dann poste ich auch noch schnell sinnloses Zeug wie wohl alle hier an diesem "Stammtisch" (seit wann ist das hier einer?).

Frank, bitte Deckel zu. Danke.

Nö, bitte nicht. Ich will zyklisch diskutieren...

Du hast deinen Zyklus?

Igelfrau (Beitrag #2866) schrieb:

Dann poste ich auch noch schnell sinnloses Zeug wie wohl alle hier an diesem "Stammtisch" (seit wann ist das hier einer?).

is keiner, daher die anführungszeichen.
aber der thread hat sich halt irgendwann zu etwas ähnlichem entwickelt, weil alles mehrfach durchgekaut war und eben ab und zu nur neue "mitmacher" dazustießen, die sich dann die alten argumente anhören konnten (man hätte natürlich auch ganz langweilig auf bereits geschriebenes verweisen können aber da schreibt sichs imo leichter als dass man lange rumsucht).

peacounter (Beitrag #2869) schrieb:

weil alles mehrfach durchgekaut war und eben ab und zu nur neue "mitmacher" dazustießen, die sich dann die alten argumente anhören konnten (man hätte natürlich auch ganz langweilig auf bereits geschriebenes verweisen können aber da schreibt sichs imo leichter als dass man lange rumsucht).

Auf dem Prinzip basiert doch dieses ganze Forum (und nicht nur dieses). Geschätzt 95% aller Themen und 99 % aller Beiträge sind Wiederholungen von bereits Geschriebenem. Wenn man nichts mehr wiederholen dürfte, wäre es auch kein Forum, sondern ein Wiki. Dann könnte man fast jeden neueröffneten Thread sofort dicht machen oder gleich löschen und die Firma, die diese Plattform unterhält, könnte schließen. Wäre sicher auch nicht im Sinne des Erfinders.

WORD!

Da scheint sich das Forum nicht allzu sehr vom Leben zu unterscheiden.