Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|

Die TOP 10 der Klangendstufen

+A -A
Autor
Beitrag
doppelkiste
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 25. Aug 2006, 12:31
Na bei uns im Mediamarkt!
Die hing zuerst für 299,- UVP dort. Aber die is halt relativ klein für so bissel Kohle. Und den durchschnittsmediamarktkäufer kennen wir ja. Der kauft sich sowas nicht. Also ist sie bei uns reduziert worden auf 199,-. Aber auch da kauft noch keiner. Nun gut, ich hab ja schon eine, also ich spaßenshalber hin und gefragt und siehe da, der Hätte sie mir für 150 mitgegeben...
Man bracuh halt ab und zu Geduld
Wuchzael
Inventar
#102 erstellt: 27. Aug 2006, 15:13
Am Sub find ich die Steg Qmos 310.2 Sahne





Grüße!
SPL_Lemming
Ist häufiger hier
#103 erstellt: 30. Aug 2006, 21:25
Ich möchte nix gegen den warmen Klangcharackter einer Röhre sagen aber solange wir unter 25000€ bleiben lass ich gegen die Mischung der neuen Mille mit der Thesis nix mehr kommen denn keine Röhre gibt mir einen solchen Schauer wie diese Combi.
Da find ich nich mal Worte um das zu Beschreiben...
Oooooooh Gott diese Gitarre, Goooooot das schnippsen
ich muss aufhören sonst hab ich morgen 10000€ weniger

Greetz
shell.shock
Inventar
#104 erstellt: 30. Aug 2006, 23:31
Schonmal nen Vollröhrenverstärker/ Zwitter (wo "nur" in der Vorstufe Röhren drin sind) im Auto gehört?


Shell.Shock
borxx
Stammgast
#105 erstellt: 31. Aug 2006, 01:35

shell.shock schrieb:
Schonmal nen Vollröhrenverstärker/ Zwitter (wo "nur" in der Vorstufe Röhren drin sind) im Auto gehört?


Ja

Poweramper XP-200T.2 am MT-HT, richtig nett



GRuß
Marsupilami72
Inventar
#106 erstellt: 31. Aug 2006, 01:44
Da war doch mal was...genau, das hier:



SPL_Lemming
Ist häufiger hier
#107 erstellt: 31. Aug 2006, 09:32
Ich habe das Glück jeden Tag verschiedenste Stufen zu hören was sich zwar auf den Home und PA Bereich reduziert aber diese Combie stellt so ziemlich alles in den Schatten.
Vorrausgesetzt wir bleiben unter den Besagten 20-25000 Euro fürs System...
shell.shock
Inventar
#108 erstellt: 31. Aug 2006, 15:56
Tru Technology C-7.2AT
2Kanal Vollröhren (reine!) Class A Endstufe.


Mit den neuen Mille HTs biste da noch nicht mal über die 4000€ raus...
Leider kann man das gute Stück in D wahrscheinlich nicht Probehören
Wäre aber sicher höchst interessant. Klingt halt komplett anders, als nen Transistor. Wenn man den Klang überhaupt noch vergleichen kann...



Shell.Shock, dem die Thesis zu sehr wie nen Flipperautomat aussieht, aber trotzdem gerne mal reinhören würde. Kann ja die Augen zu machen


[Beitrag von shell.shock am 31. Aug 2006, 15:59 bearbeitet]
Wuchzael
Inventar
#109 erstellt: 31. Aug 2006, 16:54
Man kann die Beleuchtung auch komplett "weiß" stellen, dann siehts noch halbwegs gescheit, sogar nen bisschen edel aus

So Kindergartenfarben... omg die Entwickler haben auf jeden Fall was geraucht bevor sie sich den Mist einfallen lassen haben



Grüße!
SPL_Lemming
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 01. Sep 2006, 07:38

shell.shock schrieb:

Klingt halt komplett anders, als nen Transistor. Wenn man den Klang überhaupt noch vergleichen kann...
Shell.Shock, dem die Thesis zu sehr wie nen Flipperautomat aussieht, aber trotzdem gerne mal reinhören würde. Kann ja die Augen zu machen :D


Eben, also bei der Vorstufe lass ich mit mir reden aber keine Röhre nimmt es mir diesem Amp auf.
Das Disign gefählt mir auch nicht jedoch hat es sich beim Bau so ergeben und wenn das Lüftungssystem (mit 21 Patentanmeldungen) dann die Optik wirft wenn es fertig wird SH.

Der bessere Klang einer Röhre ist schon vor Jahren untergegangen. Es kann Leute geben den der Charackter gefällt oder man möchte seine Gitarre abnehmen aber wenn eine Amp keinen Charackter hat und alles absolute pure wiedergibt dann brauch ich keine Röhre mehr.
Eine Röhre dichtet immer was zum Original dazu was da nicht hin gehört (und sei es "Wärme")und das ist nicht mehr nötig. Oder hört ihr noch pro logic, hall oder die Rock Einstellungen im EQ? Hebt Ihr noch Frequenzen an oder senkt ihr sie ab? Braucht ihr ein Element das nicht neutral ist (Bass Brust oder Rö... ).

Jetzt werd ich zerflückt - ich muss wech

Greetz
Sersh22
Inventar
#111 erstellt: 10. Sep 2006, 06:00
Ich selbst finde die HELIX A-Serie traumhaft. Auch die HXA-Serie ist für sein Geld fast perfekt. Sonst noch die ETON PA-Endstufen. u-Dimension JR ist auch top fürs Geld.

Leute, bitte realistisch bleiben! Was bringen diese mehrere tausend Euro Endstufen? Wo bleibt denn der gute Preis/Leistungs-Verhältnis??? Lieber eine komplette, durchdachte Anlage die super klingen kann, als ein einziger Verstärker! Oder nicht? (PS: meine Meinung)
Biggeron
Stammgast
#112 erstellt: 12. Sep 2006, 09:07
Ich finde, meine zwei Steg Amps machen schon einen guten Klang!
Und Preis/Leistung/Klang passt auch


[Beitrag von Biggeron am 12. Sep 2006, 09:07 bearbeitet]
Jogi_Bär
Inventar
#113 erstellt: 16. Sep 2006, 23:37
Da hier schon einige ungehört Stufen auf gezählt wurde nene ich einfach mal meine Absolute Traumstufe

PhoSnix Gold MPH6300
wird aber wohl niemals in meinen Besitz kommen(ausser ich übernehme Phoenix Gold)
derGhostrider
Ist häufiger hier
#114 erstellt: 19. Okt 2006, 22:33
Kann einer von euch etwas zur Alpine MRV-F900 aus dem Status F#1 sagen? Wenn wir schon gerade beim Thema "guter" Endstufen sind... ich such nämlich etwas zum µ-precision 5.16i (7er hochtöner, 5er Mitteltieftöner).


[Beitrag von derGhostrider am 19. Okt 2006, 23:04 bearbeitet]
Biggeron
Stammgast
#115 erstellt: 20. Okt 2006, 08:03
Leider habe ich diese Endstufe noch nicht gehört..
Aber Alpine hat klaglich sonst gute Sachen!
Onkel_Alex
Inventar
#116 erstellt: 20. Okt 2006, 08:11
ich finde, meine sansui gehört auch dazu
derGhostrider
Ist häufiger hier
#117 erstellt: 20. Okt 2006, 09:38

Biggeron schrieb:
Leider habe ich diese Endstufe noch nicht gehört..
Aber Alpine hat klaglich sonst gute Sachen!

Ich weiß... *mein IVA-310R streichel*
doppelkiste
Hat sich gelöscht
#118 erstellt: 20. Okt 2006, 12:49

Biggeron schrieb:
Leider habe ich diese Endstufe noch nicht gehört..
Aber Alpine hat klaglich sonst gute Sachen!

Das kann man sehen wie man will. Ich hatte zum Beispiel mal ne V12 im direkten Vergleich zur Soundstream Rubicon. Für mich gab es da nur eins: Die Soundstream hat die Rubicon dermasen an die Wand gespielt, das ich dachte, ich hätte vorher einen RTO oder sowas drin gehabt...

Nun, eine V12 ist keine F1, dass ist klar...
Onkel_Alex
Inventar
#119 erstellt: 20. Okt 2006, 13:04

doppelkiste schrieb:

Biggeron schrieb:
Leider habe ich diese Endstufe noch nicht gehört..
Aber Alpine hat klaglich sonst gute Sachen!

Das kann man sehen wie man will. Ich hatte zum Beispiel mal ne V12 im direkten Vergleich zur Soundstream Rubicon. Für mich gab es da nur eins: Die Soundstream hat die Rubicon dermasen an die Wand gespielt, das ich dachte, ich hätte vorher einen RTO oder sowas drin gehabt...

Nun, eine V12 ist keine F1, dass ist klar...



ja ne, is klar
Tylon
Inventar
#120 erstellt: 20. Okt 2006, 15:06
is ja wohl auch klar, das ne rubi ein anderes kaliber ist
derGhostrider
Ist häufiger hier
#121 erstellt: 20. Okt 2006, 17:07
Ich seh' schon: letztendlich bleibt's mir überlassen ob ich zu einer Genesis oder zur F900 greife.

Naja, viel falschmachen kann man eh nicht.
doppelkiste
Hat sich gelöscht
#122 erstellt: 20. Okt 2006, 18:06
Bitte nicht übel nehmen... Habs grad auch gesehen...

Ich meinte natürlich, das die rubicon der V12 nicht den Hauch einer Chance lässt... Naja, ihr wisst schon

Gott, ist das peinlich
spl_Freak
Stammgast
#123 erstellt: 20. Okt 2006, 19:19
Bin von meinen beiden Tarantulas von Soundstream absolut begeistert (vollaktiv an MB Quart PCE216+164)-sind auch vom Preis bezahlbar

zu den Besten würd ich sagen zählt immernoch:

-Soundstream Human Reign
-Brax Graphic Edition
-Audison Thesis
-DLS Ultimate Serie
-Sinfoni
-Zapco Comp. Serie
Oliver_V
Inventar
#124 erstellt: 21. Okt 2006, 12:21
Also µP und Genesis passt wirklich gut zusammen....

Gruß Oliver ( der in sein "neues" Auto nur Genesis Stufen verbaut)
Tylon
Inventar
#125 erstellt: 21. Okt 2006, 12:28

Oliver_V schrieb:
Also µP und Genesis passt wirklich gut zusammen....

Gruß Oliver ( der in sein "neues" Auto nur Genesis Stufen verbaut)


was aber nur daran liegt, dass alle klangfuzzis das zeug wie goldstaub handeln, obwohl es.........
aber ich will keinen glaubenskrieg entfachen.
powell
Stammgast
#126 erstellt: 21. Okt 2006, 12:47
da stimme ich Tylon zu, wird viel zu arg aufgezogen die endstufen
derGhostrider
Ist häufiger hier
#127 erstellt: 21. Okt 2006, 12:58
Hmmm... naja, und nur deswegen wurde Genesis hier schon x-mal empfohlen? Ich weiß ja nicht so recht.
Naja, hab mich eh schon in die äußere Erscheinung der F900 verliebt. Nunja, dabei werde ich die so einbauen, daß sie niemand zu Gesicht bekommt. *lol* Ach, ist es nicht schön total bekloppt zu sein und viel zu viel Geld für Audio-Equipment auszugeben?

------------

Und um noch etwas zum Thema des Threads hinzuzufügen:
Vor rund 10Jahren war die Infinity Kappa 255A eine gute 5-Kanal Endstufe. (Bitte nicht mit den aktuellen Infinity-Endstufen vergleichen!) Wurde klanglich nur ganz knapp von der damals aktuellen Brax getoppt, die dafür jedoch knapp das doppelte kostete. Laut den damaligen Testberichten gehörten beide zur Referenzklasse.
Meine Güte, habe ich damals als Schüler lange arbeiten müssen um mir das Teil zu kaufen. Hat Jahrelang gut gearbeitet, bis mir die Karre ausgeräumt wurde. *brummel*
shell.shock
Inventar
#128 erstellt: 21. Okt 2006, 15:00


Also µP und Genesis passt wirklich gut zusammen....

Gruß Oliver ( der in sein "neues" Auto nur Genesis Stufen verbaut)


was aber nur daran liegt, dass alle klangfuzzis das zeug wie goldstaub handeln, obwohl es.........
aber ich will keinen glaubenskrieg entfachen.


Zustimm
Aber ohne Gennys haste ja im Fuzzi kaum ne Daseinsberechtigung.
Lebt Genesis nur von Fuzzis?



Oliver_V schrieb:
Einfach die 4 kanal ARC Audio fürs ganze FS und gut is


Warum nur eine


Shell.Shock
Tylon
Inventar
#129 erstellt: 21. Okt 2006, 15:14
Ich hab keine. Darf ich dann nicht hin? *duckundweg*

um mal eines klarzustellen: sind natürlich wirklich außergewöhnlich gute stufen. aber bissl hype is da auch mit dabei. wird wohl jeder zugeben müssen.
borxx
Stammgast
#130 erstellt: 21. Okt 2006, 15:39
Find es schon recht lustig was ueber die Gennis im allgemeinen hier so gedacht und gesagt wird und wie manche dazu stehen. Sicherlich gibt es im M-eit viele mit Genesis-Bestueckung nur was ist daran falsch?
In den Bereichen entscheidet eh nurnoch der Geschmack und der bleibt wohl jedem selbst ueberlassen. Und sie werden ja wohl nicht nur von den Leuten eingesetzt, sondern auch zum Beispiel von sehr vielen holländischen und einigen anderen Länder EMMA-Starten und das wohl nicht, weil sie sich damit keinen Erfolg versprechen.

Uebrigens selbst wechsel ich aktuell auch von DLS-Komplettsystem auf komplett Genesis, damit ihr auch was zum dran aufhängen habt

Im Uebrigen stimme ich mit dem Statement von Tylon absolut ueberein, denn ohne einen gewissen Hype wuerde sich kein Produkt längerfristig auf dem Markt halten können bei solch meist ueberschaubaren Stueckzahlen.


GRuß
Oliver_V
Inventar
#131 erstellt: 21. Okt 2006, 19:13
Nein,

ich habe sie, weil sie mir gefallen! Ich habe schon einiges gehört und habe mich deshalb für die Genesis entschieden. Ich habe auch schon Komponenten gehabt die nicht gehypt werden (Topas) jetzt AA aber das spielt für mich keine Rolle...

Gruß Oliver (der sie auch verbaut weil er die Fourchennel günstig bekommen hat.....)
shell.shock
Inventar
#132 erstellt: 21. Okt 2006, 19:27

Oliver_V schrieb:
Nein,

ich habe sie, weil sie mir gefallen! Ich habe schon einiges gehört und habe mich deshalb für die Genesis entschieden. Ich habe auch schon Komponenten gehabt die nicht gehypt werden (Topas) jetzt AA aber das spielt für mich keine Rolle...


Dich wollte bestimmt niemand persönlich angreifen. Die Gennis sind ja auch gut, keine Frage. Die gehören einfach mit in den High-End/-Quality Bereich rein. Und wem sie gefallen, der kann sich gerne das ganze Auto damit zupflastern.

Aber im Fuzzi werden die Dinger doch schon extrem gehyped...


borxx schrieb:
Und sie werden ja wohl nicht nur von den Leuten eingesetzt, sondern auch zum Beispiel von sehr vielen holländischen und einigen anderen Länder EMMA-Starten und das wohl nicht, weil sie sich damit keinen Erfolg versprechen.

Die Anlage muss jedem persönlich gefallen, nicht der Emma, AYA, oder sonst wem. Ich bau doch nicht meine Anlage, damit sie irgendwelchen Juroren passt.
Und am Ende Punktabzug für nen dreckigen Motorraum bekomme
Da hört der Spaß für mich auf.


Shell.Shock
Smexer
Stammgast
#133 erstellt: 21. Okt 2006, 20:02
das beste was ich bisher gehört hab war die brax..
borxx
Stammgast
#134 erstellt: 22. Okt 2006, 02:34

shell.shock schrieb:

borxx schrieb:
Und sie werden ja wohl nicht nur von den Leuten eingesetzt, sondern auch zum Beispiel von sehr vielen holländischen und einigen anderen Länder EMMA-Starten und das wohl nicht, weil sie sich damit keinen Erfolg versprechen.

Die Anlage muss jedem persönlich gefallen, nicht der Emma, AYA, oder sonst wem. Ich bau doch nicht meine Anlage, damit sie irgendwelchen Juroren passt.
Und am Ende Punktabzug für nen dreckigen Motorraum bekomme
Da hört der Spaß für mich auf.


Shell.Shock


Das ist Ansichtssache, ich starte persönlich nicht bei der EMMA, doch es gibt halt Leute, die Ihre Anlage halt entsprechend der Regeln verbauen und abstimmen.Mir persönlich muss es Spass machen und das hoffe ich mit dem Setup zu erreichen.
Was andere ueber meine Komponenten etc denken ist mir im Grunde genommen relativ egal, daher stelle ich meine Anlage zum Beispiel auch nicht hier unter Benutzereinbauten vor

GRuß
doppelkiste
Hat sich gelöscht
#135 erstellt: 22. Okt 2006, 18:04
@borxx:

Aber wenn es dir doch eh egal ist, wieso stellst Du Deine Anlage dann nicht erst recht vor? Dann kanns Dir doch Wurscht sein, was die angeren denken. Aber für uns ist es vielleicht sogar eine Bereicherung...
Potsmoker
Stammgast
#136 erstellt: 06. Nov 2006, 10:00
Moinmoin,

da die µ-Dimension Forte (vs 20.2?) nur einmal erwähnt wurde, will ich dir hier nochmal ins Rennen schmeissen. Läuft bei mir 2 mal an dem Morel Elate 6 - 3 Wege

Ist ne übelst feine Endstufe! Deteilgetreu, mit gut Leistung...Ich freue mich jedes mal wenn ich mein Radio einschalten darf ^^

Edit:

Kann vielleicht jemand noch was über die Tru Technologie erzählen? Class A oder A/B oder Substufe? Das würde mich mal brennend interessieren!


[Beitrag von Potsmoker am 06. Nov 2006, 10:03 bearbeitet]
shell.shock
Inventar
#137 erstellt: 06. Nov 2006, 10:45
Die Tru's sind bestimmt keine Substufen... Beide nicht.
Die 7.4 ist ne 4Kanal Zwitter mit 2 Vorstufenröhren und die 7.2 gibts als AT (All Tube, Class A) und T (All Tube)und
hat 2 Vorstufenröhren und 4 Röhren im Leistungsverstärker.
Die 7.4 hat wohl um die 4x100 Watt und die 7.2AT hat 2x13Watt. Beide sind eher für HT Zweig geeignet. Evtl. noch für 2-Wege Kompos. Kostenpunkt pro Amp in etwa 3300 Euro + Import

C-7.4T
C-7.2AT

Leider ist die Copper Serie nicht mehr verfügbar. Möglicherweise gibt es noch Restbestände der 7.4 bei holländischen Händlern, aber die 7.2AT ist definitiv nicht mehr zu haben.
Ich hab es bei Thomas Hoffmann von WWAT (Europaservice), Steven Sailer (Tru Händler für Ö), direkt bei Magma-Audio (Europavertrieb) und Pimtensen (Größter NL Händler) probiert... Ohne Erfolg...
Momentan bekommt man von Tru nur die Billet Serie. 2007 soll aber ne neue Serie heraus kommen, vielleicht dann wieder welche mit Röhren.


Shell.Shock


[Beitrag von shell.shock am 06. Nov 2006, 10:49 bearbeitet]
Potsmoker
Stammgast
#138 erstellt: 06. Nov 2006, 11:24
Naja der "Hummer-Amp" wäre doch was für nen Sub, oder?

Bei Tru Technoligie würde mich weniger der Sub-Amp interessieren...würde gerne mal etwas über den Klang der Class A oder A/B Amps wissen...wäre, details, bühne?


[Beitrag von Potsmoker am 06. Nov 2006, 11:26 bearbeitet]
Tylon
Inventar
#139 erstellt: 06. Nov 2006, 11:47
Hammer Is weder ein Krustentier noch ein Jeep.
bzw. halt Sledge-Hammer

Die Copper sind nicht mehr zu haben? Wieso haben die Jungs die dann in Sinsheim dabeigehabt, wenn sie kurz danach nicht mehr verfügbar sind

Import aus Holland? Klaro...... Die durchsuchen dich da nach Drogen jeglicher Art, schrauben dir den Amp auf und schauen, ob Du Koks drin versteckt hast. Musst halt vorher aus der Verpackung nehmen und ein Kabel reinstecken. Schon is kein Zoll/Import mehr
Onkel_Alex
Inventar
#140 erstellt: 06. Nov 2006, 12:06
[OT]


Tylon schrieb:
Hammer Is weder ein Krustentier noch ein Jeep.
bzw. halt Sledge-Hammer:KR


neee... JACKHAMMER





[/OT]
Potsmoker
Stammgast
#141 erstellt: 06. Nov 2006, 12:12
Wie auch immer der Sub-Amp jetzt heissen mag...der interessiert mich eh nicht

Würde gerne mal etwas über die Klangeigenschaften von den normalen Tru-amps wissen...Gibt es ein paar kompetente Leute hier die nicht unsinnigen OT posten?
Tylon
Inventar
#142 erstellt: 06. Nov 2006, 12:42
<OT>

nix jackhammer

sledge hammer



</OT>


[Beitrag von Tylon am 06. Nov 2006, 13:14 bearbeitet]
Onkel_Alex
Inventar
#143 erstellt: 06. Nov 2006, 12:47
bild geht net
Tylon
Inventar
#144 erstellt: 06. Nov 2006, 13:13


[Beitrag von Tylon am 06. Nov 2006, 13:39 bearbeitet]
Onkel_Alex
Inventar
#145 erstellt: 06. Nov 2006, 14:18
jo, den kenne ich auch...
shell.shock
Inventar
#146 erstellt: 06. Nov 2006, 17:57

Die Copper sind nicht mehr zu haben? Wieso haben die Jungs die dann in Sinsheim dabeigehabt, wenn sie kurz danach nicht mehr verfügbar sind


Glaube mir, ich wollte mir die 2-Kanal zu Weihnachten spendieren und hab vor ner Woche bei allen angefragt.
Und im 2006 Katalog sind die auch noch groß aufgeführt.
Leider gibt es keinen Deutschen Händler für Tru. Der Europavertieb läuft über Magma-Audio in Holland und Thomas Hoffmann macht den Service dazu.
Einzig eine 7.4T ist bei Pimtensen noch im Lagerbestand...
Und auch Holländer können Amps verschicken
Mit etwas Glück.....


Würde gerne mal etwas über die Klangeigenschaften von den normalen Tru-amps wissen

Laut Magma-Audio ist die Billet Serie Qualitativ ebenbürtig mit der Copper. Klanglich kann ich nichts dazu sagen, weil ich noch keine gehört habe....
Wobei ich denke, dass die Copper-Röhren eine Welt für sich sind.


Shell.Shock
Tylon
Inventar
#147 erstellt: 06. Nov 2006, 18:09
Egal. Die Jungs von denen waren DERART unfreundlich. Wir waren die einzigen bei TRU am stand und haben uns die Amps angesehen. Nicht gar das die obligatorischen "Strohbälle" wie in Simpsons oder Al Bundy durch den Stand gerollt sind....

Keiner hat seinen Arsch bewegt. Dafür haben die sehr skeptisch geschaut, weil wir wohl nicht die typische Bentley-Fahrer Käufer-Clientel darstellen, die sich das ins Auto baut
Nicht gar das sie uns rausgetrieben haben.......

Ich kann schon verstehen, dass die Leute da vom dauernden Gedröhne und den ganzen Kids genervt sind, aber man sollte doch potentielle Kunden nicht verschrecken. Somit hab ich halt zu Butler statt TRU gegriffen
shell.shock
Inventar
#148 erstellt: 06. Nov 2006, 19:49
Unterschied ist nur, dass die Tru (zumindest die 2-Kanal) ne Vollröhrenendstufe ist. Pures Vergnügen
Auch wenn jetzt die *verfälschter Sound* Fraktion zum Gegenschlag ausholen wird

Und das mit dem unfreundlich stimmt irgendwie schon. Auf meine E-Mail an Tru selber kam nur der Verweis auf den European Distributor....
Schade eigentlich, aber was solls. Dann eben nicht, gibt ja auch andere schöne Amps für viel Kohle.


Shell.Shock
Onkel_Alex
Inventar
#149 erstellt: 06. Nov 2006, 21:25
tja, röhrenamps haben eben vor und nachteile. zum einen "verfälschen" sie den klang, aber zum anderen MUSS man aufgrund der hohen spannungen und grossen impedanzen hochwertige spannungsfeste bauteile benutzen. bei kondensatoren wären das z.b. die folienkondensatoren und die haben bekanntlich einen weitaus besseren klang als elkos, die bei normalen transistorendstufen verbaut sind.

würde ich verdammt gerne mal so ne vollröhrenendstufe hören...
shell.shock
Inventar
#150 erstellt: 06. Nov 2006, 22:19

würde ich verdammt gerne mal so ne vollröhrenendstufe hören...

Ich auch

Ich würd die sogar kaufen und dann kannste ja mal reinhören.
Also, wer ne Tru C-7.2AT an Land ziehen kann soll sich bei mir melden


Shell.Shock
borxx
Stammgast
#151 erstellt: 06. Nov 2006, 22:47
Da hätte ich die vor nem viertel Jahr die 7.2AT fuer 800€ doch kaufen sollen, wenn ich mir die Neupreise hier so anschaue. Nur nur um sie mal zu testen und danach darauf sitzen zu bleiben war es mir dann doch zu viel Geld, da sie ja hierzulande nicht wirklich bekannt sind.
Interessant wäre es trotzdem gewesen.

GRuß
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
bezahlbare Klangendstufen
mokombe am 18.05.2005  –  Letzte Antwort am 18.07.2005  –  48 Beiträge
Unterschied 10" zu 12"
Flames am 30.05.2006  –  Letzte Antwort am 02.06.2006  –  2 Beiträge
Exact! Micro XT-A & MG-10 im geschlossenen Gehäuse an A-Säule, was haltet ihr davon?
Analogue_Mind am 24.10.2007  –  Letzte Antwort am 24.10.2007  –  4 Beiträge
alto ucs knallen beim abschalten
mdenny am 21.03.2010  –  Letzte Antwort am 25.03.2010  –  6 Beiträge
HT: A-säule vs. spiegeldreieck
enforcer666 am 31.03.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2007  –  7 Beiträge
A4 brücken?
belinskyy am 31.01.2009  –  Letzte Antwort am 24.02.2009  –  19 Beiträge
Suche Klangwoofer mit Druck im geschlossenen Gehäuse!!
Gore_83 am 09.02.2005  –  Letzte Antwort am 04.09.2008  –  34 Beiträge
Einmessen im Raum Hanau, Frankfurt
SebG am 25.05.2012  –  Letzte Antwort am 06.05.2023  –  9 Beiträge
Je ein Subwoofer links + rechts = LZK notwendig?
BrainRunner am 13.09.2010  –  Letzte Antwort am 13.09.2010  –  6 Beiträge
Referenzkurve für CAr Equalizing
Chabouk am 14.01.2011  –  Letzte Antwort am 19.01.2011  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.057
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.977