Heco SW 18qm

Autor

Beitrag

Winmute
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Mai 2005, 10:32

Hi, brauch mal wieder euren fachmännischen Rat.

Die Angebote von LostinHifi sind ja schon sehr günstig, deswegen liebäugele ich mit einem Heco Sub, und muss sagen der 12A hatts mir angetan. Jetzt les ich aber hier im Forum von Dröhnen in kleinen Räumen, und das macht mir schon Sorgen das er vielleicht ne Nummer zu groß für das Zimmer ist, wo er denn reinsoll. Also meine Frage wär der Phalanx 10A die bessere Wahl für mich, und wie schneidet dieser gegen den Concerto 30A ab konnt ich keine Gegenüberstellung finden. Hab nur gelesen, dass der Concerto im Musikbereich doch arg unsauber spielen soll, deswegen frag ich.

Freu mich auf eure Antworten.

MfG

[Beitrag von Winmute am 25. Mai 2005, 10:52 bearbeitet]

Kingping
Stammgast

#2 erstellt: 25. Mai 2005, 10:52

nimm dir den besten, der sich finanziell ausgeht.
dröhnen hat nix mit der fläche zu tun, sondern mit der aufstellung.

wie leicht es ist, eine gute position zu finden hängt von dem verhältnis der raummaße ab, also wie gut die raummoden verteilt sind.

Winmute
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Mai 2005, 10:56

Also würdest du sagen, das der Phalanx12A nicht zu groß ist in dem Raum.

Weil wie gesagt, der würd mir schon am ehesten zusagen.
Obwohl ja wahrscheinlich der 10A auch reichen würde.

Hätt ja gern ma ne Gegenüberstellung zwischen dem und dem Concerto gesehen, haben ja einen ähnlichen Preis.
Zumindest bei LostinHifi, dacht eigentlich der Phalanx is qualitätsmäßig ne Klasse drüber angesiedelt, hab dazu aber noch nichts konkretes gefunden.

MfG

R!ddick
Inventar

#4 erstellt: 25. Mai 2005, 11:05

Winmute schrieb:

Von "arg unsauberem" spielen bei Musik kann ich nichts feststellen! Wo hast Du das gehört?

Stand auch vor der Wahl, die Du jetzt hat. Den Phalanx 12A wollte ich den 22 m² meines Wohnzimmers nicht antun.
Der Phalanx 10A war auch lange im Rennen. Die Entscheidung fiel dann doch auf den Concerto, nicht zuletzt wegem dem 12" Chassis.

Dominik2004
Stammgast

#5 erstellt: 25. Mai 2005, 11:15

Zu groß dürfte keiner der Subs für dein Zimmer sein. Ich selbst habe nur 13 Quadratmeter und betreibe einen SVS PB10 und einen Heco Concerto. Und dröhnen tut eigentlich nichts.

Der Concerto dürfte weniger kritisch in der Aufstellung sein als der Phalanx. Dafür spielt der Phalanx noch etwas tiefer und warscheinlich auch präziser. Der Concerto dürfte aber allemal ausreichen.

R!ddick
Inventar

#6 erstellt: 25. Mai 2005, 11:21

Dominik2004 schrieb:

Zu groß dürfte keiner der Subs für dein Zimmer sein. Ich selbst habe nur 13 Quadratmeter und betreibe einen SVS PB10 und einen Heco Concerto. Und dröhnen tut eigentlich nichts.

Ja genau! Das unkritischere Aufstellen war für mich noch ein Argument.
Die Phalanx haben ja links und rechts ne Membran (aktiv & passiv) und brauchen dann entsprechen Platz.

Crazy-Horse
Inventar

#7 erstellt: 25. Mai 2005, 14:07

Der Concerto spielte im Vergleich zu eimem SVS PB10 ein wenig unsauber, der kostet aber auch etwa 600-800€ und dann finde ich die Leistung des Concerto für seine 300€ schon nicht schlecht.
Habe selber einen und kann von unsauber nichts merken, lasse ihn sogar als LFE + Main laufen und muss sogar am Sub nachschauen ob er nun mitläuft oder ob er noch im Standby ist. So gut fügt er sich bei mir zwischen den Whafis ein!
Power hat die Kiste für meine nicht ganz 16m² mehr als genug, doch ausfahren kann ich ihn bei weitem nicht, selbst nach Episode 2 auf gehobenem Pegel war er gerade mal warmgelaufen.

[Beitrag von Crazy-Horse am 25. Mai 2005, 14:54 bearbeitet]

Seinfeld
Inventar

#8 erstellt: 25. Mai 2005, 14:52

Hallo,

ich habe auch ein knapp 20qm (ca. 5x4m rechteckig) grosses Zimmer und mein 12A dröhnt keineswegs. Ich kann ihn nur wärmstens empfehlen. Wenn er zu teuer sein sollte, dann den 10A für Kinosound oder den Concerto W30 für Stereosound

Winmute
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 25. Mai 2005, 15:00

dann den 10A für Kinosound oder den Concerto W30 für Stereosound

Soll das heißen, dass deiner Meinung nach der W30 eher für Musik geeigenet ist als der 10A bzw 12A.....

Ihr macht mich noch ganz wirr, was kauf ich denn jetzt?

Muss ich mir doch nochma Gedanken machen, aber schonma gut zu wissen das der 12A net dröhnt, und der W30 doch anständig spielt, hat im anderen Thread doch um einiges negativer geklungen.

MfG

Crazy-Horse
Inventar

#10 erstellt: 25. Mai 2005, 15:07

Na vergleiche doch mal einen Golf mit einem Passat, was meinst du schneide besser ab?

Ganz ehrlich, für den doppelten Preis erwate ich dann aber auch gleich eine deutliche Steigerung, zumindest kann man die erwarten.
Doch ein gescheiter Sub muss nicht teuer sein, wie LIH mit dem W30A beweißt!
Würde ihn jederzeit wieder kaufen, guter sauberer Klang, guter Tiefbass, gute Verarbeitung und vor allem nicht Aufstellungskritisch. Habe ihn neben dem TV stehen, keine Farbfehler usw. ist also wohl doch geschirmt.

R!ddick
Inventar

#11 erstellt: 25. Mai 2005, 15:17

Seinfeld schrieb:

Konntest Du alle drei persönlich probehören? Oder wie kommst Du drauf, den 10A für Kino und den W30A für Stereosound zu empfehlen?

@Winmute:
Mich würde immer noch interessieren, wo Du gelesen hast, daß der W30A nicht anständig spielt?

Winmute
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 25. Mai 2005, 15:32

@ R!ddick

Dominik2004 schrieb:

Ich möchte nochmal etwas klarstellen:
Ich wäre nur mit dem Heco nicht glücklich geworden. Ich würde den SVS auch dem Heco vorziehen. Der Heco ist ein guter Sub für Filme, nicht mehr. Nur zusammen mit dem SVS ergibt sich ein gutes Klangbild.

HoTsTePPa schrieb:

Auf Grund des Preises würde ich zum Concerto tendieren. Allerdings hat mich folgende Aussage stutzig gemacht:

"Der W 30 wollte sich nicht unbedingt zu allzu extremem Tiefgang verleiten lassen, dafür konnte er hammerharte Impulse in den Raum werfen - ein Woofer eher für Filmfreaks als für Hifi-Puristen."

Kann das jemand bestätigen?

Hab ich dann vielleicht n bisschen zu voreilig Schlüße draus gezogen. Wird wohl trotzdem der Phalanx werden, das Teil hats mir einfach angetan, und ist ja auch ein ehemaliger AR Sub sollte also doch auch was ganz ordentliches sein.

MfG

[Beitrag von Winmute am 25. Mai 2005, 19:22 bearbeitet]

Kingping
Stammgast

#13 erstellt: 25. Mai 2005, 17:24

im grunde kann man sagen: you get what you pay for.
wenn du die 400 hast, nimm dir gleich den 12a, wenn du noch mehr investieren kannst/willst, gibts zu dem auch ne steigerung usw.