Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

mächtiger Heimkinosubwoofer

+A -A
Autor
Beitrag
starbuzzdude
Stammgast
#151 erstellt: 25. Jul 2013, 12:53

starbuzzdude (Beitrag #132) schrieb:
Da es in dem Thema hier ja eigentlich ursprünglich um eine Suche nach einem "mächtigen Heimkinosubwoofer" geht könnte man, falls noch jemand etwas zu Messmethoden a la Freifeld, Groundplane, etc loswerden muss ein neues Thema aufmachen.


Gut, dass meine Bitten so geschätzt werden

Naja, ich geh jetzt erstmal eine Granitplatte und Spikes besorgen, da Klipsch SW-115 und Laminat keine Freunde sind...
Wie viel darf denn so eine Granitplatte 45 x 61 cm kosten?
SirHenri-70
Stammgast
#152 erstellt: 25. Jul 2013, 15:56
@hmt


warum es zu Hause dröhnt und nicht so gut klingt wie zB in einem Kino.


Hi,

große Kinos sind eine feine Sache und klingen natürlich fantastisch,aber ich muß auch ganz ehrlich sagen das ich doch hin und wieder den großen Bass Bumms in den großen Sälen vermisse. Keine Ahnung warum dort so sparsam mit dem Tiefbass umgegangen wird. Für meinen Geschmack immer zu lasch.(für Oma und Opa gehts)
Bei mir zu hause knallt es deutlich mehr bei Actionfilmen,der Klang bleibt trotzdem sauber und dröhnt nicht.
War jetzt nur mal meine persönliche Meinung und möchte keine Diskussion auslösen.

Gruß
Jörg


[Beitrag von SirHenri-70 am 25. Jul 2013, 17:30 bearbeitet]
blubb0r87
Stammgast
#153 erstellt: 25. Jul 2013, 16:34
@ SirHenri-70: Wohl den Sub zu hoch eingepegelt. Machen sicher 95% der Leute falsch. Hauptsache es rummst...
SamLombardo
Inventar
#154 erstellt: 25. Jul 2013, 16:34

starbuzzdude (Beitrag #151) schrieb:

Naja, ich geh jetzt erstmal eine Granitplatte und Spikes besorgen, da Klipsch SW-115 und Laminat keine Freunde sind...
Wie viel darf denn so eine Granitplatte 45 x 61 cm kosten?

Was soll denn da eine Granitplatte groß verbessern? Ein Frontfire sollte eigentlich mit Laminat keine größeren Probleme haben. Ich denke (befürchte ) was Du brauchst ist ein Antimode. Das war bei mir genau so, erst zusammen mit dem Antimode kann der Sub so richtig loslegen.


[Beitrag von SamLombardo am 25. Jul 2013, 16:35 bearbeitet]
SirHenri-70
Stammgast
#155 erstellt: 25. Jul 2013, 16:53

blubb0r87 (Beitrag #153) schrieb:
Wohl den Sub zu hoch eingepegelt. Machen sicher 95% der Leute falsch. Hauptsache es rummst...


Dann gehöre ich wahrscheinlich zu den 95% die etwas mehr Bass benötigen Na klar ist es geschmacksache aber es fällt halt auf wenn man mal im Kino war und sich später die Blu-ray holt und sich dann die Frage stellt,hat es im Kino auch so gerummst
Vielleicht ist es auch nur Einbildung.(Akustische Täuschung)

Gruß
Jörg
submann
Inventar
#156 erstellt: 25. Jul 2013, 17:47
was ist denn das bitte für ein komischer treiber im SW-115 sieht aus wie die neuen treiber die in die TC subwoofer aus usa verbaut sind?
Denon_1957
Inventar
#157 erstellt: 25. Jul 2013, 18:26

SirHenri-70 (Beitrag #155) schrieb:

blubb0r87 (Beitrag #153) schrieb:
Wohl den Sub zu hoch eingepegelt. Machen sicher 95% der Leute falsch. Hauptsache es rummst...


Dann gehöre ich wahrscheinlich zu den 95% die etwas mehr Bass benötigen Na klar ist es geschmacksache aber es fällt halt auf wenn man mal im Kino war und sich später die Blu-ray holt und sich dann die Frage stellt,hat es im Kino auch so gerummst
Vielleicht ist es auch nur Einbildung.(Akustische Täuschung)

Gruß
Jörg

Jörg du hast aber Recht als ich damals Stirb Langsam 4 im Kino gesehen hab und mir dann später die BR gekauft hab hat es mich zuhause umgehauen als der Feuerlöscher explodiert ist das war im Kino nicht mal in etwa so viel Druck wie bei mir zuhause.
Crazy-Horse
Inventar
#158 erstellt: 25. Jul 2013, 19:10
Das ist einer der Gründe warum ich kein Bock mehr habe ins Kino zu gehen, es ist meist zu laut und der Sound ist nicht das was ich von der Qualität erwarte.
Dazu der laffe Tiefbass, da dückts zu hause auf dem Sofa mehr, da spürt man das richtig Körperlich.

Und meine Subs sind aufs db genau eingepegelt, lediglich der Dynamik EQ läut für den Spaß mit. Dröhnen gibts da aber nicht mehr, Audyssey sei dank, welches auch bei Stereo mitläuft!


[Beitrag von Crazy-Horse am 25. Jul 2013, 19:11 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#159 erstellt: 25. Jul 2013, 19:16
Sei mir nicht böse, aber wenn es Dir im Kino zu laut ist, hörst Du zu Hause sicherlich mit einem Pegel zwischen 90 - 95db
und da frage ich mich, wie es angesichts solch "niedriger" Pegel drücken soll, es sei denn der Bassbereich ist gegenüber
dem Rest stark angehoben, das führt die zu vor geführte Diskussion an der Du ja beteiligt warst ab absurdum!

Saludos
Glenn
Crazy-Horse
Inventar
#160 erstellt: 25. Jul 2013, 19:35
Warum führt es die zu wieder, am Pegel vom Sub habe ich nichts geändert, ich nutze nur den Dynamik EQ bei Filmen zur gehörrichtigen Lautstärkekorrektur.
Dafür ist er da.

Bei Musik wird dieser dann nicht verwendet, daher passt der Pegel dann wieder.
SirHenri-70
Stammgast
#161 erstellt: 25. Jul 2013, 19:38
@Janine01
@Crazy-Horse

Vielen Dank Leute. Ich habe schon gedacht das ich mit meiner Meinung zum Thema "schlapper Tiefbass in großen Kinosälen" alleine ziemlich dumm da stehe
Gott sei Dank haben das auch andere heraus gehört und festgestellt

Jetzt stellt sich natürlich die Frage" warum ist das so"?

Gruß
Jörg
submann
Inventar
#162 erstellt: 25. Jul 2013, 19:47

SirHenri-70 (Beitrag #161) schrieb:
@Janine01
@Crazy-Horse

Vielen Dank Leute. Ich habe schon gedacht das ich mit meiner Meinung zum Thema "schlapper Tiefbass in großen Kinosälen" alleine ziemlich dumm da stehe
Gott sei Dank haben das auch andere heraus gehört und festgestellt

Jetzt stellt sich natürlich die Frage" warum ist das so"?

Gruß
Jörg
weil die subwoofer selten unter 25 hz spielen
r3cKleSS
Stammgast
#163 erstellt: 25. Jul 2013, 19:50
The Avengers war ganz schlecht im Cinestar Kassel
Glaube der war sogar nur in 2.0


[Beitrag von r3cKleSS am 25. Jul 2013, 19:51 bearbeitet]
hmt
Inventar
#164 erstellt: 25. Jul 2013, 19:51
Naja, werden oft PA Subwoofer in diesen Kinosystemen genutzt und damit kommt man eben nicht bis 20Hz runter. Es ist eben schon sehr schwer und teuer einen richtig großen Saal zu beschallen mit der Vorgabe, dass die Subs bis 20Hz runtergehen. Da die 115 dB vom LFE bei 20Hz zu schaffen ist sehr schwer. Es gibt aber sicher Kinos die das packen, die werden aber eher selten sein.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#165 erstellt: 25. Jul 2013, 19:52
@Crazy-Horse

Wenn ein Subwoofer ein gute Bassqualität abliefert und harmonisch integriert ist, warum soll man ihn dann bei Musik auslassen.
So gehen Dir fast zwei Oktaven verloren, sofern die Lsp. nicht durch Raummoden im unteren Bassbereich gepimpt werden, das
würde mir schon fehlen, auch bei Musik sollte ein Frequenzgang von etwa 30 Hz (-3db) zur Verfügung stehen.


@SirHenri

Wieso, die Klangqualität der deutschen Kinos die ich kenne sind miserabel, außerdem ist der Ton generell so leise, so das mir die
Fressorgien und das blöde Gequatsche 10 Reihen entfernt noch tierisch auf den Sack geht, vom Nachbarn will ich erst gar nicht reden
wie Du siehst, ich bin größtenteils ganz auf deiner Seite.
In meiner neuen Heimat haben wir ein iMax und beim Pegel sind die Jungs auch nicht zimperlich, da sieht es wieder etwas anders aus
so kann man auch ab und an einen ordentlich gemachten 3D Film im Kino genießen und 10€ pro Person bezahlen!


@submann

Die Subwoofer müssen gar nicht unter 25 Hz spielen um durch Mark und Bein zu gehen!


Saludos
Glenn
electroman_25
Stammgast
#166 erstellt: 25. Jul 2013, 20:01
Wie wäre es mit einem neuen Thread für dieses Thema?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#167 erstellt: 25. Jul 2013, 20:05

electroman_25 (Beitrag #166) schrieb:
Wie wäre es mit einem neuen Thread für dieses Thema? :.


Jawohl Herr Oberlehrer....belehr

Saludos
Glenn
Crazy-Horse
Inventar
#168 erstellt: 25. Jul 2013, 20:08
Also noch mal um es klar zu stellen, bei mir laufen alle LS auf small, auch die beiden großen Jade 7.

Die Subs laufen also immer mit, egal ob Stereo, oder 5.x, der Audyssey EQ auch, sowie das Antimode für die beiden Subs.

Bei Filmen nutze ich den Dynamik EQ, da ich -12db bis -16db unter Referenzpegel Filme schaue und sonst sehr viel verloren geht. Also hebt der Dynamik EQ dan gewisse Bassanteile an, bei -16db mehr als bei -12db, bei 0db findet dann keinerlei Anhebung mehr statt.

Damit muss ich mir nicht Pegel antun die ich nicht will, bekomme aber das ganze Effektspektrum genauso geboten wie auf Referenzpegel.

Für mich also die ideale Lösung fürs Heimkino.
SirHenri-70
Stammgast
#169 erstellt: 25. Jul 2013, 20:09

electroman_25 (Beitrag #166) schrieb:
Wie wäre es mit einem neuen Thread für dieses Thema? :.


Das ist eine hervorragende Frage.

Ich habe wirklich nicht mit so vielen interessanten Antworten zum Thema"schlapper Tiefbass in großen Kinosälen" gerechnet.
Da bezahlt man in der Tat viel Eintrittsgeld und wird im Bass besch.....

Gruß
Jörg
submann
Inventar
#170 erstellt: 25. Jul 2013, 20:09

GlennFresh (Beitrag #165) schrieb:

@submann

Die Subwoofer müssen gar nicht unter 25 Hz spielen um durch Mark und Bein zu gehen!


Saludos
Glenn
dann beschreib mir doch mal was die dann müssen!?!
starbuzzdude
Stammgast
#171 erstellt: 25. Jul 2013, 20:28
Keine Ahnung warum genau mein Thema alle 10 Posts derart ausartet

Aber da es jetzt eh schon Wurst ist:
Wir haben hier in Nürnberg eines der größten Kinozentren Europas (der IMAX Saal fasst über 500 Menschen, das Teil ist so unfassbar rießig) und der Bass ist mir deutlich zu schwach.
Meistens ist es mir auch viel zu leise Mein Onkyo steht aber meistens bei 0 Db, was mir viel lauter vorkommt als im Kino? Sollte doch eigentlich Referenzpegel sein.
Vor kurzem hat das Cinecitta Nürnberg ein neues Kino eröffnet:
http://www.cinecitta.de/film/deluxe/deluxe-infos
4K Bild und das brandneue Dolby Atmos! Dazu megageile Sessel mit Fußstütze. Haut aber mit 14 - 18 Euro (Dolby Atmos und Überlange gibt Preisaufschlag...) pro Kinokarte schon ordentlich rein. Wird demnächst definitv getestet, vielleicht "kracht" es da ordentlich.


Zum eigentlichen Thema:
Ich habe mir bei der Baywa eine Granitplatte (60 x 40) für unfassbare 12,89 Euro besorgt. Toom Baumarkt wollte 105 Euro
Ist zwar nicht poliert, stört mich aber nicht weiter. Den Subwoofer habe ich mit Spikes auf die Granitplatte gestellt und unter die Granitplatte Schalltrittdämmung, die zufällig noch im Keller lag. Da genau neben dem Subwoofer ein Schrank mit Gläsern steht kann ich sagen, dass es in Sachen "alles im Raum fängt das Klappern an" sehr viel gebracht hat.
Was ziemlich heftig ist, dass wenn ich Frequenzen um die 15 Hz abspiele meine Fensterrahmen richtig hin und her wackeln, obwohl ich so nichts mehr hören kann.

Gleich ziehe ich mir Iron Man rein und dann kommt ein erster Hörbericht, FALLS DAS HIER ÜBERHAUPT NOCH JEMANDEN INTERESSIERT


[Beitrag von starbuzzdude am 25. Jul 2013, 20:33 bearbeitet]
SirHenri-70
Stammgast
#172 erstellt: 25. Jul 2013, 20:34

r3cKleSS (Beitrag #163) schrieb:
The Avengers war ganz schlecht im Cinestar Kassel
Glaube der war sogar nur in 2.0 :.


Das war ja schon fast mein nächstes Anliegen
Fast habe ich den Eindruck das der Surroundbereich im großen Kino in "mono" arbeitet. Hubschrauber von links nach rechts"leider Fehlanzeige"

Was stimmt also nicht in den großen Deutschen Kinos ?

Sind wir zu sehr von unserem eigenen Heimkino verwöhnt?

Gruß
Jörg
M.D.78
Gesperrt
#173 erstellt: 25. Jul 2013, 20:36
Aber sicher interessiert das, hau raus
SirHenri-70
Stammgast
#174 erstellt: 25. Jul 2013, 20:42
@starbuzzdude


Gleich ziehe ich mir Iron Man rein und dann kommt ein erster Hörbericht, FALLS DAS HIER ÜBERHAUPT NOCH JEMANDEN INTERESSIERT


Immer her mit dem Hörbericht
Endlich mal wieder Bass in der Bude

Gruß
Jörg
Crazy-Horse
Inventar
#175 erstellt: 25. Jul 2013, 20:49
Der kann nicht mehr Antworten, er gibst gerade die Fensterrahmen wieder ein, da die nach dem Auftritt in der Höhle auf der Straße lagen.


[Beitrag von Crazy-Horse am 25. Jul 2013, 20:51 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#176 erstellt: 25. Jul 2013, 20:51

submann (Beitrag #170) schrieb:

dann beschreib mir doch mal was die dann müssen!?!


Viel Membranfläche, Hubraum und Leistung!

Aber wir haben ganz sicher eine unterschiedlich Auffassung was den Bass und seine Qualität angeht!


@STARBUZZDUDE

Wir haben uns nur die Zeit vertrieben, bis Du endlich mit dem Erfahrungsbericht und Bilder rüber kommst, also mach hinne.....


Saludos
Glenn
M.D.78
Gesperrt
#177 erstellt: 25. Jul 2013, 20:52
Der war gut
Shaun85
Hat sich gelöscht
#178 erstellt: 25. Jul 2013, 23:22



Der SW 115 (bzw dein Raum :L) macht also bei 15hz noch ordentlich Pegel...? Her mit dem Hörbericht!
Für 600,- echt interessant, zumal der PB 12 NSD jetzt schon 900,- kostet.
Shaun85
Hat sich gelöscht
#179 erstellt: 25. Jul 2013, 23:27
Und beim schlechten Kinosound kann ich euch nur zustimmen!
In den regionalen Kinos hier kommts mir meistens auch so vor als wärs DD 2.0 mit PLIIx hochgemischt

Letztens lief sogar der THX Flowers Trailer im Vorprogramm...Sound wär lächerlich.


[Beitrag von Shaun85 am 25. Jul 2013, 23:28 bearbeitet]
oli-t
Inventar
#180 erstellt: 25. Jul 2013, 23:45
Immer noch kein Hörbericht. Hat der Bass den TE umgehauen?

900,-- für den PB 12 ist absolut zu teuer. Bei mir hatte der PB 12 selbst gegen den Nubert AW 991 keine Chance.
gdffgdfgd
Stammgast
#181 erstellt: 25. Jul 2013, 23:50
Falls du noch "Testfilme" brauchst, kann ich dir das hier nur empfehlen, da sind die Iron Man Filme allerdings schon sehr weit oben dabei, seh ich grade (in dem Thread wird übrigens auch irgendwo das "Problem" mit den Kinos von einem Insider erklärt).
Hörberichte fände ich interessant, spiele auch schon seit längerem mit dem Gedanken mir den SW-115 zuzulegen und mein Raum ist ungefähr genuso groß wie deiner (deshalb hab ich auch den SVS PB-1000 noch im Blick). Ein Antimode hab ich allerdings schon fest eingeplant.
starbuzzdude
Stammgast
#182 erstellt: 26. Jul 2013, 00:34
YES SIR!

Sch...ß die Wand an ist das geil. An Stellen, an denen der Teufel S 5000 SW nur noch Flattergeräusche gemacht hat bringt der Klipsch das Haus zum Beben. So muss man Filme erleben. Einfach nur göttlich.
Wenn ich meinen Fensterrahmen wieder drin habe schreibe ich nochmal.
.
.
.
Der war echt gut

Der Film Iron Man an sich ist übrigens auch sehr gut! Ich freu mich schon auf den 2. Teil.

@ Shaun85: Ich habe geschrieben, wenn ich Frequenzen um 15 Hz laufen lasse höre ich quasi fast nichts. Das ist eher ein spüren, dass da irgendwas abgrundtiefes irgendwo ist, aber wie gesagt die Fensterrahmen wackeln wie Sau


Um das ganze mal ein bisschen ins Sachliche zu bringen (wird schwierig, aber es soll ja Emotionen vorrufen, dafür bezahlt man schließlich oder?). Ich bin wirklich absolut begeistert.
Der Klipsch gibt keine unangehnehmen Geräusche von sich, was eben mit ein Hauptkriterium für den Verkauf des S 5000 SW war. Keine Luftströmungsgeräusche, kein Klappern /Scheppern oder sonstiges (auch nicht bei Iron Man mit 0 Db am Onkyo) einfach nur Bass.
Der Bass ist richtig angenehm, nicht so aufdringlich wie der des S 5000 SW. Wenn es zur Sache geht packt der Klipsch wirklich voll zu. Aber er kann auch richtig gut Szenen mit einem dezenten Tiefbass untermalen, der nicht aufdringlich wirkt, sondern einfach der Szene enorm an Stärke und Atmosphäre verleiht.
Die angesprochene Szene in der Höhle ist wirklich ein gewaltiges Bassfeuerwerk. Bei jedem Schritt von diesem Teil hat mein Bett vibriert. Die ersten Flugversuche von Iron Man waren wirklich von traumhaften Bass untermalt, der ein unfassbares Volumen hatte. Als am Anfang das Fahrzeug in die Luft ging hatte ich schon ein richtig breies Grinsen im Gesicht. Der Bass ist so "harmonisch und weich", aber bringt gleichzeitig das Zimmer zum beben und klingt "voll / massiv". Es ist extrem schwer das objektiv zu beschreiben.
Also Tiefgang (zumindest "gefühlt", ich habe keinen Frequenzgang gemessen, kommt evtl. noch) und Pegelreserven sind definitiv Stärken des Klipsch. Ich habe beim Testen mit "NCH Tone Gererator" den Subwoofer Gain auf Anschlag und Onkyo Receiver auf +10 Db egal bei welcher Frequenz den Subwoofer nicht zum Anschlagen gebracht.
Einziger Kritikpunkt ist, dass etwas an Präzision fehlt, was aber sehr wahrscheinlich nicht am Klipsch, sondern am Raum liegt. Natürlich viel besser als beim S 5000 SW, man kann jetzt endlich auch "Konturen" im Bass hören, aber ich glaube da ist noch mehr drin. Vielleicht hole ich mir testweiße ein Antimode, aber noch einmal knapp 300 Euro sind schon happig. Für den Klipsch selber habe ich ja quasi nur 220 Euro draufgezahlt, ich weiß nicht ob das dann noch in Relation steht.

Fazit: Absolut genial, Tiefgang und Pegel ohne Ende. Der Teufel S 5000 SW sieht gegen den Klipsch absolut kein Land und die 219 Euro "Aufpreis" haben sich mehr als gelohnt, auch wenn mein Zimmer nur 13 qm hat. Die Qualitätssteigerung ist deutlich hör- und vor allem spürbar. Ich bin glücklich


[Beitrag von starbuzzdude am 26. Jul 2013, 00:39 bearbeitet]
oli-t
Inventar
#183 erstellt: 26. Jul 2013, 00:43
Der Bericht macht Appetit
Glückwunsch zu den Glücksgefühlen.
Shaun85
Hat sich gelöscht
#184 erstellt: 26. Jul 2013, 03:39

Ich habe geschrieben, wenn ich Frequenzen um 15 Hz laufen lasse höre ich quasi fast nichts. Das ist eher ein spüren, dass da irgendwas abgrundtiefes irgendwo ist, aber wie gesagt die Fensterrahmen wackeln wie Sau
auch wenn mein Zimmer nur 13 qm hat. Die Qualitätssteigerung ist deutlich hör- und vor allem spürbar.


Das nennt man Druckkammereffekt.




Bei mir hatte der PB 12 selbst gegen den Nubert AW 991 keine Chance.

SirHenri-70
Stammgast
#185 erstellt: 26. Jul 2013, 15:32
@starbuzzdude


Einziger Kritikpunkt ist, dass etwas an Präzision fehlt, was aber sehr wahrscheinlich nicht am Klipsch, sondern am Raum liegt.


Hallo erstmal,

und Glückwunsch zum Erfolg mit dem Klipsch. Schmeiß den S 5000SW bloß auf den Schrott.

Um die Präzision des Klipsch noch zu steigern empfehle ich dir auf jedenfall ein Antimode.
Ich habe bei mir ein AM 8033s-II im Einsatz und bin mehr als zufrieden,denn diese kleine Wunderkiste hat meinen beiden Canton AS 125 SC erstmal in den Arsch getreten und zwei ordentliche Kanonen mit Präzision und Wucht daraus gemacht

Durch das Umschalten am AM in den Bypass Mode hört man auch einmal die Veränderungen. Besonders bei Musik hört man wie Präzise das AM sein Job gemacht hat,und bei Filmmaterial sowieso

Gruß
Jörg
gdffgdfgd
Stammgast
#186 erstellt: 27. Jul 2013, 23:31
Sind die Spikes eigentlich beim SW-115 dabei, oder muss man die extra kaufen?
Denke mal ich werde den bei mir dann auch auf eine Granitplatte stellen, wenn ich das richtig verstanden hab, sollte das ja auch die Nachbarn unter mir etwas schonen.
Und wenn ich grad dabei bin, auf was stellt man denn die Granitplatte dann, irgendwelche Absorber oder einfach Gummifüsse? Hab hier Teppichboden, falls das relevant ist.
Und tut mir Leid, dass ich jetzt den Thread missbrauche, aber das passt ja hier rein und ich wollte nicht extra einen neuen aufmachen.
plyr2153
Hat sich gelöscht
#187 erstellt: 27. Jul 2013, 23:45
Hallo hmt ,

Ach, und weil du so denkst wird jeder angepöbelt, der hier mal etwas investigativer an die Sache herangeht

Nein Du bist der erste seit ca. 500 Einträgen!
Grüsse Reiner!


[Beitrag von plyr2153 am 27. Jul 2013, 23:48 bearbeitet]
plyr2153
Hat sich gelöscht
#188 erstellt: 28. Jul 2013, 00:08

Shaun85 (Beitrag #178) schrieb:
:D


Der SW 115 (bzw dein Raum :L) macht also bei 15hz noch ordentlich Pegel...? Her mit dem Hörbericht!
Für 600,- echt interessant, zumal der PB 12 NSD jetzt schon 900,- kostet. :cut

Und Dein .
wohlgemerkt guter Gechmack (.Sun Audio Netzleiste + Netzfilter, Monster Cablel )
welche nicht auch mal "ausgelagert" werden solten oder?
Die Netzleiste von Sun Audio hat auch andere Vibrationen zu Hause wie in der Freifeldmessung oder?
Grüsse Reiner
P.S.
@ Themenersteller.
viel Spass mit Dem 115 !


[Beitrag von plyr2153 am 28. Jul 2013, 00:47 bearbeitet]
starbuzzdude
Stammgast
#189 erstellt: 30. Jul 2013, 15:55
War das eine Hitze die letzten Tage, Wahnsinn...
Naja, nach ein paar Tagen mit dem SW-115 bin ich immer noch, wenn nicht noch mehr begeistert.
Ich habe auch etwas Musik gehört.
Can't Be Touched - Roy Jones
Dieses Lied hat einen richtig geilen Bass. Der Klipsch bleibt so ultra lange souverän das ist unfassbar! Er fährt Pegel, an denen meine Boxen schon längst am Ende sind. Das sind dann aber Lautstärkeregionen der Kategorie: "Klopf, Klopf, die Polizei. Bitte öffnen Sie die die Tür!"
Ich habe es also immer noch nicht geschafft das Teil an seine Grenzen zu bringen, wird in meinem Zimmer wahrscheinlich auch nicht machbar sein.
Der Bass ist wahnsinnig detailiert und bleibt das vor allem bei höchst abartigen Pegeln auch noch. Er lässt sich einfach nicht aus der Ruhe bringen. Einfach nur geil
Beim S 5000 SW war das immer so ein "Matsch", man konnte nichts differenzieren.
Auch hat der Klipsch bei Cant Be Touched so einen geilen "Punch", also Kickbass sowas kannte ich vom S 5000 SW gar nicht

Da er mir bei Frequenzen um die 60 Hz den Schrank in der Ecke halb zerlegt hat musste ich den Schrank mit 2 Holbrettern hinten verstärken und habe an allen losen Stellen Trittschalldämmung reingestopft. Jetzt vibriert er noch ein bisschen ist aber fast nicht mehr störend wahrnehmbar.

An alle, die überlegen ob es Sinn macht einen Klipsch SW-115 in einen kleinen Raum zu stellen:
JA MACHT ES DEFINITIV! Der Qualitätssprung, zumindest bei mir ist unfassbar!

@SirHenri-70: Danke, aber der S 5000 SW war kein schlechter Subwoofer, habe ja auch noch 280 Euro dafür bekommen! Nur der Klipsch SW-115 spielt unbestritten in einer anderen Dimension.

@gdffgdfgd: Benutzername a la "einfach mal in die Tasten hauen" oder bedeutet das wirklich was?
Spikes habe ich extra gekauft (30 Euro). Normal steht er auf Gummifüßen.
Aufbau ist Subwoofer auf Spikes --> Granitplatte --> Trittschalldämmung. Also den Subwoofer an die Granitplatte ankoppeln und die Granitplatte vom Boden entkopplen.
Die Granitplatte bringt dahingehend etwas, dass die Vibrationen vom Gehäuse abgefangen werden, bei mir hat sich die Präzision auch etwas erhöht. Aber die Frequenzen vom Subwoofer bringen natürlich immer noch alles zum Beben. Wenn ich ordentlich aufdrehe (1. Stock) und in den Keller, also 2 Stockwerke tiefer gehe hört man den Bass immer noch auf leicht über Zimmerlautstärke Pegel. Also dieser Subwoofer ist bei hohen Pegeln eine Kriegerklärung an die Nachbarn und quasi nur mit sehr sehr toleranten Mitbewohnern oder natürlich im Einfamilienhaus einzusetzen.
Nicht zu vergessen, dass ein paar Räume weiter im Badezimmer bei 14 Hz auch der Fensterrahmen wackelt
Ich stelle mir gerade vor wie ein Nachbar vorbei kommt: "Könnten Sie bitte etwas leiser drehen, meine Fenster fallen gleich raus"

@plyr2153: Danke, den habe ich.

Da es ja endlich wieder ein wenig abgekühlt hat ziehe ich mir heute Abend Iron Man 2 rein und berichte mal was mir noch so auffällt.



Zur Zeit bin ich auch an einem Panasonic TX-P50VT30E dran, da meine Schwester einen neuen TV braucht und meinen haben will. 50 Zoll bei 2,5 Meter Sitzabstand. Dann würde das Bild auch noch stimmen


Jetzt wird erstmal eine schöne Runde mit der R1 gedreht ohne dabei in der Kombi zu schmelzen


[Beitrag von starbuzzdude am 30. Jul 2013, 16:19 bearbeitet]
Fluck
Ist häufiger hier
#190 erstellt: 30. Jul 2013, 16:21
Darf ich fragen wo du den Sub gekauft hast?
gdffgdfgd
Stammgast
#191 erstellt: 30. Jul 2013, 16:30
Danke für die Antwort.
Ein Gewinde für die Spikes hat der SW-115 aber, denke mal nicht dass man da selber Löcher bohren muss?
Bei meinen LS (Wharfedale Diamond 10.4) waren Spikes dabei, die ich nicht benutze, weiß jemand ob die eventuell passen? Ich weiß ja nicht ob das einheitlich ist oder jeder Hersteller macht was er will.
blauesmuenchen
Stammgast
#192 erstellt: 30. Jul 2013, 16:32
Kannst du bitte etwas zu der Aufstellung sagen?

Also ist der SW 115 Aufstellungskritisch? Steht er am selben Platz wie dein Teufel vorher? Oder ist es bei dem Klipsch "egal" wo er steht?

Bei meinem Canton AS 50 ist die Platzfindung sehr schwer bis unmöglich und ich habe noch einen kleinen AS 20 zusätzlich laufen nur damit bekomm ich einen runden Bass hin.

Mein Raum ist auf der linken Seite offen und vergrößert das Wohnzimmer von 25 auf ca. 35m2.

Meine Überlegung ist daher ein Klipsch oder zwei Jamo 660.

Mit Alberto von KlangimLot hab ich darüber auch schon geschrieben nur macht der mir meine Entscheidung auch nicht leichter weil jede Entscheidung für sich gut wäre...
Was mach ich nur
hmt
Inventar
#193 erstellt: 30. Jul 2013, 17:20

blauesmuenchen (Beitrag #192) schrieb:
Kannst du bitte etwas zu der Aufstellung sagen?

Also ist der SW 115 Aufstellungskritisch? Steht er am selben Platz wie dein Teufel vorher? Oder ist es bei dem Klipsch "egal" wo er steht?

Bei meinem Canton AS 50 ist die Platzfindung sehr schwer bis unmöglich und ich habe noch einen kleinen AS 20 zusätzlich laufen nur damit bekomm ich einen runden Bass hin.

Mein Raum ist auf der linken Seite offen und vergrößert das Wohnzimmer von 25 auf ca. 35m2.

Meine Überlegung ist daher ein Klipsch oder zwei Jamo 660.

Mit Alberto von KlangimLot hab ich darüber auch schon geschrieben nur macht der mir meine Entscheidung auch nicht leichter weil jede Entscheidung für sich gut wäre...
Was mach ich nur :.


1. Jeder Sub ist Aufstellungskritisch. Das ist eben die Physik. Abhelfen kann hier in Grenzen nur ein im Sub eingebauter EQ oder eine Tiefbassschwäche.

2. Zwei Subs sind idR unproblematischer als einer. Du hast hier die Möglichkeit durch die Aufstellung gewisse Moden nicht anzuregen. Alternativ gibt es die Möglichkeit, verschiedene Nachteile zweier Stellplätze im Mittel durch zwei Subs aufzuwiegen. Gerade bei schwierigen Bedingungen würde ich daher unbedingt zwei Subs empfehlen. Bei nur einem Sub muss der Stellplatz schon ziemlich optimal sein bzw gibt es einen optimalen Stellplatz bei schwierigen Räumen auch erst gar nicht.
starbuzzdude
Stammgast
#194 erstellt: 30. Jul 2013, 23:27
Wahnsinn Leute.
Iron Man 2, Onkyo TX SR 875 bei Referenzlautstärke
Die Anfangsszene hat mir das Haus auseinander genommen, aber wie schon gefühlt 10 mal gesagt wirkt der Klipsch dabei nie angestrengt und behält immer die Kontrolle. Ich weiß nicht, ob es Einbildung ist, ob der Subwoofer sich jetzt "eingespielt" hat oder ob es die 180 Grad Phasenumkehr war, aber ich empfinde den Klipsch jetzt als viel präziser als noch vor ein paar Tagen bei Iron Man, das ist mir auch schon bei Ray Jones aufgefallen. Auch hat er jetzt die Fähigkeit so eine plötzliche, knallharte "Schockwelle" durch den Raum zu schicken.
Stimmen verleiht er dieses "Kinofeeling", also richtig schön voluminös und voll.
Ich wüsste jetzt nicht, was ich noch an der qualitätiven Performance bemängeln sollte.
Der Sound vom R8 am Anfang war auch göttlich.

Was soundmäßig jetzt hier im Zimmer los ist ist unfassbar.
Die S 800 D Dipole (auf Bipole umgestöpselt und in die Raumecken platziert) aus dem System 8 schaffen eine phänomenale Räumlichkeit und hüllen einen richtig schön ein, ABER liefern im Gegensatz zum Dipolbetrieb auch eine traumhafte Ortbarkeit der Effekte.
Die S 500 FCR Fronts schaffen eine richtig schön breite Bühne und klingen immer schön klar ohne anstrengend zu werden. Links rechts Effekte sind richtig detailiert und lassen sich pefekt verfolgen. Die Anbindung von Bipol und Front ist "nahtlos". Referenzlautstärke ist genau die Grenze Ihrer Leistungsfähigkeit, also drehe ich auf + 5 Db auf werden sie langsam zu schrill im Hochtonbereich. Aber das ist dann sowieso jenseits von Gut und Böse bzw. auf Dauer nicht ertragbar.
Der Klipsch SW-115 fügt sich einfach genial ein und hebt dieses System mehrere Klassen höher als mit dem S 5000 SW.

Ich habe also zum ersten Mal seit einer Ewigkeit das Gefühl "Was zur Hölle soll man jetzt noch verbessern?", sitze mit einem Dauergrinsen da und genieße einfach diesen übrigens (ebenso wie der 1. Teil) genialen Film.
Knapp eine Stunde vorbei, es ist 21:15 Uhr, eine leisere Szene. Es klingelt an der Tür und es kommt was kommen musste.
Mein 2. Film bei Referenzlautstärke und es steht ein Nachbar, der ca. 200 Meter von mir entfernt wohnt vor der Tür Schei..e! Ok, jetzt kenne ich wenigstens die Grenze, Referenzlautstärke ist quasi ein Ticken zu viel.
Dann werden Filme halt nur Nachmittags geschaut
Naja den Rest des Films durfte ich dann bei - 30 Db am Onkyo schauen... Eine Schande, vor allem das Schlussbattle hätte ich gerne "richtig erlebt"... Wobei ich sagen muss, dass der Klipsch auch leise gut kann. Natürlich fehlt diese phänomenale Wucht, die man sonst in den Körper geschleudert bekommt, aber trotzdem hat man diesen schönen "weichen" Tiefbass und Explosionen kommen immer noch gut rüber.



@Fluck: Steht weiter vorne im Thema. Bei CSMusiksystem in Erlangen.

@gdffgdfgd: Gewinde hat der Klipsch gar keins. Die Gummifüße sind mit 2 Schrauben angeschraubt. Meine Spikes sind geklebt, so ähnlich wie doppelseitiges Klebeband. War schon auf den Spikes und musste nur das Schutzblatt entfernen und drauf damit. Hält einwandfrei.

@blauesmuenchen: Wie hmt gesagt hat gibt es glaube ich keinen Subwoofer, den man einfach irgendwo hinstellen kann und er dann perfekt klingt. Vielleicht könnte der Klipsch SW-115 besser an eine Wand gestellt werden, da er die Bassreflexöffnung vorne hat? Dafür habe ich aber zu wenig fundiertes Wissen. Ich kann nur sagen, dass ich von dem Klipsch SW-115 100 Prozent überzeugt bin.


[Beitrag von starbuzzdude am 30. Jul 2013, 23:41 bearbeitet]
submann
Inventar
#195 erstellt: 31. Jul 2013, 08:03
@starbuzzdude
tja dann sollte ich mir 6 stück von denn SW-115 in die bude packen
Kasse_2
Stammgast
#196 erstellt: 31. Jul 2013, 09:03

starbuzzdude (Beitrag #194) schrieb:

Mein 2. Film bei Referenzlautstärke und es steht ein Nachbar, der ca. 200 Meter von mir entfernt wohnt vor der Tür


Nicht Dein Ernst, oder?
(Fenster + Türen waren alle geschlossen?)
SamLombardo
Inventar
#197 erstellt: 31. Jul 2013, 10:33
Sorry für die eventuell blöde Frage aber: Was ist denn Referenzlautstärke? danke
submann
Inventar
#198 erstellt: 31. Jul 2013, 10:43

SamLombardo (Beitrag #197) schrieb:
Sorry für die eventuell blöde Frage aber: Was ist denn Referenzlautstärke? danke :)
das empfindet jeder anderst, am bessten wäre es man hat das passende messgerät zur hand und misst die höchste db zahl am sitzplatz!
SamLombardo
Inventar
#199 erstellt: 31. Jul 2013, 10:49
Ah, ok. Danke.
hmt
Inventar
#200 erstellt: 31. Jul 2013, 10:50
Der Referenzpegel ist in bei einem korrekt eingepegeltem System und entsprechender Anzeige des Pegels 0 dB. Bei THX Receivern zB, da wird die Lautstärker in Bezug zum Referenzpegel angezeigt und geht zB von -80 bis +12 dB.

Den Sub auf Anschlag zu drehen und dann auch noch am Receiver auf +10 dB zu stellen deutet jedoch auf einen ziemlichen Basshead hin. Oder auf jemanden, der seinen Sub mit der falschen Phase gehört hat.
SamLombardo
Inventar
#201 erstellt: 31. Jul 2013, 11:26
Läuft der Sub auf Anschlag? Das kann ich mir nicht vorstellen. Ich hab auch einen SW115 und der hat schon auf 10 Uhr Stellung die Blu Rays im Regal ein paar Zentimeter nach vorn verschoben (kein Witz).

Starbuzzdude, klär doch mal auf du hast den Sub doch nicht voll aufgedreht, oder?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Teufel S 8000 SW summt
Lif3styl3 am 01.11.2010  –  Letzte Antwort am 03.11.2010  –  4 Beiträge
Optimierung Heimkino Bass - Austausch Teufel S 5000 SW?
OnFire99 am 18.12.2022  –  Letzte Antwort am 19.12.2022  –  6 Beiträge
Teufel S 5000 SW - wer hat Erfahrung
thejuzam am 25.12.2010  –  Letzte Antwort am 01.01.2011  –  5 Beiträge
Teufel S 5000 SW vs. Yamha YS-SW 800
olli.p. am 06.08.2016  –  Letzte Antwort am 07.08.2016  –  9 Beiträge
Ablösung für meine Teufel S 5000 SW
mr.math07 am 22.04.2017  –  Letzte Antwort am 24.04.2017  –  6 Beiträge
Teufel SW-12000 Rauscht
XxDanielxX am 16.12.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  11 Beiträge
Teufel Concept S SW
Elektroaffe95 am 15.12.2013  –  Letzte Antwort am 20.12.2013  –  2 Beiträge
Teufel M 11000 SW
Ernie28 am 20.05.2005  –  Letzte Antwort am 16.02.2015  –  60 Beiträge
US 2108/1 SW von Teufel pfeift
skyhy am 08.12.2012  –  Letzte Antwort am 25.02.2013  –  4 Beiträge
Subwoofer M900 SW Teufel
YggdrasiI am 26.08.2009  –  Letzte Antwort am 28.08.2009  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.796 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedBobBuilder74
  • Gesamtzahl an Themen1.551.242
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.807