Heute einige Beamer gesehen - Brauche jetzt Rat

ich bin heute in 3 Beamershops gegangen um mir diese einmal Live anzusehen und bin jetzt ein wenig ratlos.

Eigentlich wollte ich den Mitsubishi 3800 falls ich nicht RBE anfällig bin,der war aber nach 10sec. vom Tisch.RBE war zu schlimm.
Danach kam der Epson 3500,naja nicht schlecht aber irgendwie hatte ich mir mehr erhofft,der WOW-Effekt fehlte.
Im nächsten Shop(MediaStar)sah ich mir zuerst den Epson 4400 an und wieder ähnliches.Zwar besser als der 3500 aber ich vermisste Schärfe und knaliige Farbe(stehe eben auf ein wenig übertriebene Farben)auch schine das Bild wie alle Epsons einen leichten Grauschleier zu haben.
Zum nächsten Kandidat,der Benq 6500,als dieser den Film abspielte,hattich ihn das erste Mal,den Boah-Effekt,satte Farbem,super scharfes Bild und das erste Mal wirkte das Bild wirklich plastisch,das wonach ich immer gesucht habe.Aber einen leichten Nachteil fand ich dann,und zwar RBE,zwar um Welten geringer als beim Mitsu 3800 aber ab und zu doch leicht erkennbar.
Dann zeigte mir der Händler den Sharp XV-Z18000,und wieder wie auch beim Benq - tolls scharfes Bild,plastisch mit strahlenden Farben,mit dem riesen Vorteil dass ich dort selbst wenn ich es versuchte keinen RBE finden konnte.Auf die schnelle ein hartes Kopf-an-Kopf Rennen zwischen Benq und Sharp dass der Sharp dank nicht sichtbarem RBE erstmal für sich entscheidet.
Der Panasonic 4000 war schon nach ein paar sec. weg vom Tisch,grauenhaftes Bild.
Dann gings zu Hifi-Keller.
Dort sah ich nochmal den Epson 4400,den JVC HD550 und den Sony VPL HW15.Allerdings diesmal auf einer beeindruckenden 3m Leinwand anstatt zuvor auf einer 2m grossen.
Der Epson bestätigte meine vorherigen Eindrücke.
Der JVC der allerdings ca. 3900€ kostete sah schonspektakulür aus,wäre mir aber nicht den Aufpreis zum Sony wert,der knapp 2000€ kostet.Beide sehr scharfes Bild und tolle Farben ohne aber die Farbrillianz oder die Plastizität des Benq 6500 oder Sharp annähernd erreichen zu können.

Daher hätte ich jetzt gerne euren Rat.
Der Benq fällt mit 2300€ wegen dem RBE wohl eher aus.
Der JVC ist mir deutlich zu teuer,plante anfangs eigentlich gerade malbis max.1500€.
Der Sony war schon top aber der Sharp für 2500€ würde mir eher zusagen.
Habe jetzt ein wenig rumgesurft um mehr über den Sharp zu finden.Die positiven Aussagen stimmen mit meinen völlig überein.Die negativen bringen mich aber ein wenig zum zweifeln,welche wären wie folgt
No Lensshift :könnte ich wohl irgendwie verkraften,krieg den schon irgendwie passend hin.
Auto Iris:Das ist etwas was echt störend klingt,ist mir bei der kurzen Vorführung aber nicht aufgefallen auch war der Testfil durchegehend recht hell.Dies kann aber laut beisammen.de in Hamburg durch korrektur der Iris deutlich verbessert werden.Weiss da jemand näheres?

Was mich zudem verwundert bei beisammen.de machen einige den Sharp speziell im Vergleich zum JVC HD350 doch arg runter.Was ich nicht ganz verstehen kann.Der Sharp kostet 2500€,den JVC konnte ich nicht unter 4700€ finden.Alo preilich eine andere Liga.Die UVP des Sharp ignoriere ich hierbei völligDer Strassenpreis zählt.Und dann wiederrum finde ich das Angebot und die Leistung des Sharp mehr als konkurrenzfähig.

Hoffe jemand hat eine ähnliche Entscheidung zu treffen gehabt und kann mir etwas weiterhelfen.

EDIT:
nach vielem weiteren lesen im Netz stehe ich nun wohlvor der Wahl zwischen dem Sharp Z18000 und dem Optoma HD82,der Benq 6000 fällt leider wegen RBE aus sonst preislich wohl der attraktivste.
Problem ist nur den Sharp hab ich live gesehen,den Optoma nicht.Preislich gleich,außer jemand weiss wo ich den Optoma unter 2500€ bekomme.Ich sehe mir nächste Woche noch den Optoma HD86 an vielleicht kann ich dann ein wenig auf die Performance des HD82 ruckschliessen.

Sind denn Fälle bekannt, dass ein MS-Verkäufer diese Produkte, die meist auch zu einem super Rabatt angeboten werden, zu unrecht verunglimpft wurden?
Immerhin ist ja auch bei denen immer eine breite Palette verschiedenster Hersteller im Angebot, wo wäre da der Nutzen? Gibt es einen mafiösen DLP-Ring, da ja, so wie ich das verstehe methodisch LCD verunglimpft wurde?