Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Brauche Rat

+A -A
Autor
Beitrag
marcr
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 16. Apr 2007, 02:25
Hallo,
ich habe mich jetzt entschieden einen Projektor anzuschaffen...
Grober preis 1000-2000€ in der günstigsten Methode...
Ich brauch den für nen ganz dunklen Raum (keller)....
und hab auch schon ne Leinwand mit 140".
So ich bin mir noch ein bisschen unsicher, ob DLP oder LCD, aber ich schwanke gerade ein bisschen mehr zu LCD, weil ich keinen RBE haben will.
Zudem sollte er HD ready sein.
Ich will den hauptsächlich zum Fernsehn und Filme gucken benutzen.
Hatte bis jetzt grob den Panasonic PT-AX100U in betracht gezogen, aber ich glaube, ich brauche nicht so viel Lumen, weil ich ja nen ganz dunklen Raum hab. Dann dachte ich eher den SSanyo PLV-Z5 und jetzt hör ich auch noch von einer neuen Sony serie... Was würdet ihr mir empfehlen???
Ich hab schon gesucht, aber ich finde keinen lokalen Händler hier, wo ich mal nen sehtest machen kann...
Vielen Dank für eure Hilfe!!!
-Marc
MichaW
Inventar
#2 erstellt: 16. Apr 2007, 13:09
Hallo Marcr,

sich einen Beamer zu kaufen ist sicherlich eine gute
Idee und du wirst sicherlich viel Freude damit haben

Du solltest dir aber unbedingt vorher ein BILD davon machen.
Es ist nicht die Frage,ob du RBE haben willst oder nicht
sondern ob du dafür empfindlich bist!!!

Soll der Beamer unter die Decke oder an die Wand?

Die meisten kaufen sich einen Beamer,weil sie ein großes
Bild haben wollen. 1,40m. ist ein bißchen klein oder
sitzt du nur 1,50m. davor.

Solltest du gegenüber RBE unempf.sein, würde ich dir
den Mitsubishi HC 3100 empf. hält auch länger als LCD.

Könnte jetzt noch viele andere Dinge schreiben,aber andere
User können dir ja auch noch was zu dem Thema sagen.

Gruß Micha
Prince_Ray
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 16. Apr 2007, 13:21

MichaW schrieb:


Die meisten kaufen sich einen Beamer,weil sie ein großes
Bild haben wollen. 1,40m. ist ein bißchen klein oder
sitzt du nur 1,50m. davor.



Er hat ja auch eine 140 Zoll Leinwand.

@marcr:

Die Sonys kommen auch nur in Frage, wenn du noch ein Weilchen warten willst.

Die von dir genannten Geräte sind alle gut, du wirst mit keinem etwas falsch machen.

Wie mein Vorredner schon sagte, geht aber nichts über SEHEN, also auch mal etwas Fahrtweg auf sich nehmen und in Ruhe vergleichen, was DIR am besten gefällt.
marcr
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 16. Apr 2007, 23:38
Hey,
vielen Dank schon mal für euren Rat...
Mein Problem ist, ich lebe im MOment in den USA und möchte mir eigentlich (bevor im ich Sommer wieder nach D-Land gehe) hier wegen den günstigen Preisen einen Projektor kaufen... Ich hab schon überall gesucht, aber anscheinend gibt es hier so etwas wie einen Elektronikladen, der auch Beamer zeigt nicht...

Welchen der Beiden würdet ihr mir den empfehlen??? Also bei einem dunklen Raum... wie ich den Beamer befestige ist eigentlich ziemlich egall... Ich hab alle Möglichkeiten.
Reicht den der Z5 bei so einer großen Leinwand aus mit der LUmen zahl???
Also im total dunklem raum???
Und ich ziehe im Juni wieder nach Deutschland... Würdet ihr sagen, das es sich eher lohnen würde bis Mitte Juni auf den Sony zu warten
Vielen Dank
-Marc
clehner
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 17. Apr 2007, 07:46

marcr schrieb:
Ich hab schon überall gesucht, aber anscheinend gibt es hier so etwas wie einen Elektronikladen, der auch Beamer zeigt nicht...


Hm, vielleicht solltest du es mal beim Autohändler versuchen, einen 'Beamer' zu kaufen, denn dort wissen die nämlich, was das ist (das Wort 'Beamer' für Projektor wird nämlich nur in DE benutzt, in USA ist das ein großer BMW, nur so zur Info ;)).


Wenn du wirklich eine 140 Zoll (!) = ca. 3,50m Leinwand hast, solltest du dich aber lieber in einer anderen Preisklasse umsehen, mindestens JVC HD1 oder noch besser 3-Chip-DLP. Ein Z5 wird einfach nur schrecklich flau aussehen bei dieser Bildbreite, zumindest bei D65 Weißpunkt!


[Beitrag von clehner am 17. Apr 2007, 08:02 bearbeitet]
marcr
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 17. Apr 2007, 13:20
Was würdet ihr denn sagen, wie hoch ich mit den von mir genannten Projektoren gehen kann??? Also ich will eigentlich mindestens eine 100" leinwand...
Danke
-Marc
Prince_Ray
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 17. Apr 2007, 13:24

clehner schrieb:

Hm, vielleicht solltest du es mal beim Autohändler versuchen, einen 'Beamer' zu kaufen, denn dort wissen die nämlich, was das ist (das Wort 'Beamer' für Projektor wird nämlich nur in DE benutzt, in USA ist das ein großer BMW, nur so zur Info ;)).


Aber die spricht man doch "Bimmer" :p


Ich halte es für problematisch einen Projektor zu kaufen ohne ihn vorher anzusehen, vor allem wenn du danach Probleme hast zu deiner Garantie zu kommen.
Du solltetst nur ein Gerät kaufen, dass du gesehen hast und zwar GENAU das, was du mitnimmst.


Man muss übrigens an der Grenze dann auch Zoll entrichten und MwSt.
Boetty_JBS_Heimkino
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 17. Apr 2007, 15:37
Da kann ich Prince Ray nur zustimmen,

gerade bei LCD ist die Streuung relativ hoch.
Die Krücken welche ich an den Hersteller zurücksende werden ja nicht verschrottet.
Die werden dann im Netz online verkauft.Bei Seriösen als B- Ware , bei einigen jedoch leider nicht.

Gruss Boetty
marcr
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 17. Apr 2007, 22:42
Erstmal hab ich mit Zoll keine Probleme... Ich hab eine Tax Exemption card, mit der ich keine Gebühren zahlen muss...

Mit dem gesehen haben habt ihr natürlich recht, allerdings hab ich echt ein Problem... Ich hab überall hier in den USA gesucht und es gibt keinen wirklichen lokalen Anbieter... hier scheint das jeder sich aus dem Internet zu bestellen oder von einem Installateur gleich mitnehmen zu lassen...

Ich werde also keine Möglichkeit haben, die Projektoren vorher sehen zu können...
Würdet ihr denn sagen, dass der Panasonic ein größeres Bild im dunklem Raum schafft als der Sanyo??? Und die Bildqualität trotzdem bei beiden ziemlich gut ist???

Vielen Dank
-Marc
Signature
Inventar
#10 erstellt: 18. Apr 2007, 11:41
Für Bildbreiten jenseits der 2,50m sind IMO beide nicht sonderlich geeignet wenn es Dir auch um ein gutes Bild geht. Ich würde in diesem Fall zu einem entsprechendem DLP oder LCOS greifen.

Eine Möglichkeit wäre das Bild bei Scope-Filmen mittels eines optischen Anamorphoten auf ca. 3m Breite zu bringen aber das steht preislich einfach nicht im Verhältnis zu den von Dir angepeilten Projektoren.
weyrich
Inventar
#11 erstellt: 20. Apr 2007, 10:03
Zustimmung: Bei 2,50 Bild keinen der beiden LCD, sondern eher DLP!
philipps23
Gesperrt
#12 erstellt: 20. Apr 2007, 11:54
sorry aber das ist völliger unsinn, ich sitze 3 meter weit weg von meiner leinwand und habe eine bilddiagonale von 2,50 meter. ich hab ne top bild und bin super zurfrieden mit meinem Sanyo Z4.

Kann dir also einen LCD Beamer sehr an Herz legen, du kannst dir nicht vorstellen wie glücklich man sein kann einen film ohne regenbogeneffekt zu gucken und in dem preisrahmen in dem du dich bewegst wirst du es nicht schaffen einen dlp zu kaufen wo du keinen rbe siehst (außer du bist total rbe unempfindlich...kommt natürlich immer drauf an). ich persönlich habe die erfahrung gemacht das wesentlich mehr leute den rbe sehen als leute die ihn nicht sehen (haben auch schon einige umfragen hier im forum gezeigt)

ich hoffe du triffst die richtige entscheidung! einen beamer probe zu schauen ist natürlich immernoch am besten. aber dann auch lange und nicht nur 10 minuten (dann fällt der rbe nähmlich unter umständen noch nicht so auf)

@signature: ich glaube das der themendarsteller unter "gutem bild" nicht das meint was du unter einem "guten bild" verstehst. sonst müßte er nähmlich locker 3500 € hinblättern

@themenersteller: fairerweise muss ich sagen das ein dlp schon ein "besseres" bild macht, schon anhand des schwarzwertes, aber der z5 hat auch ein super bild und nen guten kontrast


[Beitrag von philipps23 am 20. Apr 2007, 11:57 bearbeitet]
Signature
Inventar
#13 erstellt: 20. Apr 2007, 12:01

sorry aber das ist völliger unsinn, ich sitze 3 meter weit weg von meiner leinwand und habe eine bilddiagonale von 2,50 meter.

Der Thread-Ersteller hat eine 3,5m-LW...
philipps23
Gesperrt
#14 erstellt: 20. Apr 2007, 12:13
hmm..ok ich hatte was überlesen weil hier jemand gesagt hat "bei 2,50 keinen lcd" aber ok... JENSEITS der 2,50meter stimmt das natürlich...noch größer würde ich das bild auch nicht machen...dann gebe ich signature recht...
marcr
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 20. Apr 2007, 12:52
Danke für euren Rat...
Ich hab zwar ne 3 Meter leinwand, möchte aber nicht mehr als so grob 1000-2000€ ausgeben... Mir ist es egal... eine 2,5 Meter breite reicht voll aus.
Prince_Ray
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 20. Apr 2007, 19:35
Ich finde man sollte eine Leinwand scho auch füllen, sonst hätte man die ja nicht gewählt.

Außer du kannst so stark maskieren, dann geht das noch.
philipps23
Gesperrt
#17 erstellt: 20. Apr 2007, 20:23
kommt auch drauf an wie weit er weg sitzt...
Uli_von_Cine4home
Stammgast
#18 erstellt: 20. Apr 2007, 21:01
Ab 3 Meter brauchst du in jedem Falle Licht. Da würde ich mal einen Laden besuchen. Hier dann das Bild auf drei Meter betrachten.

Ansonsten würde dir der Punch im Bild fehlen. Ich hätte damit ein Problem. Wenn du mit ein wenig DLP Artefakten leben kannst, schaue dir einen Mitsubishi HD4000 an. Der schafft die Bildbreite.

Bei mir käme hier jedoch nur ein JVD HD-1 in Frage. Aber der liegt preislich in einer anderen Dimension. Der schafft endlosen Kontrast im Kombi mit nativen 700 Lumen.

Schaue vor allen Dingen nicht einfach nach Marketingkennzahlen. Die Lumenleistung differenziert sehr stark. Gehst du in den Eco-Mode ist sie anders. Ist das Bild in den Kino-Modi ist sie anders. Ist das Projektor auf D-65 Norm kalibriert ist sie anders. Und genauso verhält sich das mit dem Kontrast. Und deswegen komme ich wieder zum Anfang. Am besten ins Geschäft und selbst begutachten.

Ich bin hier eh sehr verwundert, wie viele Leute sich über ein Forum eine Beratung holen wollen. Das kann böse ins Auge gehen....nur ein gutgemeinter Rat, jeder kann natürlich selbst entscheiden wie er vorgeht, und was er tut.

Gruß ULi
philipps23
Gesperrt
#19 erstellt: 20. Apr 2007, 21:20
das stimmt...ich hab mich auch erst entschieden als ich den z4 im laden gesehn hab..davor hatte ich nen benqw100 der auf ner ami seite und sonst auch hochgelobt wurde... AHHHHH RBE EXTREM sag ich nur :-)

aber mitm z4 bin ich voll und ganz zufrieden..schön hdtv gucken :-)
marcr
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 21. Apr 2007, 04:12
Ok noch einmal ich habe keine Möglichkeit hier in einen Laden zu gehen...
Alles was ich brauche ist ein grober rat ob Z5 oder 100U...
Leinwand von 2,5 meter breite ist für mich total ok ...
Nochmal... Großer raum, alle möglichen Befestigungsmöglichkeiten und im Keller also 100% dunkel...
Was würdet ihr mir empfehlen??? also welcher würdet ihr sagen hätte die beste Bildqualität etc.
Thnx
philipps23
Gesperrt
#21 erstellt: 21. Apr 2007, 11:45
lcds kauft man sich eigentlich nur wenn man einen leisen, gut aufstellbaren beamer haben möchte und der größte punkt: wenn man den rbe sieht.

ich weiß nicht ob du den rbe siehst oder einen leisen beamer möchtest...sollte beides der fall sein, empfehle ich dir den Z5, er hat ein super bild und (für einen lcd beamer) nen akzeptablen schwazwert.
xray_
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 21. Apr 2007, 15:53
Tja und ich empfehle Dir mal den AX 100, die Leuchtkraft z.B. im VIDID CINEMA Modus wird dich umhauen.Das Bild wirkt sehr lebendig und Kontrastreich. Der Schwarzwert ist sehr gut und das Betriebsgeräusch ist leise. Weiterhin arbeitet die Autoiris sehr unauffällig.
Leider hat her keinen zweiten HDMI Eingang, keine drei Jahre Garantie und keinen Blasebalg für Panelstaub, wie der Z5.
Prince_Ray
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 21. Apr 2007, 17:39
Du willst ja offenbar, dass wir dir sagen, ob du einen AX100 oder Z5 kaufen sollst.

Gerade das wird dir aber nicht viel bringen, jeder hat nun einmal andere Präferenzen.
Du wirst auch viele Testberichte finden, in denen mal der eine, mal der andere besser ist.

Und letztendlich kann es dir auch passieren, dass du ein Exemplar erwischst, dass extremes VB oder Shading aufweist.
Und dann hast du in jedem Fall ein Problem, denn wenn du das merkst ist es mit dem Umtauschen vielleicht schon zu spät.
Du solltest also wenigstens solange du noch in den Staaten bist eine Testmöglichkeit haben und ein Umtauschrecht auch nach Öffnen der Packung.

Wenn du nun wirklich von mir einen Rat haben willst, ob AX100 oder Z5, sage ich AX100, damit könntest du eher auch 3m oder 2,50m gut ausleuchten. Zumindest in einem dunklen Raum.
Aber ohne Gewähr.

MfG
Maikj
Inventar
#24 erstellt: 21. Apr 2007, 18:49

xray_ schrieb:
Tja und ich empfehle Dir mal den AX 100, die Leuchtkraft z.B. im VIDID CINEMA Modus wird dich umhauen.Das Bild wirkt sehr lebendig und Kontrastreich. Der Schwarzwert ist sehr gut und das Betriebsgeräusch ist leise. Weiterhin arbeitet die Autoiris sehr unauffällig.
Leider hat her keinen zweiten HDMI Eingang, keine drei Jahre Garantie und keinen Blasebalg für Panelstaub, wie der Z5.
:prost


Hi !

Sch.. auf einen 2. HDMI Eingang des Beamers. Mittlerweile halte ich eine Switch-Box für viel sinvoller weil immer mehr Geräte an den Beamer per HDMI wollen. Bei mir : DVD-Player, HDTV-Receiver, PS3, Canon HV20.

Da nützen mir die 2 HDMI Eingaänge auch nichts, ausserdem müssten noch mehr Kabel hoch zum Beamer.

Meine Meinung...


Gruss

Maik
philipps23
Gesperrt
#25 erstellt: 21. Apr 2007, 18:59
wie wird denn so eine box angeschlossen und wie teuer is die?
Uli_von_Cine4home
Stammgast
#26 erstellt: 21. Apr 2007, 22:11
...ich bleibe dabei.

Einen Beamer zu kaufen, ohne sich die Bilder mal "live" angeschaut zu haben.

Naja, das ist nicht meine Philosophie. Ich betreibe ja ein Testmagazin mit. Ich würde mich "nicht" nur rein auf Tests verlassen. Deswegen erläutern wir stets, dass dies als Unterstütung eine Hilfestellung darstellt. ...mehr aber auch nicht.

...so sieht es aus.

Was hier manchmal passiert ist lächerlich. Sorry, das ist meine Meinung. Es gibt überall in Deutschland Fachgeschäfte. Und das flächendeckend. Und wer denkt, dass er hier eine fachorientierte Beratung bekommt, der täuscht sich gewaltig. Dieses gilt vor allen Dingen für Newbies.

Gruß Uli
marcr
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 22. Apr 2007, 00:11
Nochmal ich wohne in den USA... da mag das etwas anders sein mit den Läden und Fachgeschäften... Ich hab bei Yellowpages ua. stundenlang gesearcht und alles was ich gefunden habe war ein store, der 1500 km von mir weg ist...

Ich hab dafür aber was besseres gefunden: Projectorpeople.com
Bei denen kannst du dir nen beamer kaufen und wenn du nicht zufrieden bist, schickst du den einfach weider zurück, solange die Lampe nicht länger als 4 Stunden gelaufen ist...

Ich denk das werd ich machen...

Jetzt bin ich aber doch ein bisschen zwiegespalten ob LCD oder DLP...
Kann man denn generell sagen, dass der Mits. HD1000U z.B. weniger RBE hat als günstigere... Weil in vielen Customer review schneidet der auch sehr gut ab...
Danke für ne Antwort
-Marc
marcr
Schaut ab und zu mal vorbei
#28 erstellt: 22. Apr 2007, 00:18
Eine Frage... der HD1000U ist ja ein preislicher Vergleich zu den LCD Pan AX100U oder dem Z5... Aber eigentlich ist der ja auch noch von den Eigenschaften meiner Meinung viel schlechter... Der Mits. hat nur 1500 Lumes und 2500:1 Kontrast... Da ist doch der Z5 z.B. eigentlich viel besser... Weshalb empfehlt ihr mir dann trotzdem einen DLP zu kaufen... Außer Schwarzwerten...
philipps23
Gesperrt
#29 erstellt: 22. Apr 2007, 00:45
hey cool! du kannst den wieder umtauschen? das ist sehr gut, denn wenn du auf die anderen hörst und dir nen dlp holst, siehst du ja evtl. den rbe und dann bereust du den kauf...ging mir genauso..deswegen hab ich jetzt den z4 und bin super glücklich...naja aus fehlern lernt man...also hol dir ruhig nen dlp..vielleicht siehste ja den rbe garnicht und bist dann trotzdem zufrieden mit dem beamer
Prince_Ray
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 22. Apr 2007, 08:09
Bei Projectorpeople werden wohl so ziemlich alle Geräte zum Listenpreis verkloppt.

Und zum Beispiel einen Panasoinc AX100, bekommst du dann bei uns billiger.
Z
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 22. Apr 2007, 12:22
Hi


Weshalb empfehlt ihr mir dann trotzdem einen DLP zu kaufen... Außer Schwarzwerten...


Den reinen technischen Daten nach ist so ein moderner LCD den DLPs in Sache Kontrast eigentlich deutlich überlegen. Die Sache ist nur die, dass LCDs ihren hohen On/Off-Kontrast im Gegensatz zu den DLPs über regelbare Blenden machen im Lichtweg machen. Es gibt aber neben dem On/Off-Kontrast noch den Kontrast innerhalb eines einzelnen Bildes. Und da sind die DLPs vorne. Durch den höheren InBild-Kontrast hat das DLP-Bild mehr Tiefe gegenüber den LCDlern.

Auf Cine4home.de ist ein toller Bericht zu lesen in Sachen Kontrast.

Gruß,
Z
philipps23
Gesperrt
#32 erstellt: 22. Apr 2007, 13:14
kontrast "im bild" hin oder her, der z5 macht für den preis ne super bild, nur der schwarzwert ist nicht ideal, kann man sagen was man will!
Z
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 22. Apr 2007, 13:36
Hi, Philips23

Hat ja auch niemand gesagt, das der Z5 ein schlechtes Bild macht...

Gruß,
Z
marcr
Schaut ab und zu mal vorbei
#34 erstellt: 22. Apr 2007, 14:02
Ok ich bin jetzt so weit, das ich denke, mir erstmal einen Z5 zu kaufen...
Hab auch nichts dagegen, mir eine neue Leinwand zu kaufen... Würdet ihr mir dann wegen des besseren schwarzwertes eine leicht graue leinwand empfehlen??? Damit das besser wird???
Ich werd mir den dann mal angucken und überlegen, ob diese Bildqualität dann für mich ausreicht.
Danke
-Marc
philipps23
Gesperrt
#35 erstellt: 22. Apr 2007, 14:27
da mußte aufpassen...ich weiß nicht ob die lichtausbeute vom z5 für ne graue leinwand mit 2,50 ausreicht..wohl eher nicht..ne weiße leinwand geht auch! so schlecht is der schwarzwert nun auch wieder nicht und wenn du beim filme schauen auf sowas achtest, dann hol dir lieber garkeinen beamer :-) dann is der filmgenuss beim normalen kleinen tv besser
Prince_Ray
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 22. Apr 2007, 16:13
Also bei Projectorpeople kostet der Z5 1,495 USD, wenn ich meinen Taschenrechner noch bedienen kann sind das 1,099 EUR.

Ich glaube da solltest du dir doch noch einen anderen Händler suchen, der den auch wieder zurück nimmt.
marcr
Schaut ab und zu mal vorbei
#37 erstellt: 22. Apr 2007, 16:21
Projectorpeople hat aber noch einen Mail in Reabate von 300$ dazu... D.H. insgesammt würde der dann doch nur noch 1100$ kosten... Das ist vom Preis eigentlich ok... Und man kriegt nen HD DVD Player dazu
marcr
Schaut ab und zu mal vorbei
#38 erstellt: 22. Apr 2007, 16:24
Wie wäre es denn dann mit dem Panasonic und einer grauen Leinwand... Würdet ihr mir ne graue generell empfehlen, für den besseren schwarzwert, oder würdet ihr sagen, dass das überflüssig ist...
Thnx
Prince_Ray
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 22. Apr 2007, 20:05
Beim Panasonic ist das vielleicht auf Grund der höheren Lichstärke eher möglich, wenn du dir eh eine neue holst, sollte sie dann aber bei 2,50 m Breite liegen.
Möchte hier aber keine Kaufberatung betreiben.

Eine graue Leinwand verbessert den Schwarzwert schon, aber es gibt auch Nachteile, da solltest du dich noch einmal separat belesen.

HD DVD Player?

Das wär ja genial, ich glaube aber, es ist eher ein DVD Player.
philipps23
Gesperrt
#40 erstellt: 23. Apr 2007, 08:13
denk ich auch :-)

aber um nochmal auf dei graue leinwand zurück zu kommen...das hört sich immer schön und gut an mit dem besseren schwarzwert aber rate mal wieso hier keine 90% der leute im forum ne graue leinwand haben? es hat auch schlechte seiten...z.B kann der Kontrast abnehmen oder oder oder...überlegs dir gut, aber auch wenn du einen fehlkauf machst...du wirst draus lernen (besonders bei einem komischen shop der dir per mail 300$ rabatt gibt und dann noch nen hdplayer dazu)
xray_
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 23. Apr 2007, 12:44
Der Nachteil bei Grau ist auch, daß weiss nicht mehr als weiss dargestellt wird.Die Helligkeit nimmt natürlich auch ab, relative dunkle Beamer stossen da schnell an ihre Grenzen.


[Beitrag von xray_ am 23. Apr 2007, 12:45 bearbeitet]
philipps23
Gesperrt
#42 erstellt: 23. Apr 2007, 13:05
also weiß wird schon als weiß dargestellt..nur nicht als "so weiß wie das andere weiß"

zusammfeassend würde ich keine graue leinwand nehmen
Signature
Inventar
#43 erstellt: 23. Apr 2007, 14:46

Ab 3 Meter brauchst du in jedem Falle Licht. Da würde ich mal einen Laden besuchen. Hier dann das Bild auf drei Meter betrachten.

Ansonsten würde dir der Punch im Bild fehlen. Ich hätte damit ein Problem. Wenn du mit ein wenig DLP Artefakten leben kannst, schaue dir einen Mitsubishi HD4000 an. Der schafft die Bildbreite.

Kurze OT-Frage. Du hast doch den HC3100. Schafft der 3m (Scope) oder ist der dafür zu dunkel?


[Beitrag von Signature am 23. Apr 2007, 14:47 bearbeitet]
peeddy
Inventar
#44 erstellt: 23. Apr 2007, 15:19
@marcr

Warum machst Dir eigentlich so nen Stress?..den richtigen Beamer zu finden erfordert Zeit und Geduld..ähnlich wie mit nem Gebrauchtauto-da guckt man sich ja auch mehrere an!!

Schlage Dir vor,geniess Deine Zeit in USA ohne Stress und wenn wieder da bist,gehste los und guckst Dir 4-5 verschiedene Beamer an,die halt für Dich evtl. in Frage kämen..gute Beamer sind doch mittlerweile bezahlbar und bis Juni/Juli werden mit Sicherheit die Preise noch etwas fallen(Ferien/Hitze etc.)-also ganz in Ruhe,läuft doch nix weg.

Habe selbst den HC 3100 mit 2,5 m Leinwand und das Bild ist gewaltig,vorausgesetzt die Software ist sehr gut,das ist für echten Genuss nunmal Voraussetzung-und bei HD/Blu-Ray fragt man sich echt,warum erst jetzt

Be cool man
Prince_Ray
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 23. Apr 2007, 16:09

philipps23 schrieb:
denk ich auch :-)
du wirst draus lernen (besonders bei einem komischen shop der dir per mail 300$ rabatt gibt und dann noch nen hdplayer dazu)


So ein Mail Rabatt scheint in den USA üblich zu sein, der wird auch von den Herstellern offiziell beworben.

Und es ist ein DVD Player, kein HD DVD Player.
marcr
Schaut ab und zu mal vorbei
#46 erstellt: 23. Apr 2007, 23:23
Ich möchte das Teil eigentlich nur ganz gerne wegen den Preisen hier kaufen...
Ich geh diesen Juni und hab den Umzug jetzt hier im Mai... Deswegen will ich bis ende Mai einen haben...
Und in d-land werd ich erstmal so viel zu tun haben, dass ich es nicht schaffen werde, einen Laden aufzusuchen... Aber ich guck mal...
Thnx
-Marc
Uli_von_Cine4home
Stammgast
#47 erstellt: 24. Apr 2007, 10:59
Guten Morgen,

@marcr: Gruß in die neue Welt. 1500 KM, hui hui. Nehm dir nen AX 100. Das passt vom Licht her besser. Zudem ist der Schwarzwert besser aufgrund des integrierten Cinema Filters. Und lasse das mit der grauen Leinwand sein. Das muß man vorab im Raum testen. ...das ist Fakt. Der Pana macht wesentlich mehr Kontrast, konnte ich mir gestern abend noch mal anschauen.

@signature:

Der HC 3100 macht 3 Meter Breite bei Scope. Null Problemo. Und ich bin ja bekanntlich recht kritisch, so bald mir der Punch im Bild fehlt. Natürlich in einem heimkinooptimierten Raum. Bei Wohnzimmerumgebungen kommt es "eh" immer aufs Restlicht und Streulicht an.

Gruß Uli
Signature
Inventar
#48 erstellt: 24. Apr 2007, 12:26

Der HC 3100 macht 3 Meter Breite bei Scope. Null Problemo. Und ich bin ja bekanntlich recht kritisch, so bald mir der Punch im Bild fehlt. Natürlich in einem heimkinooptimierten Raum. Bei Wohnzimmerumgebungen kommt es "eh" immer aufs Restlicht und Streulicht an.

Cool - mein HC3000 schafft das auch. Mein nächster Proki wird wohl ein 1080p werden. Wenn ich jetzt kaufen müsste, würde es sicherlich der 3100er.
marcr
Schaut ab und zu mal vorbei
#49 erstellt: 24. Apr 2007, 12:57
Der HC3000 ist hier ja auch nicht so teuer... Kostet nur so 100$ mehr als der Panasonic...
Würdet ihr mir zu dem raten???
Thnx
Signature
Inventar
#50 erstellt: 24. Apr 2007, 13:09

marcr schrieb:
Der HC3000 ist hier ja auch nicht so teuer... Kostet nur so 100$ mehr als der Panasonic...
Würdet ihr mir zu dem raten???
Thnx

Ich kann den 3000er wirklich sehr empfehlen aber würde mir heute den etwas besseren HC3100 kaufen. Den HC3000 ist halt das Vorgängermodell.
Uli_von_Cine4home
Stammgast
#51 erstellt: 24. Apr 2007, 13:48
jo, da kann ich signature nur recht geben.

Der Mitsubishi 3100er hat ein paar nicht unwesentliche Verbesserungen ( auch wenn die Geräte optisch gleich aussehen ).

a. verbessertes De-Interlacing
b. D65 Abstimmung. Hier vor allen Dingen durch die neue Farbradarchitektur auch im Bild sichtbar. ( höherer Kontrast )
c. Variante 4- oder 5-fach drehendes Farbrad
d. noch etwas leiser.

...man bemerkt halt das der Schwarzwert im positiven Sinne noch zulegen konnte.

Es bleiben jedoch beides sehr gute Geräte.

Gruß Uli
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
welchen Beamer/Projektor + Leinwand ? DLP/LCD ?
Robert76 am 06.09.2008  –  Letzte Antwort am 06.09.2008  –  2 Beiträge
FullHD Projektor vs. HD-Ready Projektor oder großer LCD-TV
LaForce am 16.03.2008  –  Letzte Antwort am 12.04.2008  –  28 Beiträge
Kaufberatung +1000? Lcd/DLP
sid86 am 14.11.2005  –  Letzte Antwort am 16.11.2005  –  6 Beiträge
LCD oder DLP
elvis74 am 24.11.2006  –  Letzte Antwort am 06.12.2006  –  60 Beiträge
LCD Alternative zum eMachines V700 DLP-Projektor?
Freek7021 am 23.03.2011  –  Letzte Antwort am 27.03.2011  –  8 Beiträge
Full HD Projektor-LCD oder DLP?
Alex-Iceman am 16.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.03.2009  –  12 Beiträge
kauftips : DLP oder LCD ?
Jerikko am 17.06.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2007  –  24 Beiträge
DLP oder LCD Projektoren?
Desructor am 27.10.2004  –  Letzte Antwort am 30.10.2004  –  14 Beiträge
Epson EB-U04 LCD Projektor
keven12 am 25.11.2017  –  Letzte Antwort am 27.11.2017  –  12 Beiträge
LCD weg und DLP her!
Sig7 am 21.10.2005  –  Letzte Antwort am 08.11.2005  –  37 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.326

Hersteller in diesem Thread Widget schließen