Wieso solche Preisunterschiede?

+A -A
Autor
Beitrag
dkastra
Stammgast
#1 erstellt: 02. Jan 2011, 18:48
Wie kann es sein das zb ein BenQ w600+ mit 2600 ANSI und 4000:1 Kontrast 550€ kostet und ein anderes gerat ob fullhd oder auch nicht mit nur 1600 ANSI lumen u Kontrast 3000:1 1400€ zb? Muss ich noch was beachten oder warum ist das so? BenQ ist ja jetzt auch keine billig Marke
n5pdimi
Inventar
#2 erstellt: 02. Jan 2011, 19:06
Ansi Lumen sind kein Qulaitäts/Preismerkmal!
dkastra
Stammgast
#3 erstellt: 02. Jan 2011, 19:12
ok was dann zb? bin neu auf dem gebiet, ich kaufe mir doch keinen 1500€ beamer mit dem ich nur bei dunkelheit schauen kann oder?
sven21
Stammgast
#4 erstellt: 02. Jan 2011, 19:13
Ich lese aus deinem Beitrag, dass Du der Meinung bist, je mehr Ansi-Werte = besseres Bild.

Dem möchte ich pauschal schon mal wiedersprechen!

Mein Beamer hat "nur" 1800 Ansi, selbst den fahre ich im Ökomodus weil MIR das Bild sonst zu hell ist und es schlechter rüber kommt!

Schaue in einem nicht kinooptimierten Wohnzimmer, welches ich aber durch Verdunkelungsrollos auch am Tage recht duster bekomme.

Es kommt bestimmt mehr auf die verbaute Optik und anderweitig verbaute Hardware/Ausstattung an, was sich dann im Preis wiederspiegelt.

Zu dem sollte man sich nicht zu sehr auf die Herstellerangaben verlassen!!!!!
Silverio
Stammgast
#5 erstellt: 02. Jan 2011, 19:14
Wie kann es sein, dass ein Lada mit 90 PS und vier Sitzen weniger kostet als ein Smart mit 40 PS und 2 Sitzen?

1. Weil es der Hersteller einfach so bestimmt und
2. weil reine Werte nichts aussagen.

Bei Autos stimmen die Angaben über die Leistung und die Anzahl der Sitzplätze ja sogar noch, bei Projektoren ist das so eine Sache...

Zudem: Lässt sich der Bildeindruck irgendwie messen oder in Werten darstellen?

Das ist wie bei Digitalkameras.
Jede fast jede moderne Billig-Digitalkamera mit 14 Mio-Pixeln macht schlechtere Bilder als eine gute Digitalkamera mit 7 Mio Pixeln.
Das will auch nur niemand wissen und jeder rennt ins Geschäft und holt sich wieder die neueste Generation mit noch mehr Pixeln...
Naja zugegeben, wenn man ein Bild aufnimmt und es dann auf eine Größe von vielleicht 20 mal 10 Metern vergrößert, ist die 14 Megapixelkamera evtl. leicht im Vorteil.

Zur Helligkeit:
Ich habe einen Projektor mit vom Hersteller angegebenen 1800 Ansi-Lumen. Mit Eco-Modus und Iris etc. kommen vielleicht sogar nur 800 oder gar weniger davon an.

Beruflich habe ich mit Projektoren zu tun, die gerna auch mal 4000 Ansi-Lumen haben. In einem Hörsaal, der taghell ist und das Bild eine Breite von 5 bis 7 Metern hat, ist das auch OK so.
Ein Kinofilm sieht auf den Teilen gruselig aus. Hinterher hättest du erst mal 5 Stunden Kopfschmerzen wahrscheinlich.
Und deine Ohren wären auch taub, da die Dinger gleich 10 mal so laut sind, wie die Heimkinoprojektoren.


[Beitrag von Silverio am 02. Jan 2011, 19:18 bearbeitet]
sven21
Stammgast
#6 erstellt: 02. Jan 2011, 19:19

dkastra schrieb:
ok was dann zb? bin neu auf dem gebiet, ich kaufe mir doch keinen 1500€ beamer mit dem ich nur bei dunkelheit schauen kann oder?

Ich schreibe mal ganz plump

Weshalb ist es in den Kinos dunkel!?
dkastra
Stammgast
#7 erstellt: 02. Jan 2011, 19:19
ok verstehe ich, AAAAABER der benq w600+ zb hat angegebene 2600 ansis und laut testlabor auf irgendeiner seite sogar 2800.
Und laut dem benq support sogar eine carl zeiss optik, also eigentlich gutes zeug denke ich mal obwohl er so günstig ist, vielleicht ist er wirklich gut und sie versuchen mal einen schritt nach vorn und machen die dinger billiger das sich mehr leute trauen mal einen zu kaufen, wie ich zb ich weiss es nicht
dkastra
Stammgast
#8 erstellt: 02. Jan 2011, 19:24
aber ich verstehe schon was ihr mir damit sagen wollt, klingt auch plausibel, danke schonmal
sven21
Stammgast
#9 erstellt: 02. Jan 2011, 19:27

dkastra schrieb:
ok verstehe ich, AAAAABER der benq w600+ zb hat angegebene 2600 ansis und laut testlabor auf irgendeiner seite sogar 2800.
Und laut dem benq support sogar eine carl zeiss optik, also eigentlich gutes zeug denke ich mal obwohl er so günstig ist, vielleicht ist er wirklich gut und sie versuchen mal einen schritt nach vorn und machen die dinger billiger das sich mehr leute trauen mal einen zu kaufen, wie ich zb ich weiss es nicht

Er wird für Ottonormalverbraucher ja auch ein gutes Bild erzeugen!
Ob der Preisunterschied gerechtfertigt ist???

Mir wurde gesagt Beamer sind zur Zeit out, deshalb hat der MM bei uns auch seine Beamerecke aufgelöst. Sie setzen nun mehr auf 3D Flachbild-TV.
Das wird wohl eher der Grund sein, weshalb die Beamer günstiger geworden sind.
dkastra
Stammgast
#10 erstellt: 02. Jan 2011, 19:31
meine meinung zu 3d TVs: absoluter müll, weil kein tv so gross ist das der 3d effekt richtig rüber kommt,man sitzt zb bei einem 117cm tv 3,5m weg und sieht die ganzen ränder vom tv, so kommt nie ein 3d effekt zustande, natürlich sieht man die tiefe aber man fühlt sich ne so in nem film drin wie zb im kino wo man sich bei 3d zb eh in die mitte sitzt um möglichst keine ränder der leinwand zu sehen, also meine meinung....warum sind sonst im mm zb die 3d brillen nur 1m weg vom tv aufgestellt?
sunday2
Stammgast
#11 erstellt: 02. Jan 2011, 19:32
@dkastra: Du hast doch sicher schon mal den Begriff Probefahrt gehört?

Bevor du weiter theoretisierst, schau dir mal ein paar Beamer in Aktion an, da gilt das nämlich auch.

Wenn du dazu keine Lust hast, dann kauf dir halt diesen billigen Benq mit den tollen Zahlen.

Das hätte den großen Vorteil, dass dein 2. Beamer dann ohne Probleme ein gewaltiger Sprung nach vorn wäre.
dkastra
Stammgast
#12 erstellt: 02. Jan 2011, 19:36
ja das werde ich sicher tun aber ich versuche halt vorher schon weng daten zu sammeln um dann nicht im laden zu stehen und mir irgendeinen müll aufschwatzen zu lassen, die verkäufer erzählen ja eh meist nur was auf der rückseite der verpackung steht und hier habe ich halt volkes meinung :)ich habe ja keine grossen erwartungen, ich gehe sogar von meinem 200hz samsung le46b750 117cm fullhd tv auf beamergrafik herunter und das stört mich nicht


[Beitrag von dkastra am 02. Jan 2011, 19:38 bearbeitet]
sven21
Stammgast
#13 erstellt: 02. Jan 2011, 19:36

dkastra schrieb:
meine meinung zu 3d TVs: absoluter müll, weil kein tv so gross ist das der 3d effekt richtig rüber kommt,man sitzt zb bei einem 117cm tv 3,5m weg und sieht die ganzen ränder vom tv, so kommt nie ein 3d effekt zustande, natürlich sieht man die tiefe aber man fühlt sich ne so in nem film drin wie zb im kino wo man sich bei 3d zb eh in die mitte sitzt um möglichst keine ränder der leinwand zu sehen, also meine meinung....warum sind sonst im mm zb die 3d brillen nur 1m weg vom tv aufgestellt?

Ein Grund weshalb ich mir einen 3D Beamer gekauft habe

Haben Sitzabstand zwischen 2,5-3m bei Leinwanddiagonale von 1,8m, da kommt 3D schon ganz gut rüber.

Aber Diagonale und Sitzabstand sind sowieso sehr vom persönlichen Geschmack abhängig.
Ich empfinde die Diagonale schon als Maximum bei meinem Sitzabstand, andere möchten da minimum 2,5m haben.
dkastra
Stammgast
#14 erstellt: 02. Jan 2011, 19:39
achja und für 3d würde ich den beamer eh nicht nutzen, ist mir zuviel stress mit pc und grafikkarte usw
sunday2
Stammgast
#15 erstellt: 02. Jan 2011, 19:40

sven21 schrieb:

Mir wurde gesagt Beamer sind zur Zeit out, deshalb hat der MM bei uns auch seine Beamerecke aufgelöst. Sie setzen nun mehr auf 3D Flachbild-TV.

Im Blödmarkt haben die das gesagt? Haben sie auch erzählt, dass der Papst bald auf Hochzeitsreise geht?

Im MM sind die Bedingungen denkbar schlecht um Beamer vorzuführen. Außerdem haben die meisten Mitarbeiter davon auch zu wenig Ahnung.

Fernseher lassen sich mit weitaus weniger Aufwand verkaufen.
sven21
Stammgast
#16 erstellt: 02. Jan 2011, 19:47

sunday2 schrieb:

Im Blödmarkt haben die das gesagt? Haben sie auch erzählt, dass der Papst bald auf Hochzeitsreise geht?

Im MM sind die Bedingungen denkbar schlecht um Beamer vorzuführen. Außerdem haben die meisten Mitarbeiter davon auch zu wenig Ahnung.

Fernseher lassen sich mit weitaus weniger Aufwand verkaufen.

Jepp so wurde es mir dort gesagt.
Die haben auch keine Beamer mehr im Laden, Bestellung nur noch online!
Ähnliche Aussage habe ich auch im Pro-Markt erhalten, die Beamer Verkäufe sollen stark rückläufig sein.

Da ich die Verkaufszahlen nicht kenne nehme ich es mal so hin
n5pdimi
Inventar
#17 erstellt: 02. Jan 2011, 19:54
Um jetzt mal weiterzuhelfen:
Beim Beamer kommt es fast gar nicht auf die Lumenzahl an. Schau Dir mal hochwertige Heimkinobeamer im 8000.- EUR Bereich an, wieviel Ansi die haben. Üblicherweise so 1200-1300.
Die Schwierigkeiten bei Beamern liegen in ganz anderen Punkten, z.B. Schwarwert oder Inbildkontrast. Das gut hinzubekommen ist einfach teuer.
Als erstes solltest Du Dich hier oder bei Wikipedia oder wo auch immer mal ein bisschen in die einzelnen Techniken mit ihren Vor- und Nachteilen einlesen, also DLP, LCD, Lcos/DILA. Weiterhin musst Du das "Projekt" planen, also wie kann ich den Beamer stellen (benötige ich Lens Shift oder kann mir der Beamer techinsch vorgeben, wo ich ihn hinhänge)? Wie weit ist die Entfernung zur LW, wie groß ist die LW, wie stelle ich den Sound usw. usw....


[Beitrag von n5pdimi am 02. Jan 2011, 19:55 bearbeitet]
Mankra
Inventar
#18 erstellt: 02. Jan 2011, 20:11
Hier mal bißerl einlesen:
http://www.cine4home...en/Testkriterien.htm
http://www.cine4home.../LeinwandSpecial.htm
Dann sitzen schon mal bißerl die Grundlagen.
dkastra
Stammgast
#19 erstellt: 02. Jan 2011, 20:12
also sound habe ich: onkyo receiver 5.1 + 2 freie kanäle also eigentlich 7.1, 4 hdmi eingänge und einen ausgang welcher auch hdmi ton unterstützt, das ist schonmal sehr gut, da ein bluray player, eine xbox 360 und ein humax hd receiver angeschlossen werden müssen, muss ja dann nur mit 1 hdmi zum beamer, nur wie ich das mit dem hdmi kabel mache weiss ich noch nicht, am boden verlegen geht nicht und an der decke ist auch doof wegen den knicken, evtl die ganze anlage in beamernähe stellen
dkastra
Stammgast
#20 erstellt: 02. Jan 2011, 20:13
mist und ich habe mich so auf die lumen spezialisiert und den kontrast wegen den tageslichtverhältnissen
n5pdimi
Inventar
#21 erstellt: 02. Jan 2011, 20:56
Gut, dann sind ja die Soundmäßigen Voraussetzungen gegeben und Du kannst Dich auf Beamer und LW konzentrieren.
Ja, das mit den Kabeln ist halt mal leider so. Also der Klassiker ist natürlich Kabelkanal an der Decke (bei Deckenmontage).
Ich würde versuchen die Anlage so zu stellen, dass Du nicht mehr als 10m HDMI zum Beamer benötigst. Strecken über 10m können tückisch werden.
Was hast Du denn fürn Budget?

So zum Thema Tageslicht:
Das funtkioniert zwar (auch mit weniger als 2000 Ansi), aber für wirkliche Qualität und Genuss gilt: Verdunkeln!
Schwarz kann man halt nicht projezieren.


[Beitrag von n5pdimi am 02. Jan 2011, 20:57 bearbeitet]
Phantom1
Inventar
#22 erstellt: 02. Jan 2011, 21:04

dkastra schrieb:
achja und für 3d würde ich den beamer eh nicht nutzen, ist mir zuviel stress mit pc und grafikkarte usw

geht auch ohne pc
dkastra
Stammgast
#23 erstellt: 02. Jan 2011, 21:27
Ohne pc echt? Hab nur was mit pc gelesen. Ja Budget is schwierig. Vll 800-1000€
Mankra
Inventar
#24 erstellt: 02. Jan 2011, 21:33

dkastra schrieb:
mist und ich habe mich so auf die lumen spezialisiert und den kontrast wegen den tageslichtverhältnissen

Projektion = Heimkinofeeling = Abdunkeln.
Wenn das keine Option ist, 60er Plasma gibts ab 1100,-

Geh mal zu einem Seminarraum und lass Dir einen Präsentationsbeamer vorführen. Klar kann man diverse Powerpointpräsentationen lesen, aber von Bildtiefe kann man da nicht sprechen.
dkastra
Stammgast
#25 erstellt: 02. Jan 2011, 21:37
Die richtigen Filme laufen ja eh nur abends, man soll halt am Tag auch noch was erkennen wenn man mal schaut. Dann aber auch nur bei Regenwetter und da ist es meist eh trüb. Bei sonnenschein sitz ich nicht vor der glotze
sven21
Stammgast
#26 erstellt: 02. Jan 2011, 21:53

dkastra schrieb:
Die richtigen Filme laufen ja eh nur abends, man soll halt am Tag auch noch was erkennen wenn man mal schaut. Dann aber auch nur bei Regenwetter und da ist es meist eh trüb. Bei sonnenschein sitz ich nicht vor der glotze

Was spricht gegen ein Verdunkelungs-Rollo?


[Beitrag von sven21 am 02. Jan 2011, 21:54 bearbeitet]
Phantom1
Inventar
#27 erstellt: 02. Jan 2011, 22:02

dkastra schrieb:
Ohne pc echt? Hab nur was mit pc gelesen. Ja Budget is schwierig. Vll 800-1000€

Die FullHD 3D Beamer ab 4000 euro haben hdmi1.4 und damit gehts ohne PC.

Ansonsten kann man mit dem optoma 3d-xl converter (erscheint diesen monat) auch die aktuellen 3d-ready 720p beamer auch ohne PC benutzen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Mehr Kontrast weniger Lumen oder umgekehrt
BenqW600+ am 11.04.2012  –  Letzte Antwort am 12.04.2012  –  11 Beiträge
Was ist zu beachten? Ansi o. Kontrast?
IchHöreAlles am 11.05.2004  –  Letzte Antwort am 11.05.2004  –  3 Beiträge
Mehr ANSI oder höherer Kontrast?
freefly72 am 07.08.2006  –  Letzte Antwort am 09.08.2006  –  27 Beiträge
Wichtiges Thema - Ansi Lumen - Kontrast . viel Marketing .
Uli_von_Cine4home am 31.03.2007  –  Letzte Antwort am 22.04.2007  –  68 Beiträge
Was sind ANSI Lumen???
Squid am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 21.04.2005  –  5 Beiträge
2000 ANSI - Warum so dunkel?
HDbjoern am 03.11.2009  –  Letzte Antwort am 03.11.2009  –  2 Beiträge
Der neue BenQ TH680 Full Hd mit 3000 Ansi Lumen.
loch-im-socken am 29.10.2013  –  Letzte Antwort am 11.05.2014  –  31 Beiträge
Wie wichtig ist der ANSI-Kontrast?
mmerg am 28.08.2012  –  Letzte Antwort am 16.10.2019  –  186 Beiträge
Benq W1100
Yougle am 24.02.2011  –  Letzte Antwort am 23.09.2011  –  40 Beiträge
Kaufberatung: Acer H5360, Benq W600+, oder was anderes¿ 3D erwünscht
ron8011 am 04.01.2011  –  Letzte Antwort am 06.01.2011  –  18 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMeikel13
  • Gesamtzahl an Themen1.551.044
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.592

Hersteller in diesem Thread Widget schließen