Panasonic PT AE 4000 21:9 vs 16:9 vs wie ist die Praxis vs Blurays?

Hallo JL,

ich habe seit ein paar Tagen den 4000er Pana bei mir hängen und nutze diesen nur für 21:9 Filme, da zwischen dem Center und der Dachschräge nur wenig Platz vorhanden ist, aber trotzdem ein goßes Bild wollte.

Der Pana erkennt die 21:9 Balken und zoomt dann das Bild dann auf die 21:9 LW.
Da spielt es auch keine Rolle, ob du ne Dvd oder BR abspieltst.

Eine guten und ausführlich Test zum Pana findest du unter Cine4home.de

Allerdings wird weder in der BDA noch in Test richtig daraufhingewiesen, dass der Pana horizontal mittig der LW und vertikal zw Ober- und Unterkante der LW hängen muss, damit "Memory Lens" 100%ig richtig funktioniert.

Weiter Infos solltest du im Pana 4000 Thema und hier finden.

Gruß Ben

Auf DVD gibt es auch 21:9 Format?

Sicher - Dvd oder BR ist da egal


21:9 ist das Format 2,35:1 und 16:9 ist 1,78:1.
Es gibt sogar noch schmalere Formate als 2,35:1...
4:3 ist dagegen 1,33:1.
Je höher die Kommazahl im Ggs zur 1 ist, um so schmaler ist das Bild.

Infos 1
Infos 2


Von meinen knapp >1000 Filmen (bis auf 120 BRs alles Dvds) liegen locker 50% in einem Format zwischen 2,35:1 und 2,40:1
Tendenz mMn auf der BR in Richtung 21:9 stark steigend.

Also, Panasonic 4000 kaufen??

Ich würde ihn wieder kaufen, wg dem mit Problem mit der LW-Höhe.
Ich hätte zwar auch einfach jeden anderen Beamer auf 21:9 reinzoomen können, doch dann würde mir zu viel Infos in den 16:9-Menüs verloren gehen.

Die Bildquali sagt mir auch zu und technisch finde ich ihn bisher auch absolut ok - er hängt erst seit ein paar Tagen.

Wie sich der Pana im Vgl gg andere Beamer schlägt kann ich nicht beurteilen.
Im Vgl zu meinen klibrierten Plasma bin ich mit der Bildquali überaus zufrieden.

In meinem Wohnzimmer, welches komplett abdunkelnd werden kann, mit hellen Wänden ist das Bild auf der Celexon Homecinema Motor-LW wirklich super. Die von Werk ab sehr gut auf RGB angepasste "Farbe 1" (siehe Tests Cine4home, Audiovison) sieht wirklich astrein aus.
Ich habe bisher nur Helligkeit, Kontrast und die Farbsätigung auf meine Raum angepasst.

Hallo zusammen!
Ich habe mich jetzt nach langer Zeit als Mitleser angemeldet, da mir vor dem Kauf des Pana 4000 noch einige Fragen durch den Kopf schwirren, welche ich zuvor gerne noch geklärt oder bestätigt bekommen würde.

Zuerst meine Daten:
geplant ist der Pana 4000
mit einer 21:9 exclusive-home tension motorleinwand 260cm,
mein Sitzabstand würde 3,80 Meter betragen. Der Beamer ist ebenfalls 3,80 Meter von der Leinwand entfernt. Angedacht ist eine Deckenmontage mit entsprechender Halterung.
Der Raum kann komplett mit Rollos verdunkelt werden. Da es sich um ein Wohnzimmer handelt sind die Wände und Decken in weiss.

Nun zum ersten Problem:
Da der Beamer ja unter der Decke hängen wird (im Bereich der Leinwand gegenüber nicht möglich, da sich dort ein Terrassenfenster befindet und mir meine Frau was anderes erzählt )ist mir klar, dass ich die Lens Memory Funktion nicht voll nutzen kann.
Ist es denn möglich das 21:9 Bild exakt einzurichten und dann zu speichern? Das 16:9 Bild würde ich dann (eher selten der Fall, da überwiegend nur 21:9 Material genutzt werden soll) per Hand justieren. Die Frage ist dann, kann ich nach einem per Hand justierten 16:9 Film/ Bild im Anschluss wieder die Lens Memory Funktion nutzen und das zuvor 21:9 gespeicherte Format abrufen (Damit könnte ich leben und meine Frau wohl erst recht), oder kann ich aufgrund der Deckenmontage die Lens Memory Funktion garnicht nutzen und bin gezwungen jedes Mal BEIDE Formate per Hand aufs Neue einzustellen?

Falls mein beschriebenes Vorhaben funktioniert, muss ich dann in irgeneiner Form mit Bildqualtätsverlusten rechnen?

Zweiter Punkt:
Hin und wieder schaue ich mir auch mal ganz gerne ältere Filme auf Blu-ray an. Um einige zu nennen... Der Pate, Alien oder Rambo...
Wie stellt sich hier die Bildqualität dar? Deutlich schlechter als ein neuerer Film? Da in vielen Fällen das Bild älterer Filme nochmal stark verbessert werden konnte, denke ich das auch das Ansehen "älterer Filme" über einen Beamer ansehnlich ist, oder liege ich da falsch?
Die Frage bezieht sich natürlich auch auf den Sitzabstand von ca. 3,8 Metern und einer 260 cm (oder einem etwas schmaleren 16:9 Bild, da dies ja überwiegend bei älteren Filmen vorliegt) breiten Leinwand.

Ich weiß, viel Text und viele Fragen? Habe auch versucht mich hier selber durch die Berichte zu lesen, konnte aber in Punkt 1 keine 100 Prozentige Antwort finden...

Zu guter letzt noch ein Lob an dieses Forum und deren Usern! Hat mir in vielen Situation bereits sehr geholfen.

Würde mich über die Beantwortung meiner Fragen sehr freuen, da ich dann wohl beruhigter wäre und mir das Equipment besorgen könnte.

Vielen Dank!!!

Zu 1:
Wenn der Projektor nicht optimal aufgestellt wird, funktioniert die Lens-Memory-Funktion nicht korrekt!
In dem Fall musst du den Lens-Shift jedesmal an einem der beiden Stellräder auf der Gehäuseoberseite von Hand einstellen.
Wenn der Projektor in 2,30 Meter Höhe hängt, ist das ziemlich umständlich, weil du dafür auf eine Leiter steigen musst.

Nachzulesen ist das alles im AE4000-Thread. Dort wurde das Thema MEHRFACH durchgekaut.

Zu 2:
Es gibt Klassiker in guter und weniger guter Qualität auf Blu-ray. In aller Regel sehen die Blu-ray-Versionen besser aus als die DVD-Fassungen.
Alien und Rambo sehen auf Blu-ray deutlich besser aus als die jeweiligen DVD-Fassungen. Allerdings ist Rambo für eine Blu-ray nur von durchschnittlicher Bildqualität und einer sehr guten DVD nur geringfügig überlegen!
Alien hingegen sieht fantastisch aus!

Kurz OT:
Rambo 1-3 kommt doch bald in einer Neuauflage, dessen Bild auch überarbeitet sein soll....
Vll wird die Version wirklich besser ?!?

DasZentrumdesWissens schrieb:

Auf DVD gibt es auch 21:9 Format?

Wenn man es mal technisch korrekt sieht, muss man diese Frage mit "nein" beantworten.
Denn es gibt weder auf der DVD noch auf der Blu-ray-Disk ein 21:9 Format.
Die DVD ist von Haus aus 4:3 (mit nichtquadratischen Pixeln) und außerdem 16:9 anamorph.
Die Blu-ray-Disk ist ausschließlich 16:9 (zum Glück mit quadratischen Pixeln).
In diesen Basisformaten stecken dann je nach Film-Seitenverhältnis schwarze Randbalken unterschiedlicher Breite drin.
Das heißt: Bei einem 21:9-Film (genauer 2,35:1 oder eins der vielen anderen Seitenverhältnisse) steckt weniger Bildinformation drin als in einem 16:9-Film, weil ja viele wertvolle Pixel für schwarze Balken verschwendet werden.

Hallo J L.,

das mit der Bildqualität von älteren Filmen auf Blu-rays hängt immer vom Master ab, z.B. Blade Runner oder auch Alien haben ein neues 4 K Master bekommen und sehen daher für ihr alter wirklich spitze aus.
Bei anderen Filmen wo kein so großer Wert auf ein neues Master gelegt wurde, z.B Ein Fisch namens Wanda lohnt sich der Wechsel von DVD auf B.D. eher nicht.
Ich selbst infomiere mich vor dem Kauf älterer Filme immer mittels Fachmagazine ob sich der Wechsel lohnt.

Gruß Tonie