Kennt jemand den DLP SIM2 Crystal 4 sH Beamer?

Ich denke mal der SIM gehört nicht zu diesem Thema und der Beamer klingt veraltet und zu teuer.
Die selbe Chip Größe wie der UHZ65, nur 80% DCI Farbraum klingen für 17000 Euro nicht besonders gut

Piranha74 (Beitrag #1157) schrieb:

kennt jemand den DLP SiM2 Crystal 4sH Beamer? Liegt bei ca. 17K und hat beindruckende Werte: Single-Chip-DMD 0,66” 4K UHD Laser-Hybrid-Lichtquelle (bis zu 3.600 ANSI Lumen) HDR-Fähigkeit Vertikale optische Verschiebung 1,6-fach-Zoomobjektiv Kristallglas-Schrankfinish Link SiM2 Crystal 4sH

Schau ich mir diese Woche mal an

Wird es einen Bericht geben?

Auch der Laser ist wie der UHZ65 aufgebaut.
Mit dem DCI-Filter, den ich einsetze liegt der Farbraum des getunten UHZ65 über 80 %.

Da habe ich ja am Black-Friday mit 2222 € für den UHZ65 ein richtiges Schnäppchen gemacht!
Da sieht der SIM preislich kein Land mehr.

Auch der UHZ 4000 mit Filter-Tuning ist die Alternative zum vorgenannten SIM.

Da wäre für mich ein sehr geringer Unterschied in der optischen Schärfe (bei Optoma bereits sehr gut) wenig bedeutsam.

dott77 (Beitrag #4) schrieb:

Wird es einen Bericht geben?

Eine kurze Zusammenfassung morgen Abend Werde die SIM vs. einen NZ9 vergleichen

Hast du eine Kaufabsicht? Ich sehe gerade du hast eine NZ8.

Eine kurze Zusammenfassung morgen Abend Werde die SIM vs. einen NZ9 vergleichen

Das würde mich auch interessieren :-)

dott77 (Beitrag #7) schrieb:

Hast du eine Kaufabsicht? Ich sehe gerade du hast eine NZ8.

Na keine Kaufabsicht, nur neugierig NZ8 ist bestellt, leider noch nicht Lieferbar in der EU

Ok, und wie war dein Vergleich?

Soda, ehrlich gesagt weiss ich nicht wo ich anfangen soll
Ich fange mal vorne an--> Bei meinen liebsten Händler in der nähe, "audio-exclusive" in Wels habe ich den Ralf von "Screen professional" kennengelernt. Ralf L. vertreibt neben vielen andere tolle Sachen auch die SIM2 Beamer.

Wir haben 6 Std. lang einen gemütlichen Vergleich auf einer 21:9, 3m LW durchgeführt:

JVC NZ9 mit Panamorph Linse, gemessene ca.1500 Lumen --> kalibriert, mittlerer Laser, Blende offen
Sim2 Crystal4sH Laser, gemessene ca.1800 Lumen--> kalibriert, hoher Laser, Blende -6
Sim2 Nero4s Lampe, gemessene ca.2000 Lumen --> kalibriert, low Laser, Blende -6

Erster Eindruck: es ist unglaublich, welche Klarheit, Brillanz, Helligkeit, Schärfe und Sauberkeit die Sim2 Geräte auf die LW schmeißen :O Sowas habe ich in meinen Leben noch nicht gesehen!

Crystal4sH: hoher Laser super leise, wie JVC auf niedrig/mittel, leider ein leichter Hochton beim Geräusch dabei...
Bildeindruck: schärfer, heller und mehr punch im Bild als der NZ9, schwarzwert mit eingeschaltete laserdiming bei beide Geräte gleich gut
Was mir halt negativ aufgefallen ist, war der Regenbogen Effekt, ich habe es bei den dunklen Szenen mit Lichteffekten einfach registriert.
Es sieht zwar nicht jeder, aber bei einer 1xChip DLP kann es vorkommen.
Im großen und ganzen hat das Teil vielen Vorteile gegenüber einen NZ9, aber genauso Nachteile.. den Perfekten Beamer gibt es einfach nicht.

Sim2 Nero4s: Laser auf low, aber hörbarer als JVC auf mittel, Schärfe, Punch, Klarheit und und trotz geschloßene Blende auf -6 viele genialer als beim JVC NZ9, es war einfach alles besser. Woow, sowas noch nie in meinen Leben gesehen... Ein Monster :O
Was nicht so gut im Vergleich mit JVC NZ9 war, war im diesen Fall der Schwarzwert, das kann im Vergleich der JVC besser! Leider war der Regenbogen Effekt bei Nero genauso in die dunklen Szenen zu sehen Wie gesagt, ist das alles mein persönlicher Eindruck, bitte nicht gleich steinigen

Wenn wer Fragen hat, einfach schreiben, ich versuche alles zu beantworten was geht.

Anbei noch ein paar Handy Bilder:

vielen Dank für dein Review.
Wie ich befürchtet habe, sind Regenbogen Effekte sichtbar. Ich kann diese leider nicht ausblenden. Mich stören diese brutal. Auch ist der Preisunterschied zwischen NZ9 und dem Sim2 Nero4s (35TEUR) spürbar.

Schade, ich werde dann wohl auf die NZ Serie zurückreifen.

Wenn man sich bei jedem Vergleichsbild nicht nur auf den Schwarzwert fixiert, ja dann zeigen DLP mit dem hohen Mikrokontrast schon tolle Bilder.

Im HKV gibt es einen Thread, über gebrauchte Pro-Geräte. Ich hab vor paar Wochen bei einem Kollegen in HU einen Christie 3-Chip DLP gesehen: Werden um ca. 5000,- gehandelt, das Bild ein Traum. Leider nur FullHD, kein Shifters. Das Gerät ist so scharf, dass das Fliegengitter trotz der hohen Füllrate ab 1:1 Sehabstand deutlich sichtbar wird.
Sonst hätte ich wohl sofort getauscht.

Im Preisbereich zwischen NZ8 und NZ9 gäbe es dann den Panasonic PT-RQ13K gebraucht (Oto ist vom JVC Z1 auf dieses Gerät umgestiegen): 3-Chip DLP, Shifter, höheren Kontrast als die hier besprochenen SIM Geräte, FI.

Ein Blick übern Tellerrand (Epson, JVC, Sony) kann nicht schaden

Piranha74 (Beitrag #12) schrieb:

vielen Dank für dein Review. Wie ich befürchtet habe, sind Regenbogen Effekte sichtbar. Ich kann diese leider nicht ausblenden. Mich stören diese brutal. Auch ist der Preisunterschied zwischen NZ9 und dem Sim2 Nero4s (35TEUR) spürbar. Schade, ich werde dann wohl auf die NZ Serie zurückreifen.

Schau dir bitte den Sim2 Crystal4sH um ca 16.990€, 8K weniger als NZ9!
In vielen Sachen besser und oder gleich als der NZ9 !

Uff, der Screenshot...leider geil

Ich hab´s befürchtet. Diese Sim2 fliegen irgendwie unter dem Radar, was das laute Marketing anbetrifft.
Wenn die bei den üblichen Händlern im Portfolio wären, dann könnten wir uns an endlosen Videoblogs
aka Dauerwerbesendungen erfreuen und jeder würde darüber diskutieren

Aber klar, ein DLP gepaart mit einer richtig guten Optik, kann sicher zu einer erstaunlichen Abbildungsleistung in der Lage sein.
Das wird eine andere Liga sein, als das, was z.B. Coretronic uns so vorsetzt.

Schau dir bitte den Sim2 Crystal4sH um ca 16.990€, 8K weniger als NZ9! In vielen Sachen besser und oder gleich als der NZ9 !

ok....der Projektor hat natives 4K und eine dynamisches Tonemapping? Wo kann ich den Projektor im Raum München mal bestaunen?
Und noch eine Verständnissfrage, der SIM2 ist vom Gehäuse gefühlt die Hälfte der Größe von einem NZ9, wie kann das sein?

Nach einer kurzen Recherche habe ich etwas gefunden: https://www.hififorum.de/

Das klingt ja wirklich nicht schlecht, und das hätte ich so nicht erwartet. Allerdings ist der Regenbogeneffekt natürlich unschön.

Piranha74 (Beitrag #16) schrieb:

ok....der Projektor hat natives 4K

Davon sollte man nicht ausgehen. Das 0.66 DMD hat, laut TI-Datenblatt und HF-Zitat Frank714:

0.66" 4K UHD DMD - 2.716 x 1.528 Mikrospiegel, kommt dank XPR-Pixel Shifting auf 3.840 x 2.160 Pixel

In Verbindung mit einer exzellenten Optik wird der Schärfeeindruck dennoch überragend sein.

Ja, da sind einige Hersteller immer wieder sehr frech.

Natives 4K gibt es als DLP nur mit dem 0,98" Chip (Derzeit nur von Barco im F400 und Freya verbaut) und mit dem großen 1,3" Chip, welcher in den großen Pro Geräten verbaut ist.

Bis die Preise der DLPs mit dem 0,98" Chip auch im Consumer Bereich ankommen, wird es wohl noch dauern. Bis dahin hat man nur diese ganzen Shifter.

ok dann doch wieder zurück zum JVC NZ8

Wenn der Beamer mindestens einen 0,98" Zoll Chip gehabt hätte, wäre er vielleicht eine Überlegung Wert gewesen.
So ist er nicht wesentlich mehr als ein UHZ65 mit besserer Optik und etwas mehr Lumen und bessere Verarbeitung.
So ist ein NZ8 wohl die bessere Wahl, besonders wenn man schon einen UHZ65 hat und ihn behalten will.

Faulkner (Beitrag #20) schrieb:

Bis die Preise der DLPs mit dem 0,98" Chip auch im Consumer Bereich ankommen, wird es wohl noch dauern.

Vorher werden 150" TVs bezahlbar werden.

DLP lebt scheinbar vom Pro Bereich oder den günstigen Produktionskosten eines kleinen Single Chippers. Mit einem (oder gar 3) 0,98" Chips vergrößert sich der ganze Lichtweg, die Optik wird teuer.
Ich glaub nicht, dass sich ein Hersteller traut mit diesem Chip ein hochwertiges HK-Gerät zu entwickeln. Der eh schon sehr kleine NIschenmarkt ist mit den 3 Herstellern schon gut besetzt.

Piranha74 (Beitrag #16) schrieb:

Schau dir bitte den Sim2 Crystal4sH um ca 16.990€, 8K weniger als NZ9! In vielen Sachen besser und oder gleich als der NZ9 ! ok....der Projektor hat natives 4K und eine dynamisches Tonemapping? Wo kann ich den Projektor im Raum München mal bestaunen? Und noch eine Verständnissfrage, der SIM2 ist vom Gehäuse gefühlt die Hälfte der Größe von einem NZ9, wie kann das sein? Nach einer kurzen Recherche habe ich etwas gefunden: https://www.hififorum.de/

Hier kannst mal den Ralf anfragen, der hilft dir zwecks einer Besichtigung sicher:

https://www.screenprofessional.de/index.php/video/sim2

Sim2 Crystal 4s hat ähnliche Abmessungen wie ein NZ9, der Sim2 Nero 4s ist sogar um einiges grösser

@Piranha74 ist kein Natives 4K, aber die Technologie ist ganz anders als JVC oder Sony usw... Wie gesagt so ein scharfes, klares, brillantes Bild habe ich noch nie in meinen Leben gesehen :O --> Würde ich den Regenbogen Effekt nicht sehen, hätte ich meinen NZ8 sofort storniert. Der hat den NZ9 einfach vernichtet.... echt Schlimm, bitte selber mal anschauen oder vergleichen!

3 Chip DLP Technik mit diesen 0,66" Chip hätte keinen Regenbogen Effekt und wir würden nie wieder sich einen anderen NATIVE 4K Beamer anschauen Leider noch unbezahlbar

Ich habe den Eindruck, DLPs werden schon seit zig Jahren vor allem als Datenprojektoren verkauft.
Heimkino spielt nur noch in der unteresten Preisklasse eine Rolle, wenn überhaupt.
Aber das leidige Thema ist ja nicht neu.

Trotzdem, so einen BarcoF400 oder Freya hätte ich natürlich auch ganz gerne, wenn ich ihn aufstellen könnte und nicht so geizig bei Unterhaltungselektronik wäre.
Der muss ja von der Bildschärfe her alle anderen 3-Chipper deklassieren.

Bei mir passt es nicht mit der Bildschirmgröße es fehlen 20cm auf der Leinwand somit ist er direkt raus.

Aber wenn dann so ein 17.000€ SIM 2 nicht mal eine Motoroptik mitbringt und nur sehr kleinen vertikalen Lens Shift (so weit ich sehe) - keinen horizontalen - ist das doch eine Zumutung für den Preis…

Und eine Fernbedienung die wohl universell genutzt wird weil viele Tasten gar nicht genutzt werden bei dem Gerät

Wäre mal interessant diesem Beamer mit einem UHZ65 zu vergleichen, der wohl den gleichen Chip und das gleiche Farbrad (RGBY) hat.
Zumindest hat der UHZ65 das bessere Preisleistungverhältnis.
Für Grafiken ist der Beamer wohl wegen der Schärfe ganz gut, aber nur 80 Prozent DCI Farbraum ist doch etwas mager und auch lese ich nicht, dass der Beamer 3D fähig ist

Ja, letztlich zählt bekanntlich nur die Zufriedenheit vom user - aber einen 1,6 x Zoom, manuelle Optik und 15% ! vertikalen Shift ohne horizontalen sind dann eben nicht die Specs die man von einem Gerät mit UVP 17.000€ erwartet.
Und die Fernbedienung die offenbar nicht für dieses Modell entwickelt wurde und auf der somit einige Tasten ohne Funktion wird jetzt gerade einem italienischem Hersteller auch nicht unbedingt gerecht. Selbst wenn die viele dann gar nicht nutzen werden - die gehört eben auch dazu.

Also in der Preisklasse könnte es dann schon ein wenig mehr „Liebe zum Detail“ und vor Allem eine flexiblere Aufstellung sein.

Er ist aber wohl sehr leise - das könnte dann die wohl oft unbedingt nötige Montage über dem Kopf der user ein wenig erträglicher machen.

Aber dennoch viel Geld für das was man bekommt, aber klar - wenn man damit happy ist dann ist das natürlich eine Option

Servus, das Teil ist MEGA leise. Hat natürlich bei der Aufstellung ein paar Nachteile. Aber wie schon öfters erwähnt, sobald das Teil mal rennt :O
Unglaublich was da rauskommt. Ich kann es nur empfehlen selber mal zu anschauen und zu Vergleichen.

Ist halt italienische Haute Couture...beim Ferrari gibt's auch keinen Tempomat oder Niveauregelung und das Navi ist aus dem letzten Jahrtausend, aber auch da ist unglaublich, was da rauskommt

3 Chip DLP Technik mit diesen 0,66" Chip hätte keinen Regenbogen Effekt und wir würden nie wieder sich einen anderen NATIVE 4K Beamer anschauen Leider noch unbezahlbar :(

Welche Geräte gibt es denn mit dieser 3 Chip DLP Technik?

Vor allem im Pro, bzw. Installationsbereich zu finden. Panasonic, Barco und Christie bauen solche Geräte. Früher gabs noch paar mehr.

Sind das also ausschließlich Geräte die einen eigen Raum brauchen, oder gibt es auch noch welche die im Heimkino sein können?

Es sind nicht nur +100kg Geräte

Aber da diese Geräte meist auch heller sind, braucht es schon etwas mehr Kühlung, zu den leisesten Geräten zählens sicher nicht.

Hier eine kleine Auswahl der kleineren Geräte:
FullHD, das Gerät, welches ich letztens sah:
https://www.christie...ors/christie-hd6k-m/

4K Shifter, das Gerät, welches Oto als Z1 Nachfolger kaufte:
https://business.panasonic.de/visuelle-systeme/pt-rq13

Von Barco:
https://www.barco.com/en/residential/products/product-range/njord

4K Nativ:
https://www.barco.com/en/residential/products/product-range/freya

Leider nur FullHD, aber wenn Lautstärke ein Thema ist, könnten die JM-Lasertec Geräte ein Thema sein, da per Wasserkühlung mit externen Kühler gekühlt wird:
http://www.jm-lasert...a=show&catid=49&id=1

Leider nur FullHD, aber wenn Lautstärke ein Thema ist, könnten die JM-Lasertec Geräte ein Thema sein, da per Wasserkühlung mit externen Kühler gekühlt wird: http://www.jm-lasert...a=show&catid=49&id=1

Ich denke der Link passt besser

Ich hab direkt die Hersteller verlinkt, keine Händler. Auch wenn es nur eine Hand voll Händler gibt, sollen solche Links neutral sein.

@Mankra - dein Link verweist nicht auf das aktuelle Modell und ist daher irreführend. Hier der Link zu der Person hinter dem aktuellen Projekt in Kooperation mit JM-Lasertec https://www.tectrade.ch/produkte/jm-lasertec/
Wenn dann schon richtig

Welche Geräte gibt es denn mit dieser 3 Chip DLP Technik?

Basis ist ja ebenfalls ein SIM2

Danke für die links.

Der Christie wurde schon 2008 von grobi getestet. Mankra sieht ja da das Gitter, ich denke das wird bei mir auch so sein, wir haben ähnliche Leinwandgrößen und Abstand.
https://www.grobi.tv...m-full-hd-3-chip-dlp

Ich denke die Geräte sind bestimmt alle Top, aber durch Große, Lautstärke und Preis werden die leider alle nicht in Frage kommen. Die gebrauchten Geräten wären preislich sicherlich machbar, allerdings ist da die Lautstärke das Problem.

Schade das es da noch nicht andere Consumer Geräte gibt. Die JM-Lasertec gehen ja in die Richtung, allerdings der Preis.

Hallo zusammen,

ich habe mir letzte Woche den SIM2 Crystal4 SH bei einem deutschen Händler gekauft. Habe mir das Teil dort vorher angeschaut und war direkt begeistert. Der Beamer war sofort verfügbar.
Konnte jetzt übers Wochenende die ersten 4K HDR Filme sehen. Was der Projektor an Schärfe, Helligkeit und Farben raushaut ist echt krass.
Laut Bedienungsanleitung ist er ab Werk im HDR Modus auf 82% DCI P3 Farbraum kalibriert.

Anmerkung: Laut Audiovision schafft der der NZ9 (für 25K €) ohne Filter auch nur 90%. Mit Filter ist er fast bei 100% dafür über 29% dunkler.

Das Thema wird meiner Meinung nach aber völlig überbewertet. Die wenigsten der heute erhältlichen 4K UHDs nutzen den vollen Farbraum wirklich aus. Da sind 82% völlig ausreichend.
Dafür wird man dann aber mit einer unglaublichen Schärfe und Helligkeit belohnt.

Wie einer meiner Vorredner schon anmerkte, ist der Beamer auch relativ leise. Einzig die beiden Farbräder kann man hören, was aber im Filmbetrieb nicht mehr auffällt. Hatte vorher einen Sony Beamer, der hat in etwa die gleiche Lautstärke im hohen Lampenmodus.
Regenbogeneffekte konnte ich bis jetzt noch nicht erkennen. Das liegt meiner Meinung nach an der Verwendung von 2 Farbrädern.
Beim Nero4s mit nur einem Farbrad, konnte ich ein gelegentliches Blitzen wahrnehmen (aber auch nur im Vorspann vom neuen Bond, wenn die weißen Kreise auf schwarzem Hintergrund auftauchen).

Installation war bei mir auch relativ simpel. Ich habe den Beamer mittig vor der Leinwand hängen, deshalb gab es hier auch keine Probleme. Wenn es wirklich mal eng wird bei der Aufstellung, hat man aber noch die Möglichkeit das Bild digital etwas zu verschieben.

dynamisches HDR Tonemapping ist grandios....

@ChrisL1978

das hört sich gut an. Welchen SONY Beamer hattest du davor? Ich schätze den 760er :-)
Stört dich nicht, dass der Beamer keinnatives 4K darstellen kann? Ich kann mir echt nicht vorstellen, über 15TEUR auszugeben, für ein Full HF Beamer

@Piranha, korrekt.

Der SIM2 ist im Vergleich zum Sony deutlich schärfer. Du hast hier keine Konvergenzprobleme, da der SIM2 ein 1 CHIP DLP ist. Durch das Kunststoff Objektiv ist der Sony auch nicht wirklich scharf. Gerade an den Bildrändern sieht man beim Sony schon störende Unschärfen. Der Sony hat zwar "offiziell" ein 4K Panel bringt die Schärfe aber wegen oben genannter Gründe nicht auf die Leinwand.

Hinzu kommt noch die Problematik, dass die Flüssigkristall Panels schon nach kurzer Zeit deutlich dunkler werden (Gammadrift) und sich die Farben verschieben. Dies sollte beim SIM2 bauartbedingt ausbleiben.

was die Schärfe angeht, ist am ehesten der 890er Sony mit dem Crystal 4SH vergleichbar, (wegen dem Glasobjektiv beim Sony).
Ich vermute aber, dass der Sony mit der Zeit auch wieder dunkler wird und die Farben dann nicht mehr knackig sind.

danke für die schnelle Antwort. Das Gehäuse des SIM ist viel kleiner als das Gehäuse des JVC NZ8, wie kann das sein? Für mich schaut das Gehäuse 50% kleiner aus?

Im SIM2 werkelt ein WQXGA+ DLP Chip ( nativ 2716x1528), könnte derselbe wie z.B. beim Optoma UHZ65 sein, welcher nativ ohne E-Shift vom Detailreichtum schon sehr nah an die nativen 4k Geräte rankommt, die Schärfe ist bei den DLP Einchippern wie andersherum auch der native Schwarzwert der 4K Boliden eine andere Liga..
Dieses ganzen E-Shift Gedönse (vom neuen Epson habe ich es noch nicht gesehen) zeichnen das Bild ALLESAMT (JVC,Epson,DLP)weich und damit für mich sichtbar unschärfer, auch wenn erst einmal mehr Details sichtbar werden.
Glückwunsch zu dem neuen Spielzeug und viel Freude damit !

ChrisL1978 (Beitrag #40) schrieb:

Wie einer meiner Vorredner schon anmerkte, ist der Beamer auch relativ leise. Einzig die beiden Farbräder kann man hören, was aber im Filmbetrieb nicht mehr auffällt. Hatte vorher einen Sony Beamer, der hat in etwa die gleiche Lautstärke im hohen Lampenmodus.

Vielen Dank für die interessanten Eindrücke - verstehe ich das richtig, der SIM2 ist mindestens so laut wie der Sony im „high“ Modus?

Wie steht es um CA?

Bzgl. Farbrad: Sind da wirklich 2 Stück eingebaut? Ich kenne das eher so das es zb. eines ist mit 6 Segmenten - also RGBRGB

Danke

ja, der Crystal 4 Sh verwendet 2 Farbräder: eines mit Phosphor und eines mit dichroitischen Filtern.
nähere Infos findest Du auf der SIM2 Homepage.

Mein Pegelmessgerät beginnt leider erst bei 60dB sonst würde ich Dir eine exakte Messung machen. Gefühlt ist das Lüftergeräusch des SIM2 leiser. Aber wie bereits gesagt, hört man ein etwas höherfrequentes Geräusch der beiden Farbräder.

ChrisL1978 (Beitrag #40) schrieb:

Das Thema wird meiner Meinung nach aber völlig überbewertet. Die wenigsten der heute erhältlichen 4K UHDs nutzen den vollen Farbraum wirklich aus.

Ne, das stimmt so nicht. P3 wird inzwischen doch von einigen UHDs ausgenutzt und wird in Zukunft mehr werden.
Es gibt sogar schon einige Filme, welche P3 weit überschreiten, weit in den REC2020 hinein (Planet Erde, John Wick 3, Lego Movies, usw.).

Kann der Beamer eigentlich kein 3D? Ich finde nichts dazu. Der wäre doch perfekt dafür geeignet.

Ich nutze den UHZ65 4k Laser-Projektor mit DCI Filter.

Es kommt wirklich auf den praktischen Vergleich an.
Das Bildergebnis ist derart gut, dass für mich nur Vergleiche mit anderen Top-Laser Projektoren Sinn machen.
Viele würden sich wundern, wie hervorragend das Bild mit dem Filter ist.

Es ist mir unverständlich, dass dieser Heimkino-Projektor mit Glasoptik und z. B. mit DCI Vorsatz-Filter nicht im Verkauf ist!

Der Nero 4 ist leider bezüglich des Schwarzwerts nicht besonders gut (ca. 0,1 Nits im Vergleich zu 0,01 Nits eines JVC), aber mit einer grauen LW, wie beispielsweise GrayMatte 70 (Stewart) https://www.stewartfilmscreen.com/en/materials/graymatte-70 gibt es auch hier ein sattes Schwarz bei einer gegnüber LCD-basierten Projektoren überlegener Helligtkeit und damit echtes HDR-Erlebnis. Was hier an Klarheit, Details und Natürlichkeit auf die Leiwand kommt ist im Bereich Heimkino-Projektoren schlicht konkurrenzlos. Gilt natürlich nur, wenn man den Regenbogen-Effekt nicht sieht.

Der Crystal4 SH ist fürs Wohnzimmer interessant, aber nur mit einer grauen LW (max. 0,9 Gain). Allerdings gibt es zwei Punkte, die ich abwarten würde:

- Langzeitstabilität des Lasers (Lichtverlust beim Sony 760 ist erschütternd)
- Wenigstens 90% DCI-Farbraumabdeckung (also Nachfolger des Crystal4 SH).

Hatte vor dem aktuellen JVC N7B einen Sim2 D80E und der war damals einfach genial, vor allem für den Preis. Bildeindruck und Natürlichkeit empfinde ich bei einem guten DLP schlicht als Referenz. Habe schon von drei Kunden gehört, die einen Crystal4 SH gekauft haben, nachdem sie ihn im Vergleich zum JVC NZ8 und sogar NZ9 gesehen haben.