Flimmern über Computer bei TX200

Stell mal die Auflösung des Projektors auf 1280x720, evtl. hat der Projektor Probleme mit 768 Zeilen -> falls Du im Grafikkartenmenü diese Auflösung nicht findest kannst Du Dir das (kostenlose) Tool Powerstrip herunterladen mit dem man dem PC alle Auflösungen "beibringen" kann.

Falls Möglich würde ich auch mal Versuchen den TX-200 über den digitalen Anschluß zu verbinden (DVI/HDMI-Kabel/Adapter).

hi black-bird

Besten Dank für Deine Antwort. Ich versuche mal die Auflösung zu ändern und auch die HZ-Zahlen auf 75 zu erhöhen.
Am DVI Ausgang habe ich leider den Monitor schon dran. Und DVI Splitter sind teuer.

Bitteschön - Du kannst doch den Monitor auch mal kurz über D-Sub anschließen und den Proki über DVI, halt nur testweise - nen DVI-Splitter würd ich mir zum ausprobieren auch nicht kaufen

Wenn ich den Proki über DVI ---> HDMI anschliesse, dann habe ich keine Probleme mit dem Flimmern?
Ich könnte dies natürlich auch so machen. Weiss zwar nicht wie die Qualität dann aufem Monitor sein wird...

Galix schrieb:

Wenn ich den Proki über DVI ---> HDMI anschliesse, dann habe ich keine Probleme mit dem Flimmern? Ich könnte dies natürlich auch so machen. Weiss zwar nicht wie die Qualität dann aufem Monitor sein wird...

Eben genau das kannst Du damit halt mal ausprobieren - falls der Monitor ein TFT ist solltest Du über VGA eigentlich keinen großen Unterschied sehen.

also das mit powerstripe hat nicht funktioniert. hab immer noch ein flimmern...jetzt versuche ich dvi an den proki anzuschliessen...weiss nur nicht genau wie vorgehen...

mit hdmi habe ich kein flimmern, jedoch ein verzerrtes bild..manooo 1920x1080i und ich kann fast nichts mehr lesen...
was mache ich nun falsch?

jetzt habe ich powerstrip nochmals installiert und kann auf dem monitor 1280x720 einstellen. somit ist auf dem proki alles schön leserlich...
etz stellt aber der proki nicht so viel bild zur verfügung wie das bild effektiv ist. ein so grosser streifen wie die windows taskleiste fehlt rundum...
wie kriege ich das fehlende bild zurück?

das hört sich nach overscan an - Du musst im Menü des Projektors den Overscan auf "0" stellen dann solltest Du das komplette Bild (inklusive Taskleiste) sehen. Beim Z4 (den ich habe) war bei overscan "10" eingetragen, was auch ca. der Taksleiste entsprochen hat... -> Die Schrift sollte dann auch nochmal ein bißchen schärfer werden!

Hi,

die Overscan-Einstellung des TX200 ist etwas mißverständlich. Overscan auf 0 heißt so viel wie 10 Pixel Overscan, wenn Du ihn auf 10 setzt ist der Overscan wirklich weg.

Gruß,
Mr. Pink

[OT/on]
...das kommt davon wenn Ingenieure anfangen zu saufen bevor sie Spezifikationen schreiben... [OT/off]

Thx für die Info - sollte galix weiterhelfen (und ich hab mal wieder was gelernt)

Hi,

mal eine Frage an Galix:

Wie sieht es bei dir mit dem Croma-Bug aus den der Hitchi bei
digitaler Zuspielung haben soll?

Quelle:
http://www.cine4home.de/
und
http://www.hometheat.../0/page/0#Post779592

Mich interessiert der Proki nämlich auch doch diese Sache macht mich noch etwas unsicher.

Gruß
Christian

@black-bird und mr.pink
kann ich bestätigen. der overscan ist weg wenn ich es auf 10 stelle... =) juchuuu... =)
vielen dank!

@Tab00n
ähm dies ist mein erster beamer und ich weiss nicht genau wie ich den bug erkennen kann. hab die links gelesen, aba ich habe solche ausfransungen nocht nicht gesehen. lass mich mal ein trickfilm schauen, dann kann ich dir mehr sagen...
oda hast du einen tipp wie ich das am besten kontrollieren könnte?

Hi,

ich habe auch einen TX200 und habe bisher (ca. 80 Stunden Betrieb) keine Effekte eines "Chroma-Bug" feststellen können. Man soll das wohl ganz gut mit dem Siemens-Stern von der Peter-Finzel Testdisc nachvollziehen können. Wie wichtig das letztlich ist bleibt jedem selbst überlassen - ich würde mir den TX200 sofort wieder kaufen und sehe das nicht als wirklich relevantes Problem an. Die Gründe für den TX200 im Vergleich zur direkten Konkurrenz überwiegen für mich weiterhin.

Gruß,
Mr. Pink

Hi,

danke für die Antworten. Ich muss mir die Geräte (Pana900, TX200 und vieleicht den Epson) nochmal in Natura ansehen. Von den Infos und Tests ist der TX200 mein Favourit.
Mal sehen vieleicht geht ja mein Traum vom großen Bild doch bald in Erfüllung.

Gruß
Christian

ich schließe mich mal der meinung von mr.pink an, obwohl ich selbst noch keinen beamer habe. entscheidend ist doch , wie einem das bild bei normalem gebrauch gefällt. nach fehlern zu suchen halte ich für weniger sinnvoll, da man sich dann wohl nie einen beamer kaufen wird. jder hat vor- und nachteile.
ich selbst habe leider das problem , daß ich die von mir favorisierten beamer ( pana 900, hitachi tx200 oder sanyo z4)einfach nicht vergleichen kann, da sie von denen hier kaum einer vorführbereit ist.
ich kann mich noch nicht ganz entscheiden , da ich leider blind kaufen müßte.
favorit ist aber der hitachi, nachdem ich mehrere berichte über die gesagten beamer gelesen habe.
vielleicht hat ja jemand ein paar der beamer direkt verglichen und könnte mir einiges berichten.

lg tulsa

p.s. ich hoffe ich mißbrauche durch diesen post nicht deinen threat. falls ja , mache ich einen neuen auf und editier mein geschriebenes raus

Hi,

ich hatte zur Entscheidungsfindung den TX200 im Vergleich zum Z4 gesehen, beide Farbfilter-optimiert. Der Panasonic 900 kam für mich prinzipiell nicht in Frage, der TW600 war zu diesem Zeitpunkt noch nicht erhältlich.
Ob eine adaptive nun eine so tolle Erfindung ist oder nicht, darüber kann man sicherlich streiten. Mich stört dieses Feature bisher bei jedem Projektor dieser Art, daher habe ich es deaktiviert. Je nach Projektor und Modus fällt die adaptive Iris unterschiedlich stark auf, mich überzeugt das nicht.
Erfreulich fand ich allgemein, daß Vertical Banding so gut wie nicht mehr auszumachen ist, mir fällt es zumindestens gar nicht mehr negativ auf. Shading ist je nach Gerät schon vorhanden, da finde ich die Optimierungsmöglichkeit im Service-Menü des TX200 schon sehr charmant. Allerdings lasse ich von solchen Einstellungen lieber die Finger, das hat mir mein Händler optimiert.
Im direkten Vergleich fand ich den TX200 einfach überzeugender - mehr Punch, Durchzeichnung und Bildtiefe, auch der Schwarzwert (jeweils auto-iris aus) erschien mir beim TX200 besser. Im Gegensatz zum Vorgänger ist der TX100 wirklich extrem leise, im direkten Vergleich erschien er mir noch etwas leiser als der Z4 - das kann ich aber nicht mit sinnvollen Meßwerten belegen.
Der Z4 hat natürlich Vorteile durch diese schöne motorisierte Klappe vor dem Objektiv und das nette "Blasebalg-Feature", um Staub selbst entfernen zu können. Daher war ich eigentlich dem Z4 zugeneigt, im Bildvergleich hat mich der TX200 aber mehr überzeugt.
Unterm Strich sind das subjektive Eindrücke die sich auf die konkreten Geräte bei der Vorführung beziehen. Daher sollte jeder sich sein eigenes Urteil bilden.

Gruß,
Mr. Pink

vielen dank für den bericht, nur wie gesagt kann ich net vergleichen
mein bruder hat den pana 700, den ich ecfht schon sehr gut finde. fehler findet man jedoch bei jedem geraez;allerding bei manchen nur, wenn man danach sucht

lg tulsa

auch ich hab die von Dir genannten Geräte beim Händler miteinander verglichen - der Pana schied ziemlich schnell aus da er verglichen mit dem Z4 und dem Hitachi ein viel "flaueres" Bild hatte. Der Epson hat mir auch gut gefallen war aber im Vergleich der teuerste...
Letztendlich habe ich mich für den Z4 entschieden da das Bild für mich einen Tick schärfer war als bei den anderen - Farben und Schwarzwert waren fand ich beim Hitachi aber ebenfalls sehr gut! Wie Du siehst hat jeder einen anderen Geschmack und individuelle Vorlieben...Ich denke Du machst mit keinem der genannten Geräte einen Fehler und wirst viel Spaß haben egal wie Deine Wahl ausfällt...