Hitachi TX200 oder BenQ PE7700 ????

+A -A
Autor
Beitrag
Tschaxl
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 11. Mai 2006, 00:59
Hallo.

Ich habe mir vor ein paar Tagen den Hitachi Tx200 bestellt. Doch heute hat mich jemand von dem Online Shop angerufen und mir mal so die Nachteile aufgezählt was ein LCD Beamer so hat und hat mir zu einem DLP Beamer geraten.Er empfiehl mir den BenQ PE7700 zu nehmen.

Ich habe mich dann eine halbe stunde mit ihm unterhalten und ich muss sagen der Mann hatte gute Argumente.

Und jetzt wollte ich mal nach eurer Meinung fragen.
Für den Hitachi TX200 würde ich mit Versand 1240 Euro zahlen.
Für den BenQ PE7700 hat er mir ein einmaliges Angebot von 1699 Euro gemacht (kostet fast überall 2200 Euro).

Würdet ihr den BenQ dem Hitachi vorziehen???

Würde mich über eine schnelle Antwort freuen.

MFG Tschaxl
bindalf
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 11. Mai 2006, 01:40
hi

netpower24.de gell..

Mich hat er auch angerufen wegen der selben Sache... Sein Angebot war echt unschlagbar und ich hab den Benq genommen.

Bei dem Beamer stört mich nur etwas dieser Rausch oder Dithering Effekt bei _manchen_ halbdunklen farbigen Flächen..aber ich sitze glaub eh zu nah dran.

In dunklen Szenen/Filmen ist der Beamer eine Wonne... eben erst Sin City geguckt.. Besser als im Kino


aber irgendwie selstsam dass der gute Mann die ganzen Benqs loswerden will.
Tschaxl
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 11. Mai 2006, 01:47
Genau Richtig Netpower24.

Hab mich auch schon gewundert warum mich da jemand anruft und mir nen anderen Beamer einreden will :D.
Naja aber irgendwie hat er mich schon zu 70% rumgekriegt.

Mein abstand wäre so 3,80 meter. Aber eigentlich hab ich jetzt nicht soviele lechte Meinungen über den BenQ gelesen, außer vielleicht das bei einigen die Lampen ziemlich schnell kaputt gegangen sind. Aber antscheinend ist das problem durch die neue Firmeware behoben.

Was ich aber auch gelesen habe das das Deinterlacing nicht sehr gut sein soll. In einem anderen Forum hat einer geschrieben das bei schnellen Kamerabewegungen das Bild regelrecht entstellt sein soll bzw sehr schlecht wird.

Kann das jemand bestätigen oder ist da nichts dran an dem Kommentar???
bindalf
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 11. Mai 2006, 02:02
Bei dvds ist nichts entstellt..

tv gucken ist aber wirklich nicht sehr toll. Zum Glück hasse ich Fussball...hatte da mal kurz reingezappt und bei dem kameraschwenk sah es glaub wirklich mies aus. muss mal nochmal nachsehen. könnte aber auch an meinem codec oder ähnlichem hängen

hab den beamer ber dvi-hdmi an nem htpc mit mce2005

firmware ist eine von März 2006 installiert.


[Beitrag von bindalf am 11. Mai 2006, 02:09 bearbeitet]
dimi375
Stammgast
#5 erstellt: 11. Mai 2006, 08:01
@bindalf

Wo siehst du welche Firmware drauf ist?

Gruss
Dimi

PS: Ich kann dir ebenfalls zum BenQ7700 raten. Habe ihn direkt mit dem Hitachi TX200 vergelichen können. Klarer Sieger der BenQ.
Tschaxl
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 11. Mai 2006, 08:20
kannst du das bestätigen das bei schnellen Kamarabewegungen das Bild schlecht wird oder hast du keine Probleme???

Zum Bespiel bei Fußball wäre es interesant zu wissen ob das Bild verzerrt, weil des wäre absolut scheiße.
Nitram
Stammgast
#7 erstellt: 11. Mai 2006, 08:35
Also beim Fußball verzerrt kein Bild nur lediglich ist die eventuelle Kantenschärfe vom S-video signal nicht das beste.
Fußball wird auch noch nicht in HD Format üertragen so muß der Beamer Hochskalieren.
Also ich schaue gerne Fußball über meine tx200er.

Also wenn es ein Fernseher schärfer hinbekommt, in der Größe...

Wahrscheinlich verdient der Händler am Benq mehr als am Hitachi.
Also ich will keinem sagen was er kaufen muß oder soll!
Aber wenn ich mich schon mal zu einem Gerät hinentschieden habe wird mein Händler bestimmt nich das Gerät in grund und boden reden wollen. DLP vs LCD....
Tschaxl
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 11. Mai 2006, 09:15
Der Kollege der mich da angerufen hat sagte mir halt auch das bei den LCD beamern des Hauptproblem die Verstaubung ist und das ich den Beamer normalerweise alle 3-6 Monate zu reinigen schicken muß. Da sich sonst der Staub auf die Lampe brennt und bleibende schäden verursacht. Des Reinigen würde jedesmal so ca. 200 Euro kostet meinte er und das ich mir das bei dem BenQ sparen würde.
schluri
Stammgast
#9 erstellt: 11. Mai 2006, 09:15
@Tschaxl
Du solltest Dir einen DLP auf alle Fälle vor dem Kauf anschauen. Ich stand auch in der Entscheidung zwischen dem TX200 und PE7700. Meine Frau sah den RBE (Regenbogeneffekt) beim Benq leider ganz deutlich. Daher haben wir uns für den TX200 entschieden.

Wenn Du empfindlich auf RBE reagierst, wirst Du mit dem PE7700 nicht glücklich werden! Falls Du kein Problem damit hast, genieße das bessere Bild des PE7700. Beachte auch, dass der Benq keinen Lensshift hat. Eventuell wichtig bei der Aufstellung.

Ein Bekannter von mir hat einen Z3 seit gut 2 Jahren(?) und hatte bisher kein Problem mit Staub und er war auch noch nicht zum Reinigen. Ich denke nicht, dass es die Regel ist, dass alle LCD´s nach en paar Monaten zur Reinigung müssen.


[Beitrag von schluri am 11. Mai 2006, 09:19 bearbeitet]
bindalf
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 11. Mai 2006, 09:30
[quote]@bindalf

Wo siehst du welche Firmware drauf ist?
[/quote]

hier irgendwo im forum steht eine tastenkombination für ein extra menü..da kann man die firmware abfragen.

menü hoch runter hoch runter hoch runter menü


oder sowas....



das mit dem RBE habe ich ganz vergessen als mir den benq bestellt habe... zum Glück sehen weder ich noch meine Freundin irgendwas davon.


[Beitrag von bindalf am 11. Mai 2006, 09:36 bearbeitet]
Nitram
Stammgast
#11 erstellt: 11. Mai 2006, 09:33

schluri schrieb:
@Tschaxl
Ein Bekannter von mir hat einen Z3 seit gut 2 Jahren(?) und hatte bisher kein Problem mit Staub und er war auch noch nicht zum Reinigen. Ich denke nicht, dass es die Regel ist, dass alle LCD´s nach en paar Monaten zur Reinigung müssen.


Bestimmt ist die Lampe im DLP auch staubanfällig.
Und 200 € zur Wartung ist ja fast soo teuer wie eine ersatzlampe? Also der Händler...
Nitram
Stammgast
#12 erstellt: 11. Mai 2006, 09:36
Man findet sie wenn man auf der Fernbedienung auf
"Menue" klickt und dann folgende Kombination drückt:
Hoch, Runter, Hoch, Runter, Hoch, Runter und dann wieder
auf "Menue" drückt.
Nun kommt man in das "versteckte! BenQ-Menue, wo man die
aktuelle Version und auch andere Sachen einsehen kann.
Kater10000
Stammgast
#13 erstellt: 11. Mai 2006, 09:44
Die Firmware kann man über das Servicemenuü einsehen.
Die aktuelle Firmware sollte sie Bezeichnung 0.48-A00
haben. Nur diese garantiert die Beseitigung des sogenannten
Lampenproblems, welches wohl anscheinend einige haben.

Im übrigen möchte ich mal etwas zu diesem ominösen
Lampenproblem schreiben:
Nimmt man nur allein dieses Forum, so gibt es "nur" 2 oder 3
Leute, die bisher Pech mit ihrer Lampe beim BenQ hatten.
Nimmt man dagegen als Beispiel einen Pana 600 oder auch
900, so liest man viel häufiger etwas über vorzeitige
Lampenausfälle innerhalb kürzester Zeit.
Nur spricht hier niemand über ein Lampenproblem bei Pana??.
Zählt man dann div. Beiträge aus anderen Foren wie z. B.
Bemerforum.de oder Beisammen.de hinzu, so kann man
verhäuft über "Lampenprobleme" auch bei anderen Herstellern lesen.
Von daher kann ich kein generelles Lampenproblem, dass
überwiegend bei BenQ auftreten soll, feststellen.
Werde weder von BenQ bezahlt, noch muss ich die verteidigen,
aber ich kanns einfach nicht nachvollziehen, dass hier immer
wieder ( meist von den selben ) über ein Lampenproblem
geschrieben wird. Natürlich lesen das einige und verbreiten
es weiter. So kommt schnell eine Meinung auf, die nicht
wirklich die eigene ist, da die nicht mal selber einen BenQ
besessen haben. Ich erlaube mir auch kein Urtreil über ein
Gerät, dass ich nicht mein eigen nennen durfte. Von daher
plapper ich nichts nach, was anderen aussagen, sondern für
mich zählt nur was Fakt ist und was ich selbst erfahren habe.

Zur Aussage der BenQ würde ein schlechtes Bild machen,
bzw. bei schnellen Passagen ein entstelltes Bild machen,
kann ich eh nur müde drüber lächeln. Mein jetziger PE7700 hab ich
nun seit über 1400 Std. laufen und egal ob ich DVD, TV, oder
auch PS2 drüber laufen lasse, dass Bild ist einfach nur
genial und nicht zu vergleichen mit den verschiedenen
LCD-Beamer die ich bisher hatte.
Ruckeln, verzerren, etc. konnte ich bisher noch nie sehen.
Das Bild ist einfach immer Messerscharf und klar und das
bei DVD und TV.

Natürlich muss ein vernünftiger Zuspieler dran, bzw. das
ganze sollte schon ordentlich miteinander verbunden sein.
Es nutzt nichts, wenn man sich einen PE7700 kauft und dann
einen 29.- Euro Player dranhängt. Nur so kann ich mir ein
Bildeinbruch erklären ( wenn das überhaupt stimmt ).

Auch konnte ich bisher nie ein Rausch, oder Dithering-Effekt
bei irgendwelchen Szenen entdecken. Gerade der gute
Kontrast, der sehr gute Schwarzwert und die plastisch gute
Darstellung machen den PE7700 aus.

Also ich hab den PE7700 an einem guten DVD-Recorder über
eine HDMI-Verbindung hängen und das TV-Bild kommt Digital
über eine HUMAX-PR-FOX-C-Box. Jetzt wo das TV über Digital
zugespielt wird, würde ich fast behaupten, das das TV-Bild
schon DVD-Qualität hat. Bin jedenfalls mehr als zufrieden
mit dem PE7700 und im Moment bleibt der in dieser Preisklasse
noch erste Wahl für mich.


Mein Motto für den Donnerstag:
Nur LCD-Besitzer sehen immer einen RBE


[Beitrag von Kater10000 am 11. Mai 2006, 10:20 bearbeitet]
schluri
Stammgast
#14 erstellt: 11. Mai 2006, 10:28
Hab gerade noch das hier gelesen:
http://www.beisammen.de/thread.php?threadid=64304&page=3

@Kater10000
Zu Deinem Motto. Meine Frau und ich hatten vorher keine Erfahrung mit Beamern. Somit sind wir zu einem Fachhändler gegangen und haben uns u.a. den Pana 900, Z4, TX200 und PE7700 angesehen. Der PE7700 hat für uns das beste Bild. Doch nach einigen Minuten stellte ich teilweise und meine Frau sehr häufig den RBE fest. Da uns bzw. meine Frau das sehr störte, haben wir uns für den TX200 entschieden. Ganz einfach...
Kater10000
Stammgast
#15 erstellt: 11. Mai 2006, 10:55
Das mit dem Motto war ja auch eher sarkastisch gemeint, da
einige ihre Beamerwahl ( verständlich ) nach der Geldbörse
wählen und dann aber im nachhinein hier ihre Wahl zu einem
Preiswerten LCD-Beamer immer mit dem Vorwand begründen,
sie hätten eine starken RBE empfunden. Bin mir aber fast sicher,
dass einige nicht mal genau wissen was RBE ist, bzw, ihn je
gesehen haben.

Sicher gibt es Menschen, die überaus empfindlich reagieren,
daher möchte ich Dir, bzw. Deinner Frau es nicht absprechen.

Nur ging es mir beim meinem letzten Beamerkauf auch so, dass
ich über eine längere Zeit im Studio war um alle Geräte
gegeneinander zu testen und empfand nach einer gewissen Zeit
ein leichtes Flimmern vor den Augen, was aber letztendlich
hervorgerufen wurde, da ich schon ganz kirre von dem vielen
hin- und herschauen zwischen den einzelnen Beamern war.
Ich dachte auch ich wäre nun doch leicht RBE-Empfindlich,
aber Zuhause habe ich das nie mehr auf meinem DLP gesehen.
Bisher habe ich immer ganz entspannt meinen DLP genießen können,
obwohl ich damals auch dachte ich wäre RBE-empfindlich.


[Beitrag von Kater10000 am 11. Mai 2006, 10:57 bearbeitet]
bindalf
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 12. Mai 2006, 00:49
zum dithering.. guckt euch mal star wars episode III beispielsweise an... da "rauscht" die wüste doch sichtlich ? oder
Kater10000
Stammgast
#17 erstellt: 12. Mai 2006, 09:39
Zufällig hab ich auch u. a. SW3 und bin eigentlich
sehr kleinlich was de Bildqualität anbelangt, daher
habe ich ja auch YUV gegen HDMI-Kabel ausgetauscht
und den TV-Kabelempfang mit einer entsprechenden Box
und Keycard von Analog auf Digital umgestellt um auch
das letzte aus dem Bild rauszuholen.

Habe jedoch solche Erscheinungen, wie rauschen, aussetzer,
oder sonstige schwächen bisher noch nie gesehen und bin
mit meinem Bild/Ton mehr als zufrieden.

Wenn es anders wäre, hätte ich den Beamer, oder andere
entsprechende Geräte schon längst rausgeworfen und würde
schon mal gar niemanden einen PE7700 empfehlen.

Jedoch jeder ist begeistert, der bei mir Zuhause das Bild
sieht und glaubt kaum das dies von einem Beamer erzeugt wird.

Von daher kann ich mir nur vorstellen, dass es an der
Zuspielung liegt, oder tatsächlich mit dem Beamer etwas
nicht stimmt.
bindalf
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 12. Mai 2006, 10:30
Ich gehe auch mit dvi-hdmi dran... welches kabel hast du denn ? ich hab nämlich so ein billig ding.. und glaube dasses daher kommt.
Kater10000
Stammgast
#19 erstellt: 12. Mai 2006, 11:21
Hab das von Qelbach gekauft, kostete allerdings auch
knapp 200.- Euro, aber wenn Du solche aussetzer hast,
bzw. das Bild rausch, oder sonstige Auffälligkeiten
zeigt, wird es wohl an etwas anderem liegen??.
Denke selbst ein preiswertes HDMI-Kabel sollte besser
sein als übliche Verbindungen, es sei denn Du hast
eine extrem lange Strecke zu überwinden ( 15m oder so ).

Das Phänomen das das Bild bei schnellen Kameraschwenks
weckknicken soll hab ich auch noch nie gesehen??.

Verstehe eh nicht was ich so an seltsamen Beschreibungen
in diesem Forum betreffend des PE7700 alles lese.

Der eine hat andauernd eine defekte Lampe, der andere
sieht weckknickende Bilder usw...
Anscheinend hab ich ein Überfliegergerät wenn ich das so
lese und es nicht nachvollziehen kann.
Gestern erst lese ich hier, dass ein User den PE7700
nicht gekauft hat, da er angeblich so laut sein soll
( der Lüfter )???. Versteh ich auch nicht, denn ich sehe
zwar ohne Kontaktlinsen etwas schlechter, aber mein Gehör
ist sehr fein und ich höre meinen Lüfter nicht im Eco.
Manchmal muss ich mit dem Ohr drangehen, weil ich denke
der Lüfter sei ausgefallen, oder läuft nicht.
Also ich kann vieles an Beschreibungen zum PE7700 hier
nicht ganz nachvollziehen und wenn ich ehrlich bin, kann
ich überhaupt nichts nachteiliges bei dem Gerät feststellen.

Hätte auch kein Problem damit dies einzugestehen, wenns
dem nicht so wäre, aber dann hätte ich mir auch schon
längst einen anderen gelauft. So aber bin ich total
zufrieden mit dem Gerät. Sicherlich gibts teurere und bessere,
aber ich geb mich mit der "guten Mittelklasse" zufrieden
und muß keine 10.000 Euro für einen Beamer ausgeben um mal
eine DVD, bzw. TV zu sehen.

Ein gesundes Mittelmaß war für mich immer noch die beste
Lösung. Brauche keinen Ferrari, aber muss auch kein Polo
sein, daher auch kein Ruby für 10.000, aber auch kein
Pana600 und Co.
bindalf
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 12. Mai 2006, 11:41
ne ich hab ein 5m Kabel... irgendwo muss der unterschied zwischen 12€ und 200€ sein...

bei mir knickt auch nix weg.. nur halt dieses rauschen bei manchen hellen flächen. Würd gern mal ein teures Kabel testen... Bei Saturn/Karstadt/Kaufhof wirds aber kaum Oehlbach geben denk ich mal oder ?
..einen Fachhandel gibts in Saarbrücken glaub ich nicht.
schluri
Stammgast
#21 erstellt: 12. Mai 2006, 12:58
Na, der Saturn wird doch Oehlbach haben. Der Media Markt hat es jedenfalls. Zumindest die Märkte in meiner Umgebung. Ansonsten bestell doch z.B. bei al-kabelshop. Hast ja ein 14-tägiges Rückgaberecht.
Kater10000
Stammgast
#22 erstellt: 12. Mai 2006, 15:18
Hab meins auch im MediaMarkt gekauft.
Letztens hatten sie 10m Oelbach HDMI für 149.-
im Angebot. Kürzeres ensprechend billiger, wobei
ich nicht weis was 5m im Angebot gekostet haben.

Als ich das HDMI gegen das YUV ausgetauscht habe,
sah ich schon einen deutlichen Zuwachs an Schärfe
und was uns auch aufgefallen ist, das das Bild
irgendwie heller war ( weisse Flächen waren deutlich
heller ). Ungefähr von der Leuchtkraft her zu vergleichen
wie mit YUV im Normalmodus und HDMI im Ecomodus. Wie das
kommt kann ich allerdings nicht erklären, wobei das für
mich ein aber auch angenehmer Nebeneffekt war.

Sicherlich für jemanden der sich das Kabel vom Mund
absparen muss, ist es zu überlegen, ob es die 200.-
Wert ist für den Schärfezuwachs. Wer natürlich Wert
auf ein sehr gutes Bild legt, für den ist das schon was.

Ob "Billig-HDMI-Kabel" ebenfalls diesen Effekt erzielen,
weis ich allerdings nicht, da ich damit keine Erfahrung habe.
bindalf
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 12. Mai 2006, 16:10
hab das schon in nem anderen thread gepostet:

sehe keinen unterschied zwischen meinem 12€ hdmi kabel und dem ach so tollen oehlbach für 98 €

einfach nur schwachsinn so viel kohle auszugeben.


[Beitrag von bindalf am 12. Mai 2006, 16:10 bearbeitet]
Kater10000
Stammgast
#24 erstellt: 12. Mai 2006, 18:27
Wie haste denn den Vergleich gemacht..würd mich interessieren?
Haste 2 Beamer mit den entsprechenden Kabeln nebeneinander
laufen lassen um den Unterschied zu sehen?.
bindalf
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 12. Mai 2006, 18:42
natürlich nicht. ich weiß weilche kleinigkeiten mich an dem bild gestört haben und diese kleinigkeiten waren mit dem teuren kabel immernoch da.
vielleicht würde man ja wirklich einen minimalsten unterschied sehen wenn man die bilder nebeneinander sieht.
naja für mich tuts auf jeden Fall das billige Kabel.
dimi375
Stammgast
#26 erstellt: 12. Mai 2006, 22:56
Ich habe gerade mal meine Firmware gecheckt. Also bei mir ist die vom März drauf. Ist die 0.49. Was genau da verändet wurde kann ich natürlich nicht sagen.

Von den Werkseinstellungen ist ja der Eco-Modus aktiviert. Habe gerade mal auf den Voll-Modus umgeschaltet und die Leuchtkraft steigt deutlich. Nutzt ihr ebenfalls den Voll-Modus? Verkürzt sich dadurch die Lebenszeit?

In diesem "geheimen" Menu gibt es doch noch sehr viele Einstellungsmöglichkeiten. Darf man da ein bisschen dran rumschrauben? Habe nämlich irgendwo gelesen dass evtl. die Garantie dabei flöten geht. Und wie kommt man da wieder raus?

Eine abschliessende Frage noch. Schaltet ihr das Gerät immer ganz aus (Schalter hinten) oder nur über die Fernbedienung?

@Kater
Jedesmal wenn ich am Beamer zocke könnt ich dich knutschen, ehrlich. Deine positiven Beiträge haben mich mit dazu bewogen diesen Beamer zu kaufen und ich kann mein Glück immer noch nicht fassen. Das Bild ist einfach bombastisch. Und wie bereits erwähnt, meine Ansprüche sind recht hoch. LCD & Co. habe ich links liegen lassen.

@all

Bzgl. den Kabeln bin ich mir absolut sicher, dass sich der Mehrpreis der Oehlbach-Kabel auch auf die Qualität niederschlägt. Ob dieser Mehrpreis jedoch für jeden die qualitativen Unterschiede rechtfertigt ist natürlich Ansichtssache. Aber ein 12 € Kabel kann da garnicht mithalten. Allein bei normalen RGB-Kabeln kann der Unterschied enorm sein. So ein teures Gerät darf man einfach nicht mit billigem Zeugs füttern, ist doch Schade drum.

Gruss
Dimi
Bootsharry
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 13. Mai 2006, 00:24
Moin,

mich überzeugt der PE nicht so wie z.b. das "Mieze Kätzchen ";)

Zur Lampe: Das größte Problem des PE 7700. Ist nun wirklich nicht im Sinne des Erfinders. Es sind nicht " nur " 3-4 Lampen in den Lampenhimmel gekommen. Wenn man mal alle Foren mit der Suchmaschine durchforstet wird man feststellen, daß kaum ein I-net / Forenuser davon verschont blieb. Mein PE hat z.b seit November 2005 mit der ersten Lampe 550 Std. gehalten. Ist im moment zur Reparatur.

Service: Soweit OK, aber ein PE 5120 als Tauschgerät ist eine Frechheit. Keine Chance mit der alten Deckenhalterung bzw. Beameraufstellung ein gescheites Bild zu bekommen.

Bild und Dithering: Schwer zu sagen. Es kommt auf die Zuspielung an. Bild ist eigendlich immer Top. Natürlich wird es immer besseres geben. HDTV Zuspielung von Premiere ist sehr gut. DVD hat je nach Zuspieler bzw. Quellmaterial einige Ausreißer, aber meist sehr gut.

Zuspielung: Ich denke, hier kann am meisten erreicht werden. Ich scale jedes Material auf 720p und schicke es zum Beamer. Damit habe ich pers. das beste Bild. Als Scaler verwende ich entweder den DVD Player oder den Denon Verstärker.

Kabel: Ölbach Kabel sind gut, keine Frage. Ich pers. habe meine kompl. Anlage damit verkabelt. Allerdings sind die Dinger echt teurer. Ich würde, falls ich nochmals alles kaufen müsste, die Argentum vom Holger ( AL-Kabelshop ) vorziehen. Wesentlich günstiger, super Qualität und guter Service. Im Vergleich bei 15m Ölbach und Argentum HDMI / DVI fiel mir im Blindtest kein Bildunterschied auf.



Der PE 7700 ist ein klasse Beamer, allerdings nicht der einzige in diesem Preissegment. Ob ich ihn mir wieder kaufen würde? Ich denke nicht. Ich habe nun schon 3 BenQ Beamer gehabt und alle mussten nach kurzer Zeit zum Service. Das gibt kein Vertrauen in ein Produkt.

Ich hoffe, daß mein Beamer ( nun schon 3 Wochen in Rep. / Digitest kann keine Lamepn besorgen) dald repariert wieder bei mir landet und ich doch noch den Spass an dem Teil widerfinden werde.


Dies war mal wieder ein langweiliger Beitrag von:

( schöne Grüße )

Stefan
bindalf
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 13. Mai 2006, 02:00
glaube das rauschen das ich meine kommt von schlechten dvds...nicht vom beamer.


@dimi : und ein 12€ Kabel KANN sehr wohl mithalten... schade ists ums Geld das man unnötig ausgibt.

benutze fast immer nur den eco mode.. tagsüber wenns nicht richtig dunkel im Raum ist schalte ich auch mal auf voll.

ich schalte das Gerät immer nur mit der FB aus.

Habe glaub mal gelesen dass beim umstellen im Service Menü die Garantie erlischt


[Beitrag von bindalf am 13. Mai 2006, 02:10 bearbeitet]
DSP-Z9_Neuling
Stammgast
#29 erstellt: 15. Mai 2006, 14:59
Benq 7700

ich habe einen relativ lauten Lüfter...
auch wenn ich mehr als 1m weg bin, höre ich den noch sehr deutlich
Kann es sein das ich da ein Montagsmodell erwischt habe?
(habe Ihn damals im Vergleich (stehend) mit einem Sanyo PLVz4 und einen Pana PT angehört und konnte damals kaum etwas hören)

Heute hängt ein Benq an meiner Decke und ist echt "laut".
D.h. in leisen Pasagen höre ich den auf jeden Fall (pusten) = unangenehm laut.

und er steht nicht auf diesem Höhen Modus wo er noch mehr pusten soll...


Liegt es daran das er hängt?

Was sagt Ihr?
Signature
Inventar
#30 erstellt: 15. Mai 2006, 15:37

bei mir knickt auch nix weg.. nur halt dieses rauschen bei manchen hellen flächen.

Bei hellen Flächen ist dies kein Dithering. Dithering entsteht bei DLPs aufgrund der niedrigen Frequenz der Kippspiegel, die bei dunklen Flächen systembedingt verwendet werden muss. Dunkle Flächen können also bei DLPs zusätzlich rauschen. Wenn helle Flächen rauschen ist dies in der Regel auf das Filmkorn, das erst ab einer gewissen Projektorqualität sichtbar wird, zurückzuführen. Das wäre dann ein Qualitätsmerkmal, da nichts kaschiert wird (im Kino rauscht es ja auch ). Wie bereits angesprochen, kann Rauschen in hellen Bereichen auf auf eine schlecht gemasterte DVD zurückzuführen sein. Auch hier gilt: Je besser der Proki desto mehr rauscht es bei einer schlechten DVD.

"Unnötiges" Rauschen kann natürlich auch durch ein minderwertiges Kabel verursacht werden.

[EDIT]
@DSP-Z9_Neuling

Liegt es daran das er hängt

Also ich finde den 7700er sogar ausgesprochen leise. Natürlich gibt es noch leisere Projektoren aber der 7700er liegt unter 30dB und das ist i.d.R. wirklich OK. Vielleicht hat es was mit der jeweiligen Raumakustik zu tun. Es ist gut möglich, dass bei Dir der Schall an der Decke refektiert und somit verstärkt wird.

Gruß
- sig -


[Beitrag von Signature am 15. Mai 2006, 15:49 bearbeitet]
carrera
Stammgast
#31 erstellt: 19. Mai 2006, 18:08
Hi,

also mein 7700er ist auch nicht gerade leise.

Ich hab allerdings so den Verdacht, dass er nach den letzten 2 Reperaturen (Lampe + FW; dann nochmals Lampe) einfach lauter geworden ist.

Im Vollmodus habe ich das Gefühl, dass er immer mit voller Kraft pustet.
Im Ecomodus find ichs ganz erträglich

Viele Grüsse

Carrera


[Beitrag von carrera am 19. Mai 2006, 18:09 bearbeitet]
Kater10000
Stammgast
#32 erstellt: 20. Mai 2006, 10:51
Also wenn ich tatsächlich so einen PE7700 hätte, bei
dem permanent die Lampe kaputt ginge, der so laut ist
das es störend wäre, der wegkippende Bilder macht, der
bei schnellen Kameraschwenks ruckelt, wie einige Besitzer
hier behaupten, dann würd ich den meinem Händler an den
Kopf schmeißen und mich gar nicht weiter darüber aufregen.

Kann das alles halt eben nur nicht nachvollziehen, da ich
mehr als zufrieden mit dem Gerät bin und solche negativen
Erfahrungen zum Glück noch nie gemacht habe.
Für mich macht der PE7700 jedenfalls ein ausgesprochen
gutes Bild und ist zudem im Eco für mich nicht hörbar.
Mein bisher bester Beamer den ich besessen habe und ich hab
so ziemlich alle gängigen Modelle durch bis zu dieser
Preisklasse. Wäre ja auch gegen jede Beschreibung der
bisherigen Tests div. Fachzeitungen, etc.
BeginnerOfTheYear
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 24. Mai 2006, 08:54

Tschaxl schrieb:

Für den BenQ PE7700 hat er mir ein einmaliges Angebot von 1699 Euro gemacht (kostet fast überall 2200 Euro).
MFG Tschaxl


Dieses "einmalige" Angebot habe ich gestern auch bekommen ... hmmmmm würde mich echt interessieren warum diie BenQs da so rausgehauen werden.

He - was haltet Ihr davon wenn wir uns zusammenschliessen - für den Fall das man uns "Montagsgeräte" andrehen will oder bereits angedreht hat


Ich werde auf jeden Fall heute bestellen.

Grüsse in die Runde und: Daumen drücken das alles klappt.

Sonst
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Benq PE7800 oder PE7700
79erSST am 03.07.2005  –  Letzte Antwort am 04.07.2005  –  3 Beiträge
Benq Pe7700
thx2001 am 13.06.2006  –  Letzte Antwort am 22.12.2008  –  57 Beiträge
BenQ w500 oder PE7700?
Diskurs am 07.07.2007  –  Letzte Antwort am 07.07.2007  –  2 Beiträge
Hitachi PJ-TX200 verkabeln?
frank_76 am 19.05.2006  –  Letzte Antwort am 20.05.2006  –  5 Beiträge
Hitachi TX200 Preisverfall?
Xytras am 25.02.2006  –  Letzte Antwort am 01.04.2006  –  37 Beiträge
Hitachi PJ-TX200 Thread
Goenk am 10.03.2006  –  Letzte Antwort am 11.08.2006  –  75 Beiträge
Hitachi TX200 Bild pumpt
proxomat am 04.04.2007  –  Letzte Antwort am 25.10.2007  –  8 Beiträge
Test benq PE7700
cphamburg am 12.06.2005  –  Letzte Antwort am 23.07.2005  –  8 Beiträge
Hitachi TX200 Chroma Bug
MMucki am 17.03.2006  –  Letzte Antwort am 28.06.2006  –  4 Beiträge
Fragen zum BenQ PE7700
-S3NS3- am 08.02.2006  –  Letzte Antwort am 09.02.2006  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChriscOg
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.347

Hersteller in diesem Thread Widget schließen