Hallo leute suche Beamer

Kein >Problem........

wie groß soll das Bild werden?


Gruss Boetty

ich weiß nicht ich hab ja jetzt nicht so den großen saal als zimmer und werde auch keinen haben in zukunft.

4m²?

ich glaub das ist doch ein bisschen zu groß mein zimmer wäre 4 bis 5 quadrat meter lang.,

also einfach so als würde man 4 große fernsehr zusamen zu einem bild zusammen fügen

ich würde gerne beim projektor kauf an nichts oder an fast nichts sparen dafür aber an der größe des bildes.wenn das geht.

ganz ehrlich gesagt ich weiß es selber nicht..

also einfach kurz und knapp gesagt:

möchte darauf in guter qualität pc spielen können.
möchte darauf in guter qualität filme gucken können die vom pc abgespielt werden.(dvd,videodaten aufm pc)
die größe ist nicht so wichtig da ich keine leimwand bestrahlen will eher so fürs eigene zimmer und wenn mal besuch kommt so zum spaß haben aber trozdem das feel ing des/eines projektors genießen.

Ich glaube das du einen Denkfehler hinsichtlich der Beamerkosten und der zu projezieren Bildfläche hast.

Bildbreiten bis mind 2m sollten heute doch von jedem Beamer aller Klassen zu realisieren sein.


Willst du einen neuen oder einen gebrauchten? Wie wichtig sind dir spiele und entsprechende Auflsöungen? Eine Mischung aus Daten und Heimkinobeamer ist man in der DLP WXGA sektion ganz gut aufgehoben (1280x768)


Greetz

hifi-forumnutzer schrieb:

ich weiß nicht ich hab ja jetzt nicht so den großen saal als zimmer und werde auch keinen haben in zukunft. 4m²? ich glaub das ist doch ein bisschen zu groß mein zimmer wäre 4 bis 5 quadrat meter lang., also einfach so als würde man 4 große fernsehr zusamen zu einem bild zusammen fügen ich würde gerne beim projektor kauf an nichts oder an fast nichts sparen dafür aber an der größe des bildes.wenn das geht. ganz ehrlich gesagt ich weiß es selber nicht.. also einfach kurz und knapp gesagt: möchte darauf in guter qualität pc spielen können. möchte darauf in guter qualität filme gucken können die vom pc abgespielt werden.(dvd,videodaten aufm pc) die größe ist nicht so wichtig da ich keine leimwand bestrahlen will eher so fürs eigene zimmer und wenn mal besuch kommt so zum spaß haben aber trozdem das feel ing des/eines projektors genießen.

spiele sind genauso wichtig wie filme.

wenn dadurch keine besonderen nachteile enstehen würde ich auch gebraucht kaufen.

ja denke 3,5meter nach oben und dann halt horizontal eben die entsprechende länge.also etwas mehr als 3,5meter.

boah! was hast du denn für eine raumhöhe??? deine wand muss ja mindesten 4m hoch sein, damit du 3,5m bildhöhe überhaupt ordentlich projezieren kanns. und das bei einer standard-raumhöhe von ca. 2,50m!!! alle achtung!

oder solltest du dich irgendwie verdacht/vermessen haben???

Hi

Du möchtest ein drei Meter hohes Bild machen?

Gruß,
Z

sorry bin völlig verwirt widme mich en anderes mal dem thema hab jetzt keine gedanken dafür.
komme en anderes mal nochmal drauf zurück.
danke

hehe der ist ja lustig.

also ich denke evtl. bist du mit nem großen tv besser bediehnt. du hast grundlegende denkfehler in sachen beamer.

1. du brauchst nicht zu sagen das ein kleineres bild reicht, ich meine, wofür kauft man sich dann nen beamer? wenn du das bild größer machst wird es zwar etwas "schlechter" aber du siehst trotzdem noch genauso viele (wenn nicht sogar noch mehr) details. (aufgrund der größe.

2. eine raumhöhe von 3,50 meter gibt es nicht oft, bist du dir sicher das du richtig gemssen hast?

3. ein beamer ohne leinwand? wieso bezahlste dann soviel geld für den beamer? das ist ja so, als ob du dir nen prosche kaufst weil er gut aussieht,der aber nur 75 ps hat.

Hihi! "völlig verwirrt" das hat man gemerkt!

Ich hoffe mal, dass du dir bald Gedanken über einen Beamer machen kannst. Ich möchte meinen nicht mehr missen.

Man man,Leute gibt s


mfg Hansolo

...über 3.5m hohe Wand...und das zimmer ist 4 bis 5 quadrat meter lang


hm...nur zur "entwirrung": quadratmeter ist eine bezeichnung für eine Fläche

-> 4 quadratmeter = 2 mal 2 m ...und 4m hoch? hast du ein Turm als Zimmer???


Fazit: Er meint, dass sein Sitzabstand etwa 4-5m ist ...und er wohl ne 2m breite Leinwand will...wenn man eine Fernsehbreite mit einem Meter gleichsetzt

...manche Leute sind ziemlich überarbeitet ^^

hifi-forumnutzer schrieb:

der beamer muss keine riesen fläche bestrahlen es reicht mir schon wenn der beamer ein, im verhältnis zu einem großen tv-bildschirm, großes bild erzeugt.

versteh das nicht, wo erzeugt den ein TV Gerät eine fast 2m Bild?

wo ich das gelesen habe, hab ich gedacht, naja er will wohl 1,5m max haben...

Mit 1,5m könntes du genau richtig oder vollkommen daneben liegen, jenachdem was man darunter zu verstehn hat

hifi-forumnutzer schrieb:

also einfach so als würde man 4 große fernsehr zusamen zu einem bild zusammen fügen

Aber um die größe brauch man sich in diesem Thread keine gedanken machen, weil

hifi-forumnutzer schrieb:

die größe ist nicht so wichtig da ich keine leimwand bestrahlen will eher so fürs eigene zimmer und wenn mal besuch kommt so zum spaß haben aber trozdem das feel ing des/eines projektors genießen.

Verstehst du es jetzt?

ach den tread gibts ja immer noch ,wow!

ja leider sind die antworten hier immer sehr rahr... man muss oft viele tage warten
und das bei - 272393 Registrierte Mitglieder.

bin ja auch noch auf der suche nach einem beamer...

dann kauf dir einfach den z5 und werd glücklich :-)

Du kannst praktisch jeden Beamer ab der 1000EUR Preisklasse für dein Vorhaben verwenden, das funktioniert einwandfrei. Ich hab mir vor nem knappen Jahr den Hitachi PJ-TX 200 angeschafft an den ich den PC per HDMI-Kabel drangehangen habe und seitdem zocke ich in astreiner Qualität mit 1280x720 Bildpunkten. Kann ich persönlich nur weiterempfehlen, da es durch die riesige Bildgröße doch zu einer wesentlich intensiveren Spielatmosphäre kommt. Ne Leinwand kannst du dir fürs erste auch sparen, einfach ne weiße Rauhfasertape anstrahlen fertig - die Qualitätsverluste dadurch sind minimal (habe den Direktvergleich mit einer transportablen LW gemacht!).

der utnerschied ist riiiiieesig, das werden dir alle hier bestätigen. wer 1000€ für nen beamer ausgibt und dann an der leinwand spart, hat was falsch gemacht!!!

Gut, wenn Geld keine Rolle spielt kann man sich sicher ne schöne Leinwand dazu kaufen und hat dann sicherlich auch ein etwas besseres Bild, aber ob der Zugewinn an Bildqualität den Preis rechtfertigt sei mal dahingestellt. Es gibt im Netz auch Vergleichsbilder von nem Star Wars Movie auf Tapete und auf LW, da tut sich nicht viel (ich such den Link gerade).

Ich habe mir bewusst den Beamer erstmal ohne LW gekauft, um zu sehen, ob die Projektion auf weiße Rauhfaser-Tapete nicht auch gut genug ist, und ich muss feststellen, dass ich keinen Grund sehe mir noch LW dazuzukaufen - das Bild ist so gut wie auf nem Fernseher. Bildmäßig habe ich nur ein Problem und das ist die durchzeichnung sehr dunkler Bildpartien, ob das aber an der fehlenden LW liegt oder am Beamer weiß ich nicht. Meine Tests mit einer geliehenen transportablen LW haben jedenfalls keine großartigen Verbesserungen mit sich gebracht.

Ich kann nur dazu raten erst mal zu sehen ob die mattweiß gestrichene Tapete nicht doch ausreicht. Ne LW nachkaufen kann man ja immernoch.

EDIT: Hier gibts nen Vergleichstest diverser LWs und weißer Wände mit relativ überraschenden Ergebnissen

http://www.colorfoto.de/sixcms/media.php/258/0605Leinwand.pdf

Moin,

Ich habe selber auch die Erfahrung gemacht, dass das Bild meines Beamers auf einer LW deutlich besser ist als auf Raufaser.

Erst beschien mein Infocus 4805 auch eine weiße Wand, dann hab' ich mal ein glattes, weißes Blatt zum Vergleich ins Bild gehalten und der Unterschied war schon gut sichtbar.

Ich denke, dass 100-150€ für eine selbstgebaute Rahmenleinwand sich nicht zuviel Geld ist, da das Bild doch deutlich besser ist, als wenn man ne glatte Wand oder gar ne Raufersaertape bestrahlt.

Meine Leinwand konnte ich für 1€ bei Ebay ersteigern. War leicht gelblich -> abgeholt und gründlich drüber geputzt und schon sah sie aus wie neu.

also diese komischen test...naja gebe ich nicht viel drauf.

den test mit dem weißen blatt habe ich auch gemacht. da sieht man den unterschied am besten.

eine LW gibt ein plus von ca. 20% an bildqualität. derjenige der sagt, dass LW und Rauhfaser sich nichts nehmen hat nicht viel Ahnung,sorry.

es wird dir jeder bestätigen das an einer LW nicht gespart werden darf. wenn ich einen beamer kaufe dann will ich qualität haben, sonst kann ich mir auch einen selber bauen.

schöne grüße!

an alle neulinge: kauft euch eine LW dazu, glaubt mir, mit Rauhfaser seit ihr nur solange glücklich bis ihr das gleiche bild auf einer LW gesehen habt.

Es wär sicher interessant, wenn einige der Leinwandbesitzer hier (oder in einem neuen Thread) mal ein paar Bilder posten könnten, in denen ein Teil des Bildes auf die LW projeziert wird und ein Teil daneben auf die Tapete. Dann könnte man mal einen optischen Eindruck davon gewinnen, wieviel 20 % Qualitätsverlust in der PRaxis ausmachen. Ein Photo kann zwar den unmittelbaren Seheindruck nur eingeschränkt widergeben, aber der relative Unterschied zw. LW und Tapete müsste ja immer noch deutlich genug ausfallen.