VPL-AW15 oder Panasonic PT-AX100E

Hallo,


das zu dunkel kenne ich ich hab einen hs50, auch die sind da schon ...

der aw15 ist schon etwas besser als der hs60 aber welten liegen wohl kaum dazwischen, mit anderen worten wenn du den
aw15 kaufst dann hättest du auch gleich den hs60 behalten können und dir den stress sparen ....

mein rat der panasonic ist schon anders hat andere panels drin als der sony ...

es gibt da ja einige in dieser kategorie hitachi, sanyo, panasonic ... das beste ist sie dir bei einem fachhändler mal genauer anzusehen und zu vergleichen vielleicht stellst du ja auch fest das sie nicht das sind was du gerne hättest jedenfalls werden wie jedes jahr im herbst neue modelle kommen
da noch etwas zu warten kann sich also in vielerlei hinsicht lohnen .

ich hoffe ich konnte dir wenigstens etwas helfen ....


grüße

mailvi

hiho!

du hast mir sogar sehr geholfen? was heisst in etwa herbst? ich finde eigentlich dass der hs60 die perfekten farben hatte nur etwas zu dunkel war. also könnte ich evtl mit dem aw15 restlos glücklich sein?

der panasonic wäre eben auch nice. ist zwar ein riesen ding aber bringt gutes licht her mit relativ hohem kontrast. die frage ist nur ob der neue sony nicht doch nun dem pana etwas voraus ist. advanced iris 2 und die neuen erweiterten farb pannels habens schon in sich. vorallem die 165w uhp lampe dürfte spannend sein


sonst noch ne idee? kommt bald ein z6 oder so? oO

nun ja...ich würde die IFA abwarten(anfangs september)...es wird schon spekuliert, das der Z6 ein super günstiger Full HD wird!

hmm das problem bei full hd ist dass ich nur über pc verbinde. dann bekomm ich bessere quali mit 720p. weil er sonst downscalen muss.


mannnnnnnn ey ist denn nun der panny besser oder der aw15 :/

hallo nochmal,

also ganz klar und eindeutig der sony ist besser als der pani (s.a. cin4home.de)
hat auch das bessere sorglosere staubschutzsystem, abgesehen davon, warum fixierst du dich so sehr auf den pani es gibt auch andere konkurenzmodelle tlw. sogar etwas billiger sind und auch noch besser. den sanyo plv z5 gab es ztw. nagelneu schon für 899,- bei amazon.

nochmal eindeutig ! der unterschied/fortschritt zwischen hs60 und dem aw15 ist marginal, ein gerätewechsel lohnt da überhaupt nicht

aber du solltest dir lieber die frage stellen ist der sony den 400 euro aufpreis zum sanyo plv 5 wert ?

was ist mit deinem hs60 überhaupt passiert? warum hast du den verkauft? oder ist er kaputt gegangen ?

wieso bist du überhaupt soweit gekommen wegen solch marginalen verbesserungen (der aw15 hat haargenau die gleichen panel´s wie der hs60) einen proki wechsel vorzunehmen und dann noch i.b.a. geräte die garnicht nennenswert besser sind als dass, dies gerechtfertigt wäre ?

wie forceuser und co schon gepostet haben, warte besser wenigstens die ifa ab dann stehen neue modelle an die die preise von den bestehenden weiter nach unten drücken oder du
kannst dir dann für das gleiche einen vielleicht wirklich besseren kaufen, mit advandced iris 3, denn es ist ja nicht anfang des jahres sonder mitte und damit stehen die veränderungen kurz vor der tür, gerade durch die neuen full hd proki´s wird sich da um wohl einiges tun oder könnte sich > sanyo plv z6 full hs 14000:1 mit epson d7 panels....ö

ich würde jetzt auch nicht unbedingt viel auf die marketingsprüche von sony und co geben es sollte eher heissen advanced es hat sich nur 0,null nicht viel geändert Iris verarsche die 2.

p.s. zuviel auflösung ist immer besser als zu wenig, denn zu wenig kann man nachträglich nicht mehr hinzufügen

greek

mailvi

hallo mailvi!

warum ist der sony besser? das ist deine meinung, ich meine das der pana
ein geiles bild macht. er baraucht sich nicht vor sony und co. zu schämen.

du sagst "siehe cine4home.de" die haben den pana nicht getestet!!!
ich habe ihn bei mir im kellerkino und ich sage nur "wow". 2000 ansilumen,
keine VB, kein fliegengitter, tolle farben, was will man mehr?

obwohl ich den panaservice grottenschlecht finde, hat mich die qualität der bilder überzeugt.

p. s. nicht falsch verstehen, ich will sony nicht schlecht machen ich bin
ein sony-fan.

gruß
rené

ich habe den hs60 verkauft weill er einfach zu dunkel war. das war das einzige manko. bildquali war ansonsten super. es hätte nicht viel gebraucht und er wäre perfekt gewesen


achja und ich möchte nicht mehr als max 1300 Euro ausgeben. und der z6 mit full hd würde definitiv teurer sein. sony hat mit dem aw15 einen sehr attraktiven preis angekündigt.

der sanyo unterstützt kein 24p, also will ich denn net ; D

@mailvi

also ganz klar und eindeutig der sony ist besser als der pani (s.a. cin4home.de)

Finde ich gar nicht. Wie azumbrunnen bereits geschrieben hat, ist der ziemlich dunkel und eignet sich daher nur für kleinere Leinwände. Ferner hat der von allen LCDs den meisten Screendoor.

Es kommt halt immer auch auf die Anwendung an. Mit dem Sony könnte ich z.B. wenig anfangen obwohl er kein schlechter Projektor ist.

Gruß
- sig -

jo aber der neue aw15 hat ja das problem weniger... der is immerhin heller und dürfte somit sehr interessant sein :-/

Hallo,

also ersmal der panasonic um den es hier geht hat nie und nimmer 2000ansi lumen. außerdem will ich nicht sagen das die anderen geräte schlecht sind im gegenteil die unterschiede sind da aber so gering, wenn richtig eingestellt das man sich diskussionen darüber sparen kann. cine4home> bzgl. aw15 !

zum threadautor:

also wenn du den hs 60 verkauft hast weil er zu dunkel war dann wird der aw15 bestimmt nicht die lösung sein, denn beide geräte sind gut wie identisch, der aw15 besitzt keine neue panelgeneration, er sieht nur anders aus und ist etwas überarbeitet worden und billiger gemacht.

gut der sanyo kann sicher kein 24p, ok

sehe es mal von einer anderen seite, was willst du mit 24p gegenwärtig wenn hd filme noch lange nicht vernünftig etabliert sind und das wird auch noch eine weile so dauern, bis dahin willst du mit sicherheit wieder einen neuen mit fullhd superduperkontrast .... ?
Gerade zur Ifa werden sicher auch weitere 720p modelle mit 24p erscheinen und der sony wenn du den immer noch willst, sicher einen besseren preis haben, denn 1300 sind ggw. meiner meinung nach zu teuer für diesen projektor.

abgesehen davon wenn dich 720p nicht stört wieso sollte dich
ein projektor ohne 24p stören ? zumal es bis jetzt auch ohne ging ?

lege dir mal 400 euro in 10 euro scheinen hin und mache dir klar wieviel geld das ist bevor du dich am ende schwarz ärgerst !

in der vergangenheit habe ich es auch sehr oft erlebt ich wollte das neueste es musste dies und jenes extra unbedingt dabei sein, und am ende habe ich gemerkt das ich genauso gut
auch darauf verzichten hätte können weil der unterschied verzichtbar gewesen wäre und ich mich zu sehr von marketing gerede habe beeindrucken lassen .... letztenende ein wirklich teurer spaß ....

deshalb kann ich dir nur raten suche einen fachhandler auf vergeleiche die geräte mache dir klar was du willst, was 24p zu normal überhaupt bedeutet, aber auch ob möglicher weise
es besser ist etwas zu warten 300 euro mehr auszugeben und etwas vernünftiges zu kaufen mit dem du auch zufrieden bist

schon deine aussage über den verbleib deines ex hs60 zeigt das du gerade da eben schon möglicherweise den fehler gemacht hast dir das gerät einfach zu kaufen und nicht erst genauer anzusehen. ich bin mir sicher das dich das bereits schon eine ganze stange geld gekostet hat ... auch durch deine frage hier im forum macht deutlich das du drauf und dran bist deinen fehler zu wiederholen, denn wenn du bei einem fachhändler dir die geräte mal richtig angesehen hättest hättest du diese frage vielleicht garnicht erst im forum gestellt. Dur läufst also gefahr den gleichen fehler wieder zu machen.

Alternativ ein Vorschlag: Frage doch mal hier im Forum (Thread) nach ob es hier ebenfalls Heimkinofreunde aus deiner Umgebung gibt die diese Projektoren besitzen und bereit wären sie Dir mal vorzuführen und Dich an Ihren Langzeiterfahrungen teilhaben zu lassen, vielleicht hilft es Dir das Eine oder Andere klarer zu sehen.+Die Chance neue Freunde kennenzulernen mit denen Du Deine Leidenschaft teilen und fachsimpeln kannst ....

Langschreiberische Grüße

mailvi

lol mit so einer antwort hätte ich nicht gerechnet. du bist echt bereit zu helfen. n1 einsatz!

ABER: Ich fand ja den HS60 praktisch perfekt und wollte nur ein BISSCHEN mehr Helligkeit. Dies scheint ja nun der Fall zu sein.


und seien wir ehrlich. so oder so der aw15 ist ein gutes gerät.


die frage ist nur ob der panny nicht geeigneter ist.

@azumbrunnen,
schon mal einen DLP nachgedacht. Die sind inzwischen durchaus bezahlbar.

ich hatte einen dlp. war aber mit den farben nicht zufrieden.

ich wäre eigentlich wirklich fan vom aw15 glaube ich. da mir der hs60 schon gefallen hat und dies nun eine erneuerung sein soll. oder nicht?

ich hatte einen dlp. war aber mit den farben nicht zufrieden.

Welchen?

einen acer. aber nein ich will garantiert kein dlp mehr. ich bin begeistert von der lcd technologie. und der hs60 war doch eigentlich ein geniales gerät.

ich sollte noch erwähnen dass ich immer den pc anschliesse. und da sehen nun mal lcd's einfach besser aus schon nur im windows *G*


wie ich merke bist du nicht ein fan des hs60 ^^. aber man darf doch hoffen dass der aw15 besser ist als der hs60. ein wenig heller wird er wohl sein...


oder welchen dlp würdest du so um die 1200 euro empfehlen? ich will einfach top quali für den preis wie irgend möglich. es sollte einfach besser sein als hs60...

wie ich merke bist du nicht ein fan des hs60

Das stimmt so nicht. Ich habe nur gesagt, dass ich persönlich mit diesem Projektor nicht viel anfangen könnte aber es objektiv gesehen ein gutes Gerät ist.

Ich persönlich würde mir keinen 720p-LCD kaufen, aber das hat Gründe. Ich projizierte auf eine 3,2m Scope-Wand und betreibe auch kein Windows über den Beamer. Mir geht es ausschließlich um Filme und daher leite mein Heimkino direkt vom D-Cinema ab.

Deswegen habe ich auch geschrieben, das es immer auf die individuelle Anwendung ankommt, ob ein Projektor für jemand geeignet oder weniger geeignet ist.

Gruß
- sig -

ja mir geht es auch nur um filme. aber eben unter windows abgespielt. haben die neuen dlps noch rbe? :-/

gibts was besseres als hs60 usw unter 1300 euro?

wie ist der mitsubishi hd1000?

Alle 1-Chip-DLPs machen (theoretisch) RBE aber es ist bei weitem nicht nicht mehr so extrem wie vor ein paar Jahren. Ich sehe bei neuen HK-optimierten 1-Chippern praktisch kein RBE mehr. Ob Du noch RBE siehst, kannst Du nur selbst testen.

Falls Dein Arcer ein Präsentationsgerät war (nicht HK-optimiert) dürfte der RBE - je nach eigener Empfindlichkeit - bei einigenFilmen unerträglich gewesen sein.

gibts was besseres als hs60 usw unter 1300 euro?

Im LCD-Bereich dürfte es kaum etwas besseres geben. Wenn Du keinen Screendoor magst, ist evt. der Pana eine Alternative.

Gruß
- sig -

@ mailvi

woher hast du die info, dass der pana keine 2000 ansilumen hat?
das würden hier einige wissen wollen.

gruß
rené

Hi rené,
praktisch kein Projektor hat bei vernünftiger Kalibrierung die ANSI-Lumen, die der jeweilige Hersteller angibt. Oft es nicht einmal die Hälfte. LCD-Prokis verlieren zudem noch viel Licht durch die Auto-Iris.

Der Pana ist aber in Relation gesehen deutlich heller als beispielsweise ein Z5.

Gruß
- sig -

ansilumen, alles relativ!

leuchtet mir ein. trotzdem ist der pana auch wenn er nur 1500 ansilumen auf
einem messgerät bringen würde, einer der besten und hellsten für das geld
(ich würde natürlich einen pearl oder ruby vorziehen, aber die kosten).

gruß
rené

einer der besten und hellsten für das geld

... einer der besten und hellsten LCD-Projektoren für das Geld

ich würde natürlich einen pearl oder ruby vorziehen, aber die kosten

Schon mal live gesehen? Klar sind die besser als ein Pana aber für's Geld find' ich die gar nicht sooo toll.

Gruß
- sig -

hmm danke für die antworten.

Aber das mit dem Staub haben sie beim pana noch nich so gut hingekriegt. und punkto lautstärke wird der neue sony wohl unschlagbar sein. also sig, so wie ich das sehe wird auch der neue aw15 was vom besten sein was man für das geld haben kann oder? immerhin ist ein ersatz filter beigelegt wie beim hs60. ist ja auch nicht schlecht.

advanced iris 2, und eine stärkere lampe mit weniger ansi lumen.

klingt doch auch ganz gut oder nicht? der kann sicher mit dem z5, pana, hs60 und wie die alle heissen mithalten?


mfg

also sig, so wie ich das sehe wird auch der neue aw15 was vom besten sein was man für das geld haben kann oder?

Kann ich echt nicht sagen, da ich den noch nicht live gesehen habe. Die Daten lesen sich aber gut.

Ich bin da aber ehrlich gesagt der falsche Ansprechpartner, da ich mir erst einen LCD-Projektor ab der D6-Generation kaufen würde. Ich kenne zwar einige LCDs im Vergleich, aber leider nicht den aw15. Kann also nur vom HS60 ausgehen.

Gruß
- sig -

was hältst du den vom mitsubishi hd1000? wäre der evtl was?


mfg

Das ist kein reiner Kinoprojektor (das "D" nach dem "H" steht für Data). Ich würde den HC1100 vorziehen (das "C" steht für Cinema). Der ist HK-optimiert, macht bei Spielfilmen bessere Farben (BrilliantColor) und hat weniger RBE.

Der HC1100 hat eine Farbrefreshfrequenz von 200Hz. Wenn Du Dich für das Teil interessieren solltest, müßtest Du mal testen, ob Du RBE siehst. Wenn ja wird es im DLP-Bereich leider direkt 500,- EUR teurer. Der HC3100 macht 250Hz Farbrefresh aber ist im Bereich der Bildqualität auch der beste Proki unter 2K (IMO). Weiteres Highlight des 3100er: Es kann ohne Komprimierung XGA-Grafik darstellen, da das verbaute DC3-Panel auf Wunsch 768 Zeilen nativ darstellen kann.

Gruß
- sig -

hmm ja aber eignetlich sind ja die farben intensiver bei lcd's . un darauf möchte ich auf keinen fall verzichten...

der hs60 hätte perfekt sein können. gibt es niemand von cine4home der sagen kann ob der aw15 nun wirklich heller ist oder ob es nur ganz ein minimer unterschied ist?

ist der aw15 überhaupt eine steigerung gegenüber dem hs60??? wie komm ich bloss an einen ran der das gerät schon im einsatz gesehen hat. gibts den niemand von cine4home heir?

sig kannste helfen? :-/

mfg

hmm ja aber eignetlich sind ja die farben intensiver bei lcd's . un darauf möchte ich auf keinen fall verzichten...

Die Farben sind anders. Die LCD-Farben sind "poppiger" und die DLP-Farben "fluoreszierender". Die DLP-Farben wirken eher wie im Kino, da nicht zusätzlich die Panels durchleuchtet werden müssen. Mir gefällt das erheblich besser aber letztendlich ist es natürlich Geschmacksache. Bei guten DLP-(HK)-Projektoren ist der Farbeindruck ähnlich wie im D-Cinema, wobei das D-Cinema aufgrund der riesigen Farbtiefe von insgesamt 45 Bit ein noch besseres Ergebnis liefert.

ist der aw15 überhaupt eine steigerung gegenüber dem hs60??? wie komm ich bloss an einen ran der das gerät schon im einsatz gesehen hat. gibts den niemand von cine4home heir? sig kannste helfen? :-/

In diesem Punkt leider nicht.


Gruß
- sig -

vielen dank für die antwort sig. aber ich suche nach einem hellen projektor. und anscheinend ist ja der mitsubishi hd1000 sehr hell. hab ein vergleich auf youtube gesehen gegen panasonic. die sehen genau gleich aus. (auch im bericht erwähnt) und das beste am mitsubishi, man hat keine luftfilter wechslungen vorzunehmen.

würdest du den mitsubishi vor den aw15 stellen? :-/

Ich würde jeden HK-optimierten DLP vor einem LCD stellen. Zumindest in der720p-Klasse. Das hat folgende Gründe:

Vorteile:
- DLPs haben eine 100fach höhere Standzeit
- DLPs benötigen keine Auto-Iris
- DLPs machen mehr Bildtiefe
- DLPs haben einen besseren Schwarzwert
- DLPs haben weniger Lichtverlußt (sind also i.d.R. heller)
- DLPs haben kein VB
- DLPs haben kein Shading
- DLPs haben kein SD

Nachteile:
- preiswerte DLPs haben i.d.R. keinen Lensshift
- preiswerte DLPs haben i.d.R. einen kleineren Zoombereich
- DLPs neigen zu False Contour
- DLPs sind einen Tick lauter
- bei preiswerten DLPs sieht man evt. RBE

Für mich überwiegen eindeutig die Vorteile der DLPs. Als einzigen ernstzunehmenden Nachteil sehe ich RBE. Ob und wie häufig zu bei modernen DLPs RBE siehst, mußt Du für Dich selber herausfinden. Blitzt es ständig würde ich zu einem LCD raten. Blitz es kaum oder gar nicht würde ich einen DLP bevorzugen.

Natürlich kann auch Lens Shift und/oder der Zoombereich eines LCDs kaufentscheidend sein, denn was nützt das beste Bild, wenn man den Proki nicht vernünftig aufstellen kann.

Das frühere Lautstärkeproblembei DLPs gibt es bei aktuellen Projektoren nicht mehr. Sie sind zwar immer noch einen Tick lauter als LCDs aber liegen alle deutlich unter 30dB.

Das sind aber meine ganz persönlichen Präferenzen, die so nicht auf Dich zutreffen müssen.


Gruß
- sig -

hmm das hast du dir echt mühe gegeben. vielen dank. aber was genau bedeutet eigentlich bildtiefe? und was meinst du mit standzeit?

aber der mitsubishi hd1000 hat z.b nur ein CR von 2500:1 und der pana hat 6000:1


hmm. hat man denn den wow effekt bei dlps?^^

himmel es wird schwarz,

also mal im ernst mache dich jetzt nicht verrückt ...

man könnte hier ewig lang weiterdiskutieren ohne erfolg..

schaue dir einfach mal ein paar geräte an bevor du dir da groß
weiter einen kopf machst, das bringt nämlich i.d.r. garnix.

Aufruf an alle Hifi-Forum User und AW15 /hc1000 panasonic ...
Besitzer Bitte erlöst den armen Herrn von seinen qualen und gebt ihm die möglichkeit sich diese geräte mal bei euch in augenschein zu nehmen ...


Mit freundlichem mir ist es zu Dunkel und kann den Aw15 und Hc1000 nicht mehr vertehen Grüßen

mailvi

aber was genau bedeutet eigentlich bildtiefe

Wie plastisch das Bild wirkt.

aber der mitsubishi hd1000 hat z.b nur ein CR von 2500:1 und der pana hat 6000:1

Der pana hat einen nativen Kontrast von vielleicht 250:1. Die 6000:1 beziehen sich auf den On/Off-Kontrast und werden nur dadurch erreicht, dass die Auto-Iris das Bild bis zum Abwinken abblendet. Der Mitsu benötigt keine Auto-Iris also wird hier auch nichts auf- oder abgeblendet.

und was meinst du mit standzeit?

Zwischen 1000 und 1500 Stunden verlieren die LCD-Panels (bis D5) langsam ihre Spezifikationen und das Bild weicht vom Soll ab. Die DMDs der DLPs haben eine Standzeit von mind. 100000 Stunden. Die D6-Panels (LCDs der Full-HD-Klasse) bestehen hingegen aus anorganischem Material und haben erheblich längere Standzeiten als ihre Vorläufer.


Gruß
- sig -

hmm. hat man denn den wow effekt bei dlps?^^

Das solltest Du Dir selbst ansehen (mailvi kann ich in diesemPunkt nur zustimmen).

Wenn Du das "richtige" Kino magst, wirst Du evt. einen "Wow"-Effekt haben. Es gibt aber auch Leute, die das LCD-Bild bevorzugen, weil es "ruhiger" als im Kino ist.

Gruß
- sig -

kann jemand mal screens posten vom mitsubishi hd1000? heisst dass, dlp's haben bessere farbquali etc?

das war auch etwas was mich gestört hat. hatte vor einem jahr einen billigen acer dlp. wenn ich den über pc angeschlosse habe sah windows überhaupt nicht aus wie auf meinem computer bildschirm. auf'm sony jedoch war das was ganz anders. da sahen die farben wie bei einem tft bildschirm aus.

wurde dies bei neuen dlp's behoben?

HD1000 (nicht HC). Oder HC1100. Letzterer ist wie gesagt HC-optimiert.

ich möchte eben de hd1000. da ich eben ein helles bild mit viel kontrast will. und 2500 sollte ja eigentlich reichen.

die frage ist nur ob er in sachen bildqualität an den hs60 rankommt. hmm

Hey - das ist KEIN reiner Heimkinoprojektor. Das ist ein Präsentationsgerät mit dem man auch Filme gucken kann - also ein sogenanntes Kombigerät. Optimal ist das nicht.

Wenn Du tolle Farben und keinen RBE haben willst, würde ich das lassen.

http://www.youtube.com/watch?v=3xi47jf5z-A

also das bild gefällt mir besser als das des panasonics hier im video. scheint doch ganz gut auszusehen. :/

das ist ein youtube video?!?!?! die quali dieser videos ist ziemlich miess...du musst das in echt sehen!!!

azumbrunnen schrieb:

http://www.youtube.com/watch?v=3xi47jf5z-A also das bild gefällt mir besser als das des panasonics hier im video. scheint doch ganz gut auszusehen. :/

Das glaube ich jetzt nicht.

ja, findest du das Bild nicht beeindruckend? oO klar muss man es in echt sehen. aber beim ranzoomen sieht man deutlich dass er ein gutes bild hat. genau wie der panny praktisch.


oder zieh dir das mal rein: http://www.projector...00U/imagequality.php

Vergiss es Mann. So wird das nichts.

also doch nich so toll?? fand die bilder eigentlich recht beeindruckend. will nur nicht einen projektor kaufen der schlechter ist als mein hs60. es muss ne steigerung sein! sonst sterb ich

dlp sind nun auch erwünscht, aber bitte genug helle unter 1300 euro

HC 1100. Der Strassenpreis liegt um 1,3K und d as Ding ist hell. Bildbreiten bis 3m sind kein Problem.

Mach aber bitte vorher einen RBE-Test mit dem 1100er.

Gruß
- sig -

azumbrunnen schrieb:

http://www.youtube.com/watch?v=3xi47jf5z-A also das bild gefällt mir besser als das des panasonics hier im video. scheint doch ganz gut auszusehen. :/

Hi !

Du bist ja ziemlich beratungsresistent. Dann hole Dir Deine Anregungen mal über die Tube-Videos.

Fehlte nur noch das der Typ imVideo seine Zigarette abgeascht hätte direkt in die Belüftung des schönen Sharps.

Viel Spass noch...

Gruss

Maik

ich sag nur soviel dazu:

http://www.projector...media-projectors.htm

zweit bester projektor laut dieser page. aber kein lens shift halt

ich lass mich gerne beraten. aber is halt auch schwer so lange der aw15 nicht draussen ist :E

wie sieht es denn nun eigentlich aus mit abnutzung von lcd panels? heisst dass wenn die lampe abgelaufen ist lohnt es sich gar nicht mehe eine neue zu kaufen weil die quali abnimmt nach einer gewissen weile? werden die pannels blasser oder wie funktioniert denn das genau? :-/

sry bin noobie

Hi,

mir scheint, der Treadersteller möchte ansich nur eine Bestätigung, das der AW 15 "Top" sei und etwas mehr Licht bringt.

Wenn der Vorabtest auf der C4H sich beim Seriengerät so bestätigt, scheint das der Fall zu sein.

Aber wie mehrfach erwähnt, hier entscheidet der jeweils eigene Subjektive Bildeindruck. D.h. Anregungen zu Alternativen bekommst Du hier genügend....HC1100, HC3100, Pana, Sanyo, Sony...! Letztlich wirst Du - entweder die Wahlkiste mit Rückgaberecht bestellen und auf DEINEN Geschmack hin testen,....... oder Du gehst zum nächsten (hier liegt oft das Problem) Händler mit Ausstellung und Testraum und schaust Dir alle richtig an.

PS: Ich warte auch noch auf den Verkaufsstart des AW 15 !

hmm wie hast du's bloss geschafft in zwei jahren mitgliedschaft nur 4 beiträge zu schreiben? soll keine beleidung sein, aber so was gibts selten

ja ich hoffe dass das neue gerät heller ist. nur steht leider überall etwas anderes. an manchen orten stehen 1100 ansi und an anderen 1300... -.-

für mich ist der hd1000 von mitsubishi eine echte qual. der würde mir auch gut gefallen.