Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 Letzte |nächste|

Stammtisch: Sharp-Projektoren (Z3x00, etc.) + Leinwand/Vorhänge/uvm.

+A -A
Autor
Beitrag
pratter
Inventar
#601 erstellt: 08. Mrz 2008, 12:43
Ich würde behaupten, ein Black Room bringt ansich immer etwas, da man jegliche Reflektionen nahezu eleminiert.

In deinem Fall hat es natürlich auch etwas gebracht, aber wir reden hier niemals von Quantensprünge in Sachen: Schwarzwert oder InKontrast, zumindest wird sich das auch durch eine technische Messung belegen lassen - aber dennoch behaupte ich mal, ist es einfach ein sichtbarer Unterschied, da eben alles außen herum schwarz ist. Psychologische Inkontrast-Erhöhung, oder wie man es auch nennen möchte.

Man erkennt auf einem der Bilder aber sehr gut, wo noch viel Potential verschenkt wird: Decke! - da sieht man, dass quasi das meiste Licht an der Decke hängt.

Der größte Sprung von allen Maßnahmen war bei mir jedoch die 21:9 Maskierung. Daher ist meine persönliche Prioritätenliste wie folgt:

1. Leinwand-Maskierung
2. Decke
3. Wände

Streulichtverminderung seitens Projektor habe ich nach wie vor nicht durchgeführt/geprüft. Ist natürlich immer besser, wenn man bereits an der Source etwas verbessern kann.

Und wenn wir schon bei Source sind, auch wichtiger ist natürlich das Film-Material. Ich habe inzwischen an die 25 HD-Filme geguckt, meine Augen haben sich daran gewöhnt, und was anderes kommt mir nicht mehr ins Haus als HD-Material.

Gruß,
Sascha
larola
Stammgast
#602 erstellt: 08. Mrz 2008, 12:45
Hallo zusammen,

hatte im HD-Player-Bereich schon mal ein Thema einstellen wollen, in dem es um die Kombination Sharp XV - Z 3300 und Samsung BD - P 1400 geht.
Leider gab`s bisher keine Antworten.
Hat hier jemand die genannte Kombi und kann z.B. Einstellungswerte o.ä. posten.

Es gibt ja immer mal was neues zum Ausprobieren...

Gruß

Larola
albray
Inventar
#603 erstellt: 08. Mrz 2008, 17:02

pratter schrieb:
Ich würde behaupten, ein Black Room bringt ansich immer etwas, da man jegliche Reflektionen nahezu eleminiert.

In deinem Fall hat es natürlich auch etwas gebracht, aber wir reden hier niemals von Quantensprünge in Sachen: Schwarzwert oder InKontrast, zumindest wird sich das auch durch eine technische Messung belegen lassen - aber dennoch behaupte ich mal, ist es einfach ein sichtbarer Unterschied, da eben alles außen herum schwarz ist. Psychologische Inkontrast-Erhöhung, oder wie man es auch nennen möchte.

Man erkennt auf einem der Bilder aber sehr gut, wo noch viel Potential verschenkt wird: Decke! - da sieht man, dass quasi das meiste Licht an der Decke hängt.

Der größte Sprung von allen Maßnahmen war bei mir jedoch die 21:9 Maskierung. Daher ist meine persönliche Prioritätenliste wie folgt:

1. Leinwand-Maskierung
2. Decke
3. Wände

Streulichtverminderung seitens Projektor habe ich nach wie vor nicht durchgeführt/geprüft. Ist natürlich immer besser, wenn man bereits an der Source etwas verbessern kann.

Und wenn wir schon bei Source sind, auch wichtiger ist natürlich das Film-Material. Ich habe inzwischen an die 25 HD-Filme geguckt, meine Augen haben sich daran gewöhnt, und was anderes kommt mir nicht mehr ins Haus als HD-Material.

Gruß,
Sascha


Ich würde die Reihenfolge wohl ähnlich festlegen, auch wenn mir der Vergleich mit/ohne Maskierung fehlt, aber ich kanns mir vorstellen.
Ich hoffe, dass ich heute oder morgen den Vorhang an der Decke anbringen kann. Maskierung muss ich wohl bis Montag warten, da ich immernoch keine Magnete habe.
Habe gestern noch einige Versuche gemacht, vor allem fällt es imo beim Black-Screen auf. Da wird das Bild merklich dunkler, also Schwarzwert etwas erhöht. Natürlich ist das alles subjektive Wahrnehmung, aber allein die Atmosphäre erhöht sich ungemein.
Da ich erst beim Punkt 3 in der Liste bin, wird sich wohl noch einiges tun
Spezi
Inventar
#604 erstellt: 08. Mrz 2008, 22:12
Hallo Pratter,
schön dich wieder im Forum zu sehen.
Hast du denn in Austria und in Kanada optimal Ski fahren können?, erzähl doch mal ein bißchen, ist doch ein liberaler Thread.

Beste Grüße
pratter
Inventar
#605 erstellt: 09. Mrz 2008, 17:01
Ja, Ski fahren war sehr gut, in Canada besser als in Austria - wie es auch zu erwarten war. In Austria bin ich gewohnt auf den platt-gewalzten Pisten gefahren, hingegen in Canada feinster Powder unter meinen Ski'ern lag. So zwischen den Bäumen zu cruisen, eine Natur mit voller Pracht zu genießen, ist ein tolles Erlebnis. Andererseits ist die Reise nach Canada auch teurer gewesen, aber im Verhältnis ist das völlig in Ordnung. Ich denke ich werde nicht das letzte Mal in Canada gewesen sein, insgesamt fühle ich mich dort sehr wohl, da Essen, Trinken, Service und vorallem auch die Freundlichkeit der Menschen mir sehr entgegenkommt.

Seit wenigen Tagen zwitschern gehäuft die Vögel im Garten, ich glaube der Frühling steht vor der Türe. Ansich meine Lieblingszeit, auch wenn der Projektor dadurch mehr schläft als das er projeziert. Denn in der Zeit bin ich mehr andersweitig beschäftigt..

@Spezi, welchen Beamer haste denn derzeit?
Spezi
Inventar
#606 erstellt: 09. Mrz 2008, 20:28
Na dann hast du ja eine gute Zeit gehabt.
hingegen in Canada feinster Powder unter meinen Ski'ern lag. So zwischen den Bäumen zu cruisen, eine Natur mit voller Pracht zu genießen

Genau so eine Szene habe ich aus einer TV-Reportage vom Herbst noch gut in Erinnerung.

Ein kanadischer Freund wohnt im Sommer einige 100 Kilometer nördlich von Vancouver. In British Columbia, die Ecke heißt Slocan Valley. Er arbeitet sonst in Manila, und ist nur einige Wochen da.
Dort soll es ganz lustig zugehen, es gibt dort ne Althippie Kolonie aus den 60ern, und außerdem hat mein Freund einige alte Bekannte mit Harleys.
Sonst ist wohl außer Wandern, Fischen und Biertrinken nichts weiter angesagt.
Wenn die Flugpreise in der Sommerzeit nicht so extrem hoch wären, würde ich ihn ja mal besuchen.

Als er noch in Ontario lebte war ich mal für 5 Wochen da.
Wir haben damals eine 3000km Tour mit 2 750er Hondas durchs Land gemacht.

Noch mal zum Beamer, das ist und bleibt erst mal der TW700.
Ich bin in Richtung Upgrade sehr gelassen, nicht mal lauwarm...

Beste Grüße
albray
Inventar
#607 erstellt: 09. Mrz 2008, 20:57
So, hier wie schon angekündigt die Deckenverkleidung:





Fällt eigentlich auf, dass der Deckenvorhang einen Zentimeter weiter rechts ist, also nicht genau mittig?


[Beitrag von albray am 10. Mrz 2008, 15:24 bearbeitet]
albray
Inventar
#608 erstellt: 16. Mrz 2008, 17:18
Gestern war der erste Test mit Deckenvorhang. Glücklicherweise wurden alle meine Zweifel verstreut, denn es bringt schon ordentlich was beim Kontrast- und Schwarzwertempfinden. Keine Reflexionen mehr und jetzt ein noch besseres Bild als vorher. Kann ich jedem nur empfehlen.
Wenn pratters Reihenfolge stimmt, dann hat man ja mit der Maskierung einen völlig neuen Beamer
albray
Inventar
#609 erstellt: 29. Mrz 2008, 19:48
Konnte jemand von euch schon den Optoma HD800X sehen, oder vllt sogar mit dem 3300 vergleichen? Ist ja schon für fast 1350€ zu haben.
albray
Inventar
#610 erstellt: 01. Apr 2008, 19:57
Mediastar scheint wieder unter *sicherkauf* Sharp Prokis zu verkaufen: http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=002
Eigentlich noch ein guter Satz, finde ich. Habe mir überlegt, dass ein Wechsel von 3300 auf den Optoma Quatsch wäre, da es mit Sicherheit in allen Belangen außer Auflösung ein Rückschritt wäre. Dann muss es direkt ein Wechsel auf Black Pearl Niveau sein.
Spezi
Inventar
#611 erstellt: 02. Apr 2008, 10:42
Hi Dennis,
in deinem Heimkino hats ja mit der schwarzen Deckenverkleidung noch mal eine immense Verbesserung gegeben, bravo!
Und es hängt auch fast nicht durch, was ich eigentlich vermutet hätte.
Ist es ein relativ lichtdichtes Stretchmaterial, oder normales Bühnenmolton?

Ich wußte garnicht das man da seinen Status nach einer Abmeldung wieder aufnehmen kann, als sei nichts gewesen.
Danke für deinen Hinweis, zu dem Thema sollten wir jetzt aber nichts mehr schreiben.

Habe mir überlegt, dass ein Wechsel von 3300 auf den Optoma Quatsch wäre, da es mit Sicherheit in allen Belangen außer Auflösung ein Rückschritt wäre. Dann muss es direkt ein Wechsel auf Black Pearl Niveau sein.

Einen Wechsel sehe ich JETZT auch so, und bei den Sonys kannst du mit der Serienstreuung auch Pech haben.

Grüße
albray
Inventar
#612 erstellt: 02. Apr 2008, 13:31
Hi Spezi_MNR,
ja stimmt, Vorhang und Decke haben wirklich mehr verbessert, als ich dachte.
Hätte auch damit gerechnet, dass der Deckenvorhang durchhängt. Hält sich aber in Grenzen und stört nicht im Bild.
Als Stoff habe ich den von Ikea für 2 Euro irgendwas genommen. Bühnen Molton wäre sicherlich besser, war mir aber zu teuer und auch zu dick. Schließlich ist der Raum immer noch eher als Wohnzimmer zu sehen, denn als Kino. Aber so reicht es auch, denn die helle Wand sieht man nicht durchscheinen, also Zweck bestens erfüllt.

Einen Wechsel sehe ich JETZT auch so, und bei den Sonys kannst du mit der Serienstreuung auch Pech haben.

Also denkst du auch noch nicht an Wechsel? Der Sony war nur jetzt als Preisklassenbeispiel, obwohl er mir optisch sehr gut gefällt.
albray
Inventar
#613 erstellt: 05. Mai 2008, 22:00
Da ich den Wechsel zu HD ready 1080p erstmal auf ein paar Jahre verschoben habe, weil ich denke, dass es schon ein Proki auf HD100 Niveau sein sollte, habe ich mich an die einzige Verbesserung gemacht, die noch bleibt. Auf einen Zwischenschritt ala Optoma 800 oder Sanyo 2000 habe ich keine Lust, da der Unterschied marginal oder vllt garnicht da wäre. Bis auf die Auflösung bringt der 3300 ja alles super rüber.

Habe vor, mir die Playstation 3 zu kaufen. Hat die jemand von euch auch mit dem 3300 im Einsatz und kann was über das 24p Ruckeln sagen?
Joe-Han
Inventar
#614 erstellt: 05. Mai 2008, 22:33

Dennis88 schrieb:
.. Hat die jemand von euch auch mit dem 3300 im Einsatz und kann was über das 24p Ruckeln sagen?

Siehe Sig. ;-)

Du meinst dann wohl eher das 4/3 Pulldown Ruckeln, denn bei 24p soll es ja gerade nicht mehr ruckeln.
Meiner Meinung nach sind da manche etwas überempfindlich. Wesentlich deutlicher sind da die Qualitätsunterschiede mancher BR-Disk's, das sticht mir viel eher ins Auge.
Auch bin ich etwas unglücklich, da ich eigentlich gerne den größtmöglichen Farbraum mit "Full-RBG" bei der PS3 nutzen möchte (0-255 statt ich glaube 16-255), leider saufen da, wie auch schon andere User berichtet haben, gerne ein paar Details ab. Kann man auch gut mit einer der neuen Star-Wars Episoden mit dem THX-Test prüfen. Andererseits ist dann halt das Schwarz so schön satt.
So nehme ich halt Y Pb / Cb Pr / Cr, das hat zumindest dann die Option "Superweiß", die aber wohl von der BD unterstützt werden muss.
Was die optimale Einstellung der Filter (Cross Color, etc.) fürs Hochskalieren von DVD's ist, da bin ich mir auch nicht ganz sicher.


[Beitrag von Joe-Han am 05. Mai 2008, 22:51 bearbeitet]
albray
Inventar
#615 erstellt: 05. Mai 2008, 22:52
Super, danke für deine Antwort. Dann ist es ja doch nciht so schlimm wie befürchtet. Mit dem Farbraum etc. habe ich keine Ahnung, mangels PS3. Werde dann nochmal auf dich zukommen, wie die da ist, ok?
Klingt aber so, als ob man sich zwischen Deteils und Schwarz entscheiden muss
albray
Inventar
#616 erstellt: 07. Mai 2008, 17:44
So zu spät. Ich habe nach Anraten bei beisammen mir den Toshiba HD EP30 gekauft. Die Filme bekommt man oftmals für 5 € (ebay, Flohmarkt) und die die ich dann habe, werden nicht schlechter, nur weil BluRay gewonnen hat.
daljarak
Hat sich gelöscht
#617 erstellt: 07. Mai 2008, 17:50
Was ist denn ein 4/3 Pulldown ???


Ich kenne nur einen 3:2 Pulldown
albray
Inventar
#618 erstellt: 09. Mai 2008, 00:53
Heute ist mein HD EP30 gekommen. Habe eben mal meine bis jetzt einzige HD DVD geguckt.

Oh Mann, ihr hattet schon Recht. Der Unterschied zur DVD ist schon gewaltig, klar durch die dreifache Anzahl der Pixel. Schön auch, dass es durch den KO von HD DVD auch so billig geht. Vom 3:2 Pulldown Ruckeln habe ich bei dem Film (Constantine) nichts mitbekommen.

Da sieht man erstmal, was der Sharp wirklich drauf hat. Habe auch nochmal mit den Settings rumgespielt und ihr hattet Recht. Der Punch bei Hohe Helligkeit ist echt phänomenal, kaum zu glauben. Muss noch überlegen, ob ich diesen Punch oder den besseren Schwarzwert will. Nach Constantine steht es eins zu null für den Punch, echt kaum zu glauben. Kann mir garnicht vorstellen, was der HD100 da erst macht. Obwohl ich eine weitere Steigerung kaum glauben könnte.
Ale><
Inventar
#619 erstellt: 09. Mai 2008, 02:24
Hi Dennis,

freut mich, daß Du jetzt auch in den Genuss von echtem HD kommst.
Seit ich den EP30 habe, habe ich keine einzige DVD mehr geschaut (und mir auch keine Blu-Ray gekauft ) - dafür schon ca. 10 Filme in HD (und 30 habe ich inzwischen).

Mein Dragonheart ist übrigens vorhin bei eBay für 8€ inkl. Versand ersteigert worden Da habe ich ganz schön draufgelegt (hätte ich übrigens auch bei den Dir angebotenen 10€).
Hätte vielleicht doch die Versandkosten extra berechnen sollen aber naja, jetzt isser halt weg.

Ich schaue immer noch mit mittlerer Helligkeit - Du meinst doch die Blende, nicht die Lampe?

Gruß
Alex
albray
Inventar
#620 erstellt: 09. Mai 2008, 15:27
Hi Alex,

jupp ich genieße jetzt auch:D Obwohl es auch schon vorher top war, also mit DVDs.

Tja, das ist halt blöde. Die HD DVDs zu kaufen ist gu, da sie billig sein. Aber Verkaufen ist dadurch jetzt echt Mist.
Hätte ja mit Sicherheit auch schlimmer werden können. Ich hatte in der Bucht schon Serenity für knapp 2 € weggehen sehen. Wollte erst zu schlagen, ich weiß ja nicht, welche Filme ich noch von Toshiba bekomme.


Ich schaue immer noch mit mittlerer Helligkeit - Du meinst doch die Blende, nicht die Lampe?

Genau, ich meine die Blenden. Sind jetzt beide auf. Der Punch ist hammer, konnte das kaum glauben, dass das noch der 3300 ist. Jedoch geht dann halt etwas Schwarzwert und Kontrast flöten.
Aber durch die komplette Raumabdunkelung und durch die baldige Maskierung hole ich den Schwarzwert und den Kontrast ja wieder rein.
Shaaaft
Ist häufiger hier
#621 erstellt: 13. Mai 2008, 22:07
Ich habe vor 6 Tagen eine Originallampe für meinen Z3000, über Ebay bei „buyfromjapan“ bestellt. Die Lampe ist heute gekommen und funktioniert tadellos. Die deutsche UVP liegt bei 560€, Lieferzeit bei den angefragten Händlern 2-3 Wochen, direkt aus Japan hat mich die Lampe schlappe 265,-.€ gekostet, Lieferzeit 6Tage.
Telema
Stammgast
#622 erstellt: 25. Mai 2008, 12:57
Nun bin ich mit meinen HK auch vorerst fertig. Hab auch nen Sharp 3300 von sicherkauf gekauft, und seit ein paar Tagen eine Cinescreen V5. Also ich find die LW für den Preis schon aml absolut Hammer.Die LW ist 2,6m breit und passt perfekt bei einen Abstand von ca 4,20 m. Das Bild ist dermassen genial das ich mir kaum noch vorstellen kann wie das besser noch gehen soll.Bin schwer beeindruckt.
fireblade123
Stammgast
#623 erstellt: 29. Mai 2008, 11:09
@telema.. würdest du mir evtl. mal deinen preis fürs gerät pn...??? rein interesse halber.
Telema
Stammgast
#624 erstellt: 29. Mai 2008, 20:59
963,-
albray
Inventar
#625 erstellt: 29. Mai 2008, 21:14
Für die gebotene Qualität ein sagenhafter Preis imo.

Mal was anderes:
Die Film- und Fernsehindustrie nutzt zur Zeit fast auschließlich nur den Bereich 16-235, wobei 16 für Schwarz und 235 für Weiß steht. Aber die PS3 z.B. kann man auf 0-255 stellen, also erweitertes Schwarz etc. Weiß jemand ob das beim Sharp geht? Wenn ja, wie wirkt es sich auf das Bild aus? Ist es überhaupt sinnvoll?

Und man könnte eventuell mal die finale Einstellung der Settings austauschen!?
*Michael_B*
Inventar
#626 erstellt: 29. Mai 2008, 23:34
Hallo

Gut, den Sharp habe ich selbst jetzt nicht, aber in der (leider nur) deutschen Bedienungsanleitung der Projektorendatenbank gibt es einen Menüpunkt für HDMI, bei dem man zwischen "Standard" und "Verstärkt" umschalten kann. "Verstärkt" dürfte dann im englischen in etwa dem "Enhanced" entsprechen. Zudem wird auch das abgeschwächte Schwarz erwähnt. Der Projektor lässt sich dann wohl mit grösster Wahrscheinlichkeit zwischen diesen beiden Wertebereichen umschalten. Würde sich der Projektor nicht umschalten lassen dann liefe er auf jeden Fall im PC-Modus, wodurch dann die üblichen Korrekturen von Helligkeit und Kontrast nötig würden. Dann würde oder sollte es dann auch wieder passen, weil der Verstellbereich für diese Werte bei einem Projektor eigentlich gross genug sein sollte.

Klingt jetzt sicher nicht besonders optimistisch, aber die "finalen Werte" KANN es meiner Meinung nach nicht geben. Der Hauptgrund wäre für mich vor allem der Heimkinoraum. In einer komplett schwarzen Heimkinoraum kann man die Helligkeit viel weiter runterregeln als in einem hellen Wohnzimmer. Dementsprechend ändert sich auch wieder der Wert für den Kontrast. Auch die Einstellung für das Gamma kann je nach Raum ein Thema sein, wodurch sich die Werte für Helligkeit und Kontrast je nach Kurve wieder etwas ändern können. Diese Einstellungen sind meiner Meinung nach eine individuelle Sache für den jeweiligen Raum. Mit ein paar Gratistestbilern ist das aber schnell, einfach und ziemlich zuverlässig erledigt.

MfG
Ale><
Inventar
#627 erstellt: 30. Mai 2008, 00:08
Hi Dennis,

die PS3 und den EP30 kann man auf Superweiß (glaube bei Y Pb/Cb Pr/Cr) bzw. Voller Bereich (bei RGB) einstellen.
Soweit ich weiß liegen die Informationen auf HD-Scheiben (sowohl Blu-Ray, als auch HD-DVD) immer im Vollen Umfang vor.

Der Z3300 kann aber glaube ich nur eines von beiden.
Wenn er es nicht kann, dann ist die Durchzeichnung in dunklen Bereichen sehr schlecht - das Bild "säuft ab".
Mußt halt mal ausprobieren, wie es besser aussieht (kann vll morgen mal meine Einstellungen checken, hab´ ich aber jetzt keine Lust mehr drauf).

@mara_danha
Ich glaube nicht, daß die von Dir erwähnte Einstellung zwischen Superweiß (o. Voller Bereich) und Normal umschaltet - ich habe auch die PS3 und den Toshiba und egal, was ich an den Playern einstelle - "Verstärkt" sieht immer schlechter aus.

@Telema
WOW - ich habe vor einem halben Jahr noch 500€ mehr für den Z3300 ausgegeben ...bereue aber keinen Cent davon

Gruß
Alex
Telema
Stammgast
#628 erstellt: 30. Mai 2008, 07:55
Für die gebotene Qualität hät ich auch das doppelte hingelegt . Hab mir gestern die Bourne Ultimatum HD-DVD reingezogen. Was für ein geiles Bild. Alles in allem hab ich für Beamer +LW+ 15 m HDMI-Kabel+ Hd-DVD Laufwerk keine 1250,- gezahlt und genieß auf 2,60m breite ein Bild das ich sonst nur von Plasmas kenne. Also wer nicht versucht bei sicherkauf billig einen 3300er zu ergattern ist echt selber schuld. Das Teil ist echt die Hölle

p.s. einen Nachteil hat die Geschichte. Wenn man HD DVD/BluRay geseheh hat, will man nun sehr ungern ne DVD wieder einlegen
fireblade123
Stammgast
#629 erstellt: 30. Mai 2008, 09:00
... ich hab vor vier wochen noch 300 mehr auf den tisch gelegt aber das ist mal ein gerät, wo ich im nachhinein
auch noch mehr für gegeben hätte....

jetzt muss nur noch meine v5 wech und ich brauch ne gescheite leinwand die nicht glänzt.
dann hab ich wohl als newbie ein recht akzeptabeles heimkino
Ale><
Inventar
#630 erstellt: 30. Mai 2008, 10:36

Telema schrieb:
Für die gebotene Qualität hät ich auch das doppelte hingelegt . Hab mir gestern die Bourne Ultimatum HD-DVD reingezogen. Was für ein geiles Bild.
...
Also wer nicht versucht bei sicherkauf billig einen 3300er zu ergattern ist echt selber schuld.
...
p.s. einen Nachteil hat die Geschichte. Wenn man HD DVD/BluRay geseheh hat, will man nun sehr ungern ne DVD wieder einlegen

Willst Du das Bourne Ultimatum zufällig verkaufen - das fehlt mir nämlich noch und in der Bucht oder sonstwo kostet es immer um die 30€- das ist mir zu viel, wo ich im Schnitt 10€ für eine HD-DVD ausgegeben habe?

Den Sharp habe ich "damals" noch direkt bei Mediastar gekauft und seit ich die PS3 habe, habe ich glaube ich auch nur eine DVD geschaut
Telema
Stammgast
#631 erstellt: 30. Mai 2008, 15:17
ne sorry...hab mir für 27,53 die Ultimate Bourne Collection HD-DVD gekauft. Alle Filme haben auch ne Dt. tonspur.

ich kauf zur zeit e alles in HD was nicht niet und nagelfest ist. solange die preise noch unten sind, ist das echt ne geile sache
*Michael_B*
Inventar
#632 erstellt: 30. Mai 2008, 15:36
@Krasser:

Was machen diese beiden Einstellungen eigentlich mit dem Bild? Hast Du mit Filmen gecheckt oder mit Testbildern?

MfG
Ale><
Inventar
#633 erstellt: 30. Mai 2008, 15:50
@Telema
Schade
Versteh´ das nicht: Die Collection kann ich immer noch für ca. 35€ bekommen, das Ultimatum alleine geht immer für um die 30€ weg

@mara_danha
Ich habe nur mit Filmen getestet - das Bild wird bei ´Verstärkt´ milchig, es legt sich ein Grauschleier drauf.


[Beitrag von Ale>< am 30. Mai 2008, 15:50 bearbeitet]
*Michael_B*
Inventar
#634 erstellt: 30. Mai 2008, 15:57
@Krasser:

Dann käme das aber schon ganz gut hin mit der Umschaltung. Kommen Videolevel in einem auf "enhanced" eingestellten HDMI-Eingang an verschlechtert sich der Schwarzwert.

MfG
Ale><
Inventar
#635 erstellt: 30. Mai 2008, 16:16
Naja, aber wie gesagt verschlechtert sich das Bild bei jeder Einstellung des Players - das sollte ja nicht passieren, wenn die Einstellungen am Player richtig sind.
*Michael_B*
Inventar
#636 erstellt: 30. Mai 2008, 16:58
@Krasser:

Dann würde meine Interpretation dieser Einstellmöglichkeit immer noch stimmen. "HDMI-Enhanced" müsste doch eigentlich eine allgemeine Einstellung sein, die sich nicht auf Einstellungen am Player abstimmt sondern nur die Level anders interpretiert als "HDMI-Video". Dementsprechend verändert "PC-Level" meinem Verständnis nach grundsätzlich den Schwarzwert gegenüber "Video-Level", weil bei letzterem bereits der Wert "16" als Schwarz interpretiert wird. Daran ändert die Einstellung am Player nichts. Falls Projektor und Player beide das Levelfeature haben und es auch korrekt funktioniert müsste auf der Leinwand immer der beste Schwarzpegel zu sehen sein, wenn die beiden auf gleiche Werte eingestellt sind.

Grüsse
Ale><
Inventar
#637 erstellt: 30. Mai 2008, 18:06

mara_danha schrieb:
Falls Projektor und Player beide das Levelfeature haben und es auch korrekt funktioniert müsste auf der Leinwand immer der beste Schwarzpegel zu sehen sein, wenn die beiden auf gleiche Werte eingestellt sind.

Eben das ist ja nicht der Fall - versuche ich doch die ganze Zeit zu erklären
Das ´Levelfeature´, wie Du es nennst, ist bei RGB "Voller Bereich" und bei Y Pb/Cb Pr/Cr "Superweiß" beides kann man auf der PS3 ein- oder ausschalten.

HDTV-Praxis.de schrieb:
Als "Superweiß" ist der Helligkeitsbereich zwischen 235 und 255 bezeichnet. Normalerweise wird von den Codecs bei der Erstellung einer Blu-ray der Helligkeitswert 16 als Schwarz, und 235 als "Weiß" erstellt. Mit der Superweiß-Einstellung kann die PS3 auch die Bereiche zwischen 235 und 255 darstellen, vorausgesetzt, es ist auf dem Medium auch so codiert und der LCD, Plasma oder Beamer kann es auch anzeigen. Mit "RGB Voller Bereich" wird der komplette mögliche RGB-Farbraum über HDMI übertragen.

Von daher müßte im Projektor - wenn es wirklich dieses Feature wäre - auch eine getrennte Einstellung für RGB und Y Pb/Cb Pr/Cr möglich sein.

Es entsteht bei jeder Kombination Playereinstellung/Beamereinstellung das schlechtere Bild bei "Verstärkt" - wenn es jetzt so wäre, wie Du meinst, dann müßte je nach Playereinstellung einmal "Normal" und einmal "Verstärkt" ein besseres Bild ergeben.

So - genauer kann ich das jetzt nicht beschreiben (genauer weiß ich es auch nicht ) - ist mir auch eigentlich nicht wirklich wichtig, denn das Bild gefällt mir so, wie es ist

Gruß
Alex
Joe-Han
Inventar
#638 erstellt: 30. Mai 2008, 20:25
Ich glaube mittlerweile auch, das Thema "Full-RGB" und Superweiss sollte man nicht überbewerten. Im Yamaha-Thread hat dazu auch jemand nen interessanten Link gepostet: http://www.audioholi...ack-levels-xvycc-rgb
Ale><
Inventar
#639 erstellt: 30. Mai 2008, 21:42

Krasser schrieb:
Soweit ich weiß liegen die Informationen auf HD-Scheiben (sowohl Blu-Ray, als auch HD-DVD) immer im Vollen Umfang vor.

Oops - in diesem Punkt hab´ ich mich also getäuscht - sorry.

Interessanter Link, Joe-Han
albray
Inventar
#640 erstellt: 31. Mai 2008, 17:34
Ich habe auch mal in die BDA vom Sharp und Toshiba geguckt. Toshiba bietet die Möglichkeit zwischen Normal (16 bis 235) und Verbessert (0 bis 255). Der Sharp bietet die Umschaltung Standard (ich schätze das steht für 16 bis 235) und Verstärkt (vielleicht für 0 bis 255).

Ich hatte das beim Sharp mal ausprobiert, als ich noch den Denon angeschlossen hatte. Auf Standard sah es normal aus und auf Verstärkt, wie Alex schon sagte, mit einer Art Grauschleiher. Muss man das Bild dann neu kalibrieren um in den Genuss des vollen Farbumfangs zu kommen? Oder ist dieses Grau dann das Schwarz des Prokis?

Wie sich die Änderungen des Toshibas bemerkbar machen konnte ich leider noch nciht testen, da ich den Proki dafür nicht extra anmachen will.

Naja, es gibt ja nur 4 verschiedene Möglichkeiten:

1. Toshiba auf Normal, Sharp auf Standard
2. Toshiba auf Normal, Sharp auf Verstärkt
3. Toshiba auf Verbessert, Sharp auf Standard
4. Toshiba auf Verbessert, Sharp auf Verstärkt

Bei mir müsste es im Moment Nummer 1 sein. Bei Nummer zwei dürfte es doch keine Veränderung geben, da der Toshiba zwar den vollen Umfang ausgibt, der Sharp aber nur 16 bis 235 anzeigt. Demnach müsste Nummer 4 wieder ein gutes Bild bringen, oder? Voller Umfang wird ausgegeben und auch angezeigt.

Wie es aussieht werde ich morgen Nacht nochmal testen. Dann werde ich auch mal die Bildchen benutzen. Alex, hattest du schon Zeit dafür und kannst berichten?

Heute Abend gehts leider nicht, da feiern wir das bestandene Abi:D Darauf ne Runde
Joe-Han
Inventar
#641 erstellt: 01. Jun 2008, 10:08
@ Dennis: Falls es stimmt, wie in dem Link beschrieben, würde dir bei den heute üblichen Disc's der volle Umfang gar nichts nutzen, weil die DVD's eben nur mit 16-235 aufgezeichnet sind.
albray
Inventar
#642 erstellt: 01. Jun 2008, 18:27

@ Dennis: Falls es stimmt, wie in dem Link beschrieben, würde dir bei den heute üblichen Disc's der volle Umfang gar nichts nutzen, weil die DVD's eben nur mit 16-235 aufgezeichnet sind.
´

Also ein Placebo-Gag der garnichts bringt? Ergo habt ihr auch alle den Sharp auf Normal?
*Michael_B*
Inventar
#643 erstellt: 01. Jun 2008, 20:40
hallo, Besitzer eines XVZ3300

Ihr könntet dieses Problem doch mit einer Testbildsession klären. Die Downloadbilder auf der Finzelseite bieten zwei Bilder (tweiss und tschwarz), mit denen man schauen kann, wie sich die Abstufungen bei welchen Einstellung bei Projektor und Player verändern oder ob Abstufungen verschluckt werden.

MfG
Norbarde
Stammgast
#644 erstellt: 02. Jun 2008, 00:46
@alle Sharp-User: Neid. Da musss man aber schon wissen worauf man sich einlässt. Laut, aber immer beste Bild-Quali!
Ale><
Inventar
#645 erstellt: 02. Jun 2008, 02:13
Hmm - wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann bringen die Bilder gar nichts, wenn man sie vom PC aus "abspielt", weil dieser immer 0 - 255 anzeigt.
Wenn dann müßte man die Bilder auf eine DVD (oder Blu-Ray) spielen und von dort aus abspielen.


Norbarde schrieb:
Laut, aber immer beste Bild-Quali!

Dieses Problem habe ich auch nicht - ich höre meinen Z3300 kaum (...und bin nicht schwerhörig ).
albray
Inventar
#646 erstellt: 02. Jun 2008, 09:42

Norbarde schrieb:
@alle Sharp-User: Neid. Da musss man aber schon wissen worauf man sich einlässt. Laut, aber immer beste Bild-Quali!


Danke. Wie Alex höre ich den auch kaum. Nur in ganz leisen Scenen hört man das Surren. Naja, vielleicht habe ich mich schon dran gewöhnt.



Hmm - wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann bringen die Bilder gar nichts, wenn man sie vom PC aus "abspielt", weil dieser immer 0 - 255 anzeigt.
Wenn dann müßte man die Bilder auf eine DVD (oder Blu-Ray) spielen und von dort aus abspielen.


Das Problem hatte ich schon mit dem "Blacker than Black" Testbild. Habe dann eine DVD RW genommen um zu testen.
cubbster
Ist häufiger hier
#647 erstellt: 02. Jun 2008, 10:05
Hallo Leute,
bin seit einiger Zeit auch stolzer Besitzer eines Sharp Z3300 und auch super begeistert von dem Gerät.
Ich meine sogar, dass der Projektor ein besseres Bild macht als mein Samsung M86 LCD Fernseher (von der Farbtreue her...).

Leider ist mir aber letztens etwas aufgefallen, was ich noch nicht kannte: Bei der bisherigen Tischprojektion des Sharp war das Bild bzw. die Bildkanten/-ränder absolut gerade. Keine Verzerrung, alle Seiten des Bildes beinahe im 90° Winkel zueinander. Eine Trapezkorrektur somit nicht erforderlich...
Nun habe ich aber auf Deckenprojektion umgestellt und was ist mir dabei aufgefallen? - Das ganze Bild wirkt nun kissenförmig. Soll heißen, dass in der Bildbreite die obere und untere Bildkante nun kissenförmig in das Bild "hineingestaucht" wirkt.

Kennt Ihr vielleicht diese Erscheinung oder kann mir jemand sagen was ich dagegen tun kann? Die Trapezkorrektur wird mir dabei vermutlich nicht viel helfen, oder?!

Ich werde bei Gelegenheit mal Bilder posten (falls ich das überhaupt hin bekomme), damit Ihr seht was ich meine, da diese Erscheinung doch schwer zu beschreiben ist.

Hoffe auf Eure Antworten
Ale><
Inventar
#648 erstellt: 02. Jun 2008, 12:09
Hi cubbster,

Meinst Du wirklich Kissen, also so:
(Sorry, etwas unförmig - nur kurz mit Paint zusammengeschustert)
Oder eher Trapez:


Das Trapez wäre dadurch zu erklären, daß der Beamer nicht ganz waagerecht und/oder nicht ganz auf Achse an der Decke hängt.
Das Kissen könnte ich mir nicht erklären, wenn es vorher bei der Tischprojektion nicht auftrat.
EDIT: Oder doch... durch den wahrscheinlich anderen Zoomfaktor kann es sein, daß das Objektiv etwas verzerrt. Das wäre dann aber schwer zu korrigieren - höchstens mal einen anderen Abstand Beamer<->Leinwand (=> anderer Zoomfaktor) ausprobieren.

Die Trapezkorrektur würde ich übrigens nur im Notfall benutzen, damit verschenkst Du Bildqualität, weil der Beamer dann immer skalieren muß.


[Beitrag von Ale>< am 02. Jun 2008, 12:13 bearbeitet]
Spezi
Inventar
#649 erstellt: 02. Jun 2008, 13:14
Hallo,
ich möchte nur noch kurz kurz mal auf die Geschichte mit dem bauchigen Bild hinweisen, die einige Besitzer betraf.
Mein Z3300 hatte jedenfalls ein tadeloses Bild und war davon nicht betroffen.
Bei PC Zuspielung:
Zum Testen eignet sich ganz gut das Nokia Tool, jede Menge Testbilder, u.a. auch mehrere Bilder in unterschiedlicher Gittergröße. Download Link
Wenn ich mich recht erinnere, muß der H&Vertikale Overscan im absoluten Minus stehen, ich glaube es war -30.

Gruß
cubbster
Ist häufiger hier
#650 erstellt: 02. Jun 2008, 13:34
@krasser:

Es sieht eher aus wie das obere Bild. Mit dem (unwesentlichen) Unterschied, dass das bauchförmige links u. rechts nach innen gewölbt ist und die oberen Bildkanten ebenfalls bauchförmig in das Bild hinein gehen.

Den Tipp mit dem Zoomfaktor werde ich ebenfalls beherzigen. Bin zwar in Sachen Optik nicht so sehr bewandert, habe aber in der Fotografie auch schon oft über kissenförmige bzw. tonnenförmige Verzerrungen bei Weit- bzw. Teleobjektiven gelesen. Werde am Abend auf jeden Fall mal mit dem Zoom spielen. Eine andere Aufstellung/Entfernung zw. Projektor und Leinwand kommt leider aus Platzgründen nicht (mehr)in Frage.

@Spezi MNR:

das Tool habe ich mir gerade runter geladen. Werde es heute Abend gleich mal testen...und das mit dem Overscan werde ich dabei auch gleich checken!

Danke für die schnelle Hilfe, Euch beiden.
Falls alles nichts hilft, werde ich doch mal Sharp konsultieren müssen... (und das gerade zur EM...war ja klar... )
cubbster
Ist häufiger hier
#651 erstellt: 02. Jun 2008, 16:40
Off Topic:
Wie stelle ich hier denn überhaupt Bilder ein?
Bin soweit gekommen:
-unten auf Antworten
-Bild hochladen
-dann wird das Bild auf Imageshack hochgeladen
- und dann?

Bitte um kurze Hilfestellung. Die Fotos von o.g. "Kissen" habe ich schon gemacht.
Danke!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Brauche hilfe wegen sharp projektoren
Nightwalker-1 am 05.04.2004  –  Letzte Antwort am 05.04.2004  –  5 Beiträge
Kaufberatung Projektoren-Ps3-HDMI/Leinwand
gandalf24 am 04.06.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2008  –  8 Beiträge
Blickdichte Vorhänge ???
A-Friend am 25.05.2004  –  Letzte Antwort am 26.05.2004  –  5 Beiträge
Sony 4K-(Owner)-Stammtisch
ebi231 am 14.10.2014  –  Letzte Antwort am 20.10.2014  –  7 Beiträge
Welcher Vorhänge zum Abdunkeln?
mannyrivera am 11.03.2007  –  Letzte Antwort am 14.03.2007  –  16 Beiträge
Sharp XV200 / Service Menü?
TFeiweier am 18.07.2004  –  Letzte Antwort am 21.07.2004  –  3 Beiträge
alter sharp xv 3300s
linnianer1 am 03.01.2005  –  Letzte Antwort am 15.01.2005  –  6 Beiträge
Anschluss TV etc. an Sharp PG-B10S
maxderklax am 09.06.2004  –  Letzte Antwort am 11.06.2004  –  2 Beiträge
Sharp-Beamer und Komponenteneingang
feuerpatscha am 15.12.2004  –  Letzte Antwort am 15.12.2004  –  2 Beiträge
Sharp XV-Z3000 lagernd
PulsarQuarz am 08.05.2006  –  Letzte Antwort am 08.05.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.381