Welchen DLP Beamer soll ich nun kaufen?

Signature schrieb:

Schliesse mal 10m oder 15m preiswertes Kabel an Deinen Beamer an und Du weißt evt. warum. Die von Dir gekaufen Längen (2m und 5m) sind eher unkritisch.

Hi sig,

erstmal-ich habe wirklich grossen Respekt vor Deinem doch recht grossem Wissen bezogen auf Unterhaltungselektronik allgemein..

In diesem Zusammenhang jedoch scheint Dein Wissenstand Lücken aufzuweisen

Ich selbst habe ein "günstiges" Kabel,das 10m lang ist-und noch nie ist das Bild weggegangen(ich bin intensiver Heim-Cineast ) -und selbst wenn mein Kabel 20m lang wäre,so bin ich überzeugt,dass es immer noch einwandfrei funktionieren würde!

HDMI ist nicht zu vergleichen mit Analogkabeln!Es ist für lange Strecken konzipiert-erst ab 20m Länge kann es u.U. zu Problemen führen(muss aber nicht!).

Was Stabilität der Steckverbindungen angeht: nun ja,so gesehen ist HDMI wesentlich instabiler und wackeliger,als z.B. YUV!Das wiederum ist bei ALLEN Verbindungen der Fall,egal wie teuer die Komponente ist!

Probierts mal: steckt ein teures HDMI-Kabel in nen 5000€ AV-R und bewegt es mal leicht auf und ab-es wird immer wackeln(ist prinzipbedingt,hat nix mit Preis/Wertigkeit usw. zu tun).

25€ für ein Kabel "billig" In China gefertigt mit etwas Plastik dran?

Noch vor paar Jahren waren das 50DM-und dafür musste man netto 5 Stunden im Schnitt arbeiten

Also,etwas wofür man nen ganzen Vormittag(evtl mit viel Stress/Ärger) kloppen muss,ist nicht mehr billig..höchstens "günstig"(das schliesst aber ordentliche Quali nicht aus)

Mich würde echtmal interessieren,wie es innen drin im Kabel aussieht-ich könnte wetten,ein "günstiges" Kabel ausm Netz hat den gleichen Aufbau,wie z.B. ein Oehlbach

Hifi-Zeitschriften müssten mal so nen Artikel veröffentlichen

Sähe jetzt schon die ganzen Kinnladen der 'High-Ender' runterklappen

Trotzdem

p.s.: ich bezweifle wirklich sehr stark,ob es in Deutschland solch schlechte Kabel,wie von Dir beschrieben,es überhaupt in den Verkauf schaffen bei unseren strengen Auflagen,Kontrollen,Prüfungen etc.

Halte ich ehrlich gesagt für ausgeschlossen!

Ich zweifel das alles nicht an und es gibt sicher viele Kabel die wenig kosten und auch wirklich schrott sind. Aber ich sehe es nicht ein das ein gutes Kabel zwangsläufig viel kosten muss. Ich denke man sollte es erstmal testen, denn das eisparpotential ist schon enorm. Wenn man dann ins Klo gegriffen haben sollte, kann man ja immer noch das Kabel zurück senden und sich dann was höherpreisiges zulegen. Denn wenn es funktioniert dann funktioniert es.

So ist es

Anfangs ist doch ALLES teurer(man denke an die ersten Cinckabel )-dann,in millionfacher Fertigung(ist ja schon der Fall weltweit gesehen) kann son Kabel max. 1-2 Euro in der Herstellung kosten!

Wenn ich irre und jemand genaue Kosten darüber weiss,immer her damit

Hi !

Für die kurzen Strecken ( HD-Receiver / PS3 / Camcorder ) habe ich ein "billiges" Kabel vom Lidl für je 7,99 € genommen.

Für die längere Strecke zum Beamer hsabe ich mich damals für ein "Athlona" entschieden weil seinerzeit 1080p bei den Billig Kabeln nicht garantiert war.

Das Lidl Kabel macht allerdings von der verarbeitung einen exelenten Eindruck. Auch ein Test im I-Net fiel sehr gut aus.

Leider habe ich dieses noch nicht in Längen über 2,0 m gesehen.

Ich sehe es auch so wie Peedy das man sich bei einem ankommenden Signal keine Gedanken machen muss, die Bildqualität ist eh immer die selbe.

Zum ständigen Umstecken sind auch die teueren Kabel nicht geeignet. Hier waren sowohl die Anschlüsse als auch die Kabelendungen bei DVI wesentlich sinniger konzipiert. Diese recht wackelige Geschichte bei HDMI gefällt mir nicht so recht.

Ich dneke dieser Aspekt ist von der Beachtung wichtiger als hunderte von Euros für ein Kabel auszugeben.

Gruss

Maik

Hi, efango24

Das Kabel aus dem Link ist lustigerweise nur mit "Cat 1" angegeben. Wie hängt das nun wieder zusammen? Sollten HDMI-Kabel, die dem neuen "1.3"-Standard genügen wollen, nicht "Cat 2" entsprechen?

Ich für meinen Teil halte nicht viel von dem ganzen Kabelklamauk. An meinem Beamer hängt immer noch das 10m-HDMI-Kabel (gut, hat auch seine 50€ gekostet...) mit den billigen Adapterstücken für HDMI->DVI. Das Kabel hat noch nicht einmal schlapp gemacht, auch nicht bei 1080p. Ausserdem müssen die Medien wie BR oder HDDVD die theoretisch höhere Bandbreite für die die Bilddaten erst mal anbieten. Oder werden die Bilder mittlerweile schon in höherer Bittiefe als 8 Bit und mit "4:4:4"-Abtastung gespeichert?

Gruß,
Z

Z schrieb:

Hi, efango24 Das Kabel aus dem Link ist lustigerweise nur mit "Cat 1" angegeben. Wie hängt das nun wieder zusammen? Sollten HDMI-Kabel, die dem neuen "1.3"-Standard genügen wollen, nicht "Cat 2" entsprechen?

Hi,

ja das sehe ich auch gerade. man das ist ja alles nicht mehr normal.
Aber hab jetzt ganz andere Sorgen, morgen wenn alles da ist werde ich erstmal Testen wie ich mit dem Ruckeln bei HD klar komme. Wenn das wirklich so doll ist wie viele sagen schicke ich nämlich alles wieder zurück. Und denn is HD für mich erstmal gelaufen. Stört euch das Ruckeln denn doll?

Hi

Ich sage es mal so:

das Ruckeln kann ab und an schon störend sein und wenn man weiss, dass man diesem Problem mittlerweile mit einigen Geräten aus dem Weg gehen kann spricht nicht viel dagegen, dass auch zu tun.

Gruß,
Z

Ja, aber so wie ich es rausgelesen habe nur wenn 24p von Player und Display unterstützt wird.

Der Mitsubishi HC1100 tut es nicht. Sind ja nur wenige DLP Beamer die es unterstützen. Und diese will und kann ich nicht Bezahlen.

dann schau dir kein hdtv an..sonst ruckelt das ja sehr schlimm oder du verkaufst deine ganzen oelbach kabel, dann kannste dir auch nen besseren beamer leisten

Schade, gerade wegen HDTV hab ich mir ja fast alles neu geholt. Für Pal hätte ich auch mein "alten" Beamer und DVD player behalten können.

HDMI ist nicht zu vergleichen mit Analogkabeln!Es ist für lange Strecken konzipiert-erst ab 20m Länge kann es u.U. zu Problemen führen(muss aber nicht!).

Da hat Du recht. 20m liegt noch innerhalb der festgelegten Spezifikation. Das Problem ist, dass in Fernost (auch) Kabel produziert werden, die eindeutig außerhalb der Spezifikationen liegen. Einigen chinesischen Firmen sind die Specs ziemlich egal, denn sie wollen möglichst billig produzieren. Natürlich darf man hier nichts verallgemeinern, da es mit Sicherheit auch gute (Kabel)Produkte aus China gibt. Es ist aber nun einmal Tatsache, dass einige Leute Probleme mit Billigkabeln hatten und die Übertragungsfehler anfänglich mit einer Fehlfunktion des Prokis verwechselten. Die Übertragungsfehler kamen in den mir bekannten Fällen immer dann zu Stande, wenn größere Kabellängen und/oder Full-HD-Auflösungen zum Einsatz kamen. Nach Tausch des Kabels waren die Probleme behoben. Im AreaDVD-Forum sollte es noch entsprechende Threads zu diesem Thema geben.

Gruß
- sig -

Na wenn Oehlbach beispielsweise halbwegs marktwirtschaftlich "denkt"(und das tun die mit Sicherheit ),dann lassen die ihre Kabel auch in Fernost fertigen8genau wie viele andere HighEnder) produzieren,da viel günstiger-verkauft werden sie aber zu nem Preis,der deutschen Produktionsverhältnissen entspräche

Wie auch immer,wer auf Namen guckt,wird gnadenlos abgezockt

Ich wiederhole: um ein Produkt hier auf den Markt zu bekommen,muss es gewisse Standards erfüllen können-denke,da braucht man sich keine Gedanken zu machen,zumal ein Kabel für 25€ auch nicht gerade billig ist(wenn man bedenkt,was Materialkosten anbelangt)

Das mag noch bei "Kinderspielzeug"(wie der Fall vor einiger Zeit mit "vergiftetem" Spielzeug) anders sein,bei Elektronik (und alles,was mit zu tun hat)aber gibts aber klare Richtlinien!

@ efango

Ich selbst habe den HC 3100 und gucke häufiger blu und mit dem Ruckeln finde ichs ehrlich gesagt nicht schlimm(nicht schlimmer,als z.B. das Lüftergeräusch)-fällt ja nicht andauernd auf.

Klar,"butterweiche" Schwenks sind das Non Plus Ultra,aber wer kann schon alles haben

Ein "gleichwertiger"(den Kontrast betreffend) Full-Beamer zum HC 1100 kostet mind. 2,5k

Also,870€ ist ein super Preis für nen tollen Beamer(kenne ihn auch,da ein Freund ihn auch hat )

Wirst viel Freude mit haben

p.s.: hoff kannst vernünftig abdunkeln und hast an Maskierung gedacht bei 21:9,denn erst dann zeigt er wirklich,was er drauf hat!

Na wenn Oehlbach beispielsweise halbwegs marktwirtschaftlich "denkt"(und das tun die mit Sicherheit ),dann lassen die ihre Kabel auch in Fernost fertigen8genau wie viele andere HighEnder) produzieren,da viel günstiger-verkauft werden sie aber zu nem Preis,der deutschen Produktionsverhältnissen entspräche

Das kann gut sein. Ich habe auch nie behauptet, dass alles was in Fernost fabriziert wird schlecht ist.

Aber eine Sache möchte ich noch ansprechen oder besser gesagt klarstellen. "Oehlbach" fertigt zwar solide Standardware aber mit Sicherheit keine High-End-Produkte. Die liegen pro Meter nicht bei 25,- EUR sondern eher im 4-stelligen Bereich.

Gruß
- sig -

Signature schrieb:

"Oehlbach" fertigt zwar solide Standardware aber mit Sicherheit keine High-End-Produkte. Die liegen pro Meter nicht bei 25,- EUR sondern eher im 4-stelligen Bereich.

Da haste Recht!

Wobei das wirklich die grösste Abzocke ist im Elektronikbereich,die Sache mit den Kabeln

Selbst wenn die Ummantelung der sog. hochpreisigen HighEnd-Kabeln komplett aus hochkarätigem Gold wäre,liessen sich Preise von mehreren Tausend Euro/Meter nicht rechtfertigen

..bestehen aber zum grössten Teil aus (billigem) Plastik-seit wann ist Kunsstoff eigentlich so teuer

für mich stellt sich die Frage, steckt das Geld für ein teures Kabel dann wirklich in der Qualität und ich mein nicht die Anfassqualität oder steckt das Geld dann im Geldbeutel des Herstellers.

Selbst wenn die Ummantelung der sog. hochpreisigen HighEnd-Kabeln komplett aus hochkarätigem Gold wäre,liessen sich Preise von mehreren Tausend Euro/Meter nicht rechtfertigen

Naja - ich sehe das etwas anders. Diese Produkte sind für eine bestimmte Klientel gedacht und die wollen nun einmal diese Teile zu diesen Preisen haben. Abzocke ist das in meinen Augen nicht denn Exklusivität hat halt ihren Preis. Wenn's günstig und für jeden erschwinglich wäre ist es mit der Exklusivität dahin.

Exklusivität gibts bei mir bei Autos,Uhren,Schmuck..und meinetwegen Amps,Player usw.-aber bestimmt nicht bei normalen Kabeln aus Plastik(allein das kann schon nicht "exklusiv" sein..)

Ausserdem Optik bei Kabeln ist so unsinnig wie irgendwas,denn die will ich im Optimalfall gar nicht erst sehen!!

Meine Meinung

Meine Meinung

Sie sei Dir gewährt , aber es gibt nun einmal Menschen die das anders sehen und mal 30K Euro für ein Lautsprecherkabel ausgeben und das geil finden. Diese Leute wollen ja auch von der Industrie bedient werden.

Gruß
- sig -

Mackie-Messer schrieb:

für mich stellt sich die Frage, steckt das Geld für ein teures Kabel dann wirklich in der Qualität und ich mein nicht die Anfassqualität oder steckt das Geld dann im Geldbeutel des Herstellers.

Damit wird die Werbung bezahlt. Ich kaufe wenn es eine höhere Qualität sein muss eher bei einem bekannten Kabelshop, da hatte ich bisher immer den Eindruck das die Mehrkohle zu grossen Teilen auch im Produkt steckt.

Gruss

Maik

Hi

Exklusivität gibts bei mir bei Autos,Uhren,Schmuck..und meinetwegen Amps,Player usw.-aber bestimmt nicht bei normalen Kabeln aus Plastik(allein das kann schon nicht "exklusiv" sein..)

Wenn es um die reine Funktionalität geht reichen auch die einfachen Tschibo-Uhren oder ein Renault Clio. Die sind nicht schlecht und erfüllen ihren Zweck ganz ausgezeichnet. Bei den Kabeln sieht es da nicht viel anders aus. Die günstigen erfüllen ihren Zweck meistens genauso wie die Ultrateuren. Aber der Besitzer oder Käufer von solchen Kabeln möchte etwas Vorzeigbares und Exklusives haben, wie die Besitzer von Autos, Uhren oder Schmuck. Auch wenn es die Anlage rein technisch gesehen eigentlich nicht wirklich verbessert. Was die bessere Funktionalität der teuren Kabel angeht ist das eine reine Marketinggeschichte im Sinne von Signatures Post, in dem er schreibt, das eine bestimmte (und solvente) Klientel eben bedient werden will.

für mich stellt sich die Frage, steckt das Geld für ein teures Kabel dann wirklich in der Qualität und ich mein nicht die Anfassqualität oder steckt das Geld dann im Geldbeutel des Herstellers.

Ein funktionierendes Kabel ist in den hohen Preisklassen natürlich oberste Pflicht. Das sind IMHO schon ordentliche Strippen. Es wird aber auch sehr viel für die Optik getan, damit der Kunde auch etwas für's Auge bekommt. Wieviel es mehr kostet gegenüber einem einfachen Kabel aus dem Baumarkt kann ich nicht sagen, aber es wird sicher ein Mehrfaches an Produktionskosten sein. Trotzdem sind die Preise der Kabel nicht mit den Produktionskosten zu rechtfertigen und ich denke mal, der ganz grosse Teil der PEinnahmen ist Gewinn bze. geht in den Geldbeutel des Herstellers.

Gruß,
Z

Klar gibt es ein Klientel dafür-nur deswegen muss man es nicht für sich selbst legitimieren.

Diese Leute hängen dem falschen Traum von einer qualitativen Verbesserung hinterher-sind überzeugt,zu einer teuren Anlage gehören auch teure Kabel,sonst verschenkt man Potential,mit Realismus hat es aber wenig zu tun(man weiss doch heutzutage,worauf es ankommt um eine qualitative Steigerung zu erfahren und Kabel haben damit wohl am wenigsten zu tun).

Ein solides Kabel leitet-und wenn es das tut,ist es technisch unbedenklich,so einfach

Das Bsp. mit dem Auto finde ich unpassend..bei einem Ferrari z.B. weiss man,die verbauten Teile kosten richtig Geld,der Motor mit einer solchen Leistung ist aussergewöhnlich,Optik,Sound,Prestige,alles vom Feinsten-das Wichtigste aber die Geschwindigkeit(spätestens nach v 0 auf 100 in 3,8s weiss man,wofür ne Viertel Million weg is )-eine Steigerung dieser Leistung ist mit keinem anderen Auto zu erreichen,es sei denn es ist noch teurer

Was aber bietet ein teures Kabel mehr(ausser guter Optik viell) -Nix.Keine Klangverbesserung.

Also wenn man Klang als Synonym zur Geschwindigkeit nimmt,dann war die (Mehr)investition in den Ferrari(statt Clio) viel sinnvoller(und kostet viell auch "nur" das 30-fache;bei Kabeln ist aber 1000-fach teurer keine Seltenheit ).

Für mich absoluter Unsinn und mit rationalem Denken nicht nachzuvollziehen

Zur Optik v Kabeln: da stehen zwei 10.000€ Euro Boxen,hochglanzlackiert auf feinstem Parkettboden-zw diesen ein Designerrack erster Güte ,auf dem 2 edle Monoendstufen u eine erstklassige Vorstufe stehen;dadrunter ein Röhren-CD-Player,der mehr wiegt,als so mancher ausgewachsener AV-Receiver..

..und dann erblickt man irgendwelche Kabel,die rumfliegen -das Gesamtbild von der "Traumanlage" ist hin -ich frage jetzt mal wirklich: für wen sollen Kabel denn äusserlich als Statussymbol dienen Wer macht sich denn die Mühe,ne Anlage für mehrere Tausend hinzustellen, ohne dass die Kabel möglichst unsichtbar sind ?

Warum wird gleich mit der Optik argumentiert,wenn man die These vom besseren Klang mit Messungen/Physik zerschlägt?

Ganz einfach: weil man weiss über (Optik)Geschmack lässt sich nunmal nicht streiten

Ganz schön OT,aber egal

Was aber bietet ein teures Kabel mehr(ausser guter Optik viell) -Nix.Keine Klangverbesserung.

Da kann ich Dir nur bedingt rechtgeben. Ich stimme Dir aber zu 100% zu, dass es deutliche Grenzen gibt und jenseits von diesen nur noch der Exklusivität bzw. des eigenen Status zählt.

Aber wie Du schon sagtest - wir driften in's OT ab. Dies hier ist glücklicherweise das Beamer- und nicht das Voodoo-Forum.



Gruß
- sig -

Naja,der Beamer ist ja schon gekauft=Topic Ende

War trotzdem nett

Dies hier ist glücklicherweise das Beamer- und nicht das Voodoo-Forum.

@Signature,
da hab ich mal vorbei geschaut, war überrascht dein Avatar dort zu sehen...
Ich war von den Socken das da u.a. ernsthaft über eine Art Weltuntergang für DVD-Player etc. diskutiert wird, sorry wg. O.T.

Ciau

Hi

peeddy schrieb:

Ein "gleichwertiger"(den Kontrast betreffend) Full-Beamer zum HC 1100 kostet mind. 2,5kimages/smilies/insane.gif

Das stimmt nicht so ganz - der Z3300 ist inzwischen wesentlich günstiger zu haben und hält beim Kontrast auch im Vergleich zum HC3100 locker mit.
Trotzdem halte ich die Mitsubishis auch für gute Beamer - nicht, daß da Missverständnisse aufkommen

Zu den Kabeln habe ich fast die selbe Meinung wie Du - in dem von Dir beschriebenen Fall mit der Zigtausend Euro teuren Anlage bin ich allerdings der Meinung, daß denjenigen, der sich sowas leisten kann auch die paartausend Euro für Kabel nicht stören würden - auch wenn man nur ein paar cm davon sehen sollte und auch wenn das Geld in noch besseren Lautsprechern wesentlich sinnvoller investiert wäre.

Grüße
Alex

Ich war von den Socken das da u.a. ernsthaft über eine Art Weltuntergang für DVD-Player etc. diskutiert wird, sorry wg. O.T.

Ab und an schreibe ich da was rein aber das darf man nicht sooo ernst nehmen. Im Voodoo-Forum diskutiere ich nicht ernsthaft, da dies kaum möglich ist. Dort gibt es extrem durchgeknallte "Techniker" (oder Inquisitoren bzw. Holzohren) und "Voodooisten" (oder Andersgläubige bzw. Goldohren). Jede Fraktion "glaubt" dort eine Wahrheit zu kennen und schießt gegen die anderen. Die LCD vs. DLP "Kriege" in diesem Forum sind dagegen Kinderkram. Für mich ist der Voodoo-Bereich so eine Art "Spass-Forum".


Gruß
- sig -

peeddy schrieb:

Naja,der Beamer ist ja schon gekauft=Topic Ende

Richtig, aber gekommen ist bis jetzt nur die PS 3.
Ich muß aber sagen: Sie ist wirklich sehr sehr leise. Nicht zu hören nach 1h Inbetriebnahme. Gut war ja auch keine Auslastung, nur Update und Grundeinstellungen wurden gemacht. Aber ich denke mal das sie beim HD gucken nicht lauter wird.

Der HC 1100 kommt wohl erst am 31.12 oder wenn ich pech habe am 2 Jan.

Hey,hast dann ne leise PS3 erwischt -gehört etwas Glück zu,ein Kumpel hatte erst nen "Staubsauger",nun ist er aber zufrieden

So nun hab ich alles zu Hause und kann nix machen weil ich kein Kabel habe.
Und vorhin bekomme ich nen Anruf das die das nicht liefern können. Also hab ich fix ein neues bestellt. Das hier
Hauptsache ich bekomme keine Probleme damit. Hab irgendwie meine zweifel.

http://www.hardwares...585.html?language=de

Das Kabel scheint absolut OK zu sein,wüsste nicht,warum es nicht funzen sollte.. -lös Dich einfach mal von der (falschen) Preisvorstellung für ein Kabel..berichte uns auf jeden Fall,wenn es angekommen ist

ja...du scheinst ein opfer der marketingabteilung geworden zu sein...man kriegt dich ja garnicht mehr von dme gedanken weg

Naja,wenn es erstmal da ist,wird er schon denke ich zufrieden sein -wie ich halt auch!

Nicht,dass da ein Missverständnis aufkommt:wer auf meine Komponenten schaut,wird schon sehen,dass auch ich recht grossen Wert auf Qualität lege-nur bei Kabeln habe ich die Erfahrung gemacht,dass man da schon sehr schnell ne Befriedigung erfährt,auch mit günstigen

ich kann mich der meinung nur anschließen hab mir vor ein paar tagen ein 20 euro 10m hdmi kabel gekauft
das funktioniert bestens
wüsste nicht warum man unsummen für ein digitales kabel ausgeben sollte

viel lustiger sind die wirklich grawierenden unterschiede zwischen den beiden kabeln:

kabel1
kabel2

sind zwar nur geschätze 35€(kein 10m kabel verfügbar) unterschied, aber schon komisch das anscheinend die gleichen kabel verkauft werden, beide in china produziert und anscheinend nur umgelabelt. ich denke mal das sagt alles über diesen dubiosen "highend" shop "dcskabel" aus.. desweiteren behaupte ich das es firmen wie oehlbach oder atlona nicht anders machen!!

klar..ich würde das als geschäftsmann auch so machen man muss halt nur ein paar "opfer" finden, die drauf reinfallen.

yamstar schrieb:

viel lustiger sind die wirklich grawierenden unterschiede zwischen den beiden kabeln: kabel1 kabel2 sind zwar nur geschätze 35€(kein 10m kabel verfügbar) unterschied, aber schon komisch das anscheinend die gleichen kabel verkauft werden, beide in china produziert und anscheinend nur umgelabelt. ich denke mal das sagt alles über diesen dubiosen "highend" shop "dcskabel" aus.. desweiteren behaupte ich das es firmen wie oehlbach oder atlona nicht anders machen!!

Hi !

Hast Du z.B. schon mal Atlona-Flat HDMI Kabel in der Hand gehalten. Anscheinend nicht sonst würdest Du nicht solche falschen Gerüchte verbreiten.
Jedem Laien fällt auf das die Kabel völlig anders aufgebaut/verarbeitet ist.

Ob man es braucht ist wieder ein Frage der Installation zu Hause.

Und wenn es darum geht stinknormale Artikel überteuert im Ladengeschäft zu verkaufen, dann ist u.a. auch die Telekom ganz weit vorn dabei, gell Phillips. Solange es Leute gibt die mehr Geld für Beratung/Verarbeitung ausgeben wird auch diese Markt bedient.

Gruss

Maik

dazu sag ich mal nichts aber fakt ist einfach, dass es fast alle so machen. manche boxen bei ebay sehe viel besser aus als die von teufel z.B. , aber was drin steckt ist wieder eine ganz andere geschichte.

wir reden hier nicht von analogen kabeln, da sieht die sache schon ein bischen anders aus. da es sich aber um digitale kabel handelt, kann man ruhig günstige kaufen (wenn man nicht gerade unbedingt störquellen oder platzprobleme hat). trotzdem ist bei einem billigkabel das bild genausogut wie bei einem teuren (vorrausgesetzt das signal kommt an)

vorrausgesetzt das signal kommt an

Besser: Vorausgesetzt das Signal kommt vollständig und zeitrichtig an.

Also mein Kabel ist richtig dick(obwohl gar nicht nötig)

Schätze mal,mind. 7qmm und wenn mans mal ungesehen anfassen würde,könnte man meinen,es ist absolut highend und teuer

Nochmal: das Geld lieber in blu/HD-Filme stecken

Also 7qmm ist ja nicht wirklich dick eher dünn. bei 7qmm hat deine Strippe ein Durchmesser von 3mm. Da mußte aber aufpassen, das die nicht abreißt.

mir is das irgendwie alles egal, ich hab billig kabel dran und alles funktioniert top :-)

Ok,meinte auch den Querschnitt ...ich -auf jeden Fall dicker,als die üblichen bei MM oder so

Hi!

Die Qualität der Kabel kann auch bei digitaler Übertragung eine große Rolle spielen. Durch die Länge, Störsignale und den Widerstand kann es passieren, dass das ankommende Signal nicht richtig erkannt wird. Dann kann es zu Aussetzern im Bild kommen (weil der Handshake verloren geht). Eine einfache geht/geht nicht Diagnose ist also nicht immer möglich. Ich selbst und auch ein Kumpel von mir hatte Probleme bei Kabellängen über 5m. Bis 2m Kabellänge gibt es kaum Probleme.

Hochwertige Kabel müssen nicht zwangsläufig teuer sein, jedoch hatte ich noch kein gutes Kabel >7m <100EUR in der Hand

Die oben angesprochenen Atlona-Kabel bieten sicher was fürs Auge und bieten sich für Auf-Putz-Verlegung an, es gab aber bei meinem Kumpel und mir noch keine Übertragungsprobleme.

Die HDMI-Stecker sind etwas groß geraten und passen evtl. nicht an jedes Gerät.

Mit einem Öhlbach Kabel hatte ich allerdings schon Probleme.

Martin

Wenn morgen das Kabel kommt werde ich natürlich erstmal alles Testen, aber wie sollte ich eurer Meinung nach das beste Bild erzielen?

Die PS 3 auf 720p ausgabe einstellen oder doch 1080i?

Bin der Meinung das es doch am besten wäre es so laufen zu lassen wie die native Auflösung des Projektors ist....also 720p.....Ist das richtig so?

Hi efango24,

also mein HC 3100 ist ja auch ein 720p Proki,bei blu springt er automatisch auf 1080i/60 Hz und bei DVD zeigt er 720p/50Hz an(bei 720p-Einstellung)

So oder so,wenn das Material gut ist,kannst Dich jetzt schon auf ein tolles Bild freuen

Hi !

Bei Interesse lies mal meinen letzten Beitrag in "24p".

Ich habe den HC3100 und spiel seit neuestem 720p zu. Wichtig ist, das Du den Overscan manuell auf 100% änderst.

Dieser steht zumeist auf 97% und lässt dann das Bild ein wenig unscharf erscheinen. Bei 100% rastet das Bild regelrecht ein.

Teste mal und berichte, ob es bei Dir auch so ist !

Gruss

Maik

Also zu erst ein
mal, das Bild ist Hammer und es sind keine Störungen zu sehen.
Hab aber noch ein paar Fragen:

Wie gebe ich bei der PS 3 die Ausgabe von 720p ein. Bisher läuft 1080i 60.

Und was bitte ist linearer PCM? Sound hole ich per Lichtleiterkabel aus dem AV Receiver.

efango24 schrieb:

Also zu erst ein mal, das Bild ist Hammer und es sind keine Störungen zu sehen. Hab aber noch ein paar Fragen: Wie gebe ich bei der PS 3 die Ausgabe von 720p ein. Bisher läuft 1080i 60. Und was bitte ist linearer PCM? Sound hole ich per Lichtleiterkabel aus dem AV Receiver.

Hi !

In dem Du im Menü der PS3 einfach das Häckchen bei 1080 entfernst. Auch die 24p Wiedergabe muss unterbunden sein.

Dann sollte es klappen, und denke an die Einstellung des Overscan.

Unkomprimierter PCM - Ton geht nur perHDMI an deinen Receiver und dann wieder zurück zwecks Bildausgabe.

Gruss

Maik

Einstellung des Overscan?

Wo mache ich das? Meinst du am Beamer das Vollbild einstellen?