Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Acer H5350 - ColorBoost

+A -A
Autor
Beitrag
moe2005
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 16. Apr 2008, 23:19
Klick noch mal hier und geh oben auf Kalkulator.
Das sollte dir auch helfen, wenn du mir glaubst, dass das schon paßt, wenn du ca. 70cm rechts vom Ventilator bleibst.
Keystone regelt den Rest ;-)


[Beitrag von moe2005 am 16. Apr 2008, 23:19 bearbeitet]
usmave
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 16. Apr 2008, 23:55
so, der offset soll 34cm betragen:

"On Axis Linie ist 34 cm unter Leinwand unterkante"

meine rechnung: 174 bildoberkante + 34cm offset = 218cm

von der deckenhöhe (250cm) diese 218cm abziehen = abstand beamer zur decke (32cm)

-> so müsste ich doch ein bild ohne trapezkorrektur haben, oder ?

es soll auf die von bild aus linke seite projeziert werden. der beamer soll so weit rechts wie möglich angebracht werden.


[Beitrag von usmave am 16. Apr 2008, 23:57 bearbeitet]
moe2005
Ist häufiger hier
#103 erstellt: 17. Apr 2008, 00:42
Also wenn der beamer nicht am Ventilator vorbeiprojeziert, sonder drunterdurch muss, dann reichen die 32cm nur wirklich gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz knapp, wobei das eher ne gute Hoffnung meinerseits für dich wäre. Denke eher, dann wenn du den Projektor auf 32cm hängst, dass du dann den Ventilator erwischt.
Ich würde ihn doch eher so bei 40 installieren...nur um sicher zu sein
usmave
Ist häufiger hier
#104 erstellt: 17. Apr 2008, 01:40
dann würde es doch wegen dem offset nicht mehr bei 174cm bildoberkante bleiben, nicht ?
moe2005
Ist häufiger hier
#105 erstellt: 17. Apr 2008, 10:11
Also ich habe jetzt noch mal den Kalkulator gefüttert.
Bildoberkannte bei 175cm.
Das heißt, dass die Bildunterkannte bei 63cm über den Boden ist.
Wenn du den Wert und die Bildgröße in den Kalkulator eingibst und ihn auf Deckenprojektion stellst, dann muss dein Beamer auf eine Höhe von 209,5cm gebracht werden.
Das paßt doch alles weil dein Hindernis nur 40cm hat (Deckenhöhe 250) und der Beamer sich noch darunter befindet. Außerdem ist dann da noch der Off-set von 34cm.
Die Keystonegrenzen liegen bei 400 über dem Boden und auf dem Boden.
ch0sen
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 17. Apr 2008, 12:18

zzion schrieb:


hm tja, also ich würd sagen die ps3 auf 1080/24p stellen (gibt irgendwo die option 24p erzwingen für video) und dann mal gucken, ob hd filme (bluray oder trailer) ruckelfrei laufen. bei nicht 24p darstellung hat man ja bei kameraschwenks z.B. ein mehr oder weniger auffallendes ruckeln im bild, da auf blurays die filme - wie auch im kino - mit 24 vollbildern/sek gespeichert sind und dann auf die refresh rate des Tvs/Beamers umgerechnet werden. Das geschieht eben nur bei 24, 48, 72, 96 oder 120Hz ruckelfrei.

ich weiß jetzt nicht, ob die trailer, die man im psn bekommt auch in 24p sind, oder nur blurays.

edit: wie ist denn sonst so der eindruck der ps3 am acer? gut zockbar? :)


Alles klar dann versuch ich heute Abend mal daran zu denken...Blu-Rays hab ich rumliegen.

Ansonsten ist der Eindruck mit der PS3 sehr gut. Schönes, scharfes Bild mit satten Farben und keinerlei Probleme.
usmave
Ist häufiger hier
#107 erstellt: 17. Apr 2008, 18:03


so, hier mal meine eigenen gedankengänge


wie es aussieht, muss ich weder trapez noch keystone qualitätseinbußen in kauf nehmen, oder ?



ch0sen, hast du bilder von deinem beamer ? evtl mit ps3 content ?
moe2005
Ist häufiger hier
#108 erstellt: 17. Apr 2008, 18:33
Ja sag ich doch, dass du bei einem Abstand von 40cm von der Decke keinen Ventilator im Bild hast. Der Ventilatorflügel geht höchstens durch den Offset durch. Da ich nicht weiß ob der ausgeleuchtet wird kann ich dir nicht sagen ob du dann immer ein Schattenspeil an der wand hast.

So und nun ein persönlicher Kommentar zu der Zeichnung :-D und ich hoffe du nimmst den nicht über, aber deine Mathematik ist mal voll fürn A**** :-D

Deckenhöhe 250cm = 62,5+112+55cm?
BIST DU DIR SICHER?
Dabei ist mal angemerkt, dass sich die 55cm bei dir angeblich gleich sind mit dem Abstand von Ventilator zur Decke, der 42 ist und dem Offset, der 34 sein soll.
55=42+34?
SICHER?

Wenn ich die 55 mal ersetze durch 76, dann kommt es schon eher hin, dass
250=62+112+76 ist.

Ohne Keystone muss der Abstand beamer-Decke 41 sein, wenn du deine Bildunterkante in dem Kalkulator mit 62,5 angibst.
Was sich ja Pi*Daumen über Bildoberkante(174) minus Bildhöhe ergibt wobei das eigentlich (wenn man es genau nimmt)62cm sind.

Jaja ich weiß....verdammter angehender Ingenieur :-D
Aber nun heißt es erst einmal

Ein Ingenieur der nicht ist wie ein Motor der nicht läuft :-D

Also
usmave
Ist häufiger hier
#109 erstellt: 17. Apr 2008, 19:03
meep :-) du hast die 10cm oben und unten von der maskierung vergessen ;-D, ok, habs nicht deutlich genug gemalt. (die blauen dinger unter und oberhalb des roten sollen es sein)

btw, mathe war echt mein miesestes fach . . . mit ach und krach in der 13 die 4 bekommen -> gute müdliche mitarbeit :-)
aber sonst kannst du mich mit mathe und f von x blabla *g* jagen.

ich bedanke mich trotzdem ganz herzlich bei dir für deine mühe und schnellen antworten.
burncraft
Schaut ab und zu mal vorbei
#110 erstellt: 17. Apr 2008, 21:56
Hi erstmal! Ich habe hier die letzten Tage mitgelesen und mir kurzerhand den H5350 bei Cyberport bestellt. Heute ist er auch gekommen. Alles gut. Negativ finde ich nur, dass kein gedrucktes Handbuch und kein Komponentenkabel dabei ist, dafür 3 Netzkabel für verschiedene Länder. Bildqualität reicht für meine Anforderungen voll aus. Regenbogeneffekt war bei dem Film den wir angeguckt haben nur beim Abspann wahrnehmbar. Der Beamer ist in jedem Fall sein Geld voll und ganz wert.
moe2005
Ist häufiger hier
#111 erstellt: 17. Apr 2008, 22:13
also die Unter Maske OK, die habe ich vergessen, aber die obere Maske interessiert doch nicht oder? weil dich doch nur die Bildoberkannte interessiert und nicht die Oberkannte deiner Leinwand incl der Umrandung...
OH und die Unteres ist eigentlich auch egal, weil die Maske hast du in die 62,5cm mit eingerechnet.
die 62,5cm sind also untere maske+Schrank
dann kommt das bild und dann kommt der rest incl maske

naja...egal...die technisches zeichnen und bemaßen würde ich keine 4.0 für geben ;-)

@BURNCRAFT:
Hättest du alles gelesen, dann hättest du nicht da bestellt ;-)
Ich habe mir den H5350 auch bestellt und er kommt in den nächsten Tag, aber ich habe incl Versand nur 533€ bezahlt :-D
ch0sen
Ist häufiger hier
#112 erstellt: 17. Apr 2008, 22:19
@zzion

Also habs eben versucht...die 24p macht er scheinbar ohne Probleme. Habs in der PS3 eingestellt und die Blu-Ray lief mit 24Hz ruckelfrei ab.


@usmave

nope hab gerade nichts zur Hand. Auf Bildern siehts eh immer ähnlich aus.
zzion
Schaut ab und zu mal vorbei
#113 erstellt: 17. Apr 2008, 23:18

ch0sen schrieb:
@zzion

Also habs eben versucht...die 24p macht er scheinbar ohne Probleme. Habs in der PS3 eingestellt und die Blu-Ray lief mit 24Hz ruckelfrei ab.



dann immer her mit dem guten stück. hat jetzt schon einer bei diesem 321 laden bestellt? nachnahme scheint da nicht zu gehen oder? bei so nem (mir) unbekannten laden bin ich bei vorkasse skeptisch...
moe2005
Ist häufiger hier
#114 erstellt: 17. Apr 2008, 23:22
ich habe da gerae bestellt.
Kontakt ist gut.
Online wird sofort angezeigt wenn das Geld eingegangen ist und sobald die ware da ist sag ich bescheid, aber die bwertungen von Kunden sehen alle gut aus. Selbst bei Lieferproblemen gibt es sofort das Geld zurück.
Aber der H5350 ist gerade teurer geworden und kostet nun 544€.
Hab ich wohl noch mal Glück gehabt :-D
barryegan
Neuling
#115 erstellt: 18. Apr 2008, 09:30
Nur zur Info:
habe am 13.04. bei 321 bestellt und online bezahlt.
Gestern nachgefragt, wann ich mit der Lieferung rechnen kann und bekam darauf diese Antwort:

"vielen Dank für Ihre Bestellung in unserem Shop und Ihre Anfrage an unser Service-Team.
Leider müssen wir Ihnen mitteilen, dass der von Ihnen bestellte Artikel voraussichtlich
erst Anfang der KW 18 lieferbar ist, da es beim Hersteller auf Grund der großen Nachfrage zu Engpässen gekommen ist.
Wir danken Ihnen vorab für Ihr Verständnis und entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten durch die lange Wartezeit."

Also müssen wir alle noch einen Moment Geduld haben scheinbar!
@ch0sen: Das klingt ja super mit den 24p, ich nehme an, Du hast Dir das schon genauer auch in horizontalen Kamerabewegungen angesehen. Da sieht man es nämlich in der Regel nur richtig deutlich, ob was ruckelt oder nicht. Dann wäre ich schon enorm glücklich mit dem Teil, wenn sich dann noch der RB-Effekt in Grenzen hält...
@moe2005: nö, kostet immer noch 525,99€ + 6,95 Versand.


[Beitrag von barryegan am 18. Apr 2008, 09:50 bearbeitet]
ch0sen
Ist häufiger hier
#116 erstellt: 18. Apr 2008, 10:23

barryegan schrieb:

@ch0sen: Das klingt ja super mit den 24p, ich nehme an, Du hast Dir das schon genauer auch in horizontalen Kamerabewegungen angesehen. Da sieht man es nämlich in der Regel nur richtig deutlich, ob was ruckelt oder nicht. Dann wäre ich schon enorm glücklich mit dem Teil, wenn sich dann noch der RB-Effekt in Grenzen hält...


Ich habe nicht nach Fehlern gesucht
Ich hab die Blu-Ray eingeworfen und 5 Minuten geschaut...keine Ruckler festzustellen.
barryegan
Neuling
#117 erstellt: 18. Apr 2008, 11:11

ch0sen schrieb:

barryegan schrieb:

@ch0sen: Das klingt ja super mit den 24p, ich nehme an, Du hast Dir das schon genauer auch in horizontalen Kamerabewegungen angesehen. Da sieht man es nämlich in der Regel nur richtig deutlich, ob was ruckelt oder nicht. Dann wäre ich schon enorm glücklich mit dem Teil, wenn sich dann noch der RB-Effekt in Grenzen hält...


Ich habe nicht nach Fehlern gesucht
Ich hab die Blu-Ray eingeworfen und 5 Minuten geschaut...keine Ruckler festzustellen.


Ahso. Naja, aber ich denke, da hätte man schon was sehen müssen. Würde mich trotzdem freuen, wenn Du das nochmal eingehender unter die Lupe nähmest, bei Gelegenheit (wirst ja auch mal einen ganzen Film schauen, Oder )
War immer noch am schwanken zw. Acer und Optoma und die 24p Unterstützung wäre dann schon ein Argument für den Acer.
moe2005
Ist häufiger hier
#118 erstellt: 18. Apr 2008, 12:43
ist ja auch egal was er nun kostet...gestern stand der Preis kurz bei 544€ (habe den Artikel als Link gespeichert).
barryegan
Neuling
#119 erstellt: 18. Apr 2008, 14:41

moe2005 schrieb:
ist ja auch egal was er nun kostet...gestern stand der Preis kurz bei 544€ (habe den Artikel als Link gespeichert).


Glaub ich Dir! Der günstigere Preis hilft einem ja auch nicht, wenn das Ding nicht lieferbar ist. Andere Händler scheinen da noch keine Probleme zu haben...
Hoffe, das Angebot versandet nicht. Schenibar hatte der Händler schon ab und an Lieferschwierigkeiten mit anschliessender Stornierung. Hatte aber neulich schon mal was dort bestellt und das war super-günstig und kam binnen einer Woche an. Insofern.. here´s hoping.
moe2005
Ist häufiger hier
#120 erstellt: 18. Apr 2008, 14:59
Also ich hebe die eben noch mal angeschrieben, weil mir wurde noch nix gesagt bezüglich 18.KW
fredlcore
Ist häufiger hier
#121 erstellt: 18. Apr 2008, 17:09
Nur zur Info, dann werde ich mich hier wohl ausklinken, da es ja um einen Beamer geht, den ich nicht mehr habe ;)...

Ich habe heute das Geld von Cyberport auf meinem Konto gehabt, ca. 10 Tage nach der Rückgabe im Store. Das ist zwar nicht so sensationell schnell, wie's letztes Mal bei Amazon geklappt hat, aber immer noch gut. Abgezogen haben sie mir nichts für die zwei Stunden Nutzung, das finde ich ausgesprochen löblichen Kundenservice!

Nun nur noch mal meine Frage an diejenigen, die das Taschen-Bundle genommen haben und jetzt zwei Taschen haben: Ich hätte an einer Interesse, einfach PM schicken...

Viel Spaß noch mit Euren Beamern, für welchen Ihr Euch auch entscheidet :)...

Gruß,

F.
zzion
Schaut ab und zu mal vorbei
#122 erstellt: 18. Apr 2008, 20:46

barryegan schrieb:

ch0sen schrieb:

barryegan schrieb:

@ch0sen: Das klingt ja super mit den 24p, ich nehme an, Du hast Dir das schon genauer auch in horizontalen Kamerabewegungen angesehen. Da sieht man es nämlich in der Regel nur richtig deutlich, ob was ruckelt oder nicht. Dann wäre ich schon enorm glücklich mit dem Teil, wenn sich dann noch der RB-Effekt in Grenzen hält...


Ich habe nicht nach Fehlern gesucht
Ich hab die Blu-Ray eingeworfen und 5 Minuten geschaut...keine Ruckler festzustellen.


Ahso. Naja, aber ich denke, da hätte man schon was sehen müssen. Würde mich trotzdem freuen, wenn Du das nochmal eingehender unter die Lupe nähmest, bei Gelegenheit (wirst ja auch mal einen ganzen Film schauen, Oder )
War immer noch am schwanken zw. Acer und Optoma und die 24p Unterstützung wäre dann schon ein Argument für den Acer.


Genau deshalb bin ich auch am schwanken, da der 720er von Optoma ja sonst gleich den doppelten Kontrast hat.
Da gerade Shang High Noon läuft: da gibt's eine Szene in der Jacky über die Berge geht und die Kamera recht schnell horizontal um ihn herum rotiert. Das wäre eine ideale Testszene für flüssig/nicht flüssig.
Soundstar
Stammgast
#123 erstellt: 19. Apr 2008, 14:51
Eigentlich kann der Acer aber doch kein 24 P. Zumindest nicht ofziell, sonst würde doch seitens des Herstellers damit geworben! Kann natürlich nur sein, dass es nicht so stark auffällt und der Beamer gut kaschiert; aber eben das macht der Optoma vielleicht auch! Werde ich mal testen, bestelle ihn wohl nächste oder übernächste Woche!
ch0sen
Ist häufiger hier
#124 erstellt: 19. Apr 2008, 18:56
Ich hab gerde noch Ratatouille komplett angeschaut. Bild lief definitiv mit 24Hz und ruckelte nicht.
usmave
Ist häufiger hier
#125 erstellt: 19. Apr 2008, 19:58
welche aspect ratio steht den dem arcer zu verfügung, sprich verschiede zoom-modi wie 14:9, smart, zoom, superzoom etc?
HiJoe
Schaut ab und zu mal vorbei
#126 erstellt: 20. Apr 2008, 20:45
Hallo,

also ich habe den Beamer auch, bin aber leider gar nicht begeister über ihn und werde ihn morgen zurückschicken.

Grund:

1. ganz schlimmer Regenbogeneffekt! Ich sehe jeden Film dauernd mit grün-roten Flecken. Das fiel mir sofort nach Einschalten des Beamers auf und ist wirklich in jedem Film in fast allen Szenen sichtbar. Das konnte ich leider nicht aushalten. Ich weiss nicht, ob ich da besonders empfindlich bin. Der H5350 ist (war) mein erster Heimkinobeamer. Auf der Arbeit haben wir aber auch DLP-Beamer, da ist mir der RBE noch nie aufgefallen. Na ja, dann wird mein nächster neuer wohl besser eine TFT werden (Sony AW10 evtl.? weiss noch nicht ...)

2. Er hat Fersehbilder in Letterbox ganz "komisch" groß gezogen. Er hat das Bild so vergrößert, dass zwar die Ränder oben und unten weg waren, dass Bild aber in 4:3 dargestellt, mit dem Resultat, dass links und rechts das Bild abgeschnitten war. Das kann doch aber nicht Sinn und Zweck sein! Ein Letterboxed-Bild soll doch nach dem Zoomen in 16:9 erscheinen, oder mache ich da einen Denkfehler??

(Ach ja, und dann hatte meiner auch den Bug, dass der Eco-Modus nicht abgespeichert wurde. Das ist aber nicht der Grund, warum ich ihn zurückschicke.)

Tja, Schade, das war ein kurzer erster Ausflug ins Heimkinovergnügen für mich Ich hoffe mal, der Sony gefällt mir besser. Oder es wird noch ein ganz anderer werden ...
barryegan
Neuling
#127 erstellt: 21. Apr 2008, 08:58

HiJoe schrieb:


1. ganz schlimmer Regenbogeneffekt! Ich sehe jeden Film dauernd mit grün-roten Flecken. Das fiel mir sofort nach Einschalten des Beamers auf und ist wirklich in jedem Film in fast allen Szenen sichtbar. Das konnte ich leider nicht aushalten. Ich weiss nicht, ob ich da besonders empfindlich bin. Der H5350 ist (war) mein erster Heimkinobeamer. Auf der Arbeit haben wir aber auch DLP-Beamer, da ist mir der RBE noch nie aufgefallen. Na ja, dann wird mein nächster neuer wohl besser eine TFT werden (Sony AW10 evtl.? weiss noch nicht ...)


Ui, das klingt aber nicht gut! Das wäre für mich auch ein KO Kriterium. Ich schau mir das Ding auf jeden Fall mal an, wenns denn lieferbar ist. Danke für den Bericht!
fredlcore
Ist häufiger hier
#128 erstellt: 21. Apr 2008, 11:34

HiJoe schrieb:
Tja, Schade, das war ein kurzer erster Ausflug ins Heimkinovergnügen für mich Ich hoffe mal, der Sony gefällt mir besser. Oder es wird noch ein ganz anderer werden ...


Ging mir ja genauso, mich würde mal interessieren, ob es Dir mit dem Optoma HD700X genauso gehen würde. Der liegt ja ungefähr in der Preislage und hat ähnliche Features. Ich bin inzwischen sehr damit zufrieden und bemerke den RBE fast gar nicht mehr, beim Acer jedoch relativ häufig (wenn auch nicht so häufig wie Du es beschreibst). Ist halt etwas lauter und die Lampe läuft "nur" 3000 statt 4000 Stunden.

An Produktionsserien kann das doch wohl nicht liegen, oder? RBE liegt ja an der Umdrehung des Farbrades und der Anzahl der Farbsegmente, oder? Der Optoma soll 4-fach drehen und ein 7(?)-Segmente-Farbrad haben, für den Acer habe ich immer noch keine genauen Daten gefunden...

Ich fand's auch wirklich schade, weil mir der Acer sonst wirklich zugesagt hat, aber der Hauptaspekt ist nun mal, dass das Filme schauen Spaß machen soll...

Gruß,

F.
HiJoe
Schaut ab und zu mal vorbei
#129 erstellt: 21. Apr 2008, 13:01

fredlcore schrieb:


Ich fand's auch wirklich schade, weil mir der Acer sonst wirklich zugesagt hat, aber der Hauptaspekt ist nun mal, dass das Filme schauen Spaß machen soll...


Geht mir auch so, mit der reinen Bildqualität war ich schon zufrieden, aber bei dem RBE machte mir echt kein Film Spass.
(Das mit dem merkwürdigen Letterbox-Verhalten hat mich aber schon auch gestört.)

Ich würde auch zu gerne wissen, ob ich bei dem Optoma auch den RBE sehen würde. Leider kann ich mir den nirgendwo ansehen und nochmal einen Beamer auf Verdacht bestellen und dann wieder zurück gehen lassen möchte ich auch nicht (mir tun die Händler schon etwas "leid", möchte es zumindest nicht übertreiben).

Daher überlege ich wirklich, ob ich nicht auf Nummer Sicher gehen soll und direkt einen TFT kaufe. Der Sony AW10 kostet ja auch "nur" noch 665,- € plus Versandkosten. Ich gebe lieber 100 € mehr aus als dass ich mich bei jedem Film ärgere.


BTW: auch wenn man selber nicht RBE-empfindlich ist würde mich die ganze Sache doch sehr wurmen, da man ja auch mal mit Freunden gucken will. Und wenn da einer oder mehrere den RBE sehen ist der gemütliche Videoabend auch sehr getrübt.
fredlcore
Ist häufiger hier
#130 erstellt: 21. Apr 2008, 13:34
Das mit dem Letterbox lag bei mir daran, dass ich am DVD-Player die Zuspielung anders einstellen musste, da gab's auch Einstellungen zu "Breit", "Letterbox" etc., so dass es am Ende hingehauen hat. Vielleicht klappte da was mit der automatischen Erkennung nicht so gut, keine Ahnung.

Wenn's den Sony nun auch schon für 660 Euro gibt, wäre das natürlich schon nicht schlecht, ich fand ihn mit über 5 kg aber etwas zu schwer, wenn man ihn mal mit zu Freunden nehmen will. Toll ist natürlich auch der leise Lüfter...
Ob aber die Bildqualität an DLP-Beamer heranreicht?

Auf jeden Fall würde ich die 100 Euro mehr ausgeben, als sich dann ständig zu ärgern. Auch das mit den Freunden und dem RBE ist ein Argument. Da ich (und Du ja wohl auch) aber auf RBE relativ empfindlich zu reagieren scheine, und ich mit dem Optoma quasi keine Probleme habe, sollte es anderen Menschen dabei wohl ähnlich gehen. Insofern bleibe ich jetzt bei dem Optoma (auch wenn ich noch heute Zeit hätte, von meinem Widerruf Gebrauch zu machen ).

Mit den Händlern stimmt das schon, aber ich wäre auch bereit, 10 oder 20 Euro zu zahlen für die paar Stunden, die ich die Lampe "benutze". Ansonsten behandle ich Elektronikgeräte in den ersten zwei Wochen aber immer wie ein rohes Ei, so dass es für den Verkäufer kein Problem sein sollte, das Gerät weiterzuverkaufen. Dafür sparen die ja auch eine Menge Geld im Vergleich zu einem Ladengeschäft. Der muss das Ausstellungsstück ja auch irgendwie bezahlen, das Du Dir dann da anschauen kannst...

Gruß,

F.
anakin01
Neuling
#131 erstellt: 21. Apr 2008, 21:25
... naja - werd mich langsam auch mal hier einmischen. heute ist mein bestellter 5350 rausgegangen. poststreik - abhängig dürfte er mittwoch evtl. dasein. hab ihn einfach so bestellt , obwohl ich mich durch verschiedene foren auch über den optoma informiert habe. ausschlaggebend war für mich erst mal ein acer x1160 den ich kurz trotz seiner geringen auflösung geniessen konnte. da konnte ich den RBE effekt auch wahr nehmen , aber wirklich nur bei kontrastreichen szenen. bei tv material - keine probleme. cin city hab ich extra nur kurz wegen RBE angetestet. der film ist glaube ich hervorragend geeignet um den RBE zu testen. da ist der RBE schon deutlich aber trotzdem erträglich aufgetreten. mal sehn wie´s beim 5350 ausschaut. ein guter test sind die letzten aktuelln star wars filme , da die szenen immer wieder kontrast-farb-und helligkeitsmässig schwanken. hat man so ein film ohne kopfschmerzen überstanden passt es - ich hab keine tablette gebraucht. auch titanic habe ich mit absicht komplett getestet - ohne pobleme. wenn der 5350 da ist - gibt´s auch von mir ´nen beitrag wenn ihr wollt. bin schon seid jahren heimkino fan mit lcd projektoren gewesen. mich hat nur ständig die wechselei der beamer geärgert , da die lcd immer wieder in ihrer qualität nachgelassen hatten und ich mir ´ne neue lampe gar nicht erst kaufen musste , da die panele vorher den geist aufgegeben hatten. darum der x1160 zum testen , wie´s mit dlp ausschaut ...
usmave
Ist häufiger hier
#132 erstellt: 21. Apr 2008, 22:57
an die besitzer: wekche verschiedenen zoom modi könnt ihr auswählen ? z.b. um einen film in 4:3 letterbox aufzuzoomen etc.

hat der acer oder der optoma einen abstellbaren overscan, sprich 1:1 pixelmapping ?


[Beitrag von usmave am 21. Apr 2008, 23:01 bearbeitet]
HiJoe
Schaut ab und zu mal vorbei
#133 erstellt: 21. Apr 2008, 23:21

usmave schrieb:
an die besitzer: wekche verschiedenen zoom modi könnt ihr auswählen ? z.b. um einen film in 4:3 letterbox aufzuzoomen etc.

hat der acer oder der optoma einen abstellbaren overscan, sprich 1:1 pixelmapping ?


Also da war ich vom Acer H5350 auch ein wenig enttäuscht. Der hat nur AUTO, 4:3, 16:9 und LETTERBOX.

Dazu meine Erfahrungen:

AUTO: Hat das Bild immer 4:3 dargestellt, egal ob das Eingangsbild oben oder unten schwarze Streifen hatte. Irgendwie nutzlos bis fragwürdig.

4:3: eben 4:3. Stellt das Bild in 4:3 dar, eben als Bild, das links und rechts nicht bis zum Rand reicht

16:9: vergrößert das Bild links und rechts auf 16:9 Format

LETTERBOX: Da war ich total sehr enttäuscht. Hier zoomt er das Bild auf, aber er lässt es im ursprünglichen Seitenverhältnis, mit dem Resultat, dass bei einem 4:3 Letterbox-Bild das Bild nur oben und unten gezoomt wird und es links und rechts abgeschnitten wird.



Also da war ICH echt enttäuscht. Schon mein alter Panasonic 16:9 Röhrenfernseher kann da mehr (Auto, 16:9, 4:3, 14:3, Aspect, Zoom1, Zoom2, Zoom3). Und AUTO macht bei dem auch was sinnvolles.

Meiner Meinung nach sind diese Modi beim H5350 wahrlich kein Highlight.
Also den H5350 kann man wohl am besten mit 16:9 DVDs betreiben, dann passt es.


[Beitrag von HiJoe am 21. Apr 2008, 23:25 bearbeitet]
usmave
Ist häufiger hier
#134 erstellt: 21. Apr 2008, 23:39
was mich z.b. sehr stört, sidn eben die 4:3 letterboxaufnahmen bei den privaten (rtl, pro7) . . . zoomste da auf 16:9, kriegste zermatschte köpfe udn ein bild, welches nur die hälfte der leinwand hat.

und ne zwischenstufe für 4:3 bilder, welche dann auf die volle 16:9 fläche projeziert werden, bei sony heisst es SMART, wird teils aufgezoomt und teil abgeschnitten, gibt es nicht ?
weil 4:3 auf 16:9 nur aufgezoomt sieht zum kotzen aus.

kann der der optoma mehr zoom modi ?
anakin01
Neuling
#135 erstellt: 22. Apr 2008, 18:55
... so - mein EX 5350 ist heute schon gekommen. erster eintruck - fast alles wie beim 1160. nette features . zweiter eindruck - ein megafestival an RBE ! im vergleich zum 1160 von acer ´ne absolute katastrophe - mir tut jetzt noch die pirne weh. auch mein sohn ( 5 Jahre ) klagt über augenschmerzen und den kann ich nicht erklären was ein RBE ist. hab beim händler gleich angerufen , der nimmt ihn ohne probleme und 2 lampenstunden zurück. jetzt ist auch für mich ein optoma 700 interessant. wobei ich auch keine möglichkeit zum testen habe - man , eigentlich möchte ich keinen lcd mehr - 1160 von acer wär geil gewesen , wenn die blöde auflösung nicht wäre ...
HiJoe
Schaut ab und zu mal vorbei
#136 erstellt: 22. Apr 2008, 20:57

anakin01 schrieb:
zweiter eindruck - ein megafestival an RBE ! im vergleich zum 1160 von acer ´ne absolute katastrophe - mir tut jetzt noch die pirne weh.



Puh, da bin ich aber froh, dass auch andere hier im Forum diesen MÄCHTIGEN RBE beim H5350 bemerkt haben. Ich dachte schon, ICH sei nicht mehr normal im Kopf *g* Na, mir tat die Pirne auch nach ein paar Minuten weh *g*

Mein H5350 ist jetzt weg, ist heute definitiv per Post zurück gegangen.

Ich liebäugele inzwischen mit dem Epson TW700. Ist ein LCD. Tja, ich wüsste mal gerne, ob alle/viele DLPs so einen RBE haben.....


[Beitrag von HiJoe am 22. Apr 2008, 21:05 bearbeitet]
Skaphod
Ist häufiger hier
#137 erstellt: 22. Apr 2008, 21:29
habt ihr alle mit "Das Leben des Prian" getestet, dass euch die Pirne so wehtut?! ;-)

mein H5350 geht auch zurück, das RBE nervt echt ganz schön, und ein Lens-Shift sowie ein größerer Zoom-Bereich ist doch ein Muss.

Ich überlege zwischen Sony AW10, Epson TW700 und Sanyo Z5 oder ob ich noch warte bis es FullHDs für unter 1000 Euro gibt. Viel länger als knapp ein Jahr dürfte das ja nicht mehr dauern.

HiJoe, deine Schlussfrage würde ich andersrum formulieren: gibt es DLP-Beamer, bei denen selbst empfindliche Leute keinen RBE sehen??
anakin01
Neuling
#138 erstellt: 22. Apr 2008, 21:40
... evtl. Optoma hd70 ? in der HEIMKINO ist er mit Hervorragend in der Mittelklasse bewertet wurden. Dort der aktuelle Preis : 1100 euronen - im Internet ab 759 euronen ... jemand erfahrungen damit - ohne das wir jetzt aber den 5350 besitzern oder baldkunden diesen beitrag " zeramschen " ...


[Beitrag von anakin01 am 22. Apr 2008, 22:01 bearbeitet]
Skaphod
Ist häufiger hier
#139 erstellt: 22. Apr 2008, 21:45
naja, bevor ich 1100 für einen DLP hinlege, nehme ich doch lieber den Epson für 800, der auch hervorragend sein soll. Und der Kontrast ist trotz LCD auch besser als bei günstigeren DLPs.

Ich verstehe auch nicht ganz, was alle mit dem schlechterwerden von LCDs wollen, ich nutze einen seit 2,5 Jahren im Schnitt 4h/Woche und da ist nichts schlechter geworden.
HiJoe
Schaut ab und zu mal vorbei
#140 erstellt: 22. Apr 2008, 21:50

Skaphod schrieb:
habt ihr alle mit "Das Leben des Prian" getestet, dass euch die Pirne so wehtut?! ;-)


Auf den Poden mit Dir, Pursche!
Der RPE beim H5350 ist ganz schön Pöse! *g*
anakin01
Neuling
#141 erstellt: 22. Apr 2008, 21:58
... nein - nicht falsch verstehen - den hd70 gib´s im netz schon ab 759 euro. lcd ist ja eigentlich nicht schlecht - hatte bis zum acer x1160 immer lcd. aber die qualität hat dann doch schon nach dem ersten jahr ständig nachgelassen. hatte meistens Eiki Projektoren. aber bevor ich ´ne neue lampe gekauft hätte , hab ich doch wieder einen neuen beamer gekauft , jedes mal in der hoffnung das die qualität gleich bleibt. leider ist dem nicht so in unserem preisgefüge. dlp dagegen wird ja umworben für lange gleichbleibende qualität...


[Beitrag von anakin01 am 22. Apr 2008, 21:59 bearbeitet]
moe2005
Ist häufiger hier
#142 erstellt: 22. Apr 2008, 22:54
Hat zufällig mal wer den Optoma HD 720x getestet bezüglich RBE?
Soundstar
Stammgast
#143 erstellt: 23. Apr 2008, 00:17
Guck mal hier!
Der scheint in Bezug auf RBE sehr gut zu sein!

http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=6761
moe2005
Ist häufiger hier
#144 erstellt: 23. Apr 2008, 07:43
Da geht es hauptsächlich um den 700er und weniger um den 720
oO_KIWI_Oo
Stammgast
#145 erstellt: 23. Apr 2008, 08:15
Habe ebenfalls den H5350 und bin bisher mit dem Bild soweit sehr zufrieden - bin aber auch "Neuling" auf diesem Gebiet und ich bin mir bewusst, dass man bei diesem Gerät keine Highendansprüche haben sollte Das einzige, was ich etwas vermisse ist ein größerer Zoombereich und den Lensshift. Aber in der Preisklasse kann man das eigentlich auch nicht unbedingt erwarten. So ist man was den Aufstellungsort angeht eben ziemlich limitiert.

Ich melde mich dann noch einmal, wenn ich meine Leinwand an der Wand und den Beamer an der Decke habe. Die Leinwand sollte in den nächsten zwei Wochen eintreffen. In Summe habe ich folgendes geordert:

- Acer H5350
- Framestar Rahmenleinwand 1,60m x 0,90m
- Vogel´s Universaldeckenhalterung


[Beitrag von oO_KIWI_Oo am 23. Apr 2008, 08:16 bearbeitet]
anakin01
Neuling
#146 erstellt: 23. Apr 2008, 21:52
... mein 5350 ist heute zurück gegangen - wenn das geld wie versprochen wieder da ist , hol ich mir den optoma hd65 ... vieleicht hat jemand erfahrung damit ? ... drehgeschwindigkeit des farbrades - RBE - 24p etc. in einigen Foren ist er sehr gut weggekommen - in den USA soll er ein Verkaufsschlager sein - hab ich jedenfalls in einem Forum gelesen ... die "paar" Euro mehr - sch...drauf ...
zzion
Schaut ab und zu mal vorbei
#147 erstellt: 23. Apr 2008, 22:39

anakin01 schrieb:
... mein 5350 ist heute zurück gegangen - wenn das geld wie versprochen wieder da ist , hol ich mir den optoma hd65 ... vieleicht hat jemand erfahrung damit ? ... drehgeschwindigkeit des farbrades - RBE - 24p etc. in einigen Foren ist er sehr gut weggekommen - in den USA soll er ein Verkaufsschlager sein - hab ich jedenfalls in einem Forum gelesen ... die "paar" Euro mehr - sch...drauf ...


soweit man liest sind doch die optomas 65/70 jeweils baugleich zu 700/720. da kommt man bei den 700ern günstiger weg.
ituran11
Schaut ab und zu mal vorbei
#148 erstellt: 24. Apr 2008, 13:28
Hi, mein H5350 is auch letztes Wochenende angekommen.
Ich bin eigentlich recht angetan! Super scharfes Bild, der Deinterlacer für SD-Signale ist wirklich super und es gibt kein Kriseln und keine Artefakte, die Farben sind sehr neutral und trotzdem knackig und den RBE sehe ich im Vergleich zu einem Firmenbeamer (Acer PD 723) kaum noch. Es kann aber auch sein, dass ich da nicht so empfindlich bin.

Der Schwarzwert ist gegenüber dem angesprochenen Präsentationsbeamer aus der Firma der absolute Hammer. An meiner weißen Kellerwand kann man z.B. bei Cinemascope Filmen nur schlecht erkennen, wo die schwarzen Filmstreifen sind und wo das Bild des Beamers aufhört.

Der Kontrast ist in meinem Keller auch mehr als ausreichend. Lediglich in dunkleren Sequenzen "saufen" die Details ein wenig im Schwarz ab. Ich meine solche Passagen wie zum Beispiel bei Schleichshootern wie RainvowSixVegas2 wenn man dunkle gebäude betritt. Wir haben dafür dann einfach die GAMMA Korrektur im Spiel ein bischen aufgedreht und schon war das Problem auch gelöst, ohne jetzt dabei die hellen Passagen zu extrem hell erscheinen zu lassen.

Ich habe den Beamer bisher mit allen gängigen Eingangsignalen gefüttert, Komponentenkabel (Xbox 360), AV in (Fernsehen DBox2), analog VGA vom PC und bin mit jedem Bild sehr zufrieden gewesen. Ich hatte mir auch schonmal die alte Acer Generation beim Beamerverleih ausgeliehen und die Dinger sind im Vergleich zu dem H5350 absoluter Schrott. ich habe letztes Wochenende eine Daddelsession bei mir abgehalten mit mehreren Freunden und keinem war der RBE zu heftig. Klar kann man den sehen, wenn man es unbedingt "will". Was ich bisher so gelesen habe, sieht man ein bischen RBE aber bei jedem DLP und nicht jeder Beamer hat den gleichen RBE. Jeder empfindet das ein oder andere DLP Beamermodell schlimmer oder weniger schlimm. Es ist meiner subjektiven Meinung nach weit davon entfernt beim H5350 störend zu sein. Wir waren zu viert und haben bestimmt 10 - 15 Stunden durch gedaddelt und keiner hat vom RBE Kopfschmerzen bekommen (vielleicht vom Bier hihi) Die Bilddiagonale beträgt so bummelig 330cm mit einem Sitzabstand von 5 1/2 - 6 Metern. Das einzig nervige für mich ist die Tatsache, dass ich mir nun ein HDMI<->DVI Adapter kaufen muss, weil meine Grafikkarte analog nicht das 1280x720 Bild ausgeben will und ich den Beamer so eben nur über HDMI ansteuern kann. Eine DVI Schnittstelle hätte dem Beamer in der heutigen Zeit auch ganz gut zu gesicht gestanden.

Auch wenn es nicht wirklich ein Kriterium für oder gegen den Kauf des Acers H5350 ist so sei doch kurz erwähnt, dass die eingebauten Speaker für Präsentationszwecke wohl reichen würden zum Fernsehen aber sicher nicht wirklich geeignet erscheinen.

Ich gebe zu dass für mich der Preis mit an oberster Stelle bei den Auswahlkriterien stand und ich mit dem dafür erhaltenen Paket allerdings eine Menge Spass habe und ich mir nicht vorstellen kann für 300 - 400 Euro mehr so viel mehr Spass zu haben.
Überwiegend nutze ich das Ding eben zum Xbox360 spielen und dafür ist der Beamer ein echter Knaller.

Preis/Leistung erscheint mir ohne vergleiche zum Optoma zu haben allerdings sehr gut zu sein. Ich werde den Acer sicher behalten und freue mich auf viele schöne Daddelabende im Keller.
anakin01
Neuling
#149 erstellt: 24. Apr 2008, 16:13
... nur nochmal ´ne Frage zwecks RBE. Der OPTOMA HD65 hat ein 3-fach Speed - das weiss ich definitiv , da ich gerade mit der Hotline telefoniert hab. Der ACER 5350 - was hat der für ein Speed ? Vielleicht weniger Speed , und damit umsomehr RBE ? Hab von Acer leider keine Antwort bekommen.
fredlcore
Ist häufiger hier
#150 erstellt: 25. Apr 2008, 01:09
Komisch, ich hatte überall gelesen, der Optoma hätte 4-fach?

Inzwischen habe ich den HD700X via YUV-Kabel an den DVD-Player angeschlossen und da ist mir rein subjektiv der RBE etwas stärker aufgefallen. Vermutlich daher, weil das Bild im Gegensatz zu S-Video doch deutlich schärfer war und somit vielleicht die Kontraste stärker zu erkennen waren?
Mein neuer DVD-Player DV-600 von Pioneer hat auch eine Einstellung, wo man die Schärfe festlegen kann, vielleicht mache ich mir mal die Mühe und schaue einen Film mit "weich" und einen mit "scharf" ;).

Bin aber nach wie vor zufrieden mit dem Gerät und möchte ihn nicht mehr missen :)...

Gruß,

F.
zzion
Schaut ab und zu mal vorbei
#151 erstellt: 27. Apr 2008, 10:37

fredlcore schrieb:
Komisch, ich hatte überall gelesen, der Optoma hätte 4-fach?

Inzwischen habe ich den HD700X via YUV-Kabel an den DVD-Player angeschlossen und da ist mir rein subjektiv der RBE etwas stärker aufgefallen. Vermutlich daher, weil das Bild im Gegensatz zu S-Video doch deutlich schärfer war und somit vielleicht die Kontraste stärker zu erkennen waren?
Mein neuer DVD-Player DV-600 von Pioneer hat auch eine Einstellung, wo man die Schärfe festlegen kann, vielleicht mache ich mir mal die Mühe und schaue einen Film mit "weich" und einen mit "scharf" ;).

Bin aber nach wie vor zufrieden mit dem Gerät und möchte ihn nicht mehr missen :)...

Gruß,

F.


Ach man, ich weiß immer noch nicht was ich mir holen soll. Den Acer mit anscheinend 24p, den 700X mit mehr Lumen als der 720X mit mehr Kontrast.... Es weiß nicht zufällig jemand, ob man sich in Hamburg die Teile irgendwo angucken kann?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Acer X1160 oder Acer H5350?
Turtle74 am 25.04.2008  –  Letzte Antwort am 26.06.2008  –  12 Beiträge
Acer H5350 - Wirklich defekt?
riplix am 23.04.2008  –  Letzte Antwort am 24.04.2008  –  2 Beiträge
Help Acer H5350
NickN1 am 23.05.2008  –  Letzte Antwort am 19.06.2008  –  13 Beiträge
Acer h5350 -Bildqualität DVD ?
NickN1 am 25.05.2008  –  Letzte Antwort am 25.05.2008  –  7 Beiträge
Acer H5350 Audioausgang & Lautschprecher ?
Spectatore am 31.05.2008  –  Letzte Antwort am 06.06.2008  –  4 Beiträge
Fiepen beim Acer H5350
bfal am 20.07.2008  –  Letzte Antwort am 21.07.2008  –  6 Beiträge
Acer H5350 - Flimmern
Yves257 am 29.08.2009  –  Letzte Antwort am 31.08.2009  –  3 Beiträge
Acer H5350 und Installation
Sash__68 am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 08.12.2009  –  4 Beiträge
Bild Settings Acer H5350!
gabba77 am 30.03.2011  –  Letzte Antwort am 31.03.2011  –  4 Beiträge
Acer H5350 - bester abstand z.Leinwand
blauauge999 am 07.06.2008  –  Letzte Antwort am 26.06.2008  –  16 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.093
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.953

Hersteller in diesem Thread Widget schließen