Ist 16:9 größer als 4:3??

Hallo Strike,

wenn Du eine 16:9 DVD mit einem 4:3 Projektor schaust, nutzt Du nur einen Teil des Projektor-Panels aus, oben und unten bleiben Balken.
Wenn Du eine 4:3 DVD mit einem 4:3 Projektor schaust, nutzt Du das komplette Projektor-Panel aus.
Wenn Du eine 16:9 DVD mit einem 16:9 Projektor schaust, nutzt Du das komplette Projektor-Panel aus.
Wenn Du eine 4:3 DVD mit einem 16:9 Projektor schaust, nutzt Du nur einen Teil des Projektor-Panels aus, rechts und links bleiben Balken.

Fazit: Du solltest das Bildformat des Projektors (und auch gleich der Leinwand) an Deinen Sehgewohnheiten ausrichten. Sehr viele DVDs sind allerdings nicht nur 16:9, sondern sogar 21:9 (2,35:1), daher ist ein 4:3 Projektor hier nicht besonders gut geeignet (mal abgesehen von einer Nutzung anamorphotischer Linsen).

Gruß,
Mr. Pink

Nun gut wenn ich einen 16:9 Projektor habe der die Ränder kappt...wird das Bild dann auch automatisch größer oder sendet der einfach unten und oben nicht

Ein 16:9 Wiedergabegerät (Projektor oder TV) kappt nicht die Ränder, sondern "zieht" das Bild in die Breite. Die Zeilenzahl eines anamorphen 16:9 Bildes ist identisch mit der eines 4:3 Bildes. Das 16:9 Bild ist breiter.

Anders ist dies auf vielen 4:3 Wiedergabegeräten. Hier werden beim 16:9 Bild einige Zeilen weggelassen (die bessere Qualität eines anamorphen gegenüber eines letterbox Bildes also nicht genutzt).

danke..an beide..

also meint ihr im Klartetx..Kauf dir einen neuen Beamer!!!


Welchen den bis 1200EUR für DVD gucken...danke...??!!


MFG
Dirk


PS:Kann man einen Beamer eigentlich nach ca. 10 Betriebszeit wieder zurück bringen??

Hallo Strike,

zB den Sanyo PLV Z1 - den gibt es bereits um 1000 EUR!

Gruss

also meint ihr im Klartetx..Kauf dir einen neuen Beamer!!!

Das muss nicht sein. Ein guter 4:3 Beamer macht auch mit den fehlenden Zeilen ein ordentliches 16:9 Bild. Ob sich ein Aufstieg lohnt, hängt von den Eigenschaften ab, die dir an deinem nicht gefallen. Bei deinem S10 würde mich die hohe Helligkeit (1200 ANSI) bei dem dabei eher geringen Kontrast (400:1) vermutlich stören.

Welchen den bis 1200EUR für DVD gucken...danke...??!!

In dieser Preisklasse sind der Sanyo Z1 (LCD) und der Panasonic PT-AE 100 bzw. 200 (beide LCD) die momentan empfehlenswertesten 16:9 Heimkinobeamer (gegenüber dem S10 aus meiner Sicht ein merkicher Fortschritt).
Alternativ kannst du dich auch nach einem gebrauchten (unter einem Jahr alt bereits in dieser Preisklasse) Plus Piano (DLP) umsehen (der Piano ist ein 4:3 Beamer, der eine besondere Eigenschaft des DLP-Chips nutzt um 16:9 (anamorph) mit 848 Pixeln in der Breite darzustellen). In der 1.500 EUR Klasse machst du mit einem Panasonic PT-AE 500 dann einen richtigen Qualitätssprung.

Kann man einen Beamer eigentlich nach ca. 10 Betriebszeit wieder zurück bringen??

Hier hilft nur eins: Händler fragen

Also ihr preist ja alle den Sanyo an..da muss ja was dran sein..

Muss mal sehen was ich hinbekomme aber schon vom Preis der Leinwand her würde ich lieber einen 16:9 haben..

Also danke für euere Hilfe wenn ich weiß was ich mach meld ich mich nochmal...


MFG
Strike


PS: Welchen den nun Panasonic PT-AE500 oder den SanyoZ1?

PS: Welchen den nun Panasonic PT-AE500 oder den SanyoZ1?

Ob PT-AE100/200 oder der Z1 nun besser sind ist wohl ein Golf gegen Astra Streit. Ich empfinde die beiden (drei) vom Bild als weitestgehend gleichwertig. Würde jedoch, wenn ich jetzt kaufen würde eher den Z1 wählen.

Der PT-AE500 ist gegenüber dem Z1 eine Klasse höher angesiedelt, in den bisherigen Tests schlägt er sogar den Z2. Ich selbst habe bisher beide noch nicht gesehen, ziehe jedoch den 500er als Nachfolger meines PT-AE100 in die engere Wahl.

Hi,

wenn Du Dich zwischen Z1 und Panny 500 entscheiden möchtest und die finanzielle Differenz nicht so schlimm ist, dann würde ich Dir eher zum 500er raten.
Ich hatte mal den Panny 100, dann den Z1 und jetzt den Z2. Den Z1 fand ich gegenüber dem 100er auf jeden Fall besser, allerdings war der 100er ja auch viel früher am Markt erhältlich.

Z2 und Panny 500 habe ich noch nicht im Vergleich gesehen (oder mit anderen Worten: ich habe den Panny 500 noch nicht gesehen). Der Z2 ist bzgl. der Aufstellung durch den horizontalen und vertikalen Lens Shift etwas unkritischer. Aktuell gibt es auch gerade eine neue Firmware-Version, die ihn nochmal deutlich verbessern soll.
Der Panny 500 ist sehr gut getestet worden und preislich klar unterhalb des Z2 angesiedelt. Wenn Panasonic die anfänglichen Probleme mit dem 100er hier nicht fortführt, dann bietet sich für Dich wahrscheinlich eher der Panny an. Aber ich würde ihn mir an Deiner Stelle auf jeden Fall mal vorher im Vergleich zum Z2 anschauen und insbesondere darauf achten, daß Du schon die aktuellste Firmware draufhast, die erst in diesen Tagen rauskommt.

Gruß,
Mr. Pink