Kurz vor dem Kauf.

Hi!
Ich würde aufgrund des Fliegengitters bei den D5-LCDs (Panasonics Smooth Screen mal aussen vor) eher die kleinere Breite vorziehen. Solltest Du aber wenn möglich testen.

Zuverlässige HDMI-Kabel ab 10m kosten eine Stange Geld. ab 15m wirds richtig teuer. Da müssen Dämpfung, etc. schon optimal sein (z.B. Öhlbach). Würde daher erstmal mit dem S550 und YUV arbeiten, da der Deinterlacer im Epson TW700 ja nicht der Schlechteste sein soll. Dann müsstest Du den Yamaha interleaced zuspielen lassen, weil das Progressive Scan vom S550 den Namen eigentlich nicht verdient hat (Stichwort: Bobbing).
Mit HDMI ist das Bild je nach Güte der Verbindung etwas ruhiger und schärfer. Mit YUV kann man aber zur Not auch leben.

Gruß,
Norbarde

Wie lasse ich den Yamaha denn interlaced zuspielen?

Also Fliegengitter konnte ich bei Media Markt ( 1,80m Leinwand) nicht wahrnehmen.

Also würdest du mir raten auf einen HDMI Player und ein Ordentliches Kabel zu sparen..? Und erstmal über YUV zu schauen?

Also ( ich weiss die sind inkompetent) der MM Mitarbeiter sagte : YUV ist kein Vergleich zu HDMI...

Also ( ich weiss die sind inkompetent) der MM Mitarbeiter sagte : YUV ist kein Vergleich zu HDMI...

HDMI ist natürlich besser als YUV, aber es als "kein Vergleich" abzustempeln ist etwas überzogen finde ich.
Ich habe den TW 700, ebenfalls bei einem Projektionsabstand von 3.5m auf einer 2m Leinwand.
Tja und hin und wieder ist das Fliegengitter tatsächlich zu erkennen, aber nur wenn ich meine Brille trage
Bei HD Zuspielung ist dieser Effekt meiner subjektiven Empfindung nach jedoch klar gemindert.

Steht im Yamaha Handbuch Seite 24
http://www.yamaha-service.de/index.php?lang=g

Der MM-Vogel übertreibt schon etwas. Würde trotzdem erstmal so anfangen und dann auf einen vernünftigen HDMI-Zuspieler sparen. Z.B. Denon 1940. Dessen Faroudja schlägt imo noch immer jeden Chip bei PAL-DVD.
Vielleicht kriegst Du ja später mal den Player so auf 10m ran. Dann sollte ein 50€-HDMI-Kabel genügen.

EDIT: Oder der günstigere Panasonic DVD-S99. Der hat auch den Faroudja drin. Vielleicht ist der Deinterlacer des TW700 aber wirklich brauchbar. HDMI allein bringts nicht.

Widlarizer schrieb:

Also ( ich weiss die sind inkompetent) der MM Mitarbeiter sagte : YUV ist kein Vergleich zu HDMI... HDMI ist natürlich besser als YUV, aber es als "kein Vergleich" abzustempeln ist etwas überzogen finde ich. Ich habe den TW 700, ebenfalls bei einem Projektionsabstand von 3.5m auf einer 2m Leinwand. Tja und hin und wieder ist das Fliegengitter tatsächlich zu erkennen, aber nur wenn ich meine Brille trage Bei HD Zuspielung ist dieser Effekt meiner subjektiven Empfindung nach jedoch klar gemindert.

Ist das Gitter denn Störend? Also sieht man es auch wenn man nicht genau hin sieht?

Wie ist das denn Mit der LW...Ist die Größe passend, oder schon zu groß beim filmgenuss?

Sie ist mir mittlerweile sogar zu klein
Wobei die Betonung auf MIR liegt. Meiner Freundin tun manchmal die Augen weh, und wenn ich Besuch habe, dann rücken die Leute auch mal ganz gerne mit den Sesseln etwas weiter weg, für andere ist das wieder ok.

Das Fliegengitter macht sich hin und wieder mal an hellen Flächen bemerkbar, z.B. wenn das Gesicht eines Darstellers einen Großteil der Leinwandfläche einnimmt. Dann denke ich mir immer wieder "Oha, da haben wir die lieben kleinen Pixel".
Wenn du dann beim Betrachtungsabstand unter 3m gehst, dann sieht man es schon deutlich und bei 2m gibts dann den Fliegengitter-Overkill

Aber man gewöhnt sich ja an alles. Das Fliegengitter gehört zu den Kritikpunkten des TW 700. Der Pana AX-200 hat diesen "Smooth Screen" Mode, bei dem das Fliegengitter durch einen Effekt recht trickreich wegretuschiert wird. Allerdings geht dies dann wieder auf Kosten den Bildschärfe.

Lässt sich das beim Epson nicht auch irgendwie minimieren? Irgendwelche verschiedenen Modusse ( Mehrzahl von Modus ^^) oder sowas?

Bin echt neu auf dem Gebiert und hab null Plan.

Wenn ich dir einen Tipp beim Kabel (YUV) geben darf:

Clicktronic HC-400 mit 15 Meter Länge. Bessere Qualität wirst du für den Preis nicht bekommen (Das Kabel hat das HD-Ready Logo - jedoch technisch bedingt kein HDCP). Habe die Variante mit 10m und bin absolut zufrieden.

Du meinst bestimmt "Modi"
Nein, das hat die Epson Elektronik nicht an Bord, was einzig und allein bleibt ist den Abstand zu vergrößern oder das Bild zu verkleinern, mehr geht da nicht.

Ist denn kein Händler in deiner Nähe, bei dem du dir das Gerät mal anschauen könntest? Solltest du ohnehin tun und schauen, ob dir das Bild gefällt, unabhängig vom Fliegengitter.

Widlarizer schrieb:

Du meinst bestimmt "Modi" Nein, das hat die Epson Elektronik nicht an Bord, was einzig und allein bleibt ist den Abstand zu vergrößern oder das Bild zu verkleinern, mehr geht da nicht. Ist denn kein Händler in deiner Nähe, bei dem du dir das Gerät mal anschauen könntest? Solltest du ohnehin tun und schauen, ob dir das Bild gefällt, unabhängig vom Fliegengitter.

Leicht defokussieren geht auch noch.
Aber Leute, von Fliegengitter kann man bei SVGA Beamern sprechen.
Bei HDTV 1280x720 prokis finde ich bei einem 1,5-2fachen Abstand im Verhältnis zur Leinwandbreite die Bezeichnung Fliegengitter eh als stark überzogen.
Newbies denken da an etwas Dramatisches, wenn sie den Ausdruck 'Fliegengitter' hören.

Ciau

Also ich hab den 680er probegesehen...Hat mir sehn gut gefallen das Bild. Mit glück habe ich morgen einen Denon 1740 an Bord...Lohnt sich der kauf für 100€?

Dann kann ich auch über HDMI verbinden.

Was sagt ihr eigentlich zu der Celexon Leinwand?? Gibt es alternativen in der Preisklasse? Und ist es schlimm das der Gain 1,2 beträgt?

Und was sagt ihr zu den HDMI Kabeln ?
http://www.beamersho...tecker-10-meter.html
http://www.amazon.de...id=1212517595&sr=8-3
http://www.amazon.de...id=1212517595&sr=8-1

edit : Wie sieht das eigentlich mit Staub bei dem Beamer aus? Verstaubt die Linse schnell? Hab ein Dachgeschosszimmer, was das Staubwischen teilweise schwierig macht...

jan25494 schrieb:

Was sagt ihr eigentlich zu der Celexon Leinwand?? Gibt es alternativen in der Preisklasse? Und ist es schlimm das der Gain 1,2 beträgt? Und was sagt ihr zu den HDMI Kabeln ? http://www.beamersho...tecker-10-meter.html http://www.amazon.de...id=1212517595&sr=8-3 http://www.amazon.de...id=1212517595&sr=8-1 edit : Wie sieht das eigentlich mit Staub bei dem Beamer aus? Verstaubt die Linse schnell? Hab ein Dachgeschosszimmer, was das Staubwischen teilweise schwierig macht... :prost

Wenn es denn HDMI sein soll, würde ich auch hier ein gutes Kabel nehmen. Ich bekomme zwar kein Geld von Clicktronic, aber ich würde dieses hier nehmen (beherrscht übrigens bis 10m HDMI 1.3b, was bei den anderen Angeboten nicht erkennbar ist):

http://www.reichelt....901e57091b31ba42add2

Davon abgesehen bezweifle ich jedoch, dass es viel Sinn macht den DVD Player nur wegen der Übertragung per HDMI zu wechseln. Ich persönlich würde mir eher ein YUV-Kabel zulegen, irgendwann später eine PS3 o.ä. und dann auf HDMI umsteigen. Ohne es im direkten Vergleich gesehen zu haben, halte ich es für sehr fragwürdig, ob du per HDMI ein sichtbar besseres Bild bei der DVD Wiedergabe bekommst...

Davon abgesehen bezweifle ich jedoch, dass es viel Sinn macht den DVD Player nur wegen der Übertragung per HDMI zu wechseln. Ich persönlich würde mir eher ein YUV-Kabel zulegen, irgendwann später eine PS3 o.ä. und dann auf HDMI umsteigen. Ohne es im direkten Vergleich gesehen zu haben, halte ich es für sehr fragwürdig, ob du per HDMI ein sichtbar besseres Bild bei der DVD Wiedergabe bekommst...

Ich schließe mich oO_KIWI_Oo an, 100€ sind schonmal eine 1/4 PS3.
Die ist ein sehr guter DVD/BD Player.

Also ich will halt das bestmöliche Bild beim Dvds schauen herausholen... Also wenn ihr sagt das der Unterschied nicht sichtbar beim DVD schauen ist, is das natürlich herausgeschmissenes Geld das ist klar. Jedoch hab ich irgendwie noch das Komentar vom MM Verkäufer im Kopf ( Ne YUV ist nicht Digital und desshalb schlechteres Bild...)

Wie gesagt ich bin absoluter Projektor Laie...Ich brauch echt noch etwas Hilfe.

Edit : Das mit dem Denon 1740 hat leider nicht geklappt.

Wie sieht es mit dem Denon 1920 aus? Taugt der was? oder würdet ihr wirklich sagen das der Unterschied von HDMI zu YUV bei dvds zu gering ist ? Also ich würde meinen Player verkaufen und somit ugv. 50€ für den 1920 ausgeben...
Und der 1920 hat "nur" HDMI 1.1...großer Unterschied zu 1.2 oder 1.3?

Jedoch hab ich irgendwie noch das Komentar vom MM Verkäufer im Kopf ( Ne YUV ist nicht Digital und desshalb schlechteres Bild...)

Also komm schon, die vom MM haben ja nun mal wirklich keine allzu große Ahnung. Neulich habe ich mitbekommen wie einer einem älteren Ehepaar erklärte, das Filme mit diesen "komischen schwarzen Balken", niemals in HD Qualität auf deren 1080p TV erscheinen würden, da ja nicht alle Pixel des TVs ausgenutzt werden

Der Unterschied zwischen HDMI und YUV sollte bei DVDs imho nicht direkt erkennbar sein, wenn du nicht gleich ein 10m YUV Kabel für 10€ nimmst

Meiner Erfahrung nach hängt die letztendliche Bildqualität - zumindest im DVD-Bereich - von der Verarbeitungsqualität des Kabels ab und nicht, ob das nun "digital" oder "analog" ist. "Digital" heißt nicht gleich "besser"

welches 10m YUV Kabel würdet ihr denn empfehlen?

Wäre es denn auch Möglich mit YUV auf 720p oder 1080i hoch zu skalieren? Und wenn , bringt der Yammi 550 das?

Ich würde sagen die Bildquali hängt in erster Instanz vom Deinterlacer ab und in zweiter vom Signal. Der 1920 holt für das Geld ne Menge aus der guten alten DVD heraus. Bin selbst mit dem 1910 immer noch Top zufrieden. Hatte mal nen Pana S52 auch über HDMI dran, der ziemlich in den Himmel gelobt wurde aber imo keine Konkurrenz für den Denon war.

Denke das hier ist auch ok:
http://www.reichelt....9216c8309ad21f2e104b

Norbarde schrieb:

Ich würde sagen die Bildquali hängt in erster Instanz vom Deinterlacer ab und in zweiter vom Signal. Der 1920 holt für das Geld ne Menge aus der guten alten DVD heraus. Bin selbst mit dem 1910 immer noch Top zufrieden. Hatte mal nen Pana S52 auch über HDMI dran, der ziemlich in den Himmel gelobt wurde aber imo keine Konkurrenz für den Denon war. Denke das hier ist auch ok: http://www.reichelt....9216c8309ad21f2e104b

Hallo,

dass muss ich indirekt bestätigen. Ich habe den S53 und habe neulich einen Direktvergleich mit dem Denon 1940 gehabt. Ein großer Unterschied. Denon ist und bleibt m. E eine Klasse für sich wenn es um DVD-Player geht.

Wie ist denn der Untersdchied zwischen dem 1749 und dem 1920? Groß? Weil ich könnte doch noch den 1740 für 100€ bekommen, zwar gebraucht, aber in gutem Zustand...

jan25494 schrieb:

Wie ist denn der Untersdchied zwischen dem 1749 und dem 1920? Groß? Weil ich könnte doch noch den 1740 für 100€ bekommen, zwar gebraucht, aber in gutem Zustand...

Ich kann dir nur sagen das der 1940 den Faroudja hat und der 1740 nicht, der hat den Panasonic Chip drin den die S52/52/53
auch haben. Insofern würde ich schon zum 1940 greifen.

wenn dann den 1920...der 1940 is tdefinitiv zu teuer.

Also ich bin wirklich hin und her gerissen obs das echt wert ist und ob das einen merkbaren Unterschied geben würde wenn ich mir nen neuen Player kaufen würde. Maaannnn

jan25494 schrieb:

wenn dann den 1920...der 1940 is tdefinitiv zu teuer. Also ich bin wirklich hin und her gerissen obs das echt wert ist und ob das einen merkbaren Unterschied geben würde wenn ich mir nen neuen Player kaufen würde. Maaannnn

Bei mir gab es zwischen den Playern selbst nie einen großen Unterschied, ob es nun Panasonic, Samsung oder Elta war. Im empfand nur Denon immer als eine Klasse für sich. Den 1920 wirst du neu nicht mehr kriegen und einen gebrauchten würd eich nicht nehmen, die Laser nutzen sich ab.

Ja das hab ich auch schon gedacht...Nur nen 1940 kann ich mir nicht leisten.
Also ich hab 2 Optionen: Entweder den Yammi behalten und über YUV laufen lassen, oder nen neuen 1740 und dann über min. 10m HDMI...

Also ich kanns echt nicht sagen, weil ich es ja auch nicht ausprobieren kann.

Nochmal explizit gefragt : Gibt es einen signifikanten Unterschied ob ich den 1740 mit HDMI oder den Yammi 550 mit YUV betreiben würde... Ich meine der Yammi bringt ja kein 720p oder?


edit: oder wie gesagt die andere Methode: Denon 1920 (gebraucht). Wie schnell nutzen die Lser denn ab? Und wie macht sich das bemerkbar? Ich würde den Player eh nur bis etwa Weinachten benutzen...Dann kommt hoffentlich ein Bluray Player.

Ich würde mir nen gebrauchten Denon 1920 für ca. 100€ ziehen und nen gescheites HDMI-Kabel wenn Du wirklich das Maximum aus PAL rausholen möchtest, was ich verstehen kann. Weihnachten kommt dann wenn nötig die PS3 und der Denon geht wieder in die Bucht

Gruß,
Norbarde

Das ist doch mal ein Wort...

Haste denn ne empfehlung für ein gutes HDMI kabel? 10m

Och ich denke das 10m-Clicktronic von Reichelt ist schon ganz ok. Die bei Reichelt sind vom Service sehr zuverlässig falls es Probleme (Aussetzer o.Ä.) geben sollte.

Norbarde schrieb:

Och ich denke das 10m-Clicktronic von Reichelt ist schon ganz ok. Die bei Reichelt sind vom Service sehr zuverlässig falls es Probleme (Aussetzer o.Ä.) geben sollte. :prost

dieses hier? http://www.reichelt....26d146f79c671d5b9b6b

sieht imho etwas billig aus, oder täusche ich mich da?

Da täuscht Du Dich nicht, ich meinte das:
http://www.reichelt....4d098fff62a55d204469

Den Link gab es übrigens auch schon eine Seite davor...

Stimmt. Ich dachte Du hattest ein YUV-Kabel verlinkt, sorry.
Da siehste mal wie gut wir wieder alle zuhören

Gruß,
Norbarde

Norbarde schrieb:

Stimmt. Ich dachte Du hattest ein YUV-Kabel verlinkt, sorry. Da siehste mal wie gut wir wieder alle zuhören Gruß, Norbarde

War eigntlich eher an den Threadstarter gerichtet. Von dem hätte ich eigentlich erwartet, dass er sich alle Antworten, die er bekommt, zumindest anschaut

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Die Nachteile einer PS3 ?"

--STOP--

Ist gut jetzt oder?


Hab nämlich nochmal zwei Fragen:

Das HDMI kabel ist ein HDMI 1.3 Kabel. Der Beamer hat HDMI 1.2 wenn ich mich nicht irre und mein künftiger DVD Player 1.1... Gibt es da Beeinträchtigungen?

Zweite Frage ist die zu der Leinwand die ich weiter oben schon verlinkt habe. Ht jmd. Erfahrung mit der Leinwand und dem Gain von 1,2? Bin nämlich noch nicht schlüssig welche LW ich kaufen soll...Wäre aufjedenfall am besten für mich wenn ichs bei Beamershop24 kaufen könnte ,w eil ich da auch den Beamer kaufe.

jan25494 schrieb:

Hab nämlich nochmal zwei Fragen: Das HDMI kabel ist ein HDMI 1.3 Kabel. Der Beamer hat HDMI 1.2 wenn ich mich nicht irre und mein künftiger DVD Player 1.1... Gibt es da Beeinträchtigungen? Zweite Frage ist die zu der Leinwand die ich weiter oben schon verlinkt habe. Ht jmd. Erfahrung mit der Leinwand und dem Gain von 1,2? Bin nämlich noch nicht schlüssig welche LW ich kaufen soll...Wäre aufjedenfall am besten für mich wenn ichs bei Beamershop24 kaufen könnte ,w eil ich da auch den Beamer kaufe. :prost

Kabel ist kein Problem, je höher die HDMI Version desto mehr Daten können Fehlerfrei übertragen werden, daher gibt es keine Probleme mit einen 1.3 Kabel 1.2 und 1.1 zu verbinden, die Stecker und die Pinbelegung ist identisch.

Zu der Leinwand, ich hoffe ich oute mich nicht zu sehr als Anfänger, soweit ich das mitbekommen habe bedeutet ein höherer Gain-Wert eine hellere Wiedergabe des Aufgestrahlten Lichtes und man sollte die Leinwand in Abhängigkeit der geplanten Lichtverhältnisse und Raumfarbe entscheiden. Sprich bei einem dunklen Raum und dunklen Wänden 1.0-1.2 wenn der Raum Hell ist und man im Hellen schauen will sollte die Leinwand eher ins graue 0.8 Gain gehen. Das hängt aber auch von der Lichtleistung des Beamers ab, je mehr lichtleistung desto geringer kann der Gain-Wert sein. Allerdings sollte ein Profi das vielleicht noch kommentieren was ich hier geschrieben habe.

Also meine Wände sind in einem Leichtem Gelbton gestrichen und ich kann mien Zimmer abdunkeln. Allerdings werde ich vorzugsweise den Theater 1 Modus benutzen , der ja sowieso dunkler ist als der Normale Modus...Insofern dachte ich halt das es kein Unterschied macht ob Gain 1 oder 1,2...

edit : Vielleicht wisst ihr das ja auch noch : Kann ich bei dem Denon auswählen ob er auf 720 oder 1080 scaliert? Beim Beamer geht es ja. Mit welcher Einstellung erreiche ich denn die beste Qualität bei DVD ? 720p oder 1080i?

Also mit Leinwänden kenn ich mich nicht soo gut aus. Habe schon seit Jahren ne Cinescreen mit 1.0 Gain und bin zufrieden. Habe übrigends auch helle Wände.

Beim Player würde ich einfach mit 720p zuspielen. Da muss das Bild nicht doppelt skaliert werden. Wenn Du 1080i zuspielst muss der Epson scalen und deinterlacen. Das lässt sich auf jeden Fall beim 1920 einstellen. Wahrscheinlich auch per Knopf am Gehäuse.

Also wär es nicht so gut wenn der Epson scalen muss?

Gut, also Player auf 720p und Epson auch...sehe ich dann jetzt richtig oder?

Wie sieht das eigentlich mit der Farbkalibrierung aus? Notwendig? Und könnte ich das selber machen?

Achja und das Staubproblem bei dem Epson hab ich gehört kann man mit einer NYlon socke minimieren?
Ich weiss ich hab viele Fragen ...nicht genervt sein...

Nochmal eine Frage zu dem HDMI Kabel...Hab mal alles durchgerechnet...50€ Für ein Kabel sind iegnetlich nicht drin. Gibt es ehrliche Alternativen für weniger Geld, ohne das man Abstriche in der Qualität machen muss?

Hallo

Also ich habe ein einfaches 15€ HDMI Kabel bei ebay gekauft und es funktioniert auf den 7,50 Metern Entfernung wunderbar, auch mit 1080i. Bild ist störungsfrei am Proki angekommen. Was will man mehr?

Bei deinen 10 Metern würde ich es auch mit einem solchen Billigen versuchen. Bei einem Händler kannst du ja Gebrauch vom Fernabsatzgesetz machen und schickst es einfach zurück, wenn es Schwierigkeiten macht.

Ich kenne ja halt den Unterschied nicht...also wenn ich mir ein Billigkabel kaufe, weiss ich ja nicht wie es mit einem Qualitativeren ist...Hat denn jmd, vll . eine Alternative so um die 30€?

jan25494 schrieb:

Ich kenne ja halt den Unterschied nicht...also wenn ich mir ein Billigkabel kaufe, weiss ich ja nicht wie es mit einem Qualitativeren ist

Digital ist Digital. Entweder das Bild kommt störungsfrei an oder nicht.

Digital ist Digital. Entweder das Bild kommt störungsfrei an oder nicht.

Der Meinung bin ich auch. HDMI-Kabel für die verschiedenen Versionen sind zwar nicht grundsätzlich Unsinn, weil die Kabel für die höheren Versionen wegen der höheren möglichen Datendurchsätze wohl bestimmte Anforderungen an die Schirmung stellen. Aber für HDTV haben schon die "alten" Kabel gereicht. Die Werbung, dass ein Kabel auch den neuesten Standard für HDMI ausreicht, ist für mich daher eher ein Werbegag, um verkaufstechnisch ein wenig auf den HDTV-Zug mit aufzuspringen. Ich würde es genauso machen wie Dennis88. Das Kabel kommen lassen und zurückschicken, wenn es nicht läuft.

MfG

Der Denon 1920 ist heute angekommen...Super.

Nur jetzt hab ich nochmal eine Frage...Wenn ich eine Playstation 3 an den Epson anschließe, ist es dann besser die PS3 auf 720p zu stellen und den Beamer auch ? Oder den Beamer auf 1080i und die PS auch? Wie wirkt sich das Scalieren auf 1080i denn auf das Bild aus?

jan25494 schrieb:

Der Denon 1920 ist heute angekommen...Super. Nur jetzt hab ich nochmal eine Frage...Wenn ich eine Playstation 3 an den Epson anschließe, ist es dann besser die PS3 auf 720p zu stellen und den Beamer auch ? Oder den Beamer auf 1080i und die PS auch? Wie wirkt sich das Scalieren auf 1080i denn auf das Bild aus?

Hi !

Den Beamer stellst Du grundsätzlich gar nicht ein. Dieser stellt das Bild immer in seiner Panelauflösung dar. Probiere welches Gerät die Scalierung / Deinterlacing besser übernimmt. Bei guten Zuspielern empfielt es sich zumeist diesen auch die Ausgabe auf die Zielauflösung machen zu lassen.

Gruss

Maik

Sorry bin neu auf dem Gebiet und versteh Bahnhof...Was bedeutet das denn jetzt im klartext? Bei Dvd´s den Denon auf 720p? Oder wie?


Vll. könntest du mir die Sache mit dem Deinterlace , Interlace und Progressive Scan näher erklären...

Hab mich schon halb tot gesucht und nichts gefunden was ich auch verstehe.

Bei Dvd´s den Denon auf 720p? Oder wie?

Yupp.

Vll. könntest du mir die Sache mit dem Deinterlace , Interlace und Progressive Scan näher erklären...

schau mal hier: http://www.cine4home...ve_scan_heimkino.htm

Interlace bedeutet das Halbbilder übertragen werden. Verdoppelt man die einfach, gibt es Sägezähne im Bild.
Deinterlace ist geschicktes Verweben der Halbbilder um die Schärfe zu erhöhen und solche störenden Effekte zu vermeiden. Dazu muss aber das Bild in Echtzeit analysiert und bearbeiter werden, was billige oder ältere Chips meist nicht gut hinbekommen. Daher auch die Empfehlung zum Faroudja. Scalen bedeutet die Auflösung des Bildes anzupassen / zu ändern. Progressive Scan ist quasi dasselbe wie deinterlacen, wird in der Praxis aber allgemein mit der Fähigkeit Vollbilder auszugeben verbunden.

Gruß,
Norbarde.

Ahh...danke...

Also hierbei auch auf Progressiv stellen? oder wie...irgendwie verstehe ichs immer noch nicht ganz...

KOmmt der Faroudja de-interlace auch zum einsatz wenn ich auf Progressiv stelle oder nur bei interlace...Echt sorry für die dummen fragen , aber ich kenne mich in sachen Video noch NULL aus...deshalb einfach mal Anleitung für Dummies.