BenQ W5000 billig oder HC5500

Der W5000 macht ein meilenweit besseres Bild als der HC5500, sofern man kein Problem mit der DLP Technik (RBE) hat.

Schwer zu sagen. Bei gleichem Preis würde ich wohl immer noch den HC5500 bevorzugen, weil er deutlich leiser ist. Rein vom Bild her ist der BenQ m.E. minimal vorne, auch wenn viele Leute das Bild eines DLP generell gegenüber einem LCD bevorzugen.

Hallo,

der W5000 ist ein gutes Gerät mit tollen, für mich käme er nicht in Frage weil:

a) *ich* sehe deutlich zuviel RBE (bin da sehr empfindlich)
b) in *meinem* Wohnzimmer wäre mir die max. erzielbare Bildbreite deutlich zu klein

Ich würde jedem empfehlen beide Punkte vor dem Kauf abzuschecken: a) beim Händler, b) per Optoma-Entfernungsrechner oder BDA.

Ebenso beim HC5500: der hat keinen horizontalen Lenshift (=Projektor muss in der Mitte der LW stehen) und nur eingeschränkten vertikalen (=max. Position in der Höhe ist LW Ober- bzw. -Unterkante). Da muss der Raum schon passen. Am besten er ist eher kleiner und dann Aufstellung in Regal oder auf Wandhalter.

Trotzdem wäre der 5500 (neben dem HW10) mein persönlicher Favorit in der Preisklasse, noch vor den Sanyos.
cu,
Volkmar

sternblink schrieb:

Trotzdem wäre der 5500 (neben dem HW10) mein persönlicher Favorit in der Preisklasse, noch vor den Sanyos.

Naja, Sanyo hat ja in dem Preisbereich 1500-2000 (eigentlich sogar 1300-2200) € momentan auch nichts im Sortiment. Aber wenn ich mir heute einen neuen Beamer kaufen müsste/dürfe, wäre es wohl auch der HW10. Mal gucken, wie schnell der Z3000 im Preis fällt...

Hallo, reep

Rein vom Bild her ist der BenQ m.E. minimal vorne, auch wenn viele Leute das Bild eines DLP generell gegenüber einem LCD bevorzugen.

Hast Du die beiden schon mal vergleichen können? Ich leider nicht, weil ich den HC5500 noch kein einziges mal gesehen habe. Er ist aber wohl eine Art HC5000 mit besserer Blende und der HC5000 hat mich nicht so richtig vom Hocker gerissen, was zum Einen an der Blende lag (ist aber schon seit dem HC6000 behoben) und zum Anderen an den künstlichen Farben (manche stehen aber drauf). Da würde ich im Moment erst mal dem BenQ den Vorzug geben.

MfG

mara_danha schrieb:

Hast Du die beiden schon mal vergleichen können? Ich leider nicht, weil ich den HC5500 noch kein einziges mal gesehen habe. Er ist aber wohl eine Art HC5000 mit besserer Blende und der HC5000 hat mich nicht so richtig vom Hocker gerissen, was zum Einen an der Blende lag (ist aber schon seit dem HC6000 behoben) und zum Anderen an den künstlichen Farben (manche stehen aber drauf). Da würde ich im Moment erst mal dem BenQ den Vorzug geben.

Ja, ich habe beide Beamer vergleichen können. Der HC5500 ist übrigens wesentlich näher beim HC6000 als beim HC5000, eigentlich ein unflexiblerer HC6000, dem die Streulichtblende wegrationalisiert wurde.
Der W5000 ist in seiner Klasse ein sehr gutes Gerät, aber weil ich kein ausgesprochener Fan des DLP-Bildes, dafür aber empfindlich für RBE und Lüftergeräusche bin, wäre er für mich nur 2. Sieger. Aber das ist rein persönlich, ich kann gut nachvollziehen, wenn jemand den BenQ auch bei ~200 € Differenz dem Mitsubishi vorzieht.

Ok, danke Leute. Ich werde da wohl noch ein wenig drüber nachdenken müssen und vor allem sicherstellen, das ich keine RGE-Augen habe. Dann hat sich das ja sowieso erledigt.

Ciao,
blasack

Hallo, reep

Hört sich allgemein fast so an, als ob Mitsubishi mit dem HC5500 einen genauso grossen Wurf gemacht wie seinerzeit mit dem HC3100. Sehr viel Bild für sehr faires Geld.

Ich werde mal zusehen, dass ich gleich im neuen Jahr mal die neuen Projektoren angeschaut bekomme um mal wieder up-to-date zu sein was die neuen LCDs angeht.

MfG

Kommen für dich auch Gebrauchtgeräte in Frage?

Dann kann ich einen Optoma H78/79 empfehlen!Diese sind im Preis unglaublich gefallen und schlagen den HC5500 locker!
Ein ehemaliger Highend-DLP (Neupreis vor 2-3 Jahren 4000 Euro)
Er ist mit 23 db leise und bei mir hat noch niemand den Regenbogeneffekt gefunden, da er einer der wenigen DLPs mit 8 Segment-Farbrad und 5 facher Geschwindigkeit ist.
Einziges Manko: 720p! Ist aber zu verschmerzen, da die Pixel bei DLPs ja schwerer als bei LCDs auszumachen sind...

Also der Regenbogeneffekt sollte bei DLPs nicht pauschal als Ko-urteil genannt werden...Es gibt einige wenige Geräte auf dem Markt, bei denen er nicht auszumachen ist!

Nee, gebraucht ist bei so einem teuren Ding für mich kein Thema. Da will ich volle Garantie und die Sicherheit, das niemand damit Schindluder getrieben hat.

Was für Schindluder?Wenn die Rechnung dabei ist? Gebrauchte LCDs würde ich auch nicht kaufen, da die Panels ja altern, aber DLPs machen auch nach 2000 Stunden dasselbe Bild wie am ersten tag (gute Lampe vorausgesetzt).
Bei LCD lassen Farben und Kontraste des Panels schonmal nach, da die Hitze der organischen LCD-Struktur schadet...