sanyo z5 vs. z700

Autor

Beitrag

pitfr
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Jan 2009, 17:19

hallo beamerfreunde,

habe im moment einen z5 an einer harmankardon heimkinoanlage
mit aktivem subwoofer betrieben. ist auch alles soweit ok, aber überlege mir nun den umstieg auf den z700 . sind in dieser kombination spürbare bild verbesserungen zu erwarten sitze in 3,5 m entfernung zur 2,o m breiten leinwand ?
da ich den beamer knapp über kopf betreibe wünsche ich mir auch etwas geringere geräusche. umstieg auf komplettheimkinoanlage mit integrietem blueray ist auch geplant und leinwandverbreiterung auf 2,2 m was die bildqualität auch bei normaler dvdwiedergabe zusätzlich erhöhen sollte, liege ich da richtig?

bitte um ratschläge

gruss peter

Spezi
Inventar

#2 erstellt: 23. Jan 2009, 17:32

Hallo
In einem andern Thread habe ich vorhin gelesen, das du außer in Auflösung und etwas weniger Lautstärke mit keinen Verbesserungen rechnen kannst.
Kontrast und Schwarzwert des Z700 sollen auf dem Niveau des Z5 liegen.
Für Blu-Ray bringt der Z700, im Ggs. zum Z5, durch seine 1080p/24 Fähigkeit ein ruckelfreies Bild zustande.

Gruß

pitfr
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 23. Jan 2009, 18:05

hallo,

danke erstmal, aber gar keine verbesserungen ausser auflösung und lautstärke, das mag ich garnicht glauben wollen. gibt es hier im forum keine umsteiger vom z5 zum z700 die positiveres berichten können? vorraussetzung natürlich nahezu shadingfreier beamer. würde ihn auch höchstens 2 jahre behalten wollen und solange halten auch die lcd panels ohne einbussen. könnte mir vorstellen mit einem tuning von c4h ist noch was rauszuholen.

gruss peter

dirk20
Stammgast

#4 erstellt: 23. Jan 2009, 19:40

Doch es gibt oder gab Umsteiger.
Spezi-MNR hat recht.

Von der höhere Auflösung des Z700 können auch gute normale DVDs oder gute digt. Sat-TV Sendungen profitieren (etwas feiner aufgelöstes und somit etwas schärferes Bild als Z5)

Neuer Z700 + C4H Tuning (nur mit einem Glasfilter) liegt zusammen preislich etwa beim neuen Mitsubishi HC 5500. Ist aber dann von der Bildqualität auch nicht besser. Die Shadingwahrscheinlichkeit ist dagegen beim Z 700 hoch und beim HC 5500 nach den bisherigen Erfahrungsberichten sehr niedrig.

mfg.
dirk20

pitfr
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 23. Jan 2009, 20:35

hoffe es kommen noch ein paar meinungen von z5 auf z700 umsteigern, muss evtl. doch über den hc 5500 nachdenken
könnte aber aufstellungsprobleme geben

pitfr
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 25. Jan 2009, 22:07

hatte gehofft am wochenende noch ein paar stimmen von leuten

die besagten umstieg vollzogen haben zu hören.

muss doch welche geben ?

lg peter

pitfr
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 26. Jan 2009, 10:53

hallo nochmal,

bitte doch wenigstens die ehemaligen z5 besitzer die jetzt einen z700 haben um ihren persönlichen eindruck.oder ist davon denn völlig abzuraten?

lg peter

dirk20
Stammgast

#8 erstellt: 26. Jan 2009, 12:59

Hi Peter,

hier findest Du doch viele Berichte von Z5 auf Z700 Umsteigern, z.b. vom mir selbst, Klink und anderen

http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-7488-6.html (weiter unten)

Selbst wenn hier 50 weitere Berichte von Umsteigern stehen, wirst Du 100%-tige Gewissheit erst dann haben, wenn Du deinen Z 5 mit dem Z700 selbst vergleichst.

Da der Z700 bei so gut wie keinem Heimkino Fachhändler in der Vorführung ist, wird es auch dir wohl nicht erspart bleiben, das Gerät "blind" zu kaufen. Aber man hat ja ein Rückgaberecht beim Onlinekauf

mfg.
dirk20

[Beitrag von dirk20 am 26. Jan 2009, 13:22 bearbeitet]

pitfr
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 26. Jan 2009, 13:34

hi dirk,

danke dir für den linktip, du als ehemaliger z5 besitzer hast den umstieg wohl nicht bereut.denke ich werde es auch tun, jetzt bekomm ich für den z5 noch gutes geld, in einem jahr möchte keiner mehr hd ready beamer. und der wertverlust eines z700 ist in einem jahr auch nicht so riesig falls man aufsteigen will

lg peter

dirk20
Stammgast

#10 erstellt: 26. Jan 2009, 14:54

Bereut habe ich den Kauf eigentlich nicht, für 1000 Euro ein wirklich gutes Bild, aber ich konnte mich mit dem durchschnittlichen Schwarzwert des Z 700 auf Dauer dann doch nicht anfreunden. Jetzt ist er wieder weg.

mfg.
dirk20

pitfr
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 26. Jan 2009, 16:34

hi dirk

lese ich richtig dass den z700 wieder weg hast?

was kommt jetzt, preislich nur der hc 5500 , oder?

glaub der passt bei mir wegen der aufstellung nicht

lg peter

dirk20
Stammgast

#12 erstellt: 26. Jan 2009, 17:55

Ja. In den letzten Wochen war bei mir ein "Beamer rein und raus" Mitsubishi HC 5500 und 6500, dann noch Sanyo Z2000. Im Moment habe ich leider keinen. Eine sehr ungewohnte
Situation. Ich möchte mir demnächst noch den Sony HW10 ansehen, danach entscheide ich mich endgültig zwischen Sony und Mitsubishi.

mfg.
dirk20

pitfr
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 28. Jan 2009, 14:42

um nochmal auf den z700 zurückzukommen, bin mit dem schwarzwert meines z5 im abgedunkelten raum sehr zufrieden,kenne halt nichts anderes. wenn du sagst der z700 ist auf jedenfall nicht schlechter als der z5 würde mir das genügen. die auflösung und schärfe und kontrast sollten ja auf jedenfall geringfügig an qualität gewinnen.

lg peter

dirk20
Stammgast

#14 erstellt: 28. Jan 2009, 17:37

Bei meinen Z700 war der Schwarzwert subjektiv etwas besser, zumindest aber vergleichbar mit meinem Z5. Das bedeutet aber leider nicht, das es grundsätzlich bei allen Z5 vs. Z700 so ist.

Bei Sanyo LCD Beamern wurden teilweise nicht unerhebliche Serienstreuungen festgestellt (Kontrast). So schrieb z.b. C4H u.a. zum Z2000 Tuning, von "der großen Serienstreuung". An anderer Stelle war in Extremfällen von bis zu 15 % bis 20 % die Rede.

Wenn Du Glück hast, bekommst Du einen Z700 dessen Schwarzwert etwas besser ist als bei deinem Z5. Oder gleich oder etwas schlechter.
Habe beide nicht mehr. Würde ich mich heute nochmals und ausschließlich nur zwischen Z5 und Z700 entscheiden müssen, würde ich auf jeden Fall den Z 700 nehmen.

mfg.
dirk20