Panasonic Pt Ae 500 oder Sanyo PlV-Z2

Benutze mal die Suche-Funktion. Diese Projektoren werden hier täglich besprochen. Da findest du auch einige User
DVI - I = Integrated (Digital UND Analog, einige Pinne mehr)
DVI - D = Digital (Nur digitale Übertragung möglich)

ich zitiere ma AliG:

Sanyo PLV-Z2:
- leichte Farbfehler
- schwaches S-Video Bild
- Fernbedienung etwas seltsam
+ HDTV-Auflösung (kaum Fliegengitter)
+ guter Schwarzwert
+ Lens-Shift
+ Iris-Blende
+ neuestes Modell von Sanyo

Panasonic PT AE500:
- wenig gleichmäßige Fokussierung über das gesamte Bild
- kein Lens-Shift
+ HDTV-Auflösung und Smooth Screen (Minimierung des Fliegengitters)
+ hoher Kontrast
+ so gut wie kein Shading
+ viele Justiermöglichkeiten

mfg, scorpl

+ neuestes Modell von Sanyo

Was ist denn das für ein Pluspunkt?

- wenig gleichmäßige Fokussierung über das gesamte Bild

vom PT-AE hab ich das noch nie gehört, aber beim Sanyo soll bei Lens-Shift-Einsatz gleichmäßiges fokussieren nicht mehr möglich sein.

Du findest einiges über den PTAE 500 unter www.cine4home.de

also, wenn ich hier schon zitiert werde :D, dann möchte ich mich auch noch gleich ma zu Wort melden.

Warum sollte das kein Pluspunkt sein, wenn es das neueste Modell ist? Ich meine, viele Leute achten darauf, dass sie keine Auslaufmodelle kaufen, auch wenn ich nicht derer Meinung bin, aber es ist nunmal oft so (abgesehen davon war ursprünglich noch der Z1 mit in meinem Vergleich, deshalb )

na und es ist ja wohl ein eindeutiger Nachteil, wenn sich die Schärfe nicht über das gesamte Bild erstreckt oder Herr HaPeWe *ggg*?


Grüße AliG

naja, dann steht bei dem anderen "ausgereiftes Modell"......das ist also ein "unentschieden" in Punkto Vor und Nachteil.

Warum sollte das kein Pluspunkt sein, wenn es das neueste Modell ist?

Gegenfrage: Warum soll das ein Pluspunkt in der Gegenüberstellung zum PT-AE500 sein?

na und es ist ja wohl ein eindeutiger Nachteil, wenn sich die Schärfe nicht über das gesamte Bild erstreckt

Auf jeden Fall. Jedoch hab ich diese Kritik bisher nur bei dem Z2 gehört, vom PT-AE jedoch noch nichts dergleichen vernommen.

Nachtrag:
Ich habe den PT-AE500 leider nur wenige Minuten im Wechsel mit einem Philips Astaire gesehen, von einer ungleichmäßigen Fokussierung konnte ich jedoch nichts erkennen, das Bild war gleichmäßig scharf. Daher würde mich schon mal eine zitierfähige Quelle interessieren.

ja ok, zu ersterem gebe ich euch in diesem Thread recht. Ich habe ja auch gesagt, dass ursprünglich der Z1 noch mit im Vergleich war.
Aber ist ja auch wurscht.

@HaPeWe: Doch doch, soweit ich verschiedene Tests gelesen habe, solle es ziemlich schwierig sein, ein ausgewogen scharfes Bild einzustellen.
Leider kann ich es nicht beurteilen, da ich kein AE500 zuhause stehen habe (was sich vielleicht bald ändern könnte!) Übrigens wisst Ihr, wo ein 500er sofort für unter 1600 EUR verfügbar ist?

Danke AliG

@HaPeWe:

Nur mal kurz als Aufklärung bzgl. der Unschärfe-Diskussion:
- Der Panasonic 500 hat das Problem, daß er nicht über die gesamte Bildfläche gleich scharf ist. Das fällt im allgemeinen nicht extrem auf, ist aber leicht sichtbar.
- Beim Sanyo Z2 gibt es bei manchen Geräten bei extremer Nutzung des Lens Shift Unschärfeprobleme. Diese Geräte wurden aber IMHO ausgetauscht. Bei meinem Z2 war ich überrascht, daß ich selbst bei voller Ausnutzung des Lens Shift (horizontal und vertikal) keinerlei Schärfeverlust hatte - ich dachte eigentlich, daß ein Schärfeverlust da sein *muß*. Allerdings habe ich auch schonmal einen Z2 gesehen, bei dem ein solcher Schärfeverlust sehr deutlich war. Ich schätze aber mal, daß dieses Problem nur in der allerersten Charge z.T. bestand, aber man kann sich den Proki vor dem Kauf ja mal kurz anschließen lassen.

Welcher von beiden Projektoren nun besser ist, muß jeder für sich selbst entscheiden. Der Panny ist ein paar hundert Euro billiger. Man sollte sich die beiden Geräte im Vergleich anschauen, beim Z2 unbedingt darauf achten daß schon die aktuelle Firmware 1.05 drauf ist (Bildparameter wurden signifikant verbessert). Für jemanden, dem Lens Shift nicht wichtig ist, ist der Panny sicherlich ein guter Kauf. Ich persönlich bevorzuge den Z2.

Gruß,
Mr. Pink

moin
ich bin auch auf der suche nach nem beamer
ich hab auch die entscheidung zu treffen entweder z2 oder ae 500
mich würden ja mal die lampenpreise interessieren
ich habe nirgendwo im netz die ersatzlampe gefunden
mich interessieren eben auch die folgekosten die man bei einem beamerkauf auch nicht unbedingt ausser acht lassen sollte
bei area dvd schreiben die im test zwar was von 350 EUR
aber weder bei panasonic auf der seite noch irgendwo anders kann man sich über den preis schlau machen
weis von euch einer was darüber ?
gruss andyddc544

Frag das doch einfach bei den Händler nach! Da gibt es eklatante Unterschiede.

Hallo alle zusammen !

Danke erst mal für Eure zahlreichen Antworten.

Also Ich habe mir beide Beamer angeschaut und muß sagen, daß der Panasonic ein besseres Bild hat, wie der Sanyo. Ist aber wiederum Geschmacksache, dem einen liegt das Bild, dem anbderen das Bild.
In Sachen Lampenpreisen, denke Ich daß das keine große Rolle spielt, da die Preis für Ersatzlampen gleich sind.

Habe mir den Panasonic bestellt und muß leider auch wie alle anderen warten......... !!!!

MfG

Firefighter

Hi Leute,

Ich habe auch vor...und sogar schon in den nächsten Tagen einen Projektor zu kaufen.

In gegensatz zu einigen hier,habe ich mich bereits entschieden.Ich werde auf jeden Fall den Panasonic PT-AE-500 kaufen.Warum?Ganz klar.Er hat in allen Testberichten(und ich habe das vergnügen gehabt 3 zu lesen)als 1.momentan einer der besten Projektoren in dieser Preisklasse und 2.wurde von vielen als deutlich besser und überlegen im Vergleich zum Sanyo Z2 beurteilt.

Nur ein Beispiel : Wer auf Qualität viel Wert legt >>> Der Panasonic hat eine noch bessere Veringerung des screendoor Effekts(weniger sichtbare Pixel) als der Sanyo Z2.

Mein Problem ist nur,>>>ich will natürlich nicht mehr ausgeben als nötig....und so liegt einer der billigsten Preise für den P. derzeit bei 1657,-EUR.Dort wo ich dieses Angebot gesehen habe ist er allerdings erst anfang Feb. lieferbar....und ich will ihn am liebesten Heute schon bestellen.....

Also wenn ich Euch nen Tipp geben kann : Kauft lieber den Panasonic und lest euch vorher ein paar Tests im Internet oder in ner Zeitschrift durch.

Zum Lampenkauf :
Jemand hier im Forum wollte das für den Panasonic wissen.Der Preis liegt ungefair an die 400,-EUR für eine Ersatzlampe !!!!

Also wenn ich Euch nen Tipp geben kann : Kauft lieber den Panasonic und lest euch vorher ein paar Tests im Internet oder in ner Zeitschrift durch.

Mein Tipp: Selber ein Bild machen, gibt es sehr gute seriöse Fachhändler vor Ort und dann einen vor Ort ohne Pixelfehler kaufen.

Hallo nochmal !!!

Habe Lampenpreise:

Panasonic PT AE 359 EUR

Sanyo PLV-Z2 349 EUR

MfG

Firefighter

PS. Habe die Leinwand auch schon bekommen, starre aber immer noch in die Röhre.

Also ich hatte das Vergnügen beide Projektoren bei Grobi in Neuss vorgeführt zu bekommen. Direkt parallel...
und der Z2 von Sanyo lieferte eindeutig bessere Qualität.
Der PT-500 hatte sogar auf Testbildern einige Farbfehler
z.B. dass Rot und Blau leicht verschoben sind und nicht exakt auf einander liegen....

also ich werde mir bald den Z2 holen... besonders wegen dem lens shift...
der PT-500 ist das sehr eingeschränkt
besonders weil er nicht wie die meisten Projektoren leicht nach oben projeziert sonderen geradeaus...
d.h. man muss den PT-500 immer nach oben geneigt aufstellen und wenn man ihn an die Decke montiert, muss man ihn mindestens mit nem guten halben Meter abstand von der Decke hängen, da er sonst halb auf die Decke projeziert....

also ich hab den direkten Vergleich gesehen und alle Leute, die zu der Zeit mit mir bei Grobi waren können das bestätigen, dass der Sanyo bessere Ergebnisse liefert....

bis denn

Er soll eine bessere Bildqualität liefern.hmmm
Dann frag ich mich nur,warum der Panasonic PT AE500 in sämtlichen Tests besser abgeschnitten hat !

Und ganz nebenbei : Projektoren sind nicht alle gleich.Vielleicht hattest du das pech einen ziemlich viel benutzen panasonic zu sehen. Eben einfach nen abgenutzen .

Naja.... vieles ist möglich.... . Vielleicht ist er ja auch wirklich besser. Für mich bleibt es ein panasonic. Ich habe vor kurzen mal den panasonic PT AE 200 gesehen. Zwar hatte der noch ein sichtbares fliegengitter,aber selbst der sah schon super aus.Und wenn man bedenkt das es das vor-vorgänger modell vom 500 ist...(100,200,300,500 ) Ich kanns echt kaum erwarten ihn endlich zu bekommen !!!

Also beide Geräte waren neu....
das hat mir der besitzer von Grobi versichert...
es gibt auch viele seiten auf denen steht, dass der z2 zwar net ganz so dolle testergebnisse hat, aber trotzdem dann bei den vorführungen sehr gut abschneidet...
das bestätigt nur meiner empfehlung...
geht in einen laden und lasst euch die dinger vorführen...
ich wollte nämlich auch erst den pt-500 nehmen...
aber der z2 hat dann halt bei den vielen kritischen tests von grobi einfach besser abgschnitten (meine meinung)
und wenn man diese tests selber life sehen kann, sagt das tausendmal mehr als jede testzeitschrift, wo man nur bilder sehen kann
aber ich will hier niemanden von seinem beamer abbringen...
kauft was euch gefällt... nur angucken würde ich das gerät bevor ihr kauft...

bis denn

ich hab mir den PT AE 500 geleistet. ich kann nur sagen, das das bild sehr gut ist. bin vollauf zufrieden.
diese woche kommt noch die leinwand, bin gespannt wie dann das Bild ist.

@ Flatliner
Kannst du mal ein Foto von dem Bild des Pana posten. Ich war schon bei vielen Händlern, aber keiner hatte den PT-AE 500E da. Danke

leider habe ich jetzt kein bild, aber gehe einfach auf
www.areadvd.de
dann auf Kategorie "hardware" und dann "projektoren"
dort ist ein bild und ausführlicher Test.

Endlich...heute habe ich auch den Panasonic PT-AE-500 geliefert bekommen.Leider kann ich ihn noch nicht ausprobieren,da ich sonne scheiss türkyes farbene Wand habe.Die Leinwand muss ich jetzt erstmal bestellen....

Oh man ...kanns kaum noch abwarten ihn zu testen !!!!
und als erstes Terminator 3 wie im Kino zu sehen !!!

Hallo,

Hansn wo wohnst Du ? In Hamburg könnte ich Dir einen Händler nennen, der den AE500 hat. (Aber nur den 500 )ist eigentlich ein TV-Hifi Händler, aber empfehlenswert.
Zum Bild vom AE500:
Das mit dem halben Meter von der Decke kann ich bei meinem 500er nicht bestätigen, habe ihn 25 cm von der Decke, gleiche Höhe wie die Leinwand, minimaler Trapezeffekt.
Das mit der Unschärfe sehe ich nicht ! Hab es auch im Test gelesen, aber beim besten Willen ich sehe es nicht. Da fällt die Qualität von DVDs wesentlich mehr auf.
Mit der Farbe habe ich auch ein kleines Problem, (Habe Thema dafür aufgemacht) aber nicht richtig dramatisch.
Nur für Vergleiche im Netz: Unbedingt darauf achten über welche Anschlußart der Proj angeschlossen wird und immer die wählen, die man selbst auch hat. Was nützt mir ein Super Progessive Scan Bild wenn ich über S-VHS angeschlossen habe ?
Der Z2 soll ja mit S-VHS und COmposite Probleme haben...

Gruss
Tokabora

@Dominik, du hast mich auf eine idee gebracht. hab gerade meine Leinwand fertig. werde mir heute abend gleich mal Terminator 3 reinschmettern über meinen schönen 500er

Test
http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=212512&tmp=35972

@Dominik, du hast mich auf eine idee gebracht. hab gerade meine Leinwand fertig. werde mir heute abend gleich mal Terminator 3 reinschmettern über meinen schönen 500er :hail

Ich wünsch dir ganz viel Spass dabei.

Habe meine Leinwand immer noch nicht geliefert bekommen,aber ich hatte gestern meinen 500 er auch schon ausprobiert.Und jetzt halt dich fest....Ich hatte das Bild einfach mal auf eine türkys Farbene Wand geworfen....Oh man ist der Projektor geil....Keine Fliegengitter,ziemlich scharfes Bild(wenn auch nicht ganz perfekt) und selbst die Farben sind bei einer Türkys Farbenen Tapete fast schon perfekt...........

Also ich bin wirklich beeindrukt !!!

@Dominik, auf jeden Fall werde ich jetzt meine ganze dvd-sammlung nochmal anschauen. es sind noch ein paar kalte wintertage gerettet:-)

@Tokabora:
Das ist nett. Ich wohne aber am anderen Ende Deutchlands ( Karlsruhe). Ich werde aber auf jeden Fall weiter nach einem PT-AE 500 in live Ausschau halten.
@all: Habt Ihr euch den 500er in live angesehen, bevor ihr ihn gekauft habt? Wenn ja, war das bei einem Fachhändler (spezielles Geschäft nur für Heimkino und Co.) oder in einem Markt wie Media- Makro-Markt oder Saturn???

So weit ich das mitbekommen habe, unterscheiden sich beide u.a. durch folgende zwei Features:

Der Sanyo braucht keine Trapezkorrektur (die bildverschlechternd ist), weil man das mechanisch mit der Linse hinbekommt (Shift Lens).

Der Panasonic hat dagegen eine "Smooth Screen"-Technik, die dafür sorgt, dass die Pixelstruktur des LCD-Panels nicht mehr zu sehen ist. Das Bild wirkt dadurch angeblich sehr glatt und flüssig, ohne dabei an Schärfe zu verlieren.

Kann Letzteres von jemandem bestätigt werden?

@ cr, dass kann ich nur bestätigen, selbst wenn man ganz nah an der leinwand steht. ich bin äußerst zufrieden mit dem 500er

Hallo

Also Ich habe auch nun endlich meinen Panasonic PT AE 500 bekommen und bin sehr zufrieden mit dem Bild.
Keine Pixelfehler oder sonstige Probleme, die hier im Forum oft angesprochen wurden und mir als schon mal so manche schlechte Gedanken bereitet haben.

Wollte mich im übrigen noch mal bei allen für die zahlreichen Antworten bedanken !

MfG

Firefighter

hallo alle suchenden

vorgestern hab ich den AE500 bei "schellhammer" in Singen gesehen... die gehören zu red-zac irgendwie. auf der website gibt es ihn aber nicht.
preis gab es auch noch keinen, weil er ganz neu da war (erst halbe stunde gelaufen)
den AE100 verkaufen die für 1599.- lächerlich.
den AE300 auf website für 2499.- lächerlicher.

Das lustige war, dass ich ihn 1 Stunde lang selbst ausprobiert habe, weil nur zwei gelangweile teenies als verkäufer da waren, die mich in dem dunklen raum nicht bemerkt haben :o)

Fazit: klasse. nur der schwarzwert macht mir sorge. sah ziemlich hell aus, der schwarze rand oben und unten (war ein 2.35:1 film) Jemand angaben zum schwarzwert oder vergleichswerte?

@awholmes

Nähere Daten zum Schwarzwert kann ich Dir keine geben, nur meinen subjektiven Eindruck.

Habe meinen PT-AE 500 erst seit zwei Tagen. Obwohl ich noch dabei bin die besten Einstellungen für meinen Beamer zu finden kann ich sagen, daß ich bisher mit keiner DVD die ich getestet habe einen "schlechten Schwarzwert" bestätigen konnte.

Auch Filme die sehr dunkel sind oder im Weltraum spielen haben meines Erachtens ein schönes und dunkles Schwarz. Auch verschiedene "Schwarzabstufungen" und darin enthaltene Konturen sind sehr gut zu erkennen.

Mag sein, daß erst ein daneben aufgestellter DLP Projektor die Schwächen des Panasonic offenbaren würde, jedoch bin ich subjektiv mit dem Schwarzwert welchen der PT-AE 500 liefert bisher mehr als zufrieden.

Ich betreibe ihn auf einer weißen Leinwand mit schwarzem Rand und im "Spar-Modus". Mag sein, daß deshalb das Schwarz noch etwas schwärzer ist als im normalen Betriebsmodus.

Da kann ich Gi-Joe nur beipflichten. hab die lampe auch im sparmodus und das bild ist ok. macht wirklich spaß. heute war noch ein Freund da und er war auch ganz begeistert, was für eine Bild-Quali das Teil wirft.

Hab meinen AE500 seit knapp vier Wochen (auch Sparmodus). und schliesse mich den EIndrücken der beiden vorherigen Einträge voll an.
Ist ein super Teil für den Preis.
Über die Bildparameter kann man einiges optimieren, brauche endlich mal 2 Stunden Zeit alleine mit dem Teil um etwas rumzuspielen. Meine Frau findet das leider total unnötig, da das Bild doch schon echt gut ist.

:-)Tokabora, ja wenn schon denn schon richtig gelle! da versteh ich dich voll und ganz. Frauen können das nicht so ganz nachvollziehen:-)

danke, joe.

mag sein, dass es daran lag, dass die (idioten) das ding in einem komplett weissen raum aufgestellt haben.
man konnte abdunkeln, aber wahrscheinlich wurde soviel licht im raum reflektiert...

Hallo,

An alle die ihn haben wollen im Raum Rhein Main.

Den Panasonic PT AE 500 E gibts beim Saturn (in Mannheim zumindest) für 1749EUR, da kann man nur zuschlagen UVP des Herstellers 1999EUR.

MfG

Firefighter

Hallo,

warum sollte man aufgrund einer Preisreduktion zuschlagen?

Markus

Hallo zusammen,

da ich vor einiger Zeit leihweise einen Präsentationsbeamer
von Sony zu Hause hatte, bin ich schnell von meinem Vorhaben einen Plasma Fernseher zu kaufen abgerückt.

Nach dem durschstöbern vieler Testberichte habe ich mich letztendlich für den Panasonic 500er entschieden, der seit einigen Tagen seinen Dienst in meinem Wohnzimmer verrichtet.

Das einzige was ich zu dem Gerät sagen kann ist : "WOW".

Im Vergleich zum Panasonic hat das 3000 EUR Gerät von Sony, mit 2000 ANSI Lumen, keine Schnitte.

Er liefert ein gestochen scharfes und kristallklares Bild.
Das Betriebsgeräusch ist kaum wahrnehmbar und laut Tests im Internet, kann man das Gerät auch noch zusätzlich zum Einmessen verschicken, was eine weitere Steigerung der Bildqualität bringen soll.

Man muss sich aber auch darüber klar sein, dass es das Gerät schafft Schwachstellen im Filmmaterial aufzuzeigen.
Dafür haut es einen bei qualitativ hochwertigen Filmen
(gutes Beispiel : Monster AG) aus dem Sessel.

Ich kann dieses Gerät uneingeschränkt empfehlen, ich glaube kaum, das man für diesen Preis (im Internet schon für unter 1600,- EUR zu bekommen) ein besseres Gerät bekommt.

Ich hoffe ich konnte euch ein wenig bei der Entscheidung helfen.

Hallo Oelepap

Also Ich kann Deiner Aussage nur folgen.
Wenn man den Beamer mit dem richtigen Kabel füttert liefert dieser ein astreines und gestochen scharfes Bild.
Habe Ihn am Anfang über S-Vhs betrieben und war nicht so zufrieden. Aber nun läuft er über VGA Kabel das Ich mal provesorisch gelegt habe und da will man auf keinen "kleinen" Fernseher mehr schauen.
Sobald mein Scart auf YUV Stecker kommt, ist auch das lästig rum hängende Kabel weg

Kann Ihn also nur weiter empfehlen, für alle die, die sich nicht sicher sind.

MfG

Firefighter

Hallo Firefighter


bezüglich des Kabels kann ich dir nur zustimmen. Ich hatte vorher meinen DVD Player mittels eines sehr langen Video Chinch Kabels angeschlossen und hatte horizontal durch das Bild laufende Streifen.
Danach habe ich ihn mit dem kürzeren beigelegten Kabel, und jetzt über SCART, angeschlossen und das Bild ist perfekt.

Wenn irgendwann genug Geld für einen DVD Player mit Komponentenausgang vorhanden ist, wird das Bild wahrscheinlich noch einmal um einiges besser werden.

Wie du jedoch schon sagtest, man möcht nie wieder in einen Fernseher schauen müssen (mein 82er Loewe kommt mir nach dem Anschauen eines Filmes mit dem Beamer wie das Display eines Taschenrechners vor ;))

Grüße

Oelepap

Hallo Oelepap

Ja das mit dem Display vom Taschenrechner ist ein guter Vergleich.
Welches lange Video Chinch kabel meinst du denn, dieses FBAS Kabel (gelbe Stecker / Kupplung) ?
Habe Ihn anfangs mal mit einer Leitung des YuV Kabels angschlossen.Dieses Kabel ist schon unterputz gelegt aber wie schon gesagt noch nicht angeschlossen. Diese Fehler die Du beschrieben hast, habe Ich aber nicht gehabt. Welches Kabel hast Du denn ???

Firefighter

Hallo nochmal an alle !!

Also Ich habe heute meinen Oehlbach Scart auf YUV Adapter bekommen und kann nur Wow sagen!
Das Bild ist astrein und gestochen scharf.

[b]Kann diesen Beamer wie schon gesagt nur weiter empfehlen !

Vor allem in dieser Preisklasse denke Ich kommt keiner zur Zeit so schnell ran.

Bis dann

Firefighter

hola,

ihr vergleicht die ganze zeit den sanyo z2 mit dem pana 500. ein ganz anderer vergleich würde mich mal interessieren: ich hab mir vor fast einem 3/4 jahr den pana pt ae 300 gekauft (für damals echt ne stange geld :-( jetzt gibt es den 500, der in allen daten besser zu sein scheint, für weniger geld. hat jemand zufällig die beiden beamer 300er und 500er im direkten vergleich gesehen? Ist der unterschied so gravierend, dass man sich von dem 300er trennen sollte (der wirklich ein exzellentes bild wirft, wenn man in progressiv ansteuert) um sich den 500er anzuschaffen?

Freu mich auf ein paar antworten

hab selber den 500er und kenne den 300er nur aus mediamarkt und co.
naja das bild vom 500er ist um einiges schärfer und kontrastreicher.
er hat schliesslich mehr kontrast und eine höhere auflösung.
ich betreibe meinen auf einer lichtgrauen leinwand um noch mal die schwarzwerte zu steigern und befeuer ihn mit einem pc in nativ auflösung, kann nur sagen WOW super bild.
vor allem der wechsel von der weißen zur grauen leinwand war gut, die weisse war teilweise so hell das ich fast augenkrebs bekam...

hab selber den 500er und kenne den 300er nur aus mediamarkt und co. naja das bild vom 500er ist um einiges schärfer und kontrastreicher. er hat schliesslich mehr kontrast und eine höhere auflösung. ich betreibe meinen auf einer lichtgrauen leinwand um noch mal die schwarzwerte zu steigern und befeuer ihn mit einem pc in nativ auflösung, kann nur sagen WOW super bild. vor allem der wechsel von der weißen zur grauen leinwand war gut, die weisse war teilweise so hell das ich fast augenkrebs bekam...

hi Eox,

was hast du genau für eine Leinwand genommen. würde mich sehr interessieren. wie da der kontrast kommt. Fange jetzt auch an mein bild zu perfektionieren.

gruss Flatliner

also ich hab mir keine fertige leinwand gekauft, hab tupplur rollo in weiss und lichtgrau von ikea.
das weisse ist schön man bekommt aber wegen der helligkeit auf weissen szenen schon mal augenkrebs
deshlab hab ich mir das lichtgraue geholt, da ist der schwarzwert auch noch mal besser und die farben natürlicher.
bin eigendlich damit zufrieden, werde so und so irgendwann eine rahmenleinwand bauen.

Hallo,
ich denke der Z2 ist geanu so gut wie der 500er von Pana.
Jeder wird einen anderen Eindruck über die Bilder haben.
Also die Werte (bis auf Lensshift ) sind fast gleich.
Ich habe einen VT440 von NEC etwa vor 3 Jahren gekauft.
Es war mein erster Beamer und mein Limit waren 5000 Mark.
Das war eine Menge Zaster. Ich habe mir also über ein halbes Jahr die Testberichte um die Ohren gehauen. Jede Woche einen neuen Testsieger und von Heft zu Heft auch noch unterschiede. Was also tun
In den Läden waren zu dieser Zeit noch nicht allzuviel Beamer zum Vorführen ausgestellt. Ein Privat hat mir aber die Möglichkeit gegeben mir 3 anzuschauen und ich bin beim
VT440 gelandet. Mit 400:1 Kontrast hat er in der heutigen Zeit ja keine Chance mehr im Heimkinobereich.Aber mir gefällt das Bild immer noch. Also jeder sollte sich das Bild seines Wunschbeamer anschauen und sich nicht von geschriebenen Werten beeindrucken lassen