Heimkino-keine Erfahrung und brauche eueren Rat

Hi,
gerade deshalb, da ich mir nicht den falschen oder mehrere bestellen muss, frage ich hier nach bei Leuten die Ahnung haben.
Einen FH hätte ich schon gerne mal aufgesucht.
Leider gibt es den bei mir nicht in der Umgebung.
Müsste sehr weit fahren und einen halben Tag einplanen den ich im Moment nicht zur verfügung habe.
Froh bin ich, dank euerer Hilfe, das ich nun weiß was LS, RGE, DLP usw. ist.
Damit konnte ich nun vieles eingrenzen.
Obwohl deshalb ich nun doch den falschen bestellt hätte.
Dank dem Hinweis von Spezi wegen nicht vorhandenem LS und dem Hinweis von Mustangfahrer wegen schwachem Kontrast.
Werde weiter suchen und hoffe, das ihr mir dann doch noch was zu dem einen oder anderen Beamer sagt um nicht ins Klo zu greifen.
Eines noch, LS braucht man das nur, wenn der Beamer seitlich versetzt zum Bild steht oder auch schon wenn er in der Bildmitte aber an der Decke hängt?

Wenn er mittig zur LW hängt brauchst du keinen horizontalen LS, es könnte aber sein das du dann trotzdem den vetikalen LS brauchst.

http://www.projektoren-datenbank.com/pro/index.php


hier kannst du deinen Beamer suchen und den Kalkulator bemühen. Aber Vorsicht - die Seite wimmelt nur so vor falschen Daten ! Erst sichergehen ob die dortigen Angaben zu deinem Beamer die richtigen sind !

Habe mal gleich reingesehen beim Acer h 7350.
Da steht Deckenmontage - ja obwohl er kein LS hat.
Aber Keystone-Korrektur Vert.: +/-15°
Was ist denn das?
Auf was müsste ich den achten wegen Kontrast.
Du sagtest der Acer wäre Kontrastschwach obwohl er mit 40000:1 angegeben ist.

du brauchst nicht zwingend LS, nur weil du planst, den projektor unter die decke zu schrauben.. um das bild geradezurücken bemühst du die trapezkorrektur (engl. keystone).


(..)

mfg
tobi

Am besten du guckst in den Projektionsrechner der Hersteller nach den möglichen Zoom und Lensshift.
dann siehst Du ,ob Du ihn stellen / hängen kannst.
Ich würd mich nicht verunsichern lassen bezüglich der Bildqualität von LCD/DLP/Lcos full HD Beamern.Die haben mitlerweilen ein so hohes niveau erreicht , das Du erstmal über die Bildqualität staunen wirst.
worüber hier Diskutiert wird sind kleinigkeiten , die Zuhause meistens nicht mehr ins Gewicht fallen.

Wenn man sich vor dem Kauf gut informiert, kann es einem unangenehme Überraschungen ersparen.

Eine gute Adresse ist die PJ-Datenbank >>>.

Wenn man ein Modell gewählt hat, gibts oben in der Leiste den Kalkulator,- im unteren Bereich gibts meistens Bedienanl. und Prospekte zum Download.
Leider kann man sich dort nicht auf alle Angaben zu 100% verlassen.
Bei der Projektionsentfernung, dem Zoombereich und dem Offsetwinkel man sollte unbedingt noch mal mit anderen Quellen gegenchecken.

Ein guter Abstandsrechner ist dieser hier.

ich würde mich eher auf die kalkulatoren, die man auf den webseiten der jeweiligen hersteller findet, verlassen.

wenn der nicht für jedermann sofort auffindbar auf der webseite prangt, hilft es mitunter, sich die PDFs zum entsprechenden projektor herunterzuladen.


(..)

mfg
tobi

ich stimme Tobi zu bezüglich der Projektionsdaten.
Die Daten in den Projektor-Datenbanken stimmen oft nicht.

@Heinzzweidrei,
es gibt schon markante Unterschiede auch bei den aktuellen Beamern. Die sind auch deutlich sichtbar.

Fritz

Ich kann mich noch ganz gut an die langen Gesichter von Acer 5350 Käufern erinnern, die haben mit dem Rechner von der Acer Seite falsche Aufstelldaten bekommen.

Der Acer Rechner lieferte die 4:3 Entfernungen ohne das es ersichtlich war,-... bei einem 16:9 Beamer

es gibt schon markante Unterschiede auch bei den aktuellen Beamern. Die sind auch deutlich sichtbar.

Natürlich hast Du recht , Fritz. Ich meine auch das der AHA-effekt für Anfänger erstmal Überwiegt.Wenn man keine Möglichkeit hat die Beamer zu vergleichen,und so wie wir , das Haar in der Suppe suchen.Das kommt erst später !
Deshalb auch am Anfang die euphorischen Bewertungen der Besitzer zu den Beamern.
Davon ab sind die aktuellen Beamer wirklich gut , egal welcher Technik.Ne Graupe findet man wohl nicht mehr bei full HD.

stimmt, Heinzzweidrei, ging mir auch so als beginner

danach hat es kein halbes Jahr gedauert, bis ich die Unzulänglichkeiten des ersten Beamers nicht mehr sehen konnte und einen guten SXRD kaufte.
Den 1. Beamer hätte ich mir also ersparen können wenn ich
gleich etwas mehr ausgegeben und mich umfassend informiert hätte.
die aktuellen Beamer sind was Daten, Kontrast, usw. betrifft auf rel. hohem Niveau, das stimmt, doch jeder Hersteller / Modell hat seinen eigenen, ich nenne es, "Bildcharakter" und da muss man selbst vergleichen und gründlich prüfen, was man auf Dauer möchte.

Fritz

die technologie-epoche des "ersten gerätes"; egal ob projektor oder HDTV; ist nicht unerheblich.

die erstkäufer von geräten vor 2-3 jahren neigten eher zu fehlkäufen als die erstkäufer von heute, weil es schlichtweg weniger schrott am markt gibt als noch 2006.

beispiel: TVs waren nur HDready, meist auf 60Hz fixiert, hatten nur einen HDMI-eingang usw..

derartige fehlkäufe sind heute nahezu ausgeschlossen.. unter fullHD gibts kaum noch geräte und mehr als einen HDMI-eingang haben auch so gut wie alle.


(..)

mfg
tobi

@Fritz:

Seit wann hast du einen SXRD ? ICh meine du hast doch gleich 3 DLPs und sagtest du nicht du würdest gerne mal einen HW 15 bzw einen JVC HD für einige Tage in deiner Wohnung zu einem längerne Tests haben ? Was stimmt denn nun ?

Oh , Vorsicht Tobi

das kann ich bestimmt nicht unterschreiben. HD ready bedeuted NICHT automatisch schlechte Qualität und full HD nicht automatisch qute Qualität.
Viele Pixel machen noch keinen guten Projektor.

Es gibt "ältere" 720er die übertreffen die aktuellen 1080p Mittelklasse Beamer bis 5000.-

Ich habe mehrere Geräte. Dabei ist auch ein 720p DLP von 2005 und den würde ich nicht eintauschen gegen die aktuelle Mittelklasse.

Fritz

ich weiss, dass HDready nicht automatisch schlechte qualität bedeutet und so war es auch nicht gemeint.

aber es gibt nunmal etliche DAUs, die 2010 losrennen und sich den neuen aldi-fernseher kaufen, weil der alte samsung halt nur HDready ist.. ;-)

btw,
als ich mir 1999 meinen ersten flachbildschirm zugelegt habe, musste man noch fast 2000 mark für ein erträgliches gerät ausgeben.. 5 jahre später musste man noch wenigstens 500 oder 600 euro in ein IPS-panel investieren und heute kann man sogar schon mit günstigen 200 euro TN-displays zufrieden sein.


(..)

mfg
tobi