LNB: wann extra Verstärkung sinnvoll?

Mit einem "normal" verstärkenden LNB (ca. 55 db) erzielst Du an einer 75er Antenne einen Pegel von mind. 76db. Einem Reciever reichen 52 db, also wären 24db Verlust auf dem Kabelweg zu verkraften, was am oberen Ende (2150 MHz) bei gutem Kabel > 70 m Länge entspricht.

Wenn man aber beim Ultra tatsächlich von 72 db ausgeht (der Hersteller macht etwas andere und leider nicht sehr präzise Angaben) können es ab Antenne auch 93 db und nach 50 m gutem Kabel am unteren Ende immer noch 83 db sein. Das wäre dann zu viel, denn der Pegel sollte möglichst nicht über 75 db liegen.

Fazit: Bei gutem Kabel macht ein hochverstärkendes LNB keinen Sinn.

Ist das Kabel aber schlecht und eigentlich nicht für Sat bestimmt, tritt ein zusätzliches Problem auf: Der Unterschied zwischen der Dämpfung bei niedrigen und hohen Frequnenzen kann dann besonders hoch sein. Dagegen hilt dann eher ein Multischalter mit entzerrender Verstärkung.

Das Haus ist erst 3 Jahre alt, ich kann aber nicht sagen, ob extra SAT-Kabel gewählt wurden, oder handelsübliches Kabel, welches vielleicht auch für Kabelfernsehen angedacht war. Ebenso weiß ich nicht, ob die TV-Dosen vernünftig aufgelegt wurden, aber ich gehe davon aus. Das Haus ist wie gesagt fast neu und sieht auch entsprechend aus.

Bei Sternverteilung müssen es aber Abschluss-TV-Dosen sein, die beim internen Ausgang einen Abschlusswiderstand aufweisen, richtig?

Frage aber: würdest Du sagen, dass Quattro-LNB + Multischalter in jedem Falle die technisch bessere und hochwertigere Wahl ist gegenüber universal Quad-LNB, selbst wenn von der Anzahl der Teilnehmer eine Mulitschalter-Anlage gar nicht zwingend nötig ist?

Ash-Zayr

Falls Du über die Kabel nur Sat verteilen möchtet, bräuchtest Du gar keine Dosen. Ich würde aber immer Dosen einsetzen – ein festes Kabel stört (z.B. bei Renovierungsarbeiten) und ist an der Austrittstelle bruchgefährdet. Bei nur einer Dose pro Strang nimmt man Stichleitungsdosen ohne Abschusswiderstand. Es kann sein, dass schon vorhandene Dosen für Kabel-TV und Versorgung über einen Verteiler vorgesehen waren. Dann muss man auch bei nur einer Dose pro Strang Durchgangsdosen mit Abschlusswiderstand einsetzen.

Die Frage Quad oder Quattro+Multischalter ist einfach schwer zu beantworten. Fest steht, dass Multischalteranlagen potentiell zuverlässiger sind, aber eben auch teurer. Das betrifft neben der Anschaffung auch den Betrieb (Stromkosten).

Der Kostenvorteil eines Quads verringert sich, wenn über das Leitungsnetz auch terrestrische Signale verteilt werden sollen, wie etwa UKW für regionales Radio (dann braucht man zusätzich noch eine Einspeisweiche und ggf. einen Verstärker). Auf UKW wollte ich nicht verzichten und würde zur Multischalter-Variante greifen. Trotz guter Ausstattung (stromsparende Standbyfunktion) noch recht preiswert wäre z.B. der KR 5-6 von Kreiling für 6 Teilnehmer (= Ausbaupotential) ab ca. 70,- €. Eigene Erfahrung damit habe ich allerdings nicht, diese Schalter sind auch erst seit 2009 erhältlich.

Edit/Nachtrag: Für Kabel-TV verbaut man gewöhnlich Dosen, die nicht für Sat geeignet sind. Die müssen also wahrscheinlich getauscht werden / musst mal nach der Typenbezeichnng schauen.

Edit / noch ein Nachtrag: Hier im Forum taucht doch recht häufig die Frage auf, wie man einen Twinreceiver an nur einem Kabel betreiben kann. Ohne Funktionsbeschränkung geht das an einer "konventionellen" Satanlage nämlich nur mit einem zweiten Kabel. Sind die im fast neunen Haus in Leerrohren verlegt (wie es sein soll), kann man oft ein zweites nachziehen. Geht das aber nicht, muss man auf Unicable zurückgreifen. Daher sollte man an dieser Stelle genau und in die Zukunft schauend den Bedarf sowie die Installationsmöglichkeiten abklären.