Ist dies Kabel empfehlenswert?

Autor

Beitrag

mabuse205
Stammgast

#1 erstellt: 09. Sep 2010, 21:49

Ich benötige ein qualitativ hochwertiges Koax-Kabel zum Aufbau einer Satanlage.
Ist dies Kabel empfehlenswert?

• Innenleiter 100%-ig Kupfer ; CE digital Zulassung
• Verlustarmes Koax - Kabel mit Class A+++ Abschirmung : 125 dB
• 5-fach abgeschirmt
• Aussendurchmesser : 8,1 mm
• Halogen - geschützt und UV - beständig

Der Preis wäre 25,90 € für 50 Meter.

Vielen dank für Eure Hilfe!

[Beitrag von mabuse205 am 09. Sep 2010, 21:49 bearbeitet]

Duke44
Inventar

#2 erstellt: 09. Sep 2010, 23:03

mabuse205 schrieb:

Ich benötige ein qualitativ hochwertiges Koax-Kabel zum Aufbau einer Satanlage.
Ist dies Kabel empfehlenswert?...

Nein.

Nicht mal die Profis verwenden bei Sat-Anlagen oder Kabel-TV Installationen so etwas.

Es reicht ein 2-fach oder 3-fach geschirmtes Koax-Kabel völlig aus.

Mehr dazu in den

SAT-FAQ, Punkt 12

Empfehlung: LDC95, LCD111, SK2000plus

mabuse205
Stammgast

#3 erstellt: 09. Sep 2010, 23:09

Verstehe ich jetzt nicht: vierfach abgeschirmt ist ja nun nicht schlechter als dreifach. Preislich liegt es doch zwischen den beiden Kathreinkabeln, qualitativ sollte es mindestens so gut sein wie das LCD111,oder?

raceroad
Inventar

#4 erstellt: 09. Sep 2010, 23:18

mabuse205 schrieb:

Verstehe ich jetzt nicht: vierfach abgeschirmt ist ja nun nicht schlechter als dreifach.

Doch, de facto oftmals schon.

Erst einmal muss ein Kabel nur wegen 4- oder 5-fach Schirmung nicht zwangsweise eine höhere Schirmdämpfung als ein gutes 2- oder 3-fach geschirmtes haben. 4-fach Schirmung, bei denen die einzelne Geflechtslage aus mickrig wenig Drähtchen besteht, bringt gar nichts.

Außerdem bildet bei Verwendung eines guten Kabels mit hoher Schirmdämpfung der Stecker den Schwachpunkt. Das volle Potential eines guten Kabels schöpft man nur aus, wenn man Kompressionsstecker moniert. Die müssen aber exakt zu den Dimensionen des Kabels passen. Daran scheitert aber allzu oft die Beschaffung von Kompressionssteckern zu 4- oder 5-fach geschirmten Kabeln. Ergo sorgt 4- oder 5-fach-Schirmung im Endeffekt oftmals für das schlechtere Gesamtpaket.

Duke44
Inventar

#5 erstellt: 09. Sep 2010, 23:18

mabuse205 schrieb:

Verstehe ich jetzt nicht: vierfach abgeschirmt ...

Ich auch nicht, da

mabuse205 schrieb:

...

• Innenleiter 100%-ig Kupfer ; CE digital Zulassung
• Verlustarmes Koax - Kabel mit Class A+++ Abschirmung : 125 dB
• 5-fach abgeschirmt
• Aussendurchmesser : 8,1 mm
• Halogen - geschützt und UV - beständig ...

Und es geht hier weniger um die Anzahl der Abschirmungen als um die Verarbeitung des Kabels. 4 oder 5-fach geschirmtes Kabel ist relativ steif und die Montage der Stecker ist ebenso nicht gerade leicht.

mabuse205
Stammgast

#6 erstellt: 09. Sep 2010, 23:27

Ups, ja, das ist ja sogar 5-fach abgeschirmt, völlig richtig Duke 44.
MMh, das ist für einen Laien wie mich ja auch wieder eine Wissenschaft für sich...
Ich habe heute mit einem Installateur telefoniert, der ausschließlich seine von ihm vorgeschlagenen Komponenten einbauen will bei einer Satanlage. Neben einer Humax-Schüssel und einem günstigen LNB (20 €) will er zwingend ein Kabel für 180 €/ 100m verbauen.
Was ist denn davon zu halten???

[Beitrag von mabuse205 am 09. Sep 2010, 23:27 bearbeitet]

tester12
Inventar

#7 erstellt: 09. Sep 2010, 23:32

Das Kabel sollte doch steif sein!
Verbleibt ggf. das Montageprobelem mit den K-Steckern.
Das ist aber auch bei 2 facher Schirmung möglich.
Entscheidend ist doch die Paßgenauigkeit von Kabel und steckern.

Problematischer sehe ich ja schon, die Angaben des TE zum Kabel, woher stammen diese und sind diese auch verifizierbar.
Für uns Endkunden idR nicht.
Von daher ein aqnerkanntes Markenprodukt und wenn der Preis sogar günstiger ist als irgendwelche No-Name bzw. Pseudo High-End
Kabel.

Duke44
Inventar

#8 erstellt: 09. Sep 2010, 23:33

mabuse205 schrieb:

...Ich habe heute mit einem Installateur telefoniert, der ausschließlich seine von ihm vorgeschlagenen Komponenten einbauen will bei einer Satanlage...

Ja, der

Thread läßt einen beim Lesen schmunzeln.

mabuse205 schrieb:

...Neben einer Humax-Schüssel und einem günstigen LNB (20 €) will er zwingend ein Kabel für 180 €/ 100m verbauen...

Wenn die Arbeitsleistung für`s Verlegen schon mit drin ist, wäre das richtig gut, ansonsten ...

tester12 schrieb:

Das Kabel sollte doch steif sein!...

In gewissen Maßen schon. Eine gewisse "Flexibilität" beim Verlegen als auch beim Verarbeiten zieht aber wohl jeder vor.

[Beitrag von Duke44 am 09. Sep 2010, 23:39 bearbeitet]

mabuse205
Stammgast

#9 erstellt: 09. Sep 2010, 23:47

Heisst also:Kabel für 180 €/ 100 Meter ist totaler Quatsch,oder?
Der Mann baut und wartet laut lokalem Saturn-Händler deren gesamte Satanlage...

Zum zitierten Thread.: Schön,dass du schmunzeln kannst.

Ich fühle mich langsam total überfordert und irritiert.
Dabei will ich doch "nur" eine bezahlbare und gute Satanlage...

tester12
Inventar

#10 erstellt: 10. Sep 2010, 00:22

Duke44 schrieb:

In gewissen Maßen schon. Eine gewisse "Flexibilität" beim Verlegen als auch beim Verarbeiten zieht aber wohl jeder vor.

Damit gefährdest du aber das Dielektrikum. Von daher. Montage und Verlegung machst du nur einmal.
Mit dem faschen zu weichen +flexiblen Kabel wäre ich mir nicht so sicher.
Außerdem sind weichere+flexiblere Kabel nicht Langzeitstabil.

@ Mabuse:
Die von dir ausgesuchten Komponenten sind ganz i.O.
Die Vorschläge 1.) +".) Abhaken!
3.) Den Reciver kannst du ja selber anschließen! Und mit Garantie hat das garnicht´s zu tun!
Wenn schon mit Gewährleistung!
Der "Fachmann bringt ja sicherlich ein hochwertiges Meßgerät
mit eingebautem Empfänger mit.
Dann hat er bezüglich der gelieferten Teile + Montage ja die "Gewähr", das seine Arbeit + Teile funktioniert.
Wenn der Receiver nicht funktioniert, so what?
Auf den hast du ja gegenüber dem Verkäufer einen separaten
Gewährleistungsanspruch.

Entweder er will Geld verdienen oder er solls lassen.
Insofern kommt nach dem Schmunzeln das ...

Duke44
Inventar

#11 erstellt: 10. Sep 2010, 00:41

tester12 schrieb:

Duke44 schrieb:

In gewissen Maßen schon. Eine gewisse "Flexibilität" beim Verlegen als auch beim Verarbeiten zieht aber wohl jeder vor.

...Damit gefährdest du aber das Dielektrikum. Von daher. Montage und Verlegung machst du nur einmal. Mit dem faschen zu weichen +flexiblen Kabel wäre ich mir nicht so sicher. Außerdem sind weichere+flexiblere Kabel nicht Langzeitstabil...

Warum steht wohl das Wort Flexibilität in " "?

Wer schon mal 4 oder gar 5-fach geschirmtes Koax-Kabel verlegt hat, weiß wovon ich rede. Das läßt sich so gut händeln wie sich ein störrischer Esel vorwärts bewegt.

Die weichen Baumarktkabel, die einem schon am ausgestreckten Finger gegen den Boden baumeln, sind ebenso logischerweise ihr Geld nicht wert.

In diesem Zusammenhang ist die von mir oben getätigte Aussage zu sehen.

[Beitrag von Duke44 am 10. Sep 2010, 00:42 bearbeitet]

raceroad
Inventar

#12 erstellt: 10. Sep 2010, 00:42

tester12 schrieb:

Das Kabel sollte doch steif sein!

Qualitativ gute aktuelle Kabel sind im Vergleich zu den früher gebräuchlichen allesamt "weich", da mit einem aufgeschäumtem weichen Dielektrikum deutlich niedrigere Durchgangsdämpfungswerte als mit den früher verwendeten Kabeln mit festem Dielektrikum zu erzielen sind. Das stellt eben höhere Anforderungen an die Verlegung: Befestigung mit Nagelschellen ist z.B. sehr kritisch. Weniger langzeitstabil sind Kabel mit geschäumtem Dielektrikum nicht.

*****

Zu diesem 5-fach Kabel: Ist es

dieses?

Ich finde es wenig seriös, wenn es auf der Übersichtsseite mit "UV - beständig" gekennzeichnet wird, denn eine hohe UV-Beständigkeit bieten nur Kabel mit schwarzem Außenmantel. Vermutlich hat das Kabel ein Geflecht aus Aludrähtchen. Denn wenn es verzinnte Kupferdrähtchen wären, würde vermutlich (da höherwertig) darauf hingewiesen.

mabuse205
Stammgast

#13 erstellt: 10. Sep 2010, 00:48

Ja, das ist es...

Wie hast du das raus gefunden? Oder reichte googlen?

raceroad
Inventar

#14 erstellt: 10. Sep 2010, 00:57

Dritter Treffer bei

Google

, war schnell zu finden.

Edit: 50 m LCD 111 bekommt man im Online-Handel übrigens günstiger,

24,90 € (Versand ist aber etwas teurer).

[Beitrag von raceroad am 10. Sep 2010, 01:21 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#15 erstellt: 10. Sep 2010, 14:54

Das verlinkte Kabel mit blankem Innenleiter ist imho ein extra als Blender gefertigtes Kabel:

- kein vernünftiges Kabel verzichtet auf die Verzinnung des Innenleiters (es gibt sogar versilberte!)
- So viele Schirmlagen sind zu nichts nütze - die 3te Schirmung bei Markenkabeln ist nur ein zusätzlicher Schutz bei sehr engen Biegungen, damit da dass sich außen öffende Geflecht nochmal eine Bedeckung hat und etwas gehalten wird.
Teure dicke Erdkoax haben nur eine 1fach-Schirmung ... allerdings aus lackiertem Kupfferrohr

- Solche Kabel sind bei keinem der großen Netzanbieter zugelassen, da sie in keinen vernünftigen Stecker und in keine Steckdose passen

und die Gesamtschirmung dadurch deutlich schlechter ist.
- Bei Billigkabeln (meist aus China) ist die Produktion i.d.R. so liedrig, dass durch nicht konstant mittig plazierten Innenleiters schon heftige Stoßstellen da sind, bevor das Kabel verlegt wurde