Satempfang vs Telekom Entertain

Autor

Beitrag

Chrischon123
Neuling

#1 erstellt: 27. Dez 2015, 15:58

Hallon zusammen,

wir sind gerade in den letzten Zügen des Hausbaus und beim Thema TV angelangt.
Wir bekommen FTTH von der der Telekom, was mich bisher dazu bewegt hat, Telekom Entertainer zu buchen.
Zur Sicherheit habe ich meinen Elektriker in alle Wohnräume zusätzlich zur Netzwerkverkabelung auch Satkabel legen lassen. Diese laufen aktuell im HWR zusammen und haben eine Verbindung zum Dachboden. Eine Satschüssel wurde bisher nicht installiert.

Nun habe ich mir zum ersten mal die Anforderungen und Preise von Telekom Entertain im Detail angesehen und überlege, ob ich mit dem Anschluss der Satschüssel (ca. 800 Euro) nicht besser laufe:
Für Entertain benötige ich einen Hauptreceiver für 300 Euro und für jedes weitere Zimmer einen Nebenreceiver für 170 Euro. Im Vollausbau sprechen wir hier von 5 Nebenreceivern. Und dann ist der noch die monatliche Entertaingebühr.

Habe ich einen Denkfehler oder wäre der Anschluss der Satschüssel sinnvoller? Welche Vorteile hätte ich bei der Telekomlösung?

Danke für die Unterstützung,
Chrischon

raceroad
Inventar

#2 erstellt: 27. Dez 2015, 19:39

Chrischon123 (Beitrag #1) schrieb:

Für Entertain benötige ich einen Hauptreceiver für 300 Euro und für jedes weitere Zimmer einen Nebenreceiver für 170 Euro. Im Vollausbau sprechen wir hier von 5 Nebenreceivern. Und dann ist der noch die monatliche Entertaingebühr.

Gegenfragen von jemandem mit nur wenig Ahnung von Entertain TV:

Wie viele HD Steams sind überhaupt parallel möglich? Für VDSL 50 ist man meines Wissens auf 3x HD hochgegangen. Sofern man das überhaupt hochrechnen kann, würde ein 100er Anschluss so eben für insgesamt sechs Empfangsstellen, die worst case zeitgleich genutzt werden, reichen.
Außerdem: Programme aufzeichnen kann man doch nur mit dem Hauptreceiver. Welche Beschränkungen gibt es dafür?

Das Angebot an frei empfangbaren Programmen ist über Sat im Prinzip sicher größer. So kann es speziell auch für Heranwachsende interessant sein, sich englischsprachige Programme anzusehen. Diese sind derzeit im Westen Deutschlands mit mehr oder weniger großem zusätzlichen Aufwand beim Erreichten einer Satanlage (einmalige Kosten) zu empfangen.

Kurzum: Ich würde die Entscheidung pro / contra Entertain TV nicht nur von den Kosten abhängig machen.

skyline259
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Dez 2015, 20:25

Ich würde beides gleichzeitig nutzen.

Suche: