Signalpegel nie über 58% - WARUM?!?

Hi,

die Signalstärke hat nichts mit der Bildqualität zu tun. Wenn sie zu schlecht wird, bricht der Empfang total zusammen, das Bild bleibt stehen oder löst sich in große Klötze auf.

58% reicht in der Regel für einen störungsfreien Betrieb völlig aus - erst recht, wenn die Signalqualität stimmt (die auch nichts mit der Bildqualität zu tun hat, sondern nur angibt, wieviel vom empfangenen Digitalsignal korrekt angekommen ist). Entscheidende Faktoren für die Signalstärke am Receiver sind im übrigen neben der Justierung der Schüssel die Länge des Anschlusskabels und die Ausgangsleistung des LNB - aber wie gesagt: 58% reicht.

Wenn das Bild schlechte Qualität hat, liegt das entweder am Sender selbst oder am Satellitenreceiver. Es ist leider so, dass eine Reihe von Receivern lausige RGB-Ausgänge haben, so dass oft der S-Video-Ausgang (wenn vorhanden) eine deutlich bessere Bildqualität liefert. Ein schlechtes Scart-Kabel kann sich auch negativ auswirken.

Danke schonmal für die schnelle Antwort!

EINES kann ich ausschließen - das schlechte Scart-Kabel
Der Rest kann natürlich sein. So teuer war der Reciever wie gesagt nicht, vielleicht hat er ja wirklich nen schlechten Ausgang.
UND: momentan ist das Koax-Kabel vom LNB bis zum Reciever 24m lang. Ist schon einiges, das weiß ich. Sobald es ordentlich verlegt ist, sehe ich, ob ich davon noch was kürzen kann ...

Nur nochmal, um sicher zu sein: bei einer Signalstärke von 58% kann ich das allein durch die Justierung der Schüssel nicht mehr verbessern?!?

Danke!
Jens

Noch was: ich habe in einem anderen Thread gerade folgenden Post gefunden:

habe jetzt meine sat anlage aufgebaut. 85 schüssel 4fach LNB und einen receiver Hyundai HSS-750 H mit 80 Gb HDD. nach einmessung der schüssel habe ich jetzt 98 % signalstärke

Die 98% WILL ich AUCH! Liegt das wirklich nur am Reciever???

Bei einer 85cm-Schüssel, die auf Astra gerichtet ist, kriegst du den vollen Pegel noch, wenn die Schüssel 1 - 2 Zentimeter neben der korrekten Ausrichtung steht. Die 24 Meter Kabel ziehen aber schon einiges.

Aber nochmal: Die Bildqualität verbessert sich nicht mehr. Bei Signalqualität 100% kommt das komplette Signal an. Mehr geht nicht.

Ergänzend nochmal eine vereinfachte technische Erklärung: Im Gegensatz zum Analogempfang ist der digitale Empfang durch eine Reihe von Tricks wesentlich weniger störungsempfindlich: die Daten werden mehrfach gesendet und mit einer Fehlerkorrektur versehen, die es erlaubt, aus Teilen noch das vollständige Signal zu rekonstruieren. Das heißt, das Signal ist bis zur minimal möglichen Stärke praktisch perfekt. In dem Moment, wenn auch die Fehlerkorrektur es nicht mehr schafft, wird gleich das ganze Bild in Mitleidenschaft gezogen - es gibt nicht mehr das von früher bekannte Rauschen im Bild oder "Fischchen", das Bild friert in großen Klötzen ein, weil nur noch wenige Zahlenwerte für eine große Menge von Pixeln zur Verfügung stehen oder weil der Digitalspeicher im Receiver mangels neuer Daten einfach die letzten empfangenen stehen läßt.

Hallo, ich muss doch mal noch was fragen:

Und zwar habe ich ja ein Quad LNB und habe bis jetzt nur von den Zahlen am (wichtigsten) Siemens Reciever gesprochen. Mittlerweile habe ich aber auch die anderen 3 Reciever angeschlossen. Allesamt von der günstigeren Sorte - SEG DSR 6012. Davon stehen 2 im Erdgeschoss und einer im Nachbarzimmer vom Siemens Reciever. Allerdings zeigen mir diese 3 komplett andere Zahlen an: Signalpegel zwischen 78 und 89 % - Signalqualität allerdings nur zwischen 59 und 68 %. Muss ich das verstehen? Kann ich das ändern? Kann mir das jemand erklären?!?

Danke!

JeBins schrieb:

Noch was: ich habe in einem anderen Thread gerade folgenden Post gefunden: habe jetzt meine sat anlage aufgebaut. 85 schüssel 4fach LNB und einen receiver Hyundai HSS-750 H mit 80 Gb HDD. nach einmessung der schüssel habe ich jetzt 98 % signalstärke Die 98% WILL ich AUCH! Liegt das wirklich nur am Reciever???

Jau das war ich und ich habe 2 x 35 mtr.Hirschmann Koax kabel 90 db drann +2 x 20 mtr. Empfange Astra+ Hotbird
in bester qualität.

Rorvic...............

macht euch nicht verrückt,diese Anzeigen sind nicht genormt
und daher fallen die je nach Hersteller verschieden aus.
Da kann schon mal der eine 58% und ein anderer am gleichen
Anschluss 98% anzeigen.Wichtig ist die Qualität wenn die
100% ist ist alles im grünen Bereich.
Eine genau Angabe des Pegels ist nur mit einem Pegelmessgerät zu machen.Der Pegel für QPSK (DVB-S) sollte 48-75dB sein.Wobei die Qualität im ganzen Bereich gleich ist.
35 m Sat Kabel mit 1,1 qmm Innenleiter sind an einem Quattroswitch LNB auch kein Problem.
Mit einem Multischalter ist noch mehr möglich.

MFG Musikhattu

Hi!

Ja, stimmt, das war Dein Posting - aber ich denke am Kabel kann´s bei mir nict liegen. Ich abe echtes 100 dB Kabel und bis zum weitest entferntesten Reciever sind es bei mir nur 24 m. Also, woran liegts dann?!?

Die 100 dB Angabe deines Kabels bezieht sich nur auf das Schirmungsmaß des Kabels,ist wichtig um gegen Störende andere Frequenzen geschützt zu sein (z.B.Aussetzer bei Sat1
und Kabel 1 auf 1880 MHz durch DECT Telefone).
Wichtig für die Leitungsdämpfung ist der Querschnitt des
Innenleiters und der Aufbau des Dielektrikums.
Bei 24 m kann die Signalstärke nicht zu schwach sein.
Du hast immer den gleich guten Empfang solange du zwischen
min.und max.Pegel bleibst.
Ist vielleicht genauso beim Auto,der Motor läuft mit vollen
Tank genauso wie mit halb vollen Tank.
Ich würde eher mal zu einem höherwerigen Receiver greifen
(Humax oder Topf.)da gibt es gegenüber den billigen doch Unterschiede beim Mpeg Encoder (Artefakte) und bei der SignalausgabeQualität.

Mfg Musikhattu