Sat-Reciever mit gutem Preis-leistungsverhältnis

Autor

Beitrag

Broker21
Neuling

#1 erstellt: 28. Apr 2006, 10:03

hallo zusammen,
suche dringend einen Sat-Reciever mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis.

er sollte:
hdtv-fähig sein
leicht zu bedienen
und eine super-bild wieder geben
evtl. mit festplatte (ist aber nicht zwingend nötig)

welche könntet ihr mir empfehlen?

joeben
Inventar

#2 erstellt: 28. Apr 2006, 10:10

Broker21 schrieb:

er sollte:
hdtv-fähig sein
leicht zu bedienen
und eine super-bild wieder geben
evtl. mit festplatte (ist aber nicht zwingend nötig)
welche könntet ihr mir empfehlen?

Keinen.
Die einzigen 2 hdtv-fähigen Geräte sind alles andere als optimal, die würde ich persönliche beide als Schnellschüsse bezeichnen.
Ich würde da wirklich noch etwas warten und zwar nicht auf den Philips sondern auf die nächste Generation.

Gruß Jörg

Broker21
Neuling

#3 erstellt: 28. Apr 2006, 10:17

danke für die schnelle antwort.
bin eher ein technik-laie, hätte aber gedacht dass hdtv bei heutigen recievern standard ist.

aber ohne hdtv-fähigen reciever kein hdtv, oder?
werde mir dann wohl übergangsweise nochmal einen kleinen humax-reciever holen.

joeben
Inventar

#4 erstellt: 28. Apr 2006, 10:20

Broker21 schrieb:

aber ohne hdtv-fähigen reciever kein hdtv, oder?

Ja, das stimmt. Da steckt eine völlig andere Technik dahinter.
Als Übergangsgerät würde ich übrigens nen Technisat empfehlen, die haben nen tollen EPG.

Gruß Jörg

Broker21
Neuling

#5 erstellt: 28. Apr 2006, 10:26

kannst du mir da ein konkretes gerät empfehlen (preis-leistungsverhältnis).

hatte mir im mediamarkt eine "skymaster" schüssel mit 2 recievern gekauft. nach montage der schüssel habe ich den reciever angeschlossen und bekam nur eine maximale signalstärke (oder war es signalqualität?) von 75%. bild war dementsprechend schlecht. habe dann einen humax-reciever angeschlossen ohne irgendwelche änderungen an der schüssel vorzunehmen hatte ich auf einmal eine signalstärke von 99%.
von daher behaupte ich mal dass die qualitätsunterschiede bei recievern relativ groß ist.

joeben
Inventar

#6 erstellt: 28. Apr 2006, 10:54

Broker21 schrieb:

von daher behaupte ich mal dass die qualitätsunterschiede bei recievern relativ groß ist.

Da gibt es schon Unterschiede, aber gerade bei diesen Werten sind es bei allen Geräten nur Ratespiele.
Die Unterschiede liegen hauptsächlich in Softwarestabilität, Übersichtlichkeit der Menüs und Bedienungskomfort.
Natürlich auch Bild und Ton, aber da sind die Unterschiede minimal und eigentlich nur bei Billigprodukten zu finden.
Technisat hat als einziger einen eigenen besseren EPG und das macht es einiges komfortabler.

Gruß Jörg