Welcher Sat-Receiver mit High End-Qualität ist zu empfehlen?

+A -A
Autor
Beitrag
hel_ger
Neuling
#1 erstellt: 05. Aug 2003, 08:14
Hallo!
Habe eine High-End-Hifianlage mit Dolby,...sowie eine Digitale Satanlage. Möchte natürlich bestmöglichen Sound von Sat auf meine Hifi-Anlage erreichen.
Welcher Sat-Receiver, welche Verbindungen sind zu empfehlen, wenn bestmöglicher Digi- und / oder Stereo-Sound erreicht werden soll. Bringt AC3 etwas?
Welche Erfahrung habt ihr mit euren Geräten?
stadtbusjack
Inventar
#2 erstellt: 05. Aug 2003, 10:24
Das dürfte eigentlich relativ egal sein, welchen Sat-Reciever du dir kaufst, da solltest du vor allem auf dei Ausstattung achten. Klanglich dürften da keine so großen Unterschiede zu hören sein, ist ja digitale Übertragung. Ich weiß, andere sehen das anders, und wenn man keine Unterschiede hört, dann liegts wahrscheinlich dadran, dass die Stromleiste weniger als der verstärker gekostet hat

Zu AC 3: AC 3 ist nur eine andere Bezeichnung für Dolby Digital. Wenn du Dolby Digital haben möchtest brauchst du einen Sat-Reciever, der AC 3 über einen digitalen Ausgang (coax oder optisch) ausgeben kann.
ROBOT
Inventar
#3 erstellt: 05. Aug 2003, 23:03
Beim Ton gibts -zumindest bei digitaler Übertragung auch an den Receiver- sicher wenige Unterschiede, die Analogausgänge können aber grauenhaft sein (ich erinnere z.B. an die "Volksbox" der Fa. Lemon ).
Unterschiede gibt es aber wohl bei der Bildqualität! Denn letztendlich wird das Bild vom digitalen Format in ein analoges per D/A-Wandler gebracht; und diesen Vorgang kann man gut oder schlecht machen.
Wenns denn High End sein soll, mal bei ECHOSTAR schauen. Bezahlbare, sehr gute Qualität bei PANASONIC (auch mit Festplatten und dem ganzen Kram), solides bei TECHNISAT. Einfach mal auch in die VIDEO schauen.

Auch die d-box2 ist nicht zu verachten, die MUSS aber mit anderer Software bestückt werden (LINUX), da weiss ich nich ob Du dir das antun willst, ist eine kleine Wissenschaft.
SCSI-Chris
Stammgast
#4 erstellt: 10. Aug 2003, 23:21
ich würd auch ein großes augenmerk auf die bedienung etc legen z.b. hat er eine programmzeitschrift etc?

beim sound wurde schon alles gesagt

kathrein baut auch noch gute (und recht teure) dinger, die haben dann aber hammer bild

beim sound musst du aufpassen: in angeboten steht zum beispiel dolby digital, dass heisst dann abwer nicht, dass das ding einen ac3 (SPDIF) ausgang hat... also da genau nachschauen

ich selbst hab den billigsten nokia tuner, per digital koax an die anlage angeschlossen und alles passt, hab bei pro7 ac3 bei "top-movies"
allerdings hat der "nur" EPG und keine programmzeitschrift (nexTView...) das bedeutet, du kannst dir das programm nicht im überblick anzeigen lassen (was kommt heute abend um 20:15) sondern musst alle sender "abklappern" um zu sehen was kommt... (-> tv-zeitschrift nötig)

aber ansonsten ist das ding einwandfrei und für den preis hab ich keinen anderen digisat receiver mit ac3-out für so wenig geld gesehen...
Joe_Brösel
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 11. Aug 2003, 12:03
Hi,
ich würde großen Wert auf eine schnelle Programmumschaltung legen (bin ein dBox-Geschädigter).
topfield.de hat interessante Geräte, kenne aber nur deren Internet-Seiten und nicht deren Geräte.
ROBOT
Inventar
#6 erstellt: 12. Aug 2003, 02:29
Hallo Joe,

Deine dbox erreicht mit Linux-Betriebssystem Top-Umschaltzeiten, neben einigen anderen Bequemlichkeiten (Text, Streaming, Spiele, AC3, mittlerweile YUV, ordentliches EPG und was weiss ich noch alles ). Die Hardware-Plattform an sich scheint nich schlecht zu sein.

Und die Sache ist völlig legal (solange man die Original-Images verwendet, z.B. von AlexW.).

Das Software-Update ist mit etwas Schwierigkeiten verbunden, aber für jeden halbwegs Computer-Kundigen zu bewerkstelligen. Und es kostest nichts, ausser ein "bisschen" Zeit .
Joe_Brösel
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 12. Aug 2003, 08:54
Hi,
ja, ich hab mir den "Umbau" auch mehrfach durchgelesen und sogar im Hifi-Wissen gepostet. Aber ich trau mich nicht. Gibts jemand, der sich für mich traut? Da meine dBox eine gekaufte ist, könnte man es probieren, bei den gemieteten sollte man es ja nicht machen. Premiere nutze ich nicht mehr, zahle nichts und habe keine Karte mehr. Ich nehme die dBox z.Z. nur für das gute Bild der Kabelprogramme her.
ROBOT
Inventar
#8 erstellt: 12. Aug 2003, 15:28
Hmm,

bei meiner box hab ichs mir getraut, wenn auch beim ersten Mal recht nervös.
Für andere Leute würd ich mich glaube ich nicht trauen, kann ja zum Totalversagen des Gerätes führen

Davon abgesehen hab ich Satellit, ich könnts in Deinem Fall garnicht richtig prüfen.
technikhai
Inventar
#9 erstellt: 14. Aug 2003, 19:57
Gewisse Unterschiede gibt es da schon.
Ein Sat Receiver der Fa. Kathrein ist in sachen Ton und Bild immer noch unschlagbar,kostet dafür aber auch ganz ordentlich.Willst du Preis/Leistungsmässig ein sehr gutes Gerät haben,dann kann ich Dir nur die Geräte von Humax empfehlen,die haben auch bei dem neuen Modell Humax F2 Fox der regulär 179 Euro kostet einen optischen Digitalausgang der nicht nur PCM,sondern auch Bitstream sendet(AC3).
Der test des Kathrein UFD 545(Festplattenreceiver für 850 Euro) war im Ton natürlich unübertroffen.Humax hat aber jetzt einen günstigeren Festplattenreceiver mit Wechselfestplatte rausgebracht,der ohne Festplatte bei ca. 450 Euro liegt.Beide haben auch eine USB Schnittstelle,die rechtlich gesehen im moment noch legal ist.Von Technisat gibt es da die Cam 1 die eine der ersten mit optischem Ausgang war.Pannasonic hat auch sehr gute Geräte,z.B. die TU-DSF-40(MHP Receiver).
Am besten du machst dich erst mal schlau was du überhaupt alles damit machen willst.Willst du nur Radio und Free TV ist der Humax F2 Fox ein sehr gutes Gerät.
Möchtest du auch Premiere empfangen(legal),dann empfehl ich Dir die Humax BTCI 5900.Möchtest du illegal sehen,dann die Humax CI 5400 gepatcht.Möchtest du aufzeichnen(digital),dann den Humax PVR 8000.Willst du eine Top Menüführung und ein Gerät Interaktiv nutzen,dann den Pannasonic TU-DSF 40.
Auf jeden Fall rate ich dir vom Kauf der billigeren Schiene ab wie z.B.Hundai,Topfield,Orbitec,Radix.
Denn grad weil du auch High-End geniessen willst,bist du bei denen Falsch.
Die sind aber auch nicht sooo schlecht.

Der Satspezialist
DesisfeiHiFi
Stammgast
#10 erstellt: 28. Feb 2009, 14:06
Hallihallo,

letztes post 3003... da wollen wir bei diesem Fred doch mal den Defibrillator anlegen.
Gibt es neue Erkenntnisse?
Vorteile beim Radio-hören über die Anlage wären klasse.
Der Restek Mini Sat ist mir leider zu teuer.

Viele Grüße,
Christian
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung HIgh-End SAT Anlage
Tincup67 am 26.08.2019  –  Letzte Antwort am 05.09.2019  –  29 Beiträge
Welcher digitaler Sat Receiver?
sic1606 am 16.04.2006  –  Letzte Antwort am 18.04.2006  –  10 Beiträge
welcher digi SAT Receiver
Karstenxxl am 14.04.2005  –  Letzte Antwort am 19.04.2005  –  3 Beiträge
Welcher digitaler SAT Receiver?
Michael_24 am 21.01.2004  –  Letzte Antwort am 25.01.2004  –  12 Beiträge
Welcher HDTV SAT receiver ist momentan zu empfehlen?
airwulf am 22.10.2006  –  Letzte Antwort am 23.10.2006  –  2 Beiträge
Digital-Sat-Receiver welcher ?
henny21 am 26.09.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2005  –  9 Beiträge
Welcher SAT-Receiver?
Schniedenelch am 05.12.2004  –  Letzte Antwort am 05.12.2004  –  2 Beiträge
Welcher Dig. Sat Receiver zum Amoi Advent
Blade3108 am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 07.11.2006  –  8 Beiträge
Sat Qualität
sonstwer2 am 19.01.2007  –  Letzte Antwort am 19.01.2007  –  3 Beiträge
Welcher Sat Receiver?
buzz12 am 07.11.2005  –  Letzte Antwort am 08.11.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPKrawi2022
  • Gesamtzahl an Themen1.551.061
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.109

Hersteller in diesem Thread Widget schließen