Suche hochwertiges digital LNB

Ich schwöre ja auf Kreiling Prif LNB´s - Hochwertig, gammeln nicht und fallen einfach nicht aus =)

Hab hier nen KR440 Profi, deines sollte dann das 240 Profi sein:

http://www.kreiling-...odukte/index_99.html

Ich habe jetzt in einem anderen Forum gelesen, dass die MTI wirklich gut sein sollen. Da hat jetzt aber einer ein LNB mit Verstärkunf von 70db gekauft und das war anscheinend zu stark, dass der Receiver mit dem Signal nicht umgehen konnte und übersteigert hat.

Ich dachte, je häher die Verstärkung und geringer der Rauschmaß, umso besser ist das LNB. Oder etwa nicht ?

MTI war mal gut, aber das ist lange vorbei.

Gut ist z.B. Alps.

Gruß Jörg

Sind denn Rauschmaß: 0.4 dB und Verstärkung: 55 dB gut ?

Die von MTI haben Rauschmaß: 0.2 dB und Verstärkung: 70 dB.

Das sind doch bessere Werte, als die von Alps.

bassroehre schrieb:

Sind denn Rauschmaß: 0.4 dB und Verstärkung: 55 dB gut ? Die von MTI haben Rauschmaß: 0.2 dB und Verstärkung: 70 dB. Das sind doch bessere Werte, als die von Alps.

Rauschmaß wann, wie, wo gemessen?

Rauschmaß ist nicht alles.

Im Vergleich VIVANCO und MTI - ich habe mir jetzt nur deren Daten angeschaut - halte ich das VIVANCO so gar für besser.

Icvh stimm Jörg zu.

Habe mich vertan. ich habe kein Vivanco LNB sondern eines von Thomson. Weiss nicht, wieso ich auf Vivanco gekommen bin.
Wie sieht es denn mit dem Thomson LNB aus ? Behalten oder doch lieber ein anders nehmen ?
Ich steige jetzt nämlich auf HD um, daher der ganze Stress.

Rauschmaß steht in den Ebay Auktionen drin.

Z.B. hier:

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=010

Das Rauschmaß sagt nicht alles/viel über die Qualität eines LNB`s aus. Viel wichtiger ist eine hohe Kreuzpolarisationsentkopplung, eine saubere Verarbeitung, sowie eine hohe mechanische Festigkeit und ein guter Wetterschutz.

Ich habe nur jetzt ein LINK zu Kathrein

http://kathrein.de/de/sat/index.htm gesetzt. Schai Dir einmal unter SPEISESYSTEME das Rauschmaß an. Unglaublich oder? Sind trotzdem gut aber zu teuer für mich.

EBAY ist dafür wohl nicht die richtige Informationsquelle.


























seit wann ist EBAY

Klar ist Ebay nicht die richtige Infoquelle. Aber überall, auch bei Online Shops, sind diese Angaben gemacht, sind also keine erfundenen Angaben bei Ebay gewesen.

Bei den Kathrein muss man aber einen Parabolspiegel von denen haben, bzw. mit Adaptern arbeiten. Das fällt für mich schonmal flach.

Es geht nicht um "erfundene" Angaben. Du kennst GOOGLE/LYCOS/YAHOO und Co. benutze doch bitte die Suchfunktion
oder

WIKIPEDIA

Niedrigere Rauschmaße von 0,2 und 0,3 dB sind im Konsumerbereich nicht möglich, da in der ersten Stufe des LNAs laut den Datenblättern der Hersteller bereits nur der Transistor alleine schon ein Eigenrauschen von ca. 0,3 dB aufweist

Die Angabe 0,2 sagt doch nichts über den gesamten Frequenzbereich aus.
Es geht mir nicht um Kathrein, habe auch kein LNB von denen.

Wenn du schon Hinweise bekommst, verfolge sie doch einfach einmal. Bitte.
Oder glaubst Du, dass die Verbraucvhsangaben bei einem PKW dem auf der Straße entsprechen? Nein.

Jo, Rauschmassangaben sind heute nicht mal den Aufkleber wert auf den sie stehen. Der reale Wert liegt um die ein dB
LNBs mit einer fetten Verstärkung braucht man normalerweise nicht für Astra, es kann sogar zu Problemen deswegen kommen, zu dem ist der Stromverbrauch höher.

Ein gutes LNB muss folgendes können, auf den gesamten Frequenzbereich gut umsetzten, einen ausreichenden Pegel liefen, gut die Ausgänge von einander entkoppeln usw. Es sollte LANGE halten. Die Zahl der Montags LNB in einer Serie sollte so klein für möglich sein, das schont die Nerven bei der Installtion und spart Kosten für eine möglichen Umtausch usw.
Praktisch : Schutz für die Anschlüsse bieten.


MTI haben manchmal Probleme in der Qualität.
Die Feeddeckel gehen relativ oft kaputt oder sonst irgenwdie schlucken die Teile gern mal Feuchtigkeit. MTI nutzt Gummidichtung zum abdichten, soweit mir bekannt ist. Besser bewährt haben sich bei der Abdichtung von LNBs,gut mit Silikon zugeklebte LNBs.

Da der die meisten Leute billige LNBs haben wollen, empfehle ich immer ALPS, die Dinger liefern für Astra völlig ausreichende Empfangseigenschaften, es gibt kaum Qualitätsprobleme und die LNBs erreichen ein hohes Alter.
Alps ist schon lange am Markt und hat sich entsprechende Referenzen geschaffen.

Zurückgekehrt auf den Markt ist das Saturgestein SHARP.
Über die reale Haltbarkeit der neuen Serie lässt sich bis jetzt noch nichts sagen, weil frisch am Markt, ich kann nicht Hellsehen. Zumindestens glänzt es mit einer guten Verabeitung und der Feeddeckel ist dickhäutig.
http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Jedoch wird für Sharp auch mehr Kohle verlangt.

ja, das Sharp hatte ich auch schon ins Auge gefasst, vor allem, weil es billiger ist als das von MTI.

Können denn generell alle digital LNB`s auch HDTV empfangen, bzw. in der guten Qualität, oder muss sich da ein HDTV geeignetes kaufen ?

HDTV hat mit dem LNB genau so wenig zu Tun wie DVB-S2. Ist ein Werbegag.

Gruß Jörg

joeben04 schrieb:

HDTV hat mit dem LNB genau so wenig zu Tun wie DVB-S2. Ist ein Werbegag. Gruß Jörg

In einem "widerspreche" ich Dir. Das ist für mich Leute "ver......." und kein GAG mehr.

PS.: Kathrein hatte ich deswegen genannt, weil die ja eigentlich bescheidene Rauschmaße haben.

??? kann ich denn mein Thomson LNB behalten oder brauche ich ein anderes ? Bei vielen Anbietern steht immer, dass deren LNB HDTV Ready ist.

@bassroehre
Ehrlich gesagt jetzt nervst Du.Unsere Beiträge hinterfragst du ohne Dich selber einmal "schlau" zu machen.

Einem erfahren MOD glaubst du nicht. Bei mir kann ich es ja noch verstehen, besitze in dem Bereich Allgemeinbildung. Das reichte aber schon aus in drei Häusern eine SAT-Anlage zu installieren.
Es gibt kein besonderes HDTV-LNB. Jedes digitaultaugliche LNB ist auch für HDTV geeignet, weil eben DIGITAL. Damit ist aber nichts über die Qualität eines LNB ausgesagt. Wenn du mit dem THOMSON-LNB einen guten Empfang hast, warum tauschen?
Zur Qualität von Thomson kann ich nichts aussagen, weil ich mich mit dieser Firma nicht befasst habe.

bassroehre schrieb:

??? kann ich denn mein Thomson LNB behalten oder brauche ich ein anderes ? Bei vielen Anbietern steht immer, dass deren LNB HDTV Ready ist.

Das steht doch in den beiden Postings über deiner Frage.
Wenn du mit deinem LNB keine Probleme hast, gibt es keinen Grund, es auszutauschen.

PS:
Es gibt keine digitalen LNBs. Jedes LNB kann digitale Sender empfangen, manche allerdings nur aus dem Lowband. LNBs für Low- und Highband nennt man Universal-LNBs.

[b]Ehrlich gesagt jetzt nervst Du.Unsere Beiträge hinterfragst du ohne Dich selber einmal "schlau" zu machen.[/b]

- Dafür ist doch das Forum da, oder nicht ? Wenn sich jeder selbst schlau macht und alles weiss, brauch man keine Foren !!


Ich frag ja nur, da ich NOCH NICHT auf HD umgestiegen bin, sondern erst in den nächsten Tagen. SAt Anlagen sind absolut nicht mein Fachgebiet, gebe ich offen zu, dafür habe ich aber andere Fachrichtungen, wo wieder andere einpacken können und mich mit nervigen Fragen belästigen können.
Ein einfacher Satz wie, ja, das passt, hätte mir gereicht, anstatt mit fachchinesisch zu kommen.

Ich denke jetzt dürfte klar sein das HDTV nichts mit dem LNB zu Tun hat.

...und zur Abkühlung der Gemüter.

Gruß Jörg

Abgeküüüüüüüüüühlt.

joeben04 schrieb:

Gut ist z.B. Alps.

Gibt es da ein spezielles (z.B. Single)LNB von Alps welches du empfehlen würdest?

Danke.

ALPS bietet nur eine Serie an. Sonst nix.
Bei Verwendung des ALPS, sollte nach der Ausrichtung der Schüssel das LNB durch vorsichtiges drehen optimieren. In der Senkrechten bringen die Teile wohl nicht (immer ?) das Maxium.
Zum maximieren einen Transponder am oberen Frequenzbandende einschalten und die Signalqualität durch Drehen des LNBs maximieren. (Der ORF-Transponder bietet sich an).

Wenn du ein besonderes Spielzeug haben willst, checke mal das weisse Single Sharp low noise, ist teuer und soll wohl das letzte aus der Schüssel kratzen. Das ist für Astra auf 19.2 ost aber nicht nötig.