SAT Verteiler

Autor

Beitrag

gnsge
Neuling

#1 erstellt: 18. Nov 2004, 23:46

Hallo Fachleute:
Kann ich mit einem Einfach-LNB mittels SAT Verteiler verlustfrei drei SAT Receiver versorgen??
Oder sollte ich besser einen "dreifach" gibt es ja nicht, also
einen vierfach LNB kaufen und jeden Receiver direkt vom
LNB anspeisen ??
Danke und Gruß aus Wien

joeben
Inventar

#2 erstellt: 19. Nov 2004, 00:52

Hallo,

ein Kabel auf zwei aufsplitten macht evtl. noch Sinn.
Auf drei würde ich die Finger davon lassen, sollen die Receiver gleichzeitg betrieben werden?
Ich würde auf jeden Fall zu einem Quad LNB raten.

Gruß Jörg

Ultraschall
Inventar

#3 erstellt: 20. Nov 2004, 02:39

Nur der Kauf eines Quattro-LNB mit integrierten Multischalter hilft hier.
Verteiler gehen nicht, weil Sat-Receiver 14 Volt für Vertikal über das Kabel schicken und 18 Volt für Horizontal. Wenn Du jetzt zwei Receiver an hast und einer schickt 14 volt zum LNB und der andere 18 , was sendet dir der LNB wohl runter ?
Die 18 VOLT Ebene mit den horizontalen Sendern. Der andere Receiver schaltet dann schön auf Blaubild.
Was denkst Du, wieso es eigentlich Quad LNB´s gibt?

Und jetzt muß ich mal aus Berlin lästern, ich dachte immer Deutschland ist ganz hinten bei der PISA-Studie(Schulvergleich). Aber das man in Österreich glaubt man kann aus einen Signal=100% verlustfrei 3 mal 100 % = 300 % machen, finde ich lustig.
Das gibt mir in dieser schweren Zeit wieder Zuversicht für Deutschland

Perpeteum mobile gibt es nicht.

[Beitrag von Ultraschall am 20. Nov 2004, 02:42 bearbeitet]

joeben
Inventar

#4 erstellt: 21. Nov 2004, 01:18

Hallo,

offtopic ON
ich finde die PISA-Studie leider auch beschämend, aber dein 100% Vergleich ist zwar ganz lustig aber hinkt bei genauerem Nachdenken doch gewaltig.
offtopic OFF

Gruß Jörg

Ultraschall
Inventar

#5 erstellt: 21. Nov 2004, 18:55

Ich weiß, es gibt aktive Verteiler, nur ganz verlustfrei ist die Verteilung dann auch nicht, weil jeder Verstärker dem Signal ja bekannterweise Rauschen zusetzt und er so das SNR (Signal Noise Ratio) verschlechtert, also auch ein Verlust - wenn schon nicht an Pegel dann an Signalqualität.

Außerdem bleibt es dabei, das der Receiver, der gerade die 18 Volt hochschickt, dem anderen das Signal wegschaltet.
Und billig sind diese Verteiler auch nicht gerade (gibt es bei Spaun). Da kann man sich wirklich gleich ein Quad-LNB (mit Multiswitch intern) kaufen und hat keine Probleme.

Ich hoffe, mein Vergleich hinkt nicht mehr ganz so gewaltig.

Rinje
Neuling

#6 erstellt: 05. Jan 2005, 08:44

Warum findet Ihr die Anfrage so Banal
An meinem TV Antennenanschluss betreibe Ich
3 Geräte gleichzeitig ohne Verstärker.
fast ohne Qualitätsverlust.
Istjavascript:emoticon('

')
javascript:emoticon('

') natürlich was anderes. Oder?

joeben
Inventar

#7 erstellt: 05. Jan 2005, 09:33

Hallo,

wieso finde ich die Anfrage banal? Wodurch soll ich das gezeigt haben.

Denke Du redest von Kabel-TV und nciht von Sat.

Gruß Jörg

Ultraschall
Inventar

#8 erstellt: 05. Jan 2005, 10:59

Weil man bei SAT Gleichspannungen über das Kabel als Schaltspannungen für den LNB schickt. Bei Kabel-TV nicht.
Wieso habe ich das sonst von den 14/18 Volt geschrieben ?

So teuer ist ein Quad NB mit integrierten Multiswitch auch nicht, das wir hier ewig diskutieren müssen.
Aber Du brauchst dann vom Multiswitch zu jeden Receiver ein eigenes durchgehendes Kabel (Sternverteilung). Ist da bekannt ? Eben wegen den 14/18 Volt.