Digi Sat Frage

+A -A
Autor
Beitrag
berlusconi
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 17. Dez 2008, 11:31
Hallo!

Ich kenn mich zwar grundsätzlich aus habe aber bislang auf digital sat verzichtet.
grund.
preis leistung
als ich das letzte mal schaute waren es zwar theoretisch ne menge sender aber so gut wie keiner der sich lohnen würde ohne extra zu zahlen..

wie steht das heute?
welche GUTEN sender würde ich den momentan im vergleich zu normalem sat gewinnen?

außerdem frage ich mich woher die großen preisunterschiede kommen?
bei analogem haben ja die billigen anlagen das gleiche gebracht wie die teuren (so empfand ich das jedenfalls).

PS ist das antennenkabel von resiver und antenne das gleiche wie bei analogem?

danke
Volterra
Inventar
#2 erstellt: 18. Dez 2008, 21:55

wie steht das heute?
welche GUTEN sender würde ich den momentan im vergleich zu normalem sat gewinnen?
Ua. die ARD Spartenkanäle- plus Arte und Phönix. Die Analogempfang soll irgendwann in den nächsten Jahren abgeschaltet werden.
ist das antennenkabel von resiver und antenne das gleiche wie bei analogem?
Normalerweise ja.
raceroad
Inventar
#3 erstellt: 19. Dez 2008, 13:05
Das mit den Spartenkanälen sehe ich auch so wie Volterra. Vermutlich findet jeder im Sumpf der vielen uninteressanten zusätzlichen Digitalsender doch etwas brauchbares - und seien es nur regionale Nachrichten bei einigen Dritten. Ich sehe z.B. ab und an BBC World, analog (zumindest ü. Astra) nicht zu empfangen.

Die Ansicht, dass bei analogen Anlagen die billigen so viel gebracht hätten wie die teuren, kann ich nicht teilen. Seinerzeit hatte ich mich für Receiver von Grundig (STR511) und Pace (348GR, 369,- DM in 1995) entschieden. Die Bild- und Tonqualität fand ich einfach besser als bei Billigprodukten. Wahrscheinlich kann man Analogreceiver dieser Qualität heute gar nicht mehr kaufen. Dafür gibt es aktuell preiswerte Digitalreceiver, die ein gutes Bild liefern. Unterschiede sehe ich eher bei Ausstattung/Bedienfreundlichkeit (EPG) und der Haltbarkeit.

Daneben bietet Digisat die potentiell bessere Bildqualität. Analog und digital (SD) werden gleich viele Bildzeilen übertragen, aber nur digital können auch alle Zeilen für Breitbildformate genutzt werden. Was nicht heißen soll, dass die Bildqualität bei digitalem Sat-TV immer besser ist. Für Eurosport z.B. liefert mein alter Pace sicher das bessere Bild.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sender Digi Sat
steinzeitwilli am 03.12.2007  –  Letzte Antwort am 04.12.2007  –  6 Beiträge
Digital Sat Anlagen Vorhaben, klappt das ?
.Lars am 03.04.2008  –  Letzte Antwort am 04.04.2008  –  3 Beiträge
Bildfehler Sat HD Sender
Daniel_08 am 15.07.2022  –  Letzte Antwort am 16.07.2022  –  3 Beiträge
Qualität Digi Sat- Digi Kabel?
americo am 03.12.2008  –  Letzte Antwort am 03.12.2008  –  2 Beiträge
Idiotensicherer Digi Sat Reciever
marmic am 19.03.2006  –  Letzte Antwort am 20.03.2006  –  7 Beiträge
Welche Sat grösse für Astra
orient_82 am 09.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  35 Beiträge
Umstieg von Analog-Sat auf Digital-Sat
Mitsch79 am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 13.12.2004  –  2 Beiträge
Frage zur Sat-Anlagen Installation
idna am 12.08.2010  –  Letzte Antwort am 13.08.2010  –  3 Beiträge
Frage zu Sat-Recievern
Pretender1 am 20.04.2016  –  Letzte Antwort am 21.04.2016  –  8 Beiträge
Frage zu Fensterhalter SAT
Holski am 17.05.2009  –  Letzte Antwort am 25.05.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedWestmann82
  • Gesamtzahl an Themen1.550.306
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.593

Top Hersteller in Satellit (DVB-S) Widget schließen