YUV / VGA als Alternative zu DVI?

Autor

Beitrag

margaan
Inventar

#1 erstellt: 03. Dez 2004, 21:01

Kann man nur durch DVI eine Optimales Bild auf nen Plasma erzeugen, doer würde es VGA bzw. YUV auch tun?

suppi
Stammgast

#2 erstellt: 03. Dez 2004, 21:07

was ist optimal ?

yuv würde es auch tun, vielleicht für dich, für einen anderen nicht.

dvi ist digital, yuv ist analog, alles andere ist ansichtssache...

margaan
Inventar

#3 erstellt: 03. Dez 2004, 21:09

Hatte bisher leider noch keine Vergleichsmöglichkeit.
Müsste also nen anderen DVD Player kaufen, um DVI nutzen zu können (digital ist eben digital

)

Danke vorerst...

Brix
Stammgast

#4 erstellt: 03. Dez 2004, 21:12

Kommt immer auf die Hardware an... Aber DVI ist nunmal das Maß aller Dinge... knackscharf

Gute YUV Player bringen aber auch gute Ergebnisse und wenn du es nicht anders gewohnt bist, wirst du DVI nicht vermissen

icho-lite
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 03. Dez 2004, 21:13

Also, habe grade meinen neuen Plasma mittels YUV an den DVD angeklemmt und sehe keinen großen Optimierungsbedarf. Gut wenn man sich ein Progressive Player zulegt, dann brauchts Digital aber ansonsten, bin ich voll mit YUV zufrieden.

Gruß,

icho

kienberg
Stammgast

#6 erstellt: 03. Dez 2004, 21:15

margaan schrieb:

Kann man nur durch DVI eine Optimales Bild auf nen Plasma erzeugen, doer würde es VGA bzw. YUV auch tun?

Lies Dir diesen thread durch:

http://www.hifi-foru...=751&back=&sort=&z=1

Hier bekommst Du alle Infos zum Thema DVI vs. YUV.

Grüsse

Kienberg

margaan
Inventar

#7 erstellt: 03. Dez 2004, 21:17

Danke! :-)

moskito99
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 04. Dez 2004, 02:50

ich hab nur den direkten vergleich am pc zw. sub-d und dvi

zumindest am pc ist ein unterschied bei guter hardware (also gutes sub-d kabel und grafikkarte mit gutem analog ausgang) nicht zu sehen...

ich sitze wirklich viel am pc...bearbeite grafiken....baue websites....surfe...zocke..

nach ausgiebigem test sehe ich KEINEN unterschied zw. dvi und sub-d..

nichts desto trotz ist man mit dvi eher auf der sicheren seite fuer ein gutes bild...

achja..an meinem billo gericom fuer 1100 € bei 30" ist das bild auch knackscharf trotz sub-d :-)

mikelue
Inventar

#9 erstellt: 04. Dez 2004, 10:39

@moskito99

auf meinem TFT sehe ich bei optimaler Einstellung auch keine Unterschiede zwischen VGA und DVI.
Bei meinem Plasma hingegen ist das anders. Da nimmt die Detailschärfe bei 19020x1080i über DVI sichtbar zu obwohl ich ein kurzes hochwertiges VGA-Kabel verwende. Für DVI nutze ich nur ein 3m Billigkabel für 6EUR