Infos und Frage zu Behringer B3031A TRUTH

Hallo sealpin,
habe mein 5.1 System komplett mit Behringern aufgebaut, allerdings in der "alten" Ausführung. Für den Center und die Rears verwende ich die 2030A, insb. dort reicht das von den Anforderungen an den Frequuenzgang IMHO völlig aus. Und die 2030A / 3030A sollte es auch einzeln geben.
Grüße
Markus

mnicolay schrieb:

Hallo sealpin, habe mein 5.1 System komplett mit Behringern aufgebaut, allerdings in der "alten" Ausführung. Für den Center und die Rears verwende ich die 2030A, insb. dort reicht das von den Anforderungen an den Frequuenzgang IMHO völlig aus. Und die 2030A / 3030A sollte es auch einzeln geben. Grüße Markus

Hi Markus,

ich habe 7.1 komplett mit 2031A.
Für die Surround und BackSurround würde ich die 3030A nehmen, aber den Center werde ich definitiv auch in der 3031A Version nutzen.

Edit: Thomann sagt: die gibt es nur Paarweise...
Also, hast Du Lust auf einen neuen Center?


ciao
sealpin

Update:

gestern das Setup (Onkyo PR SC886) mit den neuen B3031A eingerichtet und Stereo einige CDs gehört.

Änderungen (subjektive Klangempfindungen) der 3031A zu den 2031A:

- Grunrauschen/Sirren (hatte ich bei einigen meiner alten B2031A) ist nicht mehr zu hören: die neuen sind mucksmäuschen still...

- Tiefton nicht so weit runter dafür trockener

- Hochton angenehm und nicht so hart, bei höheren Lautstärken gibt es nicht so schnell Kompressionseffekte. Ich kann lauter hören ohne das es nervt.

- Räumlichkeit:
als ich die neuen auf die selbe Stelle wie die alten gestellt habe, war das Klangbild recht stark den LS zugeordnet. Erst als ich die Lautsprecher je ca. 40cm weiter in die Mitte gestellt und direkt auf den Hörplatz ausgerichtet habe, wurde die Räumlichkeit erheblich besser.

Leider kann ich so nicht einen Direktvergleich alt/neu machen, da der Platz vorne nun nicht mehr ausreicht. (da stehen noch zwei Cabasse rum...)

Generell habe ich die neuen auch mal einige Zeit ohne Audyssey gehört: die machen einen sehr erwachsenen Eindruck.
Mit Audyssesy vermisst man (fast) nicht den SUB...

Gegenüber meiner Cabasse Iroise 500EX fällt auf, dass die Cabasse die Bühne mehr in die Tiefe nach hinten ausdehnt, zu Lasten der genauen Ortbarkeit einzelner Instrumente. Die Behringer staffeln besser nebeneinander, bei manchen Aufnahmen kann man fast die Saiten der Gitarre "sehen". Weiterhin ist die Cabasse im MT Bereich etwas unaufdringlicher und sie geht tiefer runter. Die Behringer haben halt keinen ausgeprägten Tiefbass, vor allem nicht, so wie sie bei mir stehen. Die Cabasse neigt allerdings bei mir (aufstellungsbedingt) etwas zum Dröhnen im Bass.
Da die B3031A frei auf Ständern ca. 90cm hoch stehen, haben die es im Bass (bzgl. Dröhnneigung) da natürlich leichter.


Noch etwas zum Finish der neue Behringer:
gegenüber den alten B2031A (ich habe ältere Ausführungen) ist der Rahmen um den HT und TT nun in einem dunkleren metalisch schimmerndem Grau - sieht edel aus.
Ansonsten hat sich am Gehäuse äußerlich nichts getan.
Die Betriebs LED ist immer noch zu hell, und wurde von mir schnell mit einem Stück (Panzer)Tape abgedeckt...
Der Ein/Ausschalter ist nun auf dem oberen Rand des Amps - praktisch...
Der Rest der Bedeinung ist wie bei den alten.


Zu meinem Setup:
Dank Audyssey klingen alle LS (neue und alte) nun recht gleich. Trotzdem werde ich mind. den Center kurzfristig gegen die neue B3031A austauschen - ich suche nur noch jemanden, der sich ein Paar mit mir teilt - Thomann liefert nur paarweise.


Summa summarum finde ich die neuen absolut HiFi und Surround tauglich.
Mit 3 x B3031A und 2(4) B3030A hätte man ein Surround Setup zum Gesamtpreis von ca. 950,- Aktiv LS wohlgemerkt!

Selbst in Stereo, für den Preis von derzeit ca. 400,-/Paar müssen sich die Cantons/Nuberts/Teufels/MonitorAudios/Magnats (um nur ein paar gängige Namen zu nennen) in dieser Preisklasse warm anziehen - mMn.

Ich bin (wieder mal) sehr zufrieden.

ciao
sealpin

Klingt ja interessant.

Aber bei der 2031 ist der Ausschalter doch auch oben am Amp?

hoor schrieb:

Klingt ja interessant. Aber bei der 2031 ist der Ausschalter doch auch oben am Amp?

Bei meinen (alten) war der Ausschalter unten beim Kaltgerätestecker...

ciao
sealpin

Huch?

Ich hatte im Zeitraum von 3 Monaten innerhalb von 2005 drei Paare 2031A daheim, und alle hatten den Einschalter oben.

hoor schrieb:

Huch? Ich hatte im Zeitraum von 3 Monaten innerhalb von 2005 drei Paare 2031A daheim, und alle hatten den Einschalter oben.

Meine sind älter...

ciao
sealpin

Ich komme mal auf das eigentliche Thema zurück und zitiere mich selbst:
"....ich suche nur noch jemanden, der sich ein Paar mit mir teilt - Thomann liefert nur paarweise."


Hat jemand Interesse?

ciao
sealpin

hi sealpin!

hab gerade entdeckt dass es die teile auch einzeln gibt, nämlich hier:

http://www.musicstor...v/art-REC0005825-000

die fotos sind zwar sehr unfair, weil es ein Paar suggeriert, aber hier ist der einzelne speaker gemeint (siehe auch empfohlener verk.-preis)

LG, paul

soulpaul schrieb:

hi sealpin! hab gerade entdeckt dass es die teile auch einzeln gibt, nämlich hier: http://www.musicstor...v/art-REC0005825-000 die fotos sind zwar sehr unfair, weil es ein Paar suggeriert, aber hier ist der einzelne speaker gemeint (siehe auch empfohlener verk.-preis) LG, paul

COOL!
werde mir gleich mal die Site näher anschauen...

ciao
sealpin

Moijen,

bei Musicstore in Köln hatte ich seinerzeit auch die 2030A einzeln gekauft. War kein Problem.

Grüße
Markus

mnicolay schrieb:

Moijen, bei Musicstore in Köln hatte ich seinerzeit auch die 2030A einzeln gekauft. War kein Problem. Grüße Markus

eine einzelne ist bei Musicstore bestellt...sollte nächste Woche da sein.

Wenn die keine Probleme haben die einzeln abzugeben, warum macht das denn Thomann nicht?

Egal, demnächst packe ich meine drei alten 2031er in die Bucht..

ciao
sealpin

dann bewünschglücke ich Dich mal...

eine Sache: ich musste bei behringer oft feststellen, das die Konstruktion zwar solide gedacht, aber die ausführung öfters schlecht gemacht....

ich würde die kaufen, aufschrauben, endstufen Ic's auf korrekte Montage überprüfen(Kühlung!), relevante Potis, Op-Amp^s oder C's gleich ersetzen wenn "unterste" - Danach frunzt es auch nach 12h vollgas noch bestens..... (musste mal ne ganze serie B300 reparieren, die alle schlecht verarbeitet waren und desshalb überhitzten - Hätte mit besseren Schrauben & etwas weniger Stress beim Verbau vermieden werden können....)

smitsch schrieb:

dann bewünschglücke ich Dich mal... eine Sache: ich musste bei behringer oft feststellen, das die Konstruktion zwar solide gedacht, aber die ausführung öfters schlecht gemacht.... ich würde die kaufen, aufschrauben, endstufen Ic's auf korrekte Montage überprüfen(Kühlung!), relevante Potis, Op-Amp^s oder C's gleich ersetzen wenn "unterste" - Danach frunzt es auch nach 12h vollgas noch bestens..... (musste mal ne ganze serie B300 reparieren, die alle schlecht verarbeitet waren und desshalb überhitzten - Hätte mit besseren Schrauben & etwas weniger Stress beim Verbau vermieden werden können....)

Hi.

Als ich die ersten 2031 gekauft habe, habe ich deren Elektronik aufgemacht und auch die Chassis ausgebaut- reine Neugierde.

Also ich habe damals keine Fertigungsprobleme bei der Elektronik gesehen. Im Gegenteil: die Elektronik sah sehr sorgfältig bestückt aus, teilweise deutlich besser als so mancher Av Reciever damals...

Die aktuellen 3031 habe ich nicht geöffnet...wozu auch.
Bisher laufen die ohne Probleme, auch mehrere Stunden DVD schauen...außerdem werde ich mangels Detailkenntnisse (Schaltplan etc) bestimt nicht auf Verdacht Bauteile tauschen.

Gibt es konkret bei der Aktivelektronik der x231A Serien Dinge die zu Ausfällen neigen?

ciao
sealpin

Hallo Sealpin,

Danke für deine Berichte. Ich hatte die ewigen Verzögerungen schon satt, aber das Warten hat sich ja vielleicht gelohnt. Für das Geld sicher schwer zu schlagen...

Nick

Hallo

Ist es möglich den Thread mit ein paar Fotos zu bereichern?

Alle Bilder die ich bei google finden konnte sind 3D Grafiken.

Grüße

Ich mache mal welche am Weekend ...

ciao
sealpin

Hi @all.
So, ich versuche mich mal mit ein paar Bildern...


Zunächst mal ein paar Bilder zum Raum, um einen Endruck zu kriegen, wie das Setup platziert ist:


Frontsetup:


Back:


Ein wenig Technik (versteckt):


... to be continued...

... und hier die Bilder der Behringer B3031A im Vergleich zu dem Vorgänger der B2031A Baujahr 2001:

Front B3031A:


im Vergleich dazu
Front B2031 (2001er Modell):



Auch der Rücken ist Technik pur:


Wie man sieht, ist die Elektronik der neuen etwas kleiner, scheint zumindest so...aber bei der neuen hat man eigentlich nur einen unnötigen Metallvorsprung unten weggelassen, der das von unten zugängliche Anschlußfeld schwer zugänglich machte. Jetzt kommt man prima an die Anschlüsse ohne sich den Hals zu verbiegen...


Ok, weiter mit der Elektronik im Vergleich:

neu, B3031A:


und alt, B2031 (2001er Modell):


Nein, der Trafo der Alten ist nicht größer, das erscheint nur auf auf dem Foto.

Was auffällt, über einem Teil der Elektronik ist bei der alten ein Abschirmblech.

Sieht man hier in der Nachaufnahme im Vergleich besser:

Elektronik B3031A:


Elektronik B2031 (2001er Modell):


Außerdem hat die alte 4 Stück der Verstärkermodule, die neue nur 3...

@smitsch:
und was würdest Du jetzt bei der oben gezeigten Elektronik "Nachlöten" oder tauschen?... viel Spass dabei...


... to be continued...

Nach der Elektronik nun ein bisschen Mechanik und Holz...

B3031A mit abgenommener Frontabdeckung:


und hier die B2031 (2001er Modell):


Anmerkungen dazu:
Die TT Chassis sind bündig in die Front eingepasst. Die Front ist an den Ausschnitten von hinten verstärkt.
Der neue TT hat eine wesentlich breitere Sicke als beim alten TT. Es wirkt so, als ob der auch für mehr Hub gut wäre...

Die Front der alten ist mit 8 Schrauben befestigt, die der neuen mit 6.
Das liegt auch daran, dass der Hochtöner der alten vom Gewicht her ein ganz anderes Kaliber ist ... der Bändchenhochtöner der neuen ist ziemlich leicht...

Ich bin der Meinung, es gibt hier im Forum auch einen Thread, in dem jemand eine B2031P (also die passive Variante) getuned hat. Dazu wird der Waveguide u.A. mit Montagekleber mechnisch stabilisiert, da der nach den Messungen des Threaderstellers im HT Bereich hörbar mitschwingt...ob das auch so ist bei der neuen Version vermag ich nicht zu sagen...

Durch die Öffnung des Gehäuses kann man gut die Dämmung erkennen: in beiden ist genau gleich viel drin (sogar das gleich Material).

Hier eine Aufnahme der neuen B3031A mit ausgebautem Tieftöner, bei dem man auch die Versteifung im Gehäuse erkennen kann (Pfeil). Beide Gehäuse sind exakt gleich aufgebaut, so dass ich mir den Ausbau des TT der alten gespart habe:



Hier der Tieftöner der neuen B3031A:

Druckgußkorb mit schmalen Stegen, Polkernbohrung, ausreichend dimensionierte (Dicke und Länge) Anschlußdrähte, gekapselter abgeschirmter Magnet, Befestigung mit 8 Schrauben (vier davon durch die Frontabdeckung)...macht alles einen sehr wertigen Eindruck.


Die Verarbeitung beider Modelle ist IMHO tadellos. Klar wirkt die Front mit dem Plastik eher "preiswert", allerdings ist die Optik des neuen Plastiks deutlich besser.
Das Gehäuse ist aus MDF mit überall mehr als ausreichender Stärke. Wo notwendig wird es zusätzlich versteift und verstärkt.

Alle Schrauben sind ausreichend lang ... klar könnte man die Chassis auch mit Maschinenschrauben und Einschlagmuttern befestigen ... bringt nix kostet mehr...

Die Folienbeschichtung (Holzimitat?) der Seitenwände ist ordentlich aber nicht perfekt. Das merkt man spätestens wenn man mal mit einer Kante irgentwo hängenbleibt und die Folie sich löst ... ist aber nicht so wild und wie häufig ziehen die LS denn schon um...

Und wenn man sich jetzt nochmal den Preis vor Augen hält:
€ 385,- Straßenpreis pro Paar !
dann bleibt mir nur übrig, diese Lautsprecher uneingeschränkt zu empfehlen.


Wie üblich, alles nur meine subjektive persönliche Meinung.
Besser geht immer, billiger auch - hier meine ich das Preis/Leistungsverhältnis stimmt und wenn man mit der Optik leben kann...

THX für die Geduld beim Lesen der recht langen Posts.

ciao
sealpin

Kleine Anmerkung: Du hast da die alten 2031, nicht die 2031A!
Bei der 2031A wurde glaube ich der Woofer ausgewechselt, und weitere kleinere Änderungen an der Weiche vorgenommen. Zudem hat die 2031A die gleiche Plastikfront wie die 3031A, und scheinbar auch die selbe Endstufengröße/Design.

@hoor.

danke für die Korrektur. Habe meine Posts eben korrigiert.
Und ich dachte das "A" steht immer für "Aktiv" ... man lernt nie aus.

Ok, dann ist mein "Vergleich" der zwischen der alten B2031 und der neuen B3031A...

ciao
sealpin

sealpin schrieb:

@hoor. Und ich dachte das "A" steht immer für "Aktiv" ... man lernt nie aus. ciao sealpin

Tuts auch, aber eben erst mit der neuen Serie, wo gleichzeitig auch die 2031P rauskam... also die passive Variante davon.
Es ist schon etwas verwirrend mit diesen Bezeichnungen

Hallo sealpin

vielen Dank für Deine Eindrücke und die vielen aufschlußreichen Fotos.
Ich finde den konstruktiven Aufwand, der bei den 3031 betrieben wird, angesichts des niedrigen Preises sehr beeindruckend.

Treiber, Elektronik und selbst das Gehäuse machen einen wirklich ordentlichen Eindruck.

Grüße
Frank

Hi,
sehe ich wie Hüb.

Föhnen die Mivocs die Haare auch ordentlich nach vorn?

@smitsch: und was würdest Du jetzt bei der oben gezeigten Elektronik "Nachlöten" oder tauschen?... viel Spass dabei...

Hier sind nun die Endstufen- IC's sauber mit M-Schrauben montiert und sogar mit Lack gesperrt. Viel besser geworden seit diesen B300. Dort was eine Parkerschraube direkt in die Kuhlkörper gedreht, was dazu führte das die IC-Amps nicht sauber auflagen und zudem auch kein Druck da war, also blieb der Kühlkörper kalt, und der Rest verkohlte.

Wenn ich mir das genau ansehe, ist aber auch HIER die Montage LAUSIG!!
IC links oben: liegt garantiert NICHT optimal auf dem Blech, dazu ist zwar üppig mit wärmeleitpaste gekleckert worden, aber so amateurhaft das man es nicht so lassen sollte.
Müsste 2 mal ein homogener, sehr dünn aufgetragener film sein, der die fläche des IC vor und hinter der Glimmerscheibe komplett abdeckt. Erst dann mit der Schraube druck geben und darauf achten das der IC plan aufliegt - dann wird das teil auch was....!!!!

Ansonsten: IC bald heiss, regelt sich selbst zurück...performance ADE - Lebensdauer???

seht ihr die weissen Spuren der Wärmeleitpastelinks & rechts an den seiten - ? - wozu?? Aha, für grösseres Model....IC rechts oben: isolierscheibe schwarz, wesshalb?

im übrigen sollten die kleinen Elkos nahe der endstufen 105° Typen sein.....des weiteren wäre auch interessant was unter der schirmung so steckt.

Und, jemand was dagegen zu sagen?

smitsch schrieb:

@smitsch: und was würdest Du jetzt bei der oben gezeigten Elektronik "Nachlöten" oder tauschen?... viel Spass dabei... Hier sind nun die Endstufen- IC's sauber mit M-Schrauben montiert und sogar mit Lack gesperrt. Viel besser geworden seit diesen B300. Dort was eine Parkerschraube direkt in die Kuhlkörper gedreht, was dazu führte das die IC-Amps nicht sauber auflagen und zudem auch kein Druck da war, also blieb der Kühlkörper kalt, und der Rest verkohlte. Wenn ich mir das genau ansehe, ist aber auch HIER die Montage LAUSIG!! IC links oben: liegt garantiert NICHT optimal auf dem Blech, dazu ist zwar üppig mit wärmeleitpaste gekleckert worden, aber so amateurhaft das man es nicht so lassen sollte. Müsste 2 mal ein homogener, sehr dünn aufgetragener film sein, der die fläche des IC vor und hinter der Glimmerscheibe komplett abdeckt. Erst dann mit der Schraube druck geben und darauf achten das der IC plan aufliegt - dann wird das teil auch was....!!!! Ansonsten: IC bald heiss, regelt sich selbst zurück...performance ADE - Lebensdauer??? seht ihr die weissen Spuren der Wärmeleitpastelinks & rechts an den seiten - ? - wozu?? Aha, für grösseres Model....IC rechts oben: isolierscheibe schwarz, wesshalb? im übrigen sollten die kleinen Elkos nahe der endstufen 105° Typen sein.....des weiteren wäre auch interessant was unter der schirmung so steckt. Und, jemand was dagegen zu sagen?

Ja...die alten Behringer (die mit dem Abschirmblech) laufen bei mir störungsfrei seit 09/2001...also fast 9 (!) Jahre.

Und noch etwas: klar, fertigungstechnisch geht es immer besser aber dann wird es auch teurer.
Und Deine Vermutung mit der Kontaktfläche der ICs ist halt ...eine Vermutung...

Und ob die Elkos 105er Typen sind habe ich nicht geschaut...ist mir auch nicht wichtig genug, als dass ich dafür die Kisten nochmal aufschraube.

Also für mich gibt es immer noch keinen Grund die Lötstation auszupacken...

Aber jeder wie er/sie mag...


Ich bin ja grundsätzlich Deiner Meinung, nur in Relation zum Preis sollte man mal die Kirche im Dorf lassen...es handelt sich halt um ein (IMHO gutes) Massenprodukt - nicht mehr aber auch nicht weniger.

Just my 2 cents
ciao
sealpin

die neue sieht aber dennoch deutlich besser aus. So wie es sollte.(geht also doch) Bei der alten ist der Spalt am Eck des IC's sichtbar, wird dort auch nessbar heisser - nur logisch.

Was natürlich stimmt, ist dass Du die maximal 68W die das IC unter optimalen bedingungen könnte gar nie brauchst.- sprich für die durchschnittlich +/- 18W reichts aus.

Die B300 von Beringbär ist eine PA-Box (mehr watt, selbes konzept)und die laufen schnell mal im clip-Bereich, da wird sowas (mehr als) entscheidend! (verkohlte Platine, schwarze Widerstände, schade hab ich dazumal kein Foto gemacht)

(wenn du dir das PDF des IC-amps mal durchliest, weisst du wovon ich spreche, nix vermutung)

Mal eine Frage... was glaut ihr, wie siech die
B3031A TRUTH im Vergleich zu den ESI nEAR 08 experience schlagen?

Ich möchte die am PC mit einer ESI Juli@ Soundkarte betreiben. Ausschließlich zum Musik hören!

Itaipú schrieb:

Mal eine Frage... was glaut ihr, wie siech die B3031A TRUTH im Vergleich zu den ESI nEAR 08 experience schlagen? Ich möchte die am PC mit einer ESI Juli@ Soundkarte betreiben. Ausschließlich zum Musik hören!

... die hat keinen Waveguide, also wird das Abstrahlverhalten durchaus anders sein...

"Glauben" hilft Dir wahrsheinlich nichts, daher der Tip:
hol Dir beide, und behalte das Päärchen, das Dir am besten gefällt.

ciao
sealpin

sealpin schrieb:

hol Dir beide, und behalte das Päärchen, das Dir am besten gefällt. ciao sealpin

Hm, das kann ich mir leider nich leisten.
Und die eine kaufen, zurückgeben und dann die anderen kaufen, zurückgeben und wieder die alten holen erscheint mir etwas stressig

Itaipú schrieb:

sealpin schrieb: hol Dir beide, und behalte das Päärchen, das Dir am besten gefällt. ciao sealpin Hm, das kann ich mir leider nich leisten. Und die eine kaufen, zurückgeben und dann die anderen kaufen, zurückgeben und wieder die alten holen erscheint mir etwas stressig :.

OK...also,ich GLAUBE das die Behringer für MICH die bessere Wahl darstellen würden...

Gründe:
- Waveguide(ich sitze etwas weiter weg)
- Leistung der Endstufen
- Bändchenhochtöner statt Kalotte (finde ich schon stylisch...)
- optischer Eindruck (so nach Bild zu urteilen)
- meine Erfahrung mit den alten Behringer LS...und mit den aktuellen...
- BR nach vorne, ist bei mir besser zu platzieren
- keine Lust auf Experimente in diesem Preisbereich, Behringer kenne ich und habe damit gute Erfarungen gemacht.



Aber das ist alles Subjektiv und gilt nur für mich.
Andere können durchaus auch andere Erfahrungen gemacht haben.

ciao
sealpin

Du weiß ja, der Glaube kann Berge versetzen

Danke für die Antwort,

- BR: Das ist mir gar nicht aufgefallen. Aber auch ich habe wenig Platz zwischen Wand und Boxen. Es wird wohl besser sein, die Behringer zu nehmen, mit dem BR nach vorne, oder?
- Was meinst du mit Waveguide?

Weiterer Vorteil aus meinen Augen:
- Auto Standby Modus, Boxen ausschaltbar von oben
- laut diversen Tests kein Grundrauschen im Vgl. zu den ESIs (ist wohl nervig, wenn man die nicht immer bei Nichtbenutzung aussmachen will)

Noch zwei Fragen wegen den Kabeln:
Die Juli@ Soundkarte kann man entweder mit 2x Cinch oder 2x Klinke nutzen.
Welchen Anschluss soll ich also nutzen? Klinke auf XLR oder Cinch auf XLR?
Sollte ich überhaupt XLR nutzen oder doch besser ohne Adapter von Klinke auf Klinke gehen?

Gruß
I

So, ich ware jetzt im Laden. Leider hatten die weder die Behriger, noch die ESIs da. Dafür aber zwei Prodipe Pro 8.

Und ich denke, die werde ich mir holen. Sehr schöner Bass, die Stimmen (Paradise Lost, Sybol of Life, Isolta) sind fantastisch klar!
Also für meine Zwecke => Musik hören absolut ausreichend.

Die Genelec für 1000€/Stück geben zwar wohl den Ton unverfälschter wider - jedoch machen die zum Musik hören keinen Spaß (dafür sind sie wohl auch nicht gemacht).

Sprich so sieht meine Einkaufliste aus:
Prodipe Pro 8 für 370€
M-Audio Audiophile 2496 88€
Und ein Satz Cinch Kabel 10€
Ergo: knapp 500€

Jetzt brauche ich nur noch ein Stativ oder besser ein Möbelstück, wo ich die Boxen draufstellen kann. Möglichst für max. 30€/Stück.
Kann mir da jmd. was empfehlen?
Außerdem: Wie werden die Boxen auf so einem Stativ befestigt?

Gruß

Zu Lautsprecherständern gibts jede Menge Threads, einfach mal die SUFU benutzen. In diesen Thread gehört diese ganze Kaufberatung eigentlich sowieso nicht rein!

Im normalfall stehen die Boxen einfach drauf. Da wird nichts befestigt.

Hi,

Die Prodipe Pro 8 Monitore sind für den Preis wirklich gut, wenn sie in Ordnung sind.

Es gab aber auch schon Berichte über Monitore, die gerauscht oder gebrummt haben und umgetauscht werden mussten.

Was die Ständer angeht, kommt es darauf an, wie hoch die Teile stehen sollen.
Meine Nearfields stehen auf solchen Monitorstativen.
Die Standfläche ist bei der niedrigsten Stellung auf ca. 80cm Höhe. Weniger geht nicht.

Gruß
Rainer

Gibts inzwischen noch Langzeiterfahrungen zu den 203x und 303x ?
Überlege mir, welche als Zusatz zum Fernseher zu kaufen (nicht für mich).
Was mich vor allem interessiert: Versulzt das Ferrofluid im Kalottenhochtöner und gibt es irgendwelche Mängel beim Bändchenhochtöner, die sich nach ein paar Jahren herausstellen?

Ist die An/ausschaltautomatik deppensicher, d.h gehen sie wirklich zuverlässig an, wenn Signal kommt und auch aus, wenn länger nichts kommt, bei geringem Standby-Verbrauch?

Moin,

cr (Beitrag #38) schrieb:

Gibts inzwischen noch Langzeiterfahrungen zu den 203x und 303x ?

Ich betreibe 2 Pärchen B2031A seit 2006 im Heimkino, und habe bisher keine Probleme im Langzeitbetrieb. Etwas tricky ist nur die rauschfreie Inbetriebnahme.

Ist die An/ausschaltautomatik deppensicher, d.h gehen sie wirklich zuverlässig an, wenn Signal kommt und auch aus, wenn länger nichts kommt, bei geringem Standby-Verbrauch?

Die Automatik habe ich noch nie benutzt, da ich alle LS und den Behringer DEQ über eine Schaltleiste betreibe und gemeinsam ein- und wieder ausschalte.

Oben ist von einer Frontabdeckung die Rede?!
Hat die Truth denn eine? Habe noch nie ein Photo damit gesehen.....

Kann inzwischen jemand sagen, ob abseits von Leistung und Größe ein Unterschied zwischen dem 3031er und dem 3030er besteht?

Ja, der Bass ist einmal ein 8,75", einmal ein 6", was ja schon ein Unterschied ist.
Die größere habe ich erst eben wo als TV-Lautsprecher aufgestellt, die kleinere kenne ich nicht.

Hm, ich wüsste das schon gerne von jemandem, der tatsächlich beide hören konnte. Wie genau sollte sich das denn im Klang widerspiegeln?

Ein kleinerer Basslautsprecher ist kleiner, hat damit weniger Luftbewegungsvolumen und geht weniger weit hinunter. Bei größeren Lautstärken kommt es schneller zu Verzerrungen.
Es ist von beiden Behringer das Manual downloadbar und dort findet man die technischen Daten samt Frequenzgang.

Abgesehen vom Tieftöner, also ab 2 kHz, klingen sie im übrigen gleich, ist nämlich dasselbe Bändchen.
Ah ja, fast vergessen: Ein 6er" bündelt weniger als ein 9"er, das merkt man vor allem im Übergangsbereich zum Hochtöner. Somit muss ich widerrufen, dass sie ab 2 kHz gleich klingen. Tun sie doch nicht, vor allem der Energiefrequenzgang wird sich deutlich unterscheiden....

Wenn laute Basswiedergabe kein Thema ist, tuts auch die kleinere. Sonst würde ich die größere nehmen. Auch wenn sie ab ca 1 kHz stärker bündelt. Vom Preis her tut sich ja nicht viel.

Naja, 55 Euro sind auch nicht vollkommen unerheblich. Quantitativ brauche ich nicht fürchterlich viel Bass, dessen Qualität wäre mir wichtiger. Die kleinere Größe käme mir durchaus zupass, laut genug sollten die kleinen am PC ja sein. Doch wenn ich klanglich Abstriche machen müsste, würde ich dennoch eher zur größeren Box greifen.

Wenns wirklich nur ein PC-Lautsprecher sein soll, tuns die kleineren auch locker. Wie gesagt, Unterschiede gibts vor allem bei höheren Lautstärken, da dann der Bass-LS einfach mehr Druck machen kann und dabei weniger Verzerrungen erzeugt. Zwischen einem 15cm Bass und einem 22cm Bass ist ein Unterschied, das ist genau die doppelte Membranfläche.

Nunja, das Zimmer, in dem sie stünden, ist ohnehin nur ca. 15 m² groß (allerdings mit hoher Decke). Die Boxen würden allerdings nicht als reine PC-Lautsprecher genutzt, sondern auch zur generellen Beschallung des Zimmers.

Vielen Dank übrigens für die prompten Antworten, ich weiß die Hilfe zu schätzen.