Primare A20 MKII / I20 bzw. I21

+A -A
Autor
Beitrag
Padde
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Apr 2005, 18:40
Hallo zusammen,

hat schonmal jemand die oben genannten Vollverstärker im Vergleich gehört und kann mir vielleicht sagen, ob es gemäß der (unterschiedlichen) Typenbezeichung auch klangliche Unterschiede gibt?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Primare I 30
sportsear am 09.08.2010  –  Letzte Antwort am 24.03.2011  –  4 Beiträge
Französischer Flachmann: Carat A57 MKII
FloGatt am 20.04.2010  –  Letzte Antwort am 27.08.2010  –  45 Beiträge
Test Opera Reference 5.5 MkII
Torfgeist am 14.06.2011  –  Letzte Antwort am 22.08.2011  –  5 Beiträge
Hörbericht - Final 0.3 MkII (Hybrid-Elektrostaten)
Dipak am 10.04.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2020  –  5 Beiträge
Marantz PM-17 MKII vs. 7200KI - Alternativen??
hargi am 01.10.2005  –  Letzte Antwort am 21.11.2006  –  38 Beiträge
XTZ 99.36 MKII vs. Nubert Nuline 264
blackmask_1981 am 22.08.2014  –  Letzte Antwort am 25.09.2014  –  33 Beiträge
Test, Erfahrungsbericht über KLIPSCH RF7 MKII
Ingo-3 am 23.12.2012  –  Letzte Antwort am 23.04.2015  –  25 Beiträge
Hörvergleich T+A SACD 1245 R, Marantz CD 17 MkII KI und Arcam CD93
dirk67 am 01.04.2005  –  Letzte Antwort am 01.04.2005  –  2 Beiträge
Jungson Testbericht
Atorious am 06.01.2012  –  Letzte Antwort am 09.02.2012  –  5 Beiträge
Rezension Teufel Ultima 40 Mk2 (Schwarz)
FlimmerFunzel am 09.05.2018  –  Letzte Antwort am 14.05.2018  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.644

Top Hersteller in Test-/Erfahrungsberichte Widget schließen