Jamo S602 / S60 Sur - gute Regallautsprecher für wenig Geld

+A -A
Autor
Beitrag
LambOfGod
Inventar
#1 erstellt: 16. Mrz 2010, 17:38
Erfahrungsbericht Jamo S602 / S60 Sur an Pioneer VSX 919

Verarbeitung + Erster Eindruck

Gekauft habe ich die beiden Lautsprecher für um die 100 Euro mit Versand bei eBay, als „refurbished“ Ware, also quasi Neuware, allerdings in neutraler Verpackung. Positiv überrascht – wie auch bei anderen Berichten – war ich über die kleinen Stoffsäckchen, die als Kratz – und Staubschutz für die Lautsprecher im Karton dienen. So wie ich das beurteilen kann, sind es Microfaser-Stoffe, die als Schutz dienen sollen – sehr gut, wie ich finde. Auch hier hat man schon einen ersten Eindruck bei der Verarbeitung der Jamos – selbst die Nähte sind wirklich sehr gut gemacht… naja, was rede ich hier groß – es geht um die Lautsprecher, nicht um die Stoffsäckchen

Nachdem das Säckchen runter war – positiver Ersteindruck! Bei grober Betrachtung fällt einem erstmal der authentische Eindruck der Holzfolie auf, als Einsteiger / Laie würde ich sagen, das es nahezu echt aussieht – auch die „Maserung“ (Rillen in der Folie) kann man ertasten, dennoch fällt einem bei Berührung der Oberfläche der etwas künstliche Effekt dieser Folie auf. Was aber nicht negativ ist – im groben und ganzen ist die Folie wirklich exzellent gemacht, selbst über die Kanten hinaus setzt sich das Muster des Holzes fort (was ich persönlich gut finde).
Negativ finde ich aber fehlende Standfüße oder die Möglichkeit welche zu montieren, also an der Unterseite ist auch nur Folie. Hoffentlich sieht man da keinen Abrieb, wenn man die Boxen öfters mal bewegt – wäre unschön, besonders bei der sonst tadellosen Verarbeitung.

Die Frontseite wirkt sehr gut, trotz Hochglanz-Plastik (passt ja zum Pioneer ), auch ist das Plastikteil sauber ins Gehäuse eingefasst mit gleich bleibenden Spaltmaßen – also auch hier kein Grund zum Meckern. Selbst für das Herstellerlogo ist eine kleine Einfassung in der Plastikfront, so dass es integriert und nicht aufgeklebt wirkt. Sehr schön.

Das Schutzgitter finde ich persönlich Okay – es sieht sehr gut aus, wenn es am Gehäuse dran ist – nimmt man es ab, und die Rückseite betrachtet, sieht man ein aus Spritzgussplastik gefertigtes Gitter (Karomuster) inkl. Rahmen aus einem Stück. Der Akustikstoff ist auf der Rückseite mit dem Rahmen verschmolzen – dennoch ist das Stück Stoff, was darauf gespannt ist, wirklich gut und gleichmäßig angebracht worden, auch sind keine spitzen Überbleibsel aus dem Spritzgussverfahren zu erkennen, bzw. wurden diese beseitigt. Auch hier, gute Verarbeitung. Auch hier ist das Jamo-Logo gut in das Material integriert worden.

Die Einfassung des Hoch – bzw. Mitteltöner ist auch gut gelungen, es rüttelt nichts, nur beim Mitteltöner weichen die Spaltmaße minimal ab zur Plastikfront. Die Fassungen fürs Schutzgitter sind dafür aber alle makellos.

Die Rückseite ist genau so gut verarbeitet wie der Rest des Lautsprechers – das Plastikteil inkl. Bassreflexröhre und Terminal ist gut eingepasst und stabil, nirgends wo Schlitze oder ähnliches, auch lässt sich nichts ohne weiteres eindrücken. Sehr robust! Das Bassreflexrohr – ist im Gegensatz zu dem Kategoriekonkurrenten Heco Victa – nicht aus Pappe, sondern durchgehend aus Plastik. Auch das Terminal ist für die Preissektion hervorragend, etwas schlicht gehalten, aber die Anschlüsse sind hochwertig, nichts wackelt oder kann einfach so herausgezogen werden. Auch die Schrauben sind gewichtig und aus keinem billigem Material.



Klang

Der wohl subjektivste Teil in diesem Bericht, deswegen werde ich versuchen, in Kombination mit dem Pioneer VSX-919, die Grundcharakteristiken, Stärken und Schwächen dieser Boxen anhand der verschiedenen Genre bzw. Bands zu beschreiben und bewerten. Mein Musikgeschmack geht in Richtung Rock / Metal, also von Fury in the Slaughterhouse, U2, Guns’n Roses, Creedance, Staind, Nickelback, Airbourne, AC/DC bis Slayer, Iron Maiden, Debauchery, Lamb of God, Halloween, In Flames… ist alles dabei. Ich werde aber noch ein wenig Popmusik (Michael Jackson, Alphaville, Gorillaz (?^^)) mit hinzuziehen, um ein breiteres Band an Testmaterial zu haben.

Wiedergabemodi:
Pure Direct (PCM) – kein Subwoofer – kein Equalizer, DSP,…
Wiedergabemedien:
iPod, PC, CD, DVD
Ich mache einfach mal ein + / - System, wie die Stiftung Warentest, damit ich die Stärken und Schwächen besser darstellen kann, anstatt zu schreiben „ja, das klingt toll“, in Relation zu meinen Vorstellungen einer Box in Bezug aufs Genre.

Rock (das erwarte ich: gute Höhen- und Stimmenwiedergabe, knackige Bässe):
Bass: (+) -> Konstruktionsbedingt niedriger Tiefgang, dennoch etwas zu sehr im Hintergrund – was man vom Bass allerdings hört ist eine gute Mitte aus „knackig“ und „weich“ – wobei stärkerer Bass ja auch wieder nach gesoundeter Box klingen würde…
Gitarre (elektrisch): + -> recht gut auflösend, dynamisch, „rockig“, wie es sein soll
Gitarre (akustisch): ++ -> spritzig! Gefällt mir persönlich sehr gut, klingt wie live gezupft
Schlagzeug: (-) -> etwas drucklos, die Becken sind gut dargestellt, allerdings sind die Trommeln etwas dumpf (hier besonders die Drucklosigkeit)
Orgel/Klavier: + -> auch wenn ich jetzt wenige Lieder hatte mit diesen Instrumenten, die Darstellung ist doch recht gut im Vergleich zum Schlagzeug, dunkler gespieltes Klavier wirkt sehr gut, Tonwechsel bei Orgel erfolgen knackig und sind auch im Hintergrund zu hören.
Gesang: + -> etwas schwach auf der Brust bei den Mitten meiner Meinung nach.

Gesamteindruck Rock: etwas fehlt – der Bass, so dass das Genre Rock etwas lustlos und träge rüberkommt, trotz guten Höhen und Mitten.

Metal(realistische und detailreiche E-Gitarren sowie gutes Schlagzeug):
Bass: siehe bei Rock –> bei Metal sowieso etwas schwerer zu beurteilen, da es nicht so bassig zugeht.
Gitarre (elektrisch): + bis ++ -> wirken etwas kratzig in den Höhen (besonders bei Slayer - Raining Blood aufgefallen), ansonsten sehr auflösend was ich persönlich mag, Riffs werden gut dargestellt, sehr dynamisch, sehr detaillreich.
Schlagzeug: + -> trotz der Schnelligkeit mancher Metalsongs meistert die Box auch hier einiges, selbst die tiefe (bassstarke) Double-Bass wird trotz fehlendem Tiefgangs gut wiedergegeben (zwar nicht bassreich, man merkt sie aber deutlich auch da, wo sie sein soll), auch die Becken sind gut.
Gesang: ++ -> bei Metalgesang wirklich grandios nach meinem Hörgeschmack – genau so wie es sein sollte

Gesamteindruck Metal: dynamisch und musikalisch, E-Gitarrendarstellung ist fast wie aus dem Verstärker.



Pop:
Gesang: (+-) -> Mittelfeld, da hier der Gesang etwas wichtiger ist als die Wiedergabe von Instrumenten, er wirkt besonders bei Alphaville etwas lustlos, bei Michael Jacksons Smooth Criminal etwas dumpf, etwas hallig, etwas „flach“ (im Sinne von undynamisch, gleich bleibend)
Elektronische Instrumente (Keyboard, Synthie, Effekte): + bis ++ -> gerade bei Alphaville zeigt die Box hier ihre Stärken, der Synthie bei „Forever Young“ ist wirklich sehr authentisch und wird auch gut auflösend dargestellt.

Puh, da ich mich mit Pop überhaupt nicht auskenne, kann ich hier auch schlecht beschreiben, was mir gefallen hat. Die elektronischen Instrumente waren recht gelungen (durch Detailauflösung), leider fehlts auch hier für die gute Popwiedergabe etwas Spielraum im Frequenzkeller.

Bei den Klangeindrücken muss ich natürlich noch anmerken, das es meine Hörerfahrungen sind, und nicht irgendwelche Laborwerte oder Analysen am PC des Liedes Da ich auf gute, spritzige Höhen und guten Mitten stehe, wurde auch die Box nach diesen Kriterien bewertet. Nicht zu vernachlässigen ist auch der Bass, aber Konstruktionsbedingt ist dort nicht viel zu holen.


Fazit

Sehr spritzige Box mit hohem Spaßfaktor für Einsteiger. Für das Geld bekommt man unvergleichbare Verarbeitung, Optik und Authentizität. Auch der Klang ist für das Geld grandios – vergleichbares habe ich für den Preis bis jetzt noch nicht gehört (Canton GLE 402, Kompaktlautsprecher aus einem aktuellerem Yammi 2.0 Set mit CD Player, und ein Paar Stereolautsprecher von Elac, Bezeichnung ist mir allerdings entfallen – preislich liegen diese 3 aber alle meines Wissens nach deutlich über 200 Euro das Paar – und zu erwähnen, ein paar Stereo-Plastik Brüllwürfel von JBL aus dem Saturn für 150 Euro das Paar, aber klanglich weit entfernt).

Preis/Leistung: ++
Verarbeitung: ++
Klang: + (Tiefton: +/ Mitten: +/ Hochton: ++)

PS:
Wenn ihr noch Tipps habt, wie man den (Klang-)Test noch verbessern könnte (außer einer Labormessung, aber da mangels mir leider am Labor), immer her damit. Bin als Laie leider noch etwas ungeübt im „Klang beschreiben“. Auch Fragen und Anmerkungen könnt ihr gerne posten.


Fotos werde ich hier heute abend reineditieren, Kameraakkus leer.

edit: Fotos
http://img406.imageshack.us/gal.php?g=hpim5418.jpg


[Beitrag von LambOfGod am 17. Mrz 2010, 19:08 bearbeitet]
Petschi
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 17. Mrz 2010, 19:30
Schöner Bericht LambOfGod , wollte mir erst die S 604 für meine 608er kaufen , aber durch deinen Bericht denke ich mal das die S 602 langen , da ich ja fast nur Live Konzerte höre , kommt da sowieso nur das Geklatsche raus oder wenn das Publikum mal mitsingt .

Gruß Petschi
LambOfGod
Inventar
#3 erstellt: 17. Mrz 2010, 20:07
Kannst die ja mal als Frontlautsprecher im Vergleich zur 608er testen und deine Erfahrungen mitteilen.

Mich hat die Box ehrlich gesagt positiv überrascht, welch guter Klang doch aus sowas günstigem rauskommen kann sicherlich gehts in der Größenklasse noch besser, aber nicht für den Preis. War auch mal kurz davor die Victa 200 zu holen (bei Amazon gabs die ja mal für 80 Euro das Paar in Schwarz), aber für 20 Euro mehr bekommt man wirklich 2 top Lautsprecher.

Habe zwar nur die Victa 300 mal probegehört, die waren aber etwas schlechter als die Jamo, meiner Meinung nach.
litchblade
Inventar
#4 erstellt: 18. Mrz 2010, 10:50
Ich denke die S 604 werden noch ne Nummer besser sein, aber es kommt halt auch ganz drauf an was man brauch und was man erwartet.
LambOfGod
Inventar
#5 erstellt: 18. Mrz 2010, 14:23
Ja sicher, aufgrund des größeren Volumens.

Aber ich finde, der dopplte Preis (100€ / Paar bei den 602er, 200€ bei den 604er) lohnt einfach nicht, da kann man sich das Geld lieber sparen, besonders wenn man die nur als Rear benutzen will .
Bergdoktor
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 22. Mrz 2010, 14:23
mein s606hcs befindet sich auf dem weg zu mir und in dem zusammenhang bin ich noch auf der suche nach geeigneten Wandhaltern für die S602/S60 Sur, hat jemand einen Tipp für mich?
LambOfGod
Inventar
#7 erstellt: 22. Mrz 2010, 15:14
"Vogels" baut relativ gute Wandhaltungen, da gibts auch Lösungen ohne zu Bohren (man, würd ich das gerne mal beim Zahnarzt hören ), kannst ja mal googlen.
Bergdoktor
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 23. Mrz 2010, 09:56
ok danke für den Tipp mit Vogels. Meine Lautsprecher sind leider noch nicht da, deswegen kann ich schwer einschätzen, welche Art von Halterung für die 602er passen würde. Haben die Jamos auf der Rückseite Gewinde für Schrauben? Oder bräuchte ich eher eine Halterung, auf der die Box "aufsitzt"?
LambOfGod
Inventar
#9 erstellt: 23. Mrz 2010, 11:03
Auf der Rückseite hast du eine Halterung, wo du einen Schraubenkopf einführen kannst, also könntest du die direkt an einer Schraube an der Wand anhängen -> das eignet sich aber nicht, da es eine Bassreflexbox ist. Könnte also dröhnen.


http://www.hifi-regler.de/shop/vogels/vogels_vlb_200.php#

Bei der Wandhalterung müsstest du den Lautsprecher nur einspannen. Kann dir aber nicht sagen, ob du dann noch die Lautsprecher-Abdeckungen noch auf die Front machen kannst - würde aber eher zum Ja tendieren.
Aber das die Halterung bis 20kg trägt sollte mehr als ausreichend sein und du hättest eine Lösung ohne den Lautsprecher anzubohren.

http://www.musikhaus..._scso-1__scps10.aspx

hier könntest du dich auch nochmal umschauen.
cyborgrd
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 06. Mai 2010, 22:02
Hat jemand bereits welche Halterungen im Einsatz? Wenn ja, welche?

Danke


[Beitrag von cyborgrd am 06. Mai 2010, 22:02 bearbeitet]
litchblade
Inventar
#11 erstellt: 07. Mai 2010, 06:34
Bei den Lautsprechern sind Halterungen hinten bereits angebracht ab werk?
LambOfGod
Inventar
#12 erstellt: 07. Mai 2010, 06:52
Ich glaub er mein Wandhalterungen - das macht auch sinn, die Teile direkt an die Wand zu montieren wäre wegen des Bassreflexs ja schwachsinnig, ein wenig Abstand sollte man ihnen schon geben. Ich habs mal getestet (BR verschlossen) und dann haben sie sich nur blechern undf bassarm angehört...


[Beitrag von LambOfGod am 07. Mai 2010, 06:57 bearbeitet]
litchblade
Inventar
#13 erstellt: 07. Mai 2010, 07:14
Als ich sie damals hatte habe ich sie an der Wand direkt montiert, und da ich sie nicht für Musik genutzt habe sondern lediglich als Effekt Surrounds bei Filmen war es absolut zufriedenstellend.

Gruß
cyborgrd
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 07. Mai 2010, 10:04
Ich möchte für die Surrounds Wandhalterungen kaufen. Bin zzt bei den Vogels VLB 200 gelandet, aber teurer sind sie... Weiß jemand Alternative?
tovow
Stammgast
#15 erstellt: 07. Jun 2010, 08:37
Ich finde auch die S 602 machen für den Preis schon was her.

ciao tovow
cyborgrd
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 07. Jun 2010, 08:59
Leider anworter hier Keiner, daher mache ich das selbst. Ich habe doch die Vogels VLB 200, diese Halter passen ganz gut zu den Surrounds. Schnell montiert und die Quali entspricht dem Preis.
tovow
Stammgast
#17 erstellt: 07. Jun 2010, 10:42
Ja die sehen ganz gut aus, nur bei mir ist es so verwinkelt + Dachschräge. Da muss ich mir noch was überlegen.

ciao tovow
Petschi
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 08. Jun 2010, 15:05
Ich habe das bei mir so gelöst :
http://s7.directupload.net/file/d/2184/i8bchfpd_jpg.htm

Noch stehen meine Canton's drauf , aber bald sind die S 604 da

Das Regal nennt sich LACK und ist von Ikea , kostet lockere 5,99€ das Stück , gibt es in schwarz und rot .
Frauchen ist zufrieden und ich auch

Gruß Petschi
tovow
Stammgast
#19 erstellt: 08. Jun 2010, 18:01
Hi,

ist das nur diese schwarze Platte oder ein kompletter Ständer?
Wäre eine günstige Option.

ciao tovow
Petschi
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 08. Jun 2010, 18:28
Hallo ,
ist nur diese Platte , wird mit zwei Schrauben befestigt , total simpel .
Gruß Petschi
splatteralex
Inventar
#21 erstellt: 07. Jan 2011, 19:08
Hat jemand die LS als Surrounds im Einsatz?! Klingen diese da detailiert und neutral?!
splatteralex
Inventar
#22 erstellt: 17. Jan 2011, 19:38
? Wären nämlich bei den Abmessungen als Rears ideal...
LambOfGod
Inventar
#23 erstellt: 17. Jan 2011, 20:48
Als Rears reichen die aufjedenfall für Filme.


Wobei man den kleinen Jamos leider anlasten muss, das sie im Vergleich zu großen Boxen recht Pegelschwach sind...

wobei das der einzige Punkt, der mir so im Nachhinein klar wird.


Die S604 sind ja auch ne ganze Ecke größer. Als Rear eher weniger empfehlenswert wegen der Größe, außer man kann es natürlich unterbringen.

Und was noch erwähnenswert ist:

Im Vergleich zur fast 2000 Euro teureren Klipsch RF 83 hat die Jamo eine gleichgute Verarbeitung.


[Beitrag von LambOfGod am 17. Jan 2011, 20:52 bearbeitet]
splatteralex
Inventar
#24 erstellt: 18. Jan 2011, 08:22
Hm, gerade wegen der Größe und Optik sind diese interessant! Die S604 hat allerdings nicht so gut im AVF-Bild test abgeschnitten, dementsprechen müsste ja die S602 noch einwenig schwächer sein. Allerdings muss man auch den Preis von 100,-€ sehen und gegen ein paar Pipi-Sats vom Typ Magnat Cubus werde die ja das Gelbe vom Ei sein...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo TX-SR 606 & Jamo S60 HCS3
troja78 am 18.06.2008  –  Letzte Antwort am 10.03.2012  –  303 Beiträge
Welcher Sub für Jamo S606
DaHoeftiT1K am 08.02.2010  –  Letzte Antwort am 08.02.2010  –  6 Beiträge
Jamo S 606 HCS 3
Tonizivile06 am 30.09.2008  –  Letzte Antwort am 29.09.2011  –  8 Beiträge
Jamo S606 HCS3 & Onkyo TX NR 609
Jonnyking am 20.01.2012  –  Letzte Antwort am 06.03.2012  –  28 Beiträge
Jamo S606 vs Heco Victa
neo6238 am 09.08.2013  –  Letzte Antwort am 10.10.2013  –  25 Beiträge
Erfahrungsbericht Jamo S606 HCS 5 an Philips LX 3600D (Kompakt Set Receiver)
Imperator74 am 01.09.2008  –  Letzte Antwort am 12.03.2010  –  7 Beiträge
Jamo THX System ONE kurzbewertung
eco20 am 08.09.2010  –  Letzte Antwort am 11.05.2013  –  3 Beiträge
Kurztest: Jamo E500 Kompaktlautsprecher mit Fotos
Bennato am 30.05.2006  –  Letzte Antwort am 02.11.2007  –  7 Beiträge
Jamo S 608 HCS 3 .Erfahrungsbericht
PetaSilie am 13.11.2010  –  Letzte Antwort am 01.03.2015  –  28 Beiträge
Erfahrungsbericht Jamo S606 HSC 3 5.0 Set
sucks07 am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 28.12.2009  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedMeganSculA
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.318

Hersteller in diesem Thread Widget schließen