Erfahrungsbericht LG AR702 HDMI AV-Receiver mit PC-Link, USB und iPod-Anschluss

Autor

Beitrag

BigBlue007
Inventar

#1 erstellt: 06. Feb 2008, 15:16

Vorneweg: Mir ist klar, dass sich hier im Forum sicher nur die wenigsten User für dieses Gerät erwärmen werden können. Zum einen, weil es ein Class D (also ein rein digitaler) Verstärker ist (also kein "Bolide"), zum zweiten, weil LG natürlich nun auch nicht unbedingt DER große Name ist, der einem sofort einfällt, wenns um AVRs geht.

Nichts desto trotz war ich persönlich extrem neugierig auf das Teil, konnte diese Neugier jedoch mangels Testberichten im Web bislang nicht befriedigen (was die Neugierde dann nur noch größer machte). Es gibt im Web schlichtweg kein einziges Review in deutsch oder englisch (und auch in anderen Sprachen habe ich nichts gefunden, was nach einem Review aussah). Vermutlich bin ich einer der ersten (zumindest in Deutschland), der dieses Gerät hat. Ist ja auch mal ganz lustig...

Zunächst mal die technischen Specs:

- 100W pro Kanal bei 0.2% THD
- 140W pro Kanal bei 10% THD
- Störabstand: >80dB analog / >95dB digital
- DTS, DTS ES, DTS NEO:6, DTS96/24, Dolby ProLogic II/Digital/EX
- 6.1
- 24bit/192kHz D/A-Wandlung
- Audissey-Autokalibrierung
- 3x optical-in, 1x coax-in
- 2x HDMI-in, 1x HDMI-out (1080p/24-fähig, Audioverarbeitung, also nicht nur Pass-Through)
- USB-Host-Anschluss ("PC-Link")
- USB-Anschluss (für MP3-Player)
- iPod-Anschluss
- 3.5mm Klinkeneingang
- LipSync

Und zwei Bilder aus den Weiten des WWW:

Bild 1

Bild 2

Nach dem Auspacken hält man einen AVR mit "bolidentypischen" Ausmaßen in der Hand (mit 150mm Höhe allerdings etwas flacher als die meisten Analog-AVRs), der mit 5kg aber natürlich deutlich leichter ist. Einen Lüfter hat das Gerät nicht.

Die Frontseite gefällt durch ein äußerst puristisches Design: Das Ganze ist flach und rechteckig; unterbrochen lediglich von einem großen Lautstärkeregler (der im eingeschalteten Zustand einen rot leuchtenden Ring hat), einem etwas kleineren Drehregler zur Inputwahl sowie der Powertaste. Unter dem Display befinden sich 3 Tasten zur Speicherung und zum Abruf versch. Klangprofile sowie eine Taste zur Auswahl der Displayanzeige. Das Display selbst besteht aus einer Punktmatrix-Zeile sowie diversen Symbolen für Dolby, dts, aktive Speaker, einer db-Anzeige usw.. Die Displayfarbe ist weiß.

Hinten finden sich ordentliche Schraubklemmen für die Lautsprecher. Es lassen sich 6.1 Speaker anschließen, es gibt also einen Anschluss für einen mittigen Surround-Speaker. Weiterhin gibt es zwei HDTV-fähige Komponentenein- sowie einen Ausgang, darüber hinaus mehrere FBAS-Videoeingänge samt dazugehörigen Audioeingängen und dem entsprechenden Monitor-Ausgang. Weiterhin gibt es drei optische (davon zwei hinten, einer vorne) und einen elektischen Audioeingang und natürlich einen Subwoofer-Chinchausgang. Last but not least natürlich die HDMI-Anschlüsse: Zwei Eingänge, ein Ausgang. 1080p/24-kompatibel, und inkl. Audioverarbeitung, d.h. der HDMI-Ton kann wahlweise über den angeschlossenen TV oder über den AVR wiedergegeben werden. Ein Video-Upscaler ist bei dem Preis natürlich nicht drin.

Die Autodetect-Routine der PS3 erkennt bei den HDMI-Formaten bei PCM-Multichannel auch die Varianten mit den höheren Bitraten (48/88/96 kHz).

Ebenso wie bei den Samsung-HDMI-AVRs ist es auch hier nicht möglich, bei HDMI-Zuspielung das Audiosignal über optisch bzw. coaxial zuzuspielen. Normalerweise kein Problem, es sei denn, man hat einen Zuspieler, der via HDMI keinen Mehrkanalton ausgibt (einige Sat-Receiver haben dieses Problem wohl noch, wobei es inzw. eigentlich fast alle können).

Der eigentliche Clou des Gerätes offenbart sich nach dem Öffnen der Frontklappe. Neben diversen Tasten und einem Cursorpad zur Steuerung direkt am Gerät finden sich hier gleich mehrere Anschlüsse, von denen man an den meisten anderen AVRs nicht einen einzigen findet: Eine Standard-USB-Buchse für den Anschluss von MP3-Playern (diese müssen im "Massenspeicher"-Modus laufen), eine USB-Host-Buche für den Direktanschluss eines PCs (hier soll dann der PC wohl ein Wiedergabegerät erkennen und die Wiedergabe aus z.B. dem MediaPlayer wird dann auf den AVR umgeleitet), und - tadaa - einen iPod-Anschluss. Für dessen Nutzung wird ein iPod-Interfacekabel (also mit zwei iPod-Steckern an beiden Enden) gleich mitgeliefert.

Weiterhin befindet sich im Lieferumfang ein Einmessmikrofon für die Audyssey-Autokalibrierung, mehrere Chinchkabel, besagtes iPod-Kabel, eine Fernbedienung sowie die unvermeidliche AM-Rahmenantenne.

Den iPod- sowie den MP3-Player-Anschluss habe ich schon erfolgreich testen können - funktioniert wie im Handbuch beschrieben. Beim iPod ist selbst die Menüsteuerung des iPods über die Fernbedienung des AVRs möglich.

Klanglich spielt das Gerät m.E. auf einer Ebene mit dem Panasonic SA-XR55. Dessen Bi-Amp-Fähigkeit fehlt dem LG zwar, tut der Klangqualität allerdings keinen Abbruch. Im Stereobetrieb macht er ein sauberes, neutrales Klangbild, im Filmbetrieb schickt er dank der Einstellmöglichkeit, den LFE-Kanal auf die Frontboxen zu routen, auch ohne Subwoofer ordentlich Wumms aus den Speakern.

Fazit:

Ich bin jetzt nicht der HiFi-Purist, der Wert auf den absoluten Klang legen würde; dazu habe ich auch gar nicht die passenden Boxen. Mich hatte eher die angesichts des Preises sehr überraschende Feature- und vor allem Anschlussfülle "angefixt". Wer Boxen im 4-stelligen Eurobereich zu stehen hat, wird schon aus Prinzip keinen digitalen AVR verwenden wollen, und schon gar keinen LG. Wer jedoch mit Speakern aus dem eher niedrigeren Preisbereich glücklich ist und einen AVR sucht, der für die vorhandenen Speaker mehr als genug Leistung und Klangqualität hat und stattdessen vor allem mit einer überraschenden Ausstattungsfülle auftrumpft, der sollte sich den LG definitiv näher ansehen. Die Anschlussmöglichkeiten dieses Gerätes gibt es woanders nicht mal gegen Geld und gute Worte...

Gelscht
Gelöscht

#2 erstellt: 07. Feb 2008, 03:10

Hi,

überlege mir den auch zu holen!

welche Boxen hast du dran?

BigBlue007
Inventar

#3 erstellt: 07. Feb 2008, 11:48

Nur ein Quadral Quintas 500 - System.

Gelscht
Gelöscht

#4 erstellt: 07. Feb 2008, 20:24

hmm

wie sieht es aus wenn der Verstärker mehr watt hat wie die boxen aber die ohm zahl gleich ist ???

Geht das !

john_frink
Moderator

#5 erstellt: 07. Feb 2008, 20:55

so sollte es meistens sein!

BigBlue007
Inventar

#6 erstellt: 07. Feb 2008, 21:45

Hmm... sollte es nicht eher umgekehrt sein, d.h. dass die Nennbelastbarkeit der Boxen GRÖSSER ist als die Nennausgangsleistung des Verstärkers (pro Kanal)?

john_frink
Moderator

#7 erstellt: 08. Feb 2008, 14:34

nö, bis du mit dem avr die boxen brätst braucht das sehr lange, und es zerrt wie sau. wenn du aber einen schwachen verstärker hast und bei hohen lautstärken clipping entsteht, dann stirbt dir dein hochtöner recht schnell!

Gelscht
Gelöscht

#8 erstellt: 09. Feb 2008, 00:16

Könnt ihr mir was dazu sagen wenn ich die daten von den boxen reinstelle?

weenomatic
Stammgast

#9 erstellt: 10. Feb 2008, 16:11

das hört sich ja genau nach dem an was ich suche

danke erstmal für den guten erfahrungsbericht...

mal kurz ein paar zusammenfassende fragen...

ich wollte mein bestehendes 5.1 boxensystem eigentlich beibehalten, allerdings hab ich dafür nur nen passiven sub.
hab allerdings noch zwei standboxen im keller, die ich als fronts nutzen könnte.
ich kann also guten gewissen den sub weglassen und au die fronts routen. zusätzlich würde ich gern den background kanal ausstellen. sprich, ich hätte dann meine stand-bassreflexboxen, nen center und zwei rears. würde ich damit noch entsprechende ergebnisse erzielen können??

außerdem nutze ich die playstation 3 als blu ray player und und dvd zuspieler, könnte dann also filme auch endlich weider surround hören? gibt also keine probleme bezüglich hdmi und optischem eigang etc?

vielen dank im voraus...

lg

ween

BigBlue007
Inventar

#10 erstellt: 10. Feb 2008, 16:29

weenomatic schrieb:

ich wollte mein bestehendes 5.1 boxensystem eigentlich beibehalten, allerdings hab ich dafür nur nen passiven sub.
hab allerdings noch zwei standboxen im keller, die ich als fronts nutzen könnte.
ich kann also guten gewissen den sub weglassen und au die fronts routen. zusätzlich würde ich gern den background kanal ausstellen. sprich, ich hätte dann meine stand-bassreflexboxen, nen center und zwei rears. würde ich damit noch entsprechende ergebnisse erzielen können??

Also ich persönlich habe an dem Teil ein Quadral Quintas 500 Set ohne Sub am Laufen. Die beiden Front-LS machen für meinen Geschmack auch im Filmbetrieb ordentlich Rumms - so sehr viel mehr Tiefbass hatte ich vorher mit einem Teufel CEM auch nicht - wobei ich, da Mieter, das Ganze natürlich auch nie an der Lastgrenze betreibe.

außerdem nutze ich die playstation 3 als blu ray player und und dvd zuspieler, könnte dann also filme auch endlich weider surround hören? gibt also keine probleme bezüglich hdmi und optischem eigang etc?

PS3 habe ich auch. Optisches Kabel brauchst Du ja dann nicht, HDMI reicht ja völlig aus.

weenomatic
Stammgast

#11 erstellt: 10. Feb 2008, 17:40

ich bin dir sehr zu dank verpflichtet... na dann heißt es wohl zuschlagen

von der wertigkeit, der verarbeitung und der haptik ist er auch zu empfehlen???
dann würde er wohl zum favorit werden...

da bleibt nur noch die frage. wo hast du ihn denn zu welchem preis erstanden??? hab ihn nämlich bisher nirgends im handel gefunden und würde daher wahrscheinlich bei amazon kaufen...

[Beitrag von weenomatic am 10. Feb 2008, 17:55 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#12 erstellt: 10. Feb 2008, 19:25

HI,

t-online Shop hat es auch !Da hole ich mir den !

mfg

BigBlue007
Inventar

#13 erstellt: 10. Feb 2008, 21:08

Meiner kommt von amazon - war der Einzige, den sie hatten. Stand sofort nach meiner Bestellung, wo vorher noch "Lieferbar in 24h" stand, auf "Lieferbar in 2-3 Wochen".

Verarbeitung ist hervorragend, da gibts nichts zu meckern. Freilich sind die Knöppe nur aus Kunststoff, kein Metall.

weenomatic
Stammgast

#14 erstellt: 11. Feb 2008, 00:14

BigBlue007 schrieb:

Meiner kommt von amazon - war der Einzige, den sie hatten. Stand sofort nach meiner Bestellung, wo vorher noch "Lieferbar in 24h" stand, auf "Lieferbar in 2-3 Wochen".

Verarbeitung ist hervorragend, da gibts nichts zu meckern. Freilich sind die Knöppe nur aus Kunststoff, kein Metall.

haste jetzt nen zweiten bestellt oder wie??? da hab ich wohl pech gehabt.. aber gibt ihn auch noch zweimal günstiger im netz...

na ja, vielleciht ein zeichen..

[Beitrag von weenomatic am 11. Feb 2008, 00:15 bearbeitet]

BigBlue007
Inventar

#15 erstellt: 11. Feb 2008, 00:28

Wieso sollte ich einen zweiten bestellt haben?

Zum Zeitpunkt meiner Bestellung war er bei amazon am günstigsten, zumal es ja dort auch keinen Versand kostet.

weenomatic
Stammgast

#16 erstellt: 11. Feb 2008, 00:38

ach... habs falsch verstanden... dann hat mir den jemand anders vorhin auch vor der nase weggeschnappt ^^

war vorhin auc noch auf lager und jetzt 1 bis 2 monate versand

und da dachte ich du seist es gewesen... dann muss ich wohl woanders schauen... will keine 2 monate mehr warten...

BigBlue007
Inventar

#17 erstellt: 11. Feb 2008, 02:16

Meine Erfahrung ist bei amazon, dass solche Sachen, wo was von Wochen oder Monaten steht, dann oftmals trotzdem schon nach ein paar Tagen da sind. Meinen hat amazon lt. vorherigem Paketaufkleber auch erst ein paar Tage vorher direkt von LG Deutschland als einzelnes Gerät bekommen. Wenn Du einen bestellst, werden die vermutlich dann direkt eine Bestellung bei LG auslösen, und 2, 3 Tage später ist das Teil bei denen. Falls es doch nicht so läuft, kannst Du die Bestellung ja auch problemlos canceln.

weenomatic
Stammgast

#18 erstellt: 12. Feb 2008, 00:49

ich habs jetzt einfach mal probiert... liefertermin 3 März 2008 - 25 März 2008...

schauen wir mal und hffen hoffen hoffen... ein billig hdmikabel hab ich auch mal bestellt, dann kann ich das wenigstens schonmal testen und notfalls zurückschicken

eine frage habe ich noch: hast du deinen fernseher auch an den receiver angeschlossen?? wenn ja über hdmi oder über optik und funktioniert die hochrechnung auf surround? war nämlich AUCH ein grund dafür sich endlich mal was neues zu holen. da bei mir dolby pro logic II nicht so wirklich funktioniert...

BigBlue007
Inventar

#19 erstellt: 12. Feb 2008, 11:36

Ich verstehe Deine Frage nicht so ganz. Ja, der TV hängt natürlich via HDMI am AVR. Ein optisches Kabel braucht man nicht (wozu auch?).

Den Ton lasse ich über die Boxen, die am AVR angeschlossen sind, wiedergeben. Bei normalen Stereosendungen habe ich immer den Dolby ProLogic II im Modus "Movie" eingestellt, bei "echten" Mehrkanal-DolbyDigital-Sendungen schalte ich auf Bypass.

weenomatic
Stammgast

#20 erstellt: 12. Feb 2008, 20:18

mir war dabei entfallen, dass der receiver 2 mal hdmi in hat und nicht nur inmal.. von daher habe ich mich gerfragt wie du mit fernseher und ps3 in ihn reingehst..
aber hab einfach nochmal nachgesehen ;)mein fernseher hat allerdings nur hdmi in. von daher werd ich dann wohl otisch reingehen..
ja, von mir aus könnte der reciever dann jetzt kommen

THX A LOT

[Beitrag von weenomatic am 12. Feb 2008, 20:22 bearbeitet]

weenomatic
Stammgast

#21 erstellt: 15. Feb 2008, 19:56

kennt villeicht irgendwer den unterschied zwischen dem
av 702 ns und dem
av 702 ns-dd???

und big blue, weißt du welchen du von beiden hast???

Gelscht
Gelöscht

#22 erstellt: 15. Feb 2008, 23:18

HI,

hat der Receiver keinen Subwoofer Anschluss ausser für den Aktiven Subwoofer?

weenomatic
Stammgast

#23 erstellt: 16. Feb 2008, 02:21

mammut78 schrieb:

HI,

hat der Receiver keinen Subwoofer Anschluss ausser für den Aktiven Subwoofer?

nee, haben aber die meisten receiver nicht mehr...

Gelscht
Gelöscht

#24 erstellt: 16. Feb 2008, 02:23

hmm

wollte meine alten boxen noch behalten !

BigBlue007
Inventar

#25 erstellt: 16. Feb 2008, 03:54

Bzgl. der beiden untersch. Bezeichnungen, die Du bei Amazon gefunden hast: Beides ist genau dasselbe Gerät. Bei dem Teureren steht einfach nur mit dabei, dass das Teil eine iPod-Schnittstelle hat. Wahrsch. sind sie auf den Trichter gekommen, dass sie dann ein paar Euro mehr nehmen können - dieser Artikel ist ja teurer.

Warum die nicht einfach die Beschreibung des vorhandenen Artikels ändern konnten, sondern sinnloserweise einen neuen anlegen mussten, weiß ich auch nicht.

Gelscht
Gelöscht

#26 erstellt: 16. Feb 2008, 15:07

kann ich an den sourround center den passiven sub dran machen ?Problem ist ja 8 ohm zu 4 ohm?

weenomatic
Stammgast

#27 erstellt: 16. Feb 2008, 17:07

mammut78 schrieb:

kann ich an den sourround center den passiven sub dran machen ?Problem ist ja 8 ohm zu 4 ohm?

was soll denn das bringen??

kommt doch gar kein bass durch da... das hat mit den widerständen jetzt nicht so viel zu tun...

Gelscht
Gelöscht

#28 erstellt: 16. Feb 2008, 17:20

ok hat jemand einen Aktiven sub von lg?

weenomatic
Stammgast

#29 erstellt: 16. Feb 2008, 19:07

BigBlue007 schrieb:

Warum die nicht einfach die Beschreibung des vorhandenen Artikels ändern konnten, sondern sinnloserweise einen neuen anlegen mussten, weiß ich auch nicht.

na ja.. ich hb jetzt jedenfals denn dd bei redcoon bestellt und miene amazon bestellung erstmal storniert...
hoffe mal, dass redcoon vergleichbar zuverlässig ist wie amazon...

hope so...

BigBlue007
Inventar

#30 erstellt: 17. Feb 2008, 14:32

Ja, Redcoon ist eigentlich auch sehr zuverlässig und auch schnell, wenn die Ware ab Lager lieferbar ist.

mammut78 schrieb:

ok hat jemand einen Aktiven sub von lg?

Wozu? Die Boxen, die LG optional (und nicht in Deutschland) im Komplettpaket mit dem AVR anbietet, sind vermutlich eh Schrott; dürfte auch für den Sub gelten. Du kannst doch einen beliebigen anderen Sub dranhängen - gerade beim Sub ist es eigentlich sogar egal, von welcher Marke (solange er halbwegs ordentlich ist), muss auf jeden Fall nicht dieselbe Marke wie die Speaker sein. Ich habe z.B. einen JBL dran.

weenomatic
Stammgast

#31 erstellt: 17. Feb 2008, 17:22

BigBlue007 schrieb:

Ja, Redcoon ist eigentlich auch sehr zuverlässig und auch schnell, wenn die Ware ab Lager lieferbar ist.

mammut78 schrieb:

ok hat jemand einen Aktiven sub von lg?

ich find die meisten lg standboxen von der optik echt schick...
aer vermutlich sind die auch schrott... gehen auch zumeist sehr günstig über die theke...

Gelscht
Gelöscht

#32 erstellt: 18. Feb 2008, 03:55

hmm weil ich gerne eins von lg möchte!

Also als schrott würde ich es nicht bezeichnen !

Höre die mal die LH-T 755 TK an!

Teuer ist nicht gleich gut ;-)

BigBlue007
Inventar

#33 erstellt: 18. Feb 2008, 04:31

Muss mich dahingehend in der Tat auch korrigieren. Bin vorhin zufällig über ein Bild gestolpert, wo die Speaker, die es anderswo, aber leider wie gesagt nicht auf dem dt. Markt, auch im Bundle mit dem AVR zu sehen sind. Holzgehäuse, groß, schwer, und sehen gut aus. Eigentlich gar nicht wie LG. Ich denke, die werden in der Tat ganz gut abgehen:

Nützt uns hier halt leider nur nix...

Hier übrigens mal das Handbuch als PDF (englisch). In der dort beschriebenen Version fehlt das iPod-Interface, was der Grund war, warum ich mit diesem eigentlich gar nicht gerechnet hatte und dann umso überraschter war, dass die dt. Version ihn hat.

weenomatic
Stammgast

#34 erstellt: 18. Feb 2008, 12:15

mammut78 schrieb:

hmm weil ich gerne eins von lg möchte!

Also als schrott würde ich es nicht bezeichnen !

Höre die mal die LH-T 755 TK an!

Teuer ist nicht gleich gut ;-)

das weiß ich auch.. das LH-T 755 TK schaut ja auch ganz gut aus und ist mit ca 1000 euro auch nicht das, was lg sonst so im paket bereithält...

ansonsten gehen die komplettanlagen von lg näcmlich ganz gern mal für 300 all inlcusive übern tisch und eigentlich kann man sich da nicht vorstellen, dass so wert auf gute qualität gelegt wurde...
und sehr billig ist meist schon= relativ schlecht

BigBlue007
Inventar

#35 erstellt: 18. Feb 2008, 14:11

Mal noch ein bißchen Futter für die Suchmaschinen - inwischen ist dieser Thread das erste Google-Suchergebnis, wenn man nach "LG AR720" sucht...

Falls mal jemand das Teil zusammen mit einer programmierbaren Fernbedienung wie z.B. einer Logitech Harmony verwenden will, stolpert er möglicherweise über folgendes Problem: Die meisten Inputs des LGs haben auf der FB jeweils eine diskrete Taste, nach deren Druck direkt auf den jeweiligen Eingang umgeschaltet wird. Einzige Ausnahme: Die beiden HDMI-Eingänge liegen auf einer Taste (0), die immer zwischen den Eingängen hin- und herschaltet.

Nun kann man bei z.B. einer Harmony durchaus diese beiden Konzepte zur Input-Auswahl wählen - aber halt pro Gerät nur eines davon. D.h. man kann entweder sagen, dass die Inputs durch diskrete Tasten umgeschaltet werden, oder dass sie mit einer Taste durchgeschaltet werden, aber eben nicht, dass für diese Inputs die erste Methode und für jene die zweite verwendet werden soll.

Ein cleverer Weg zur Umgehung dieses Problems besteht in der Verwendung der Tasten M1, M2 und M3. Dies sind Speichertasten, hinter denen sich jeweils der Input, die Lautsprechersettings, Decoder-Settings, DSP-Settings u.a.m. speichern lassen. Ich habe mir auf M1 HDMI1, auf M2 HDMI2 und auf M3 den Radiotuner (weil ich den neben den HDMIs noch am ehesten brauche) gelegt; alle anderen Inputs sind ja mit einer diskreten Quelltaste zu erreichen und somit auch über das Konzept der Harmony abbildbar. Bei der Programmierung der Harmony muss man dann für die HDMI-Eingänge halt nur die M-Tasten anlernen und noch ein "OK" einfügen (beim Drücken einer der M-Tasten erscheint im Display des LGs "Mx load?", was man noch mit einem OK bestätigen muss).

Damit löst man zudem gleich noch einen kleinen Schönheitsfehler, den der LG leider hat: Die meisten AVRs merken sich normalerweise für jeden Input die Decoder-Settings. D.h. wenn ich z.B. im TV-Modus Dolby ProLogic im Movie-Modus aktiviere, im Radiomodus aber Dolby abschalte und reines Stereo haben will, dann wird das gespeichert. Das ist beim LG leider nicht so. Wenn ich hier im Radiomodus mit der Taste "Bypass" auf reines Stereo schalte, dann ist er auch beim Umschalten auf den HDMI-Eingang, wo mein Sat-Receiver dranhängt, immer noch im Stereomodus. Hier muss ich dann erst wieder eine Taste drücken, damit Dolby ProLogic aktiv ist.

Bei Verwendung der Speichertasten M1-M3 wird aber auch diese Einstellung gespeichert, so dass das Problem damit umgangen ist.

Was allerdings durchaus automatisch geht (wäre auch schlimm, wenn nicht): Wenn im TV eine Sendung mit AC3-Tonspur läuft, dann schaltet der LG natürlich automatisch von Dolby ProLogic auf Dolby Digital, und wieder zurück auf Dolby ProLogic, wenn wieder nur Dolby Digital 2.0 oder reines Stereo gesendet wird.

[Beitrag von BigBlue007 am 18. Feb 2008, 14:14 bearbeitet]

weenomatic
Stammgast

#36 erstellt: 18. Feb 2008, 15:56

ich hab heute meine versandbestätigung bekommen... müsste also auch bei mir bald soweit sein...

die fernbedienung in der anleitung seieht der meines tvs recht ähnlich.. hoffe mal, dass man da ieleciht etwas hin und herprogrammieren kann.. ist auch en lg...

hat der verstärker dieses simplilink oder so???

das wär toll

BigBlue007
Inventar

#37 erstellt: 18. Feb 2008, 16:57

Ja, hat er. Wenn Dein TV auch von LG ist, sollten die eigentlich via HDMI-CEC kommunizieren können, wobei ich nicht weiß, was LG da an Funktionalität implementiert hat.

Die FB des AVRs sollte aber auf jeden Fall auch Deinen TV steuern können.

Gelscht
Gelöscht

#38 erstellt: 18. Feb 2008, 20:17

Du hast Recht ich habe meine Ruhe

weenomatic
Stammgast

#39 erstellt: 18. Feb 2008, 21:16

BigBlue007 schrieb:

ich bin gespannt. hoffe ich kann es spätestens übermorgen testen...

weenomatic
Stammgast

#40 erstellt: 18. Feb 2008, 21:19

mammut78 schrieb:

Du hast Recht ich habe meine Ruhe ;)

nicht traurig sein, ist doch nicht persönlich gemeint

aber wenn du ein qualitativ gutes und trotzdem preiswetertes boxensystem von lg in deutschland siehst und es auch noch die meist gute optik von lg hat, dann sag bescheid... würde mir dann auch eins anschaffen...

schönen gruß

Gelscht
Gelöscht

#41 erstellt: 18. Feb 2008, 22:39

Glaub mir das ist mir so was von egal, wer was Herstellt ob gut oder schlecht da mache ich mir kein Kopf das tun schon andere

Wenn manche so viel Zeit in andere Sachen Investieren würden ,wie in unnütze Sachen

Kann ich den Sub über den DVD Spieler laufen lassen und an den Receiver anschliessen?

mfg

BigBlue007
Inventar

#42 erstellt: 18. Feb 2008, 23:38

Wieso bitteschön rastest Du hier so aus? Hat Dir hier irgendwer was getan??

mammut78 schrieb:

Wenn manche so viel Zeit in andere Sachen Investieren würden ,wie in unnütze Sachen

Dann fange ich gleich mal damit an, indem ich KEINE Zeit mehr darin investiere, Deine Fragen zu beantworten...

Gelscht
Gelöscht

#43 erstellt: 19. Feb 2008, 03:17

nicht traurig sein, ist doch nicht persönlich gemeint ??

Was soll das heissen der redet doch nicht mit seinem Freund !

Hallo!

Wieso ich immer dasselbe kaum wird etwas gefragt,was nicht mehrere Tausend Euros Kostet schon kommt einer an und sagt so ein schrott!

Das ist normal und das was ich mache nicht ?

Habe lediglich fragen gestellt und will nicht ne Diskussion darüber führen wer gut ist oder schlecht als Hersteller!

weenomatic
Stammgast

#44 erstellt: 19. Feb 2008, 12:12

mammut78 schrieb:

nicht traurig sein, ist doch nicht persönlich gemeint ??

Was soll das heissen der redet doch nicht mit seinem Freund !

Hallo!

???

Gelscht
Gelöscht

#45 erstellt: 19. Feb 2008, 14:02

vergiss es habe keine lust meine zeit zu verschwenden

Ihr macht das schon

Gleiches gesinnt sich gleich

Nicht persöhnlich nehmen ok

BigBlue007
Inventar

#46 erstellt: 19. Feb 2008, 14:41

Du solltest vielleicht erstmal lernen, Dich rein sprachlich so auszudrücken, dass man halbwegs verstehen kann, was Du einem eigentlich sagen willst. Wenn ich mir Deine Postings hier anschaue (insbesondere das Vorletzte), dann ist das ehrlich gesagt nicht viel mehr als ein zusammenhangloses Gestammele - ich jedenfalls weiß nicht, was Du nun eigentlich genau sagen willst.

Aber egal...

weenomatic
Stammgast

#47 erstellt: 19. Feb 2008, 18:51

na ja... um wieder aufs thema zurück zukommen

mein receiver ist da. allerdings hab ich ein paar probleme

wollte mal fragen, ob du viellecith auch eines davon hattest und eventuell eine lösung weißt.

es stellt sich folgendermaßen da. ich habe den receiver an 6 boxen angschlossen FL,FR,C,SL,SR,SC

wenn ich bei normalen 2 kanalquellen dolby plII o.Ä. anwähle, dann kommt auch alles soweit aus allen boxen raus.
allerdings habe ich das problem, sobald ich eine blu ray oder eine dvd via ps3 anmache, dass sich die soundkanäle ziemlich durcheinander mischen.
so sind die dialoge und eigentlichen hauptgeräusche, weder auf dem center noch auf den frontboxen, sondern nur auf der SR. aus der SL kommt so gut wie nischts und aus der kompletten front auch nicht wirklich viel.. eher das, was sonst so aus den ganzen surrouns rauskommt.
lediglich der bass wird auf die beiden frontboxen geroutet was in ordnung ist.

dann besteht auch keine möglichkeit 2kanaldinge, die auf der ps3 gespeichert sind über dplII zu hören und somit mehrkanalig zu machen, was im handbuch auch steht, da die surroundmodi über hdmi scheinbar nicht unterstützt werden (schade)

hast du vielleicht irgend eine idee, was ich verkehrt machen könnte??? die boxen sind alle an der richtigen stelle. wenn ich nen testton rausgebe, dann sind sie richtig benannt und werden richtig angezeigt.

das einzige indiz, aus dem ich allerdings auch ncht schlau werde ist, dass wenn ich diese auto-kalibrierung mache, dass mir nachher angezeigt wird, dass ich keinen SL habe... Jedoch einen BW, womit ich ncihts anfangen kann und woraus ich auch nciht schlau werde.

ich hoffe man kann durch den post noch durchsteigen

vielen dank im voraus

weenomatic
Stammgast

#48 erstellt: 19. Feb 2008, 19:16

bei spielen ist es das selbe

weenomatic
Stammgast

#49 erstellt: 19. Feb 2008, 20:54

alles klar...
wenn ich per bitstream rausgehe und nciht per linearer pcm, dann gehts... alles super.

hilft mir zwar nicht unbedingt weiter bei der sache mit dem bw und keinen sl bei der autokalibrierung aber ich habe guten sound bei dolbyquellen.

mich würde nur noch interessieren, wie du, wenn du den tv über hdmi angeschlossen hast dolby pro ogic anwählst. bei mir im handbuch steht, dass es nicht aktiv ist bei hdmi-quellen....

BigBlue007
Inventar

#50 erstellt: 19. Feb 2008, 22:14

Also:

Beim Input vom Sat-Receiver gibts ja eigentlich nur drei Möglichkeiten:

1. Es wird ein reines Stereosignal gesendet. Im LG-Handbuch entspricht das "PCM Analog". Hier sind alle Dolby-Modi (außer Digital EX und Matrix 6.1) wählbar.

2. Es wird ein Dolby Digital 2.0-Signal gesendet. Im LG-Handbuch entspricht das "Dolby Digital - No Surround" (also Spalte 1 unter "Dolby Digital"). Hier sind dieselben Modi auswählbar wie unter 1..

3. Es wird ein Dolby Digital 5.1-Signal gesendet (Premiere, ab und zu Pro7/Sat1/Öffentlich-Rechtliche). Im LG-Handbuch entspricht dies "Dolby Digital - Surround" (also die zweite Spalte unter "Dolby Digital"). Hier ist dann nur "Dolby Digital EX" (und "ProLogic Music", was aber kein Mensch braucht) aktiv, was ja auch völlig i.O. ist, da der Ton ja bereits nativ multikanal geliefert wird.

Bei der PS3 muß man unterscheiden, ob diese entweder einen Bitstream oder Multichannel ausgibt. Da bei der automatischen HDMI-Erkennung der PS3, wenn diese an einem HDMI-AVR wie dem LG angeschlossen ist, neben dem Bitstream-Format auch alle vom AVR unterstützten Multichannel-PCM-Modi erkannt werden, kann die PS3 sowohl Bitstream als auch Multichannel-PCM ausgeben. In ersterem Fall erfolgt die Decodierung im AVR, in letzterem Falle übernimmt bereits die PS3 die Decodierung. Bei der Wiedergabe von DVDs und Blu-rays kann man in den Settings der PS3 ja einstellen, ob dabei Bitstream oder PCM ausgegeben werden soll. Ich nehme immer Bitstream, da nur in diesem Modus der AVR auf seinem Display die netten Symbole für Dolby Digital, DTS usw. anzeigt (denn nur, wenn der AVR selbst decodiert, kann er auch den Signaltyp erkennen). Bei Spielen scheint es vom Spiel abzuhängen. Half Life z.B. decodiert selbst und schickt PCM Multichannel zum AVR. RR7 dagegen schickt einen Bitstream raus.

Worin jetzt genau Dein Problem, welches in der Tat sehr merkwürdig ist, besteht, kann ich Dir aber leider auch nicht sagen. Hast Du im Speakersetup des AVRs auch alle Lautsprecher korrekt eingerichtet? Nicht angeschlossene Lautsprecher (z.B. Surround-Back (aber den hast Du ja) oder Subwoofer) auf "No" gestellt?

weenomatic
Stammgast

#51 erstellt: 20. Feb 2008, 00:10

ja. ich habe auf jeden fall alle boxen richtig engewählt sag ich jetzt mal... allerdings sagt mir die automatische kalibrierung immer en bißchen was anderes...

mit bitstream klappts ja jetzt bei filmen auch wunderbar.. hatte die bd/dvd einstellungssparte einfach nicht beachtet

meinen tv kann ich leider nciht über hdmi anhängen, dahwer kann ich jetzt zu dolby pro logic noch nicht viel sagen in dieser hinsicht. allerdings bekomm ich innerhalb der nächsten tage das optische kabel, so dass ich meienn tv auch anhängen kann. ich hoffe, dann klappt auch alles so wie ich mir das vorstelle...

das einzige, was bisher also nicht so wirklich funktioniert ist, dass mpegs, die stereo sin, die auf der ps3 gespeichert sind umgewandelt werden in mehrkanalton, weil ich bei hdmi keinene zugriff habe auf die sourround-optionenn. aber ich denke damit kann ich leben.

alles weitere dann, wenn ich das optische kabel habe...

dankeschön...

Erfahrungsbericht LG AR702 HDMI AV-Receiver mit PC-Link, USB und iPod-Anschluss

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Test-/Erfahrungsberichte » Erfahrungsbericht LG AR702 HDMI AV-Receiver mit PC...