Teufel Theater LT3 - eine neue Klasse für sich!

+A -A
Autor
Beitrag
Hagat
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 15. Apr 2008, 20:22
Tja Leute, was soll ich sagen - es gibt wieder einen neuen Teufel-Fan!

Und vorbeugend für alle, die jetzt meinen, da kommt 'ne Werbeveranstaltung: ich bin KEIN Teufel-Mitarbeiter und kenne auch niemanden dieser Firma, wenn aber aus dem Folgenden echte Begeisterung spricht, ja dann ist das meine volle Absicht!

Nach einem kurzen "Abstecher" über das Concept E Magnum Power Edition (für Musik leider völlig ungeeignet) bin ich nun seit dem letzten Wochenende beim Theater LT3 gelandet - und da werde ich auch bleiben.

Nachdem in diesem Forum ja einige bis offenbar zum Jahreswechsel ihre Negativerfahrungen mit diesem System gemacht hatten, habe ich mich denn überraschen lassen, wie die Qualität der gelieferten Lautsprecher sich aktuell darstellt und ich muss sagen: Ich habe NICHTS, aber auch gar nichts zu bemängeln:

Die Verarbeitung aller Systemkomponenten ist absolut fehlerfrei:
- keine durchdrehenden Kabel-Anschlüsse,
- die Schrauben zur Befestigung der Glasbodenplatten passten alle zu den Gewinden,
- kein lossitzendes Bassreflexrohr,
- keine Klebereste,
- KEINE Ungenauigkeiten in der Einfassung des Gitters,
- nichts, was irgendwo in den Säulen bzw. des Centers herumklackert,
- kein Dröhnen der Säulen bei best. Frequenzen,
- kein Wummern des Subwoofers, sondern absolut trockener starker Bass, präzise und ohne "Anschläge" (wobei ich allerdings keine herunterfallenden Bilder, etc. durch übertriebene Lautstärke provoziert habe - Lautstärke-Einstellung am Onkyo auf max. 73, Subwoofer auf ca. 09:00 Uhr-Stellung)

- tadellose Verarbeitung ohne jegliche Dellen, Kratzer, o.ä.


Es scheint so, als ob Teufel aus den Fehlern der Letztjahreslieferungen gelernt hätte, oder? Vielleicht schreibt ja der eine oder andere LT3-Neubesitzer auch mal einen kurzen Bericht.


Zum Sound: Noch am letzten Wochenende konnte ich mir im P..-Markt ein (herabgesetztes) Canton-Säulen-System für ursprünglich angeblich geschlagene 2.999 EUR - jetzt 999 € wg. optischer Beschädigung des rechten Fronts anhören - nur schrecklich!

Statt dessen bildet das LT3 in unserem 40 qm-Wohnzimmer eine wunderbare Tonqualität ab, präzise, ausgeglichen, nie scharf oder aufdringlich und auch aufgrund der - so vermute ich mal - Fliesbeschichtung hinter dem LS-Gitter (man kann nämlich die einzelnen Chassis nur "ahnen", aber nicht deutlich sehen) auch noch wunderbar weich, aber dennoch glasklar.

Ich spreche die ganze Zeit von Musik-Wiedergabe, noch nicht mal von irgendwelchen Effekten bei der DTS bzw. Dolby-Surround-Wiedergabe, da hat man einfach nur den Mund offenstehen.

Meine 26 Jahre alten Isophon-Selbstbau-Lautsprecher mussten jetzt ihren verdienten Weg aufs Speicher-Altenteil antreten und es tat mir nicht mal leid...

Nochmal: Ich war äußerst skeptisch, welche Musikwiedergabe mich bei einem Säulensystem erwarten würde, denn das ist der hauptsächliche Einsatz der Lautsprecher (neben abendlichr Fernseh-Begleitung und ab und zu ein paar DVDs) und hatte mich innerlich durchaus auf das 8-wöchige Rückgaberecht eingerichtet, aber mich haut es wirklich nur noch um: So toll habe ich als Säulenkonstruktion bisher noch nichts gehört!
Und weil die Frau (selbstverständlich) ein Mitspracherecht hatte und ich mir selbst auch nicht schon wieder Klotz-Boxen antuen wollte, mussten einfach Säulen her.

Man kann mit den LT3 nur gewinnen: Natürlich im Design, aber eben auch und gerade beim Sound.

Mein Receiver ist der Onkyo TX-SR 605 und es scheint, ob das LT3 geradezu darauf zugeschnitten worden sei. Die Ansteuerung des Subs klappt übrigens auch bei leiser Musik völlig problemlos, wenn man ein Y-Kabel verwendet; er schaltet sich dann sofort mit ein. Aufgrund des Lautstärke-Potentiometers bei diesem Sub erübrigt sich auch ein evtl. notwendiges Neueinpegeln im Vergleich zu einigen anderen Teufel-Subs, die beim Abschalten der Stromversorgung ihre Einstellungen verlieren und dann per Fernbedienung nachgeregelt werden müssen; nicht immer birgt also eine rein elektronisch gesteuerte Lautstärke-Einstellung Vorteile!

Wer sich - so wie ich auch ursprünglich - für das LT2 interessieren sollte auch weg. der vielfach gelobten Musikwiedergabequalitäten, der sollte sich m.E. erst recht das LT3 anhören, dass Bass/Mittelton-Volumen der Säulen ist mit Sicherheit ausgeprägter und damit insgesamt für 5.1-Systeme natürlicher. Ich bin auch ziemlich sicher, dass das LT3 alleine aufgrund der doppelten Anzahl an Tief- bzw. Mitteltönern im Vergleich zum LT2 auch viel mehr "Power" rüberbringen kann.
Im Nachhinein möchte ich sogar soweit gehen zu sagen: Gott sei Dank ist das LT2 z.Zt. nicht lieferbar, sonst hätte ich wahrscheinlich sogar einen Fehlkauf gemacht...


Für z.Zt. 799 Euronen ist das LT3 m.E. der absolute Preis-Leistungshammer! Ich hätte auch problemlos (fast) die 999 € gezahlt, aber da gibt es ja z.Zt. das Season-Sale...
Swicinska
Stammgast
#2 erstellt: 16. Apr 2008, 12:58
Netter Bericht, mir aber zuuu Positiv. Alles schön, alles Supi, gibt es sowas?

Und das dieses herabgetzte Canton System schecklich geklungen hat, glaube ICH auch nicht.

Gruß
Guenni
foe!
Stammgast
#3 erstellt: 16. Apr 2008, 14:39
Zweites Posting und schon die ultimative Lobhudelei .. na denn


Hagat schrieb:
Noch am letzten Wochenende konnte ich mir im P..-Markt ein (herabgesetztes) Canton-Säulen-System für ursprünglich angeblich geschlagene 2.999 EUR - jetzt 999 € wg. optischer Beschädigung des rechten Fronts anhören - nur schrecklich!

Statt dessen bildet das LT3 in unserem 40 qm-Wohnzimmer eine wunderbare Tonqualität ab, präzise, ausgeglichen, nie scharf oder aufdringlich und auch aufgrund der - so vermute ich mal - Fliesbeschichtung hinter dem LS-Gitter (man kann nämlich die einzelnen Chassis nur "ahnen", aber nicht deutlich sehen) auch noch wunderbar weich, aber dennoch glasklar.


Klar. Das Canton-System, das du im Krachbummrumpelmarkt zwischen Tür und Angel inmitten von ca. 1300m² ungedämpfter Verkaufshalle gehört hast, klang im Gegensatz zu deinen sorgfältig platzierten Teufel-Brüllwürfeln grauenhaft.

Logische Folge: Canton sollte sich in Zukunft besser auf die Produktion von Kühlschränken oder mobilen Heizstrahlern konzentrieren, mit Schallwandlern ist gegen die manifestierte Audiophilie aus Berlin jedoch nicht mehr zu gewinnen.

Hast du sonst noch Weisheiten anzubieten oder wars das fürs erste?


[Beitrag von foe! am 16. Apr 2008, 14:40 bearbeitet]
Flörchi
Inventar
#4 erstellt: 16. Apr 2008, 16:56
Also interessant wäre schon welche Canton LS das gewesen sind. und was du sonst noch gegen das LT3 testgehört hast...
falks
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 16. Apr 2008, 17:32

Zweites Posting und schon die ultimative Lobhudelei .. na denn


Muss man hier erst 100 postings schreiben, bevor man seine Meinung äußern darf?


sorgfältig platzierten Teufel-Brüllwürfeln


Wieso besteht hier eigentlich so eine Tendenz dazu, Säulen/Sub - Systeme grundsätzlich als Brüllwürfel zu titulieren, besonders, wenn sie von Teufel sind


Hast du sonst noch Weisheiten anzubieten oder wars das fürs erste?


Hallo? Das ist hier ein Forum, dessen Sinn ich so verstehe, dass jeder seine persönlichen Eindrücke schildern kann, damit sich andere aufgrund der Summe aller Eindrücke ein eigenes Bild machen können.

Falk
foe!
Stammgast
#6 erstellt: 16. Apr 2008, 17:38

falks schrieb:

Muss man hier erst 100 postings schreiben, bevor man seine Meinung äußern darf?

Nein - schrieb ich ja auch nirgendwo.



Wieso besteht hier eigentlich so eine Tendenz dazu, Säulen/Sub - Systeme grundsätzlich als Brüllwürfel zu titulieren, besonders, wenn sie von Teufel sind

Hat nix mit Teufel zu tun. Fakt ist nunmal, dass solche Säulen in vielen Fällen mit gutem Klang nicht viel zu tun haben. Dass ich dann auch mal etwas polemisiere, das sei mir doch bitte gestattet. Gerade, wenn es der Threadersteller genauso tut. Danke.


Hallo? Das ist hier ein Forum, dessen Sinn ich so verstehe, dass jeder seine persönlichen Eindrücke schildern kann, damit sich andere aufgrund der Summe aller Eindrücke ein eigenes Bild machen können.

Hi! Falls du den Tenor meines Postings nicht verstanden hast: ich hege gar keine Zweifel am Teufel-System (das habe ich nämlich noch nie gehört). Vielmehr finde ich, um es vornehm auszudrücken, den Vergleich mit dem Canton-System hanebüchen, fahrlässig und im höchsten Maße irreführend. Mehr nicht.

Grüße,
foe
Flörchi
Inventar
#7 erstellt: 16. Apr 2008, 18:57
Zugegeben:
Etwas freundlicher ließe sich das schon ausdrücken . Ruhig Blut brauner. Da hat sich jemand viel Mühe mit seinem Bericht gegeben. Un wenn jemand so zufrieden mit seinen LSn ist gibt es einen glücklichen HiFI-Fan mehr
Tank-Like
Inventar
#8 erstellt: 16. Apr 2008, 22:54
das mit der mühe stimmt, ist n schöner bericht.

aber ich versteh auch die skepsis. hab es selber bei mir erlebt: man steigt in ne neue klasse auf, meist ohne wirklich viel probegehört zu haben, und ist dann natürlich automatisch begeistert.
die frage lautet doch eher, ob es für dasselbe geld nicht alternativen gegeben hätte, die noch besser klingen.
weshalb man sich mit zuviel überschwenglichkeit dann doch etwas zurückhalten sollte.

ich find meine konstellation soweit auch gut. aber ich hab ja auch noch nichts besseres gehört. vermutlich fänd ich sie nach dem hören ner richtigen stereo-konfiguration grauenhaft...

soll kein persönlicher angriff sein, sondern eher interessenten darauf hinweisen, dass es nicht automatisch der weisheit letzter schluss ist, nur weil sie für dich das optimum sind


und da liegt eben genau das problem mit teufel: die werden übelst gehyped und haben es durch marketing geschafft, bekannter zu werden als viele lautsprecherhersteller, die eigentlich homogenere produkte anbieten.


[Beitrag von Tank-Like am 16. Apr 2008, 22:56 bearbeitet]
Hagat
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 16. Apr 2008, 22:59
Ich bin leider unterwegs und erst in 3 Tagen wieder zu Hause und schreibe mal auf der Basis eines teuren Hot-Spots zurück.

Dass man offenbar in diesem Forum jedesmal dann angegiftet wird, wenn man mal etwas Positives über ein Lautsprechersystem schreibt, das musste ich schon des öfteren mitlesen; dabei ist es völlig egal, von welcher Firma es stammt, jedesmal fühlen sich wohl "die Anderen" auf die Füsse getreten, weil es eben leider nicht IHR System ist, was mal hervorgehoben wurde - merkwürdige Diskussionsauffassung!

Ich werde mich an diesem Unfug jedenfalls nicht beteiligen.

Die Motivation für den Erfahrungsbericht war die Tatsache, dass man leider die Teufel-Systeme nun mal nicht bei einem Händler probehören, sondern eben nur bestellen kann und viele von Euch sicher dankbar um die Schilderung von Eindrücken sein könnten.

Das grauenhafte Canton-System - die Type ist mir leider unbekannt - befand sich letztes Wochenende beim Pro-Markt Bochum, wer will, kann ja dahinfahren und sich auch überzeugen (ähem: Nach meinem Probehören wurde es komplett entkabelt...). Ich will da gar nicht ausschließen, dass auch die Chassis beschädigt waren und nicht nur die Front. Dann wäre aber der Verkaufspreis immer noch eine Unverschämtheit - aber das ist nur Spekulation.

Zum Abschluß: Ich habe bereits vor 30 Jahren Lautsprecher gebaut mit Chassis der Marken Isophon und Heco (da wurde Heco langsam mal bekannter); war foe! da überhaupt schon unter den Lebenden?
Und - mein lieber foe!, ich wüßte beim besten Willen nicht, wo ich - außer im vorgenannten Satz - in meinem Ursprungs-Thread polemisiert haben soll; ich habe ausschließlich meine persönlichen Eindrücke beschrieben und ausdrücklich die anderen NEUEN LT3-Besitzer aufgefordert, dies ebenfalls zu tun, damit da mal etwas mehr Erfahrungswerte zusammmenkommen mögen.
Gute Nacht!
foe!
Stammgast
#10 erstellt: 17. Apr 2008, 10:59
Schon wunderbar, wie man mit einem und einem halben kleinen Posting die versammelte Jubelperser-Fraktion aus der Reserve locken kann


Hagat schrieb:
Dass man offenbar in diesem Forum jedesmal dann angegiftet wird, wenn man mal etwas Positives über ein Lautsprechersystem schreibt, das musste ich schon des öfteren mitlesen

Nur, wenn man es völlig unkritisch, unreflektiert und mit einem Übermaß an Lob tut. Erfahrungsberichte sollen interessierten Usern gerade ein vielschichtiges Bild eines Produktes vermitteln, um anschließend differenziert entscheiden zu können, ob das Produkt weiter interessant ist und auf welche Aspekte der Blick beim Vergleich mit Konkurrenzprodukten gelenkt werden soll. Das ist bei deinem Bericht nicht gegeben.

Ich habe bereits vor 30 Jahren Lautsprecher gebaut mit Chassis der Marken Isophon und Heco

Gerade in diesem Lichte hätte ich mir von dir eine differenzierte Bewertung der klanglichen Fähigkeiten des Teufel-Systems gewünscht. Jemand, der Isophon kennt und offensichtlich zu schätzen weiss, sollte mehr denn je in der Lage sein, dies zu leisten.

In diesem Sinne ...
foe
Flörchi
Inventar
#11 erstellt: 17. Apr 2008, 12:44
Du kannst dir die 3 Tage ruhig Zeit nehmen bis du wieder zu hause bist !

Fakt ist für mich: Du hast keinen Kritikpunkt an den LT3! Und das wirkt sehr unnatürlich. Das ist so, als würde eine Frau sagen: "Ich? Ich habe keine Problemzone!"

Ich komme auch aus Bochum. Wo ist in Bo ein Promarkt? Ich kenne nur den im Indupark...
Hagat
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 17. Apr 2008, 18:17
@ flörchi:


Du hast keinen Kritikpunkt an den LT3! Und das wirkt sehr unnatürlich


Ich kanns' nun mal nicht ändern - es ist so; ich wollte es ja zunächst auch nicht glauben...


Ich komme auch aus Bochum. Wo ist in Bo ein Promarkt? Ich kenne nur den im Indupark...


DU willst aus Bochum kommen???
Der Indupark ist in DORTMUND, der ProMarkt Bochum befindet sich im Hannibal-Einkaufscenter, 500m vom Novo bzw. Mediamarkt weg, direkt am Real, Bauhaus, etc. an der Dorstener Str.! Ähem, ist ja nur neben dem "Ruhrpark" Bochums zweitgrößtes Einkaufscentrum...

Ich finde es gelinde gesagt zum Kotzen, wie Ihr Euch über einen Erfahrungsbericht äußert. Es geht Euch offenbar nur um grundsätzliche Miesmache.

Daher auch keine Antwort auf foe!


Ich werde hier grundsätzlich nur noch Stellung beziehen zu sachlichen Anmerkungen.

Mich interessieren sehr Stellungnahmen anderer NEUER LT3-Besitzer.
Flörchi
Inventar
#13 erstellt: 17. Apr 2008, 18:54
Ich dachte eigentlich dass ich mich ziemlich zurückhaltend ausgedrückt habe Naja, wenn man das nicht versteht... kann ich da auch nichts zu.


Da hat sich jemand viel Mühe mit seinem Bericht gegeben. Un wenn jemand so zufrieden mit seinen LSn ist gibt es einen glücklichen HiFI-Fan mehr


Ok dann ändert sich jetzt scheinbar auch zwischen uns der Ton:
Au mann...wer will schon nach Wanne Eickel . Sorry, aber das bestetigt ja wohl wieder alles, zumindest falls du von dort kommst.

Wenn man 300m von Ruhrpark entfernt wohnt interessiert man sich dafür auch nicht sonderlich was im Hannibal-Center vor sich geht . Und wer sich im Promarkt ernsthaft LS anhören will hat so oder so was an den Ohren!
Du hast nunmal scheinbar nicht die geringste Ahnung von anderen LS-Sets in der Preisklasse!
Da kommt dann ein 13-Jähriger daher und meint dein Bericht wäre genau das wonach er sich richten müsste...Schwachsinn!

IUch bin raus...


[Beitrag von Flörchi am 17. Apr 2008, 19:07 bearbeitet]
Swicinska
Stammgast
#14 erstellt: 20. Apr 2008, 13:47
@Fredsteller
Ich wollte Dir in meinem Beitrag sicher nicht auf den Schlips treten. Auch wollte ich das System sicher nicht miess machen.
Aber bei einem Bericht, wie Du ihn geschriebnen hast, läüten bei mir die Alarmglocken.
Es mag sein, dass Dein System für Dich Subjektiv nur Positive seiten hat. Aber Objektiv kann das nicht sein das so ein relativ billiges System nur Positive seiten hat. Und nur das wollte ich in meinem Bericht sagen.

Noch mal zum Canton. Canton wird sicher kein System für 3000 Taler auf den Markt bringen, was schrecklich klingt
Wenn es DIR nicht zusagt gut. Aber einfach schrecklich zu schreiben, ist auch nicht der Hit. Gerade weil Du selbst, einige Antworten nicht in ordnung fandest.

Ach ja, macht glaube ich wenig sinn, wenn ich von Berlin nach Bochum fahre un mir die Canton anzuhöhren, wenn sie eh abgekabelt sind.
Vieleicht haben die in Deinem Markt ja Deinen Beitrag hier gelesen. Und um sich nicht zu blamieren, haben sie es gleich stillgelegt.

Gruß aus Berlin.
Flörchi
Inventar
#15 erstellt: 20. Apr 2008, 14:23

Swicinska schrieb:
@Fredsteller
Ich wollte Dir in meinem Beitrag sicher nicht auf den Schlips treten. Auch wollte ich das System sicher nicht miess machen.
Aber bei einem Bericht, wie Du ihn geschriebnen hast, läüten bei mir die Alarmglocken.
Es mag sein, dass Dein System für Dich Subjektiv nur Positive seiten hat. Aber Objektiv kann das nicht sein das so ein relativ billiges System nur Positive seiten hat. Und nur das wollte ich in meinem Bericht sagen.

Noch mal zum Canton. Canton wird sicher kein System für 3000 Taler auf den Markt bringen, was schrecklich klingt
Wenn es DIR nicht zusagt gut. Aber einfach schrecklich zu schreiben, ist auch nicht der Hit. Gerade weil Du selbst, einige Antworten nicht in ordnung fandest.

Ach ja, macht glaube ich wenig sinn, wenn ich von Berlin nach Bochum fahre un mir die Canton anzuhöhren, wenn sie eh abgekabelt sind.
Vieleicht haben die in Deinem Markt ja Deinen Beitrag hier gelesen. Und um sich nicht zu blamieren, haben sie es gleich stillgelegt.

Gruß aus Berlin. :D


Sprichst mir aus der Seele!
draka
Stammgast
#16 erstellt: 21. Apr 2008, 00:03
also ich habe auch das Theater LT3 und bin damit sehr zufrieden , ich schaue damit Premiere HD ,DVD und da ist der Ton sowie die Bässe ein Traum Musik ist es ein wenig dünn aber noch gut hörbar. Nur was mich wundert beim Threadersteller die Lautstärke beim Onkyo auf 73ich habe den 505 und meiner steht max auf 30 und da ist es schon sehr laut bei 40 oder darüber einmal getestet fliegen die Scheiben raus und ich aus der Wohnung was bei 73 ist mag ich mir nicht vorstellen ich denke mal da wird das Haus einstürzen
Hagat
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 21. Apr 2008, 18:36

draka schrieb:
...steht max auf 30 und da ist es schon sehr laut bei 40 oder darüber einmal getestet fliegen die Scheiben raus und ich aus der Wohnung was bei 73 ist mag ich mir nicht vorstellen...:D



Hallo draka,

solltest Du dich auf den Sub beziehen, den hab' ich wie Du oben lesen kannst für "heutige Verhältnisse" vermutlich ziemlich leise stehen: 1. haut das Teil einfach nur brachial rein, wenn man nicht aufpasst, was zwar für DVD-Effekte toll ist, aber bei Musikwiedergabe nach meinem persönlichen Empfinden dann übertrieben rüberkommt, derweil offenbar viele neuen Scheiben sowieso schon bassbetont abgemischt herausgebracht werden.
Der Witz ist, dass der Sub solche Reserven hat, dass der Tieftonbereich einfach nur präzise und sauber im Zusammenspiel mit den Tief-Mitteltönern der Säulen wiedergegeben wird, wie mir das sonst nur von Groß-Klotzen bekannt ist.
Dabei kann ich Deinen Eindruck einer "dünnen" Musikwiedergabe überhaupt nicht teilen, sonst wäre das LT3 schon auf dem Weg nach Berlin wieder zurück gewesen.
Ich konnte mich mal dem halben Wochenende nur der bloßen Musikwiedergabe widmen mit verschiedensten Stilrichtungen von Klassik über Blues nach Rock, darunter auch die absolut phantastisch abgemischte Supertramp-HDCD "Some things never change" und ich finde immer noch keinen Kritikpunkt an den LT3, im Gegenteil.
Wenn Du den Lautstärkeregler nicht so hochschrauben musst, kann das auch daran liegen, dass bei Dir die Ausgangspegel der zuliefernden Geräte von vorneherein höher sind als bei meinen z.T. etwas "betagten", wobei ich auch Musik-CDs seit einiger Zeit immer öfter über den optischen Ausgang meines Panasonic-Kombis höre, der klingt da etwas feiner aufgelöst und weicher als der nur vorhandene analoge Ausgang meines Philips-CD-Players.
draka
Stammgast
#18 erstellt: 21. Apr 2008, 18:52
gut ich muss zugeben das ich bisher sehr sehr wenig Musik damit höre eigendlich nur Radio Musik DVD noch garnicht. Ich habe nach dem Einpegeln die Boxen sehr hoch gesetzt alle auf 9 db ausser Center auf 5 db Die Voreinstellung lag bei 2 db bei den Boxen und sogar -1 db beim Sub dazu 120 Crossover sitze aber auch 5 - 6 m entfernt vom Center , Sub und vorderen Boxen.
Hagat
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 21. Apr 2008, 19:10

draka schrieb:
... alle auf 9 db ausser Center auf 5 db ...


Siehste, da haben wir schon mal mindestens eien Teil der Erklärung: Die Fronts stehen bei mir auf 0 dB, der Center auf +1 und die Backs sogar -2 dB! Der Sub steht aber auf +8, damit er sich auch immer schön brav einschaltet, was er auch bei leiser Musik problemlos tut. Crossover steht auf 100 Hz.
Automatische Einmessung war bei mir übrigens "Käse", ich habe die Entfernungswerte ausgemessen und manuell eingegeben, das Audyssee ist ausgeschaltet.


[Beitrag von Hagat am 21. Apr 2008, 19:17 bearbeitet]
cine_fanat
Inventar
#20 erstellt: 22. Apr 2008, 12:33
@allen Miesmacher:
LT3 ist *piep*..kannste vergessen, kann nix...Brüllwürfel alles...Bose und KEF sind besser...Preis / Leistung mies..
Musik sowieso mies...alles übelste Sorte mies. --> nicht kaufen.

@allen anderen:
Viel Spaß..Freude..Vergnügen...schöne Stunden mit dem System

@Fredsteller:
Lass dich nicht ärgern...denn sie wissen nicht was sie tun.
Swicinska
Stammgast
#21 erstellt: 22. Apr 2008, 14:22

cine_fanat schrieb:
@allen Miesmacher:
LT3 ist *piep*..kannste vergessen, kann nix...Brüllwürfel alles...Bose und KEF sind besser...Preis / Leistung mies..
Musik sowieso mies...alles übelste Sorte mies. --> nicht kaufen.

Hat das jemand geschrieben? ( Wer Lesen kann, ist klar im Vorteil. )
Biite das nächste mal erst Denken, dann Schreiben.
cine_fanat
Inventar
#22 erstellt: 22. Apr 2008, 15:22
Ich behaupte mal, dass wir beide lesen können. Du allerdings nicht zwischen den Zeilen, sonst hättest du meinen Post auch richtig verstanden.
Flörchi
Inventar
#23 erstellt: 22. Apr 2008, 15:29
Cine_fanats post heißt doch nur: "JEdem das seine."
Was ist daran auszusetzen?
cine_fanat
Inventar
#24 erstellt: 22. Apr 2008, 15:32
Danke Flörchi, wenigstens du verstehst mich.
Swicinska
Stammgast
#25 erstellt: 22. Apr 2008, 15:39

Flörchi schrieb:
"JEdem das seine."

Dann fehlt es mir wohl an Phantasie, das aus dem Post rauszulesen.

Gruß
Guenni
Hagat
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 25. Apr 2008, 15:44
Nachdem das LT3 nunmehr abverkauft wurde, können wir das Ding hier jetzt wohl dicht machen; wie schon im anderen Thread festgestellt wurde, mutierte das LT3 offenbar Chassis-identisch zum LT4, die technischen Daten sind jedenfalls gleich, die Optik und die Abmaßungen der Speaker wurden leicht verändert.
Äähemm - dafür kostet das Teil jetzt 1.199,-- €, nun ja, gut für mich, dass es im season-sale des LT3 für 799,-- € gab...
ciorbarece
Inventar
#27 erstellt: 27. Apr 2008, 01:44
Hier will sicherlich keiner jemanden etwas miesmachen, und ärgern schon gar nicht, nur liest sich der angebliche Testbericht sehr undifferenziert, und klingt eher nach nem Werbeprospekt.

Selbst an 5000€-Lautsprechern (um nur Mal ein Beispiel zu nennen) wird man den einen oder anderen Makel finden, was auch völlig normal ist, denn ein Lautsprecher ist immer ein Kompromiss.

Der TE findet an seinem LT3-System aber anscheinend keinen einzigen Kritikpunkt, was imo aber nicht auf ein perfektes System, sondern auf dessen ungeübtes Gehör schließt.

Grüße,
Chris
Hagat
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 29. Apr 2008, 20:03

ciorbarece schrieb:
...sondern auf dessen ungeübtes Gehör schließt...


Ja klar, jetzt bin ich offenbar schon halbtaub, ich lasse mich umbenennen auf "Beethoven"

Meine Maus - die da nur so seit 30 Jahren aktiv Klavier spielt - und ich GENIESSEN nur gerade z.Z. über unsere neuen angeblichen Billig-Quäker ganz zauberhafte Klassik-Musi, aber wir beide können ja eigentlich so gar kein Gehör mehr haben... weil wir nicht ehrfürchtig zu Boden fallen vor einem angeblichen Nobel-Trötenhersteller, sondern der tatsächliche Klang das für uns alleinausschlaggebende Argument ist.

Hier gibts wohl so einige Edel-Snobs
ciorbarece schrieb:
...Selbst an 5000€-Lautsprechern ... wird man den einen oder anderen Makel finden ...
, die immer was zu kritisieren haben müssen.

Tja, da hat man wohl Pech gehabt, wenn man meint, für Tröten soviel Geld ausgeben zu müssen und hat dann immer noch nicht DEN Sound gefunden...

Getreu dem Motto: ES KANN JA NICHT SEIN, WAS NICHT SEIN DARF! ist es natürlich absolut unmöglich, dass da für 799 € was Vernünftiges angeboten werden konnte...

Warum geht es einigen einfach nicht in ihren Schädel, dass man eben nicht unverschämt viel Kohle auf die Theke legen muss, um trotzdem einen wunderbaren Klang zu bekommen?

Das wäre ja schlimm für die ach so hochgelobten Trötenhersteller wie B&W, Focal o.ä., wenn sie ihre völlig überhöhten Preise überdenken müssten, weil Preis und Warenwert (=ein Magnet mit ein paar Kupferlackwindungen drumherum und draufgepresster Kartonage) diametral auseinanderdriften.

Aber solange Zeitgenossen meinen, dass nur dann tatsächlich Qualität erwarten könne, wenn man mindestens 5.000 € für Lautsprecher hinlegt, wird sich natürlich am Preisgefüge nichts ändern und die Hersteller reiben sich die Hände.

Ich hab da immer noch 'nen heißen Tip: Superklang gibts für (jetzt leider) 1.199 €...

Ach Moment, ich vergaß: Bei so einem niedrigen Preis kann man natürlich nicht so protzen gegenüber den friends, wie mit dem Gegenwert eines Autos, was man sich da auch in die Bude stellen könnte...

Spannend fand ich bloß die Besuche der letzten Tage mit den offenen Mündern, was Sound und Design des LT3 angehen - aber die sind bestimmt auch alle ganz taub und haben keine Ahnung - weil: s.o. Motto
Flörchi
Inventar
#29 erstellt: 30. Apr 2008, 01:30
Niemand hier hat gesagt, dass das totaler Schrott ist was du dir da für 800€ hast hingestellt. 800€...so viel verdienen manche Menschen in einem Monat! Der Punkt ist aber: Auch wenn du mit den LSn super zufrieden bist, was uns alle freut, kann es nicht sein, dass man es als ultimativ hinstellt und es Götzenhaft anbetet. EIn 5000€ LS-Set kann nunmal unter Garantie mehr(soll ja bose Hersteller geben bei denen das anders ist ). Ob das nun für jeden interesaant ist, ist eine andere Frage, denn das sind dann schon 6 Monatsgehälter die man für eine, immer kleiner werdende Klangverbesserung, hinlegen muss.

Glaubst du nicht, dass das LT 7 besser klingt???(gibt sicher andere LS-Sets aberd a passt der Vergleich so schön) Falls doch, halte ich an meiner Meinung fest, dass dein Bericht einfach nicht kritisch genug war. Und das kann nunmal daran liegen, dass du nicht intensiv genug Testgehör hast usw. . Aber muss ja nicht...
ciorbarece
Inventar
#30 erstellt: 30. Apr 2008, 03:33
Naja, wer lesen kann ist klar im Vorteil kann ich dazu nur sagen, mehr fällt mir auch nicht mehr ein...
Flörchi
Inventar
#31 erstellt: 30. Apr 2008, 03:45

ciorbarece schrieb:
Naja, wer lesen kann ist klar im Vorteil kann ich dazu nur sagen, mehr fällt mir auch nicht mehr ein...


Ist das auf mich bezogen? Falls ja, wollte dem TE nur klar machen, was ich schon bei Post #11 geschrieben habe, was ja nicht besonders tollerant aufgenommen wurde...
ob du das auch schon gesagt hast bestätigt mich nur!
ciorbarece
Inventar
#32 erstellt: 30. Apr 2008, 19:15

Flörchi schrieb:

ciorbarece schrieb:
Naja, wer lesen kann ist klar im Vorteil kann ich dazu nur sagen, mehr fällt mir auch nicht mehr ein...


Ist das auf mich bezogen? Falls ja, wollte dem TE nur klar machen, was ich schon bei Post #11 geschrieben habe, was ja nicht besonders tollerant aufgenommen wurde...
ob du das auch schon gesagt hast bestätigt mich nur! :prost


Nee, hab den TE gemeint.

Er fühlt sich ja immer angegriffen, obwohl das eigentlich niemand beabsichtigt hatte. Mit solchen "Alles toll" Berichten kann nur keiner was anfangen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsbericht Teufel Theater 4 hybrid
mfriend am 27.02.2008  –  Letzte Antwort am 07.01.2013  –  67 Beiträge
Erfahrungsbericht Teufel Theater 100
Giftzw3rg am 30.03.2010  –  Letzte Antwort am 07.04.2010  –  5 Beiträge
Erfahrungsbericht Teufel Theater 1
Hyper73 am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 07.07.2011  –  1122 Beiträge
Teufel Theater 100
sepstarr am 22.01.2010  –  Letzte Antwort am 19.12.2010  –  43 Beiträge
Teufel Theater 10
Pioneer81pdp42 am 23.08.2009  –  Letzte Antwort am 13.06.2014  –  14 Beiträge
Erfahrungsbericht Teufel Theater 2
TheZepter am 06.12.2005  –  Letzte Antwort am 28.05.2010  –  66 Beiträge
Erfahrungsberricht zum Teufel Theater 1
cucun am 14.03.2006  –  Letzte Antwort am 07.07.2006  –  56 Beiträge
Onkyo 605 + Teufel Theater 2
Playboy777 am 12.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2007  –  15 Beiträge
Teufel Theater 4 Hybrid - Erfahrungsbericht
Kampfhamster am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 20.07.2011  –  20 Beiträge
Teufel System 5 vs. Theater 5 Hybrit!
Bass-Statt-Höhen08 am 17.01.2009  –  Letzte Antwort am 21.09.2009  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedrichardwaterson
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.987

Hersteller in diesem Thread Widget schließen