Clarion DB 358 RMP gegen Panasonic CQ-C 7301 N

Autor

Beitrag

twendyandy
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Feb 2006, 15:44

Hallo ich habe bei caraudio-versand die beiden radios gekauft und muss vorweg sagen dass das Clarion 109 kostet und das Panasonic 180.
Als Konfiguration benutzte ich eine Rodek Endstufe an dem Emphaser Lautsprecher dranhängen (sind glaube ich die grössten die Emphaser haben

) Wenn erwünscht kann ich die Rodek bezeichnung raussuchen. Der Sub ist ein selbstgebauter. Blackbass 25 cm von Carpower.
Als erstes hatte ich das Panasonic dran und eine CD von Eric Clapton und danach das Clarion und muss sagen dass das Panasonic sich um einiges besser angehört hat. Die Stimme war klarer, der Bass tiefer (wenn man das so sagen kann) und hat sich einfach schöner angehört. Ich bin nicht der Profi in dieser Richtung aber das hat mich schon ein wenig enttäuscht von Clarion, weil hier im Forum die drei Marken so hochgelobt werden.
Aber da muss man jetzt auf den Preis schauen weil es schon etwas teurer ist. Aber wenn man die Spielereien, das Display anschaut und die Ausstattung ist der Preis auf jedenfall gerechtfertigt. Jetzt überlege ich mir was ich für ein Radio kaufen soll für 120 oder so.

Q_Big
Stammgast

#2 erstellt: 06. Feb 2006, 18:34

Was du wollen oder bezwecken?!
Da liegen immerhin 71€ preisunterschied zwischen den Geräten!! 71 Euro!!!!!

Echt witzlos der Beitrag...

arCane
Inventar

#3 erstellt: 06. Feb 2006, 20:34

Das Panasonic kostet über die Hälfte der Clarions mehr!
Das bringt soviel wie ein Vergleich zwischen einem Corsa mit einem Golf!

Aber dass der Klang beim Clarion schlechter ist, hätte -ich- trotzdem nicht gedacht..

Q_Big
Stammgast

#4 erstellt: 06. Feb 2006, 21:50

Also ich hatte mal ein Panasonic AN1300. Also selbe Preisklasse wie das Clarion 358.
Und das Panasonic war absolut schlecht im Klang und wurde verdammt weit in den Schatten gestellt, als ich mein Clarion 558 bekommen habe.

Ist natürlich auch die Frage, ob alle Klangfilter ausgeschaltet wurde. Denke mal das das Panasonic in dieser Preisklasse viele Filter besitzt und sicher nicht schlecht ist.

Aber klanglich dürften sich beide nicht viel nehmen, wenn man alles auf Neutral setzt. IMHO

WestSide-Gangster
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Feb 2006, 19:05

Man sollte eher das Clarion 558 RMP mit
dem panasonic vergleichen,da die sich eher
in der gleichen preisklasse befinden.
dann würde ich mal denken,dass das
panasonic von dem clarion in den schatten
gestellt werden würde

twendyandy
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 10. Feb 2006, 16:34

Ja das die nich in der gleichen Preisklasse sind ist mir schon klar. Aber der unterschied war deutlich hörbar. Das hatte mich ja so verwundert. Was meint ihr sollte ich das Clarion denn behalten? Weil viel mehr möchte ich ja erstmal nicht ausgeben.

Dimensionsschlurfer
Stammgast

#7 erstellt: 03. Mai 2006, 16:13

Also ich fasse mal kurz zusammen:
- Du vergleichst zwei Radios aus komplett unterschiedlichen Preisklassen
- Dir ist klar, daß das kein fairer Vergleich ist
- Du willst nicht mehr als 109€ ausgeben
- Das Panasonic kostet 180,-
- Das Clarion 109,-
- Du möchtest wissen welches Du behalten sollst

Das ist schwierig zu beantworten: ich sag mal bei den Vorgaben: das Clarion

Wholefish
Inventar

#8 erstellt: 25. Mai 2006, 11:09

ich geh auch mal stark davon aus, dass bei dem Panasonic Filterungen oder Klang Verschlechtbesserer eingeschaltet waren.
Das Clarion bietet da ja eigentlich keine Einstellungen in der Richtung.