Kanten der Box: Abgeflacht oder breit und kantig?

Autor

Beitrag

hagestolz
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 02. Sep 2007, 19:17

Hi zusammen
habe immer mal wieder gelesen, das abgeflachte Kanten an den Boxengehäusen für weniger Schallbrechungen sorgen sollen. Allerdings gibts dabei wohl auch immer mehr oder weniger tiefe Einbrüche (Einbruch ist vielleicht etwas zuviel gesagt) im Übernahmebereich von z.B. MT und HT. Was ist nun besser? Scharfe oder abgeflachte Kanten? In diesem Zusammenhang: Kugelgehäuse für die HT-Kalotte oder wie immer aufs breite Brett schrauben? Braucht der HT viel Gehäuse um die Frontplatte oder ist das eher hinderlich?

gruß
Tim

moby_dick
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 02. Sep 2007, 19:51

Kann man nicht pauschal beantworten. Muß jedenfalls bei Wechenentwicklung berücksichtigt werden, dafür gibt es Simulationsprogramme.

Hat aber nichts zu tun mit dem Einbruch (es gibt nur einen!)zwischen HT und MT.

[Beitrag von moby_dick am 02. Sep 2007, 19:53 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#3 erstellt: 02. Sep 2007, 20:54

"brechung" ist die richtungsänderung einer welle durch veränderung ihrer geschwindigkeit (z.b. beim übergang von einem medium in ein anderes). spielt also in diesem fall keine rolle.
das an boxen interessante verhalten ist schallbeugung: richtungsänderung einer welle ohne änderung ihrer geschwindigkeit durch eine kante oder ein hindernis.
im fall der schallwand einer box erreicht der schall die schallwandkante; dort wird eine phasenverschobene welle in den bereich vor der schallwand abgestrahlt. nach hinten wird eine nicht-invertierte welle abgestrahlt. simulieren lässt sich das verhalten mit

finite-element analysis. eine einfach anwendbare software für den heimgebrauch ist mir nicht bekannt. eine hier im forum gern genutzte software ist "the edge", das aber nur zur simulation einfacher kantendiffraktionen brauchbar ist (verwendet nur gtd - geometric theory of diffraction).

Suche: