25er Bessel Array auf einer OB

Autor

Beitrag

Melbar
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Okt 2007, 13:20

25er Bessel Baffle

Die Entstehung

Seit 1983 geistert der Gedanke durch meinen Kopf: Ein Bessel Array mit 25 Chassis zu bauen. Die Theorie macht Sinn, der Erfinder ist genial, also los. Es sollten aber mehr als 20 Jahre vergehen, bevor aus der Idee ein Projekt wurde. Im Forum tauchte das eine oder andere Bessel Array Projekt auf, aber irgendwie nie eins richtig. Viele reden drüber, aber gebaut haben es (scheinbar) noch nicht viele.

Mir leuchtete die Idee des Patentes ein, ich wollte daher den Beweis für mich selbst erbringen, das es auch wirklich funktioniert. Ich war von der Idee der kugelförmigen Abstrahlung fasziniert, daher entschied ich mich für das 25er.

Es war mein Ziel, mit preiswerten Chassis die Theorie zu überprüfen, und bei Erfolg dann auf bessere Chassis zu wechseln. (FOSTEX, TB, JORDAN)

Das Gehäuse

Ich liebe offene Schallwände. Aus vielen Gründen, einer davon ist nostalgisch, der andere praktisch. Ich bin mit SABA Röhrenradios groß geworden, und Musik aus den Sperrholzkisten klang einfach immer geil. Und zum zweiten sind meiner Schreinerfähigkeiten eingeschränkt. Also Schallwand. 5 Chassis haben knapp 29 cm Breite, also mache ich die Schallwand 3 x so breit und baue die Chassis versetzt ein. Nach dem Goldenen Schnitt brauche ich bei 87 cm Breite eine Höhe von 140 cm. Kommt gut, mache die mittlere Reihe der horizontal angeordneten Chassis auf 110 cm (Ohrhöhe, sitzend). Zum Einsatz kam 9 mm Birkensperrholz.

Die Chassis

Hier wird es problematisch: immerhin brauche ich 50 Stück. Also muss ein einfaches her, das bezahlbar ist, und das meine Frau nicht in die Scheidung treibt, wenn der Schuss nach hinten losgeht. Im HiFi Forum fand ich dann einen Hinweis auf den BF-57-105, ein Chassis, das perfekt für den Test ist. Preis und Größe stimmen, die technischen Daten sind OK, TSP passend zum OB (Qts >1 )

Das Werkzeug

Die Chassis brauchen eine Einbauöffnung von 50 mm, es gibt Fossner Bohrer mit diesem Durchmesser. Vorteil: präziser als Lochschneider, wenn ich senkrecht bleibe. Also einen Bohrständer.

Das Projekt

Also ran ans Brett. Anzeichen. Aber wie? Ich habe eine Reihe Chassis auf die 110 cm Linie gelegt und sie mit einem Lineal ausgerichtet. Dann mit einem dünnen Bleistift den Umriss der Lautsprecher nachzeichnen, dabei fest von oben auf den Magnet des Chassis drücken, das angezeichnet wird.

Danach habe ich zwei Linien durch die Mitte des Chassis gezeichnet, um die Mitte für den Ausschnitt zu markieren. Diese angezeichnete Mitte habe ich dann mit einem 4 mm Holzbohrer durchgebohrt. Der Fostner Bohrer hat in der Mitte eine Art Dorn. Dieser Dorn passte gut in das 4 mm Loch, somit konnte ich den Fossner gut ansetzen.

So habe ich dann 25 Löcher "gebohrt". Mit einem Staubsauger habe ich die Späne abgesaugt, dabei wurde 2 x mal der Motor zu heiß. Die Späne, die der Fostner erzeugt, scheinen sich nicht mit Staubsaugern zu vertragen.

Danach habe ich überlegt, wie die Chassis zu montieren sind. Ich fing in der Mitte an und habe das mittlere Chassis der mittleren Reihe angeschraubt. Danach habe ich zeilenweise alle anderen Chassis montiert.

http://img490.imageshack.us/my.php?image=1609071637jm5.jpg

Die Verkabelung

Als ich für einen Probeaufbau die 25 Chassis auf die Schallwand gelegt habe, wurde mir klar: Die Verkabelung wird ein Drama! Mal ganz abgesehen von der puren Anzahl der Kabel: Einmal unkonzentriert, und dann den Fehler suchen…

Also habe ich mich einer "alten" Technik bedient: Einen Kabelbaum binden! Also eine Zeichnung gemacht, Nägel in ein Brett, und Kabel ziehen!

http://img490.imageshack.us/my.php?image=1609070839is0.jpg

Den Baum mit Kabelbindern fixieren, Kabelschuhe anbringen. Fertig! OK, Profis wickeln Faden um den Baum, aber das kann ich nicht. Und Kabelbinder tun auch.

http://img490.imageshack.us/my.php?image=1509072146de3.jpg

Dann die Einzeldrähte abgemessen, und 5 Bäume gewickelt. Sieht dann cool aus. Achtung, falls Sie Katzen haben! Meine hatten Riesenspaß, die Drähte vom Schreibtisch zu kicken.

http://img490.imageshack.us/my.php?image=1609070834no9.jpg

Nachdem die Kabelbäume fertig waren, Endmontage.

http://img490.imageshack.us/my.php?image=1609071805sq8.jpg

Verstärker dran, einschalten, Musik. Klang: Klang? Oh Mann, das soll das tolle Bessel Array sein? GRAUENHAFT!

Verstärker ab, Batterie dran. Stimmt die Polung? Jap! Stimmen die Pegel? Autsch! Genau anders herum: Die Chassis, die leise sein sollen, sind die lautesten! Und umgekehrt.

Also Verkabelung prüfen: stimmt! Was ist falsch? Schaltbild zur Hand, da war der Fehler! Aus der Erinnerung gezeichnet, habe ich eine "Kleinigkeit" übersehen! Umfriemeln oder neu binden?

Umbau passiert. 5 neue Bäume gemacht. Angeschlossen: Jetzt tut es! Mir fällt auf, das die Chassis sehr wenig Bass haben. Zu wenig? Da ich einen Surround Receiver nutze, schau ich mir die Einstellungen an, und siehe da: Steht auf SMALL! Also das noch umgestellt, jetzt hört sich das Ganze schon deutlich bässer an.

http://img490.imageshack.us/my.php?image=1609071922ul0.jpg
Muss jetzt erst mal 'ne Pause machen (Schulter OP), bis es dann weitergeht. Melde mich wieder!

Gruß, Melbar (Uwe)

ton-feile
Inventar

#2 erstellt: 08. Okt 2007, 18:38

Hallo,

Sehr interessantes Projekt!
Da werde ich weiter neugierig mitlesen.

Wenn du die "Thumbnails for forums 1" in deinen Beitrag kopierst, haben wir schon kleine Bildchen zum Gucken.

Gruß

Rainer

Melbar
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 08. Okt 2007, 23:31

Danke für den Tipp!

Kann im Moment nur mit einer Hand die Maus schubsen und tippen, und das auch noch mit Links!

Daher wird es noch ein wenig dauern, bis ich die Schallwand wieder ins Wohnzimmer schleppen kann.

Frage an der Stelle: Gibt es einen HKM BF-57-105 (Pollin 30-640 585) Spezialisten, der schon was damit gebaut hat?

Gruß (Uwe) Melbar

Melbar
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 11. Okt 2007, 12:35

Kurze Ergänzung

Habe mit verschiedenen Signalen das Array betrieben, (Rosa Rauschen, Weißes Rauschen, Stimme (Hörbuch), Musik. Eines fällt beim Hören auf: Es gibt keinen Lattenzaun! Egal, ob ich mich auf oder ab bewege, egal ob links oder rechts: Der Klang ändert sich nicht im geringsten! Und damit stimmt (bis hierhin) die Bessel Theorie!

25 von den kleinen Biestern, normal angefahren, haben mit Sicherheit einen brutalen Kammfilter Sound (Lattenzaun).

Nächster Schritt: Messen.

mfg, Uwe

ton-feile
Inventar

#5 erstellt: 11. Okt 2007, 13:19

Nächster Schritt: Messen.

Bin gespannt. Habe hier noch einige von den BFs liegen, aber noch nichts damit gebaut.

Gruß
Rainer

[Beitrag von ton-feile am 11. Okt 2007, 13:20 bearbeitet]

Melbar
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 22. Okt 2007, 12:31

Hallo!

Habe am Wochenende die zweite Schallwand fertig gemacht, allerdings noch nicht verkabelt. Kommt jetzt dran. Habe mittlerweile eine zeitlang mit dem Array gehört: Sehr vielversprechend. Musik (Mono, nur eine fertig!) klingt so "selbstverständlich" und locker, bin wirklich gespannt, wie das Pärchen klingt. (Ortung, Stabilität)

OK, der Bass tut nicht gut, aber das war auch nicht das Ziel, es war schon aus den Daten des Chassis zu erkennen. Habe mal meinen Canton Subwoofer dazugestellt, Ergebnis siehe oben. Aber nochmal: für einen proof of concept tut das schon erheblich besser, als ich nach den vielen Forums Beiträgen zum Thema Bessel Array erwartet hatte.

Ich warte auf mein Messmikrofon, daher wird das mit dem Messen noch dauern. Aber ich höre eh' lieber als das ich messe.

Bis bald!

focal_93
Inventar

#7 erstellt: 27. Okt 2007, 22:27

Hallo Namensvetter,

was macht die Schulter, was das Projekt???

Grüsse

Uwe

[Beitrag von focal_93 am 27. Okt 2007, 22:27 bearbeitet]

backmagic
Inventar

#8 erstellt: 09. Jan 2010, 20:18

Dann poste ich hier mal weiter, ich bastle auch grade an einem Bessel Array,

Hintergrund war eigentlich ein sehr ungünstiger Einbauort, ca 6 cm höhe und ca 27 cm Breite extrem ungünstig für den Einbau von Lautsprechern, dazu noch kaum Volumen.

Darum ein paar Experimente mit einem kleinen Bessel Array mit 5 linear angeordneten Monacor SP5/32.

Mit je 2 Euro kaum Investition. Aber im Vergleich dazu, geht das recht gut, unterstützt von nem 16er Eton Hex bis ca 400 Hz.

Bin aber noch mitten im rumprobieren.

Heimwerkerking
Inventar

#9 erstellt: 09. Jan 2010, 21:33

Sehr interessantes Projekt und tolle Umsetzung
Respekt von mir schonmal an dieser Stelle.
Bin gespannt was die Messunge ergeben.
Eine FRage wäre aber noch.
Evt dumm für jemander der in der Materie ist aber wie sind denn die Chassis verschaltet?
Aufgrund der ungeraden Anzahl von 25Stck komm ich da nur auf Murks bei der Impedanz

backmagic
Inventar

#10 erstellt: 10. Jan 2010, 06:29

Also wenn man die 5 Lautsprecher (z.B. 8 Ohm) einer Reihe zusammenschaltet kommt man auf 28 Ohm.

Zwei 8 Ohm parallel ergibt 4 Ohm, in Reihe dazu weitere drei 8 Ohm Schwingspulen, also 28 Ohm.

Nun diese 28 Ohm hast du ja in 5 Reihen. Wenn du die nun parallel schaltest ist die Impendanz fünf mal geringer, also 5,6 Ohm meiner Rechnung nach.

(Wenn die mittlere Reihe auf der richtigen Höhe ist oder man das Array mit mehr höher macht, z.B. 5 nebeneinander und z.b. 20 übereinander.

Mann kann den 25er auch so verschalten:

Dann kommt wan wieder genau auf 8 Ohm.

Ich glaube die Version 2 ist die ursprünglich richtige, aber ich hab schon von einigen gehört die alle 5 Bessel Arrays lieber in der senkrechten gleich beschalten.

Da hab ich leider noch keine Erfahrungen

Mir ist auch noch nicht ganz klar ob ich in einem Bessel Array für die Lautsprecher getrennte Kammern brauche oder eine nehmen kann wenn die erst ab z.B. 200 Oder 300 Hz angesteuert werden???

[Beitrag von backmagic am 10. Jan 2010, 07:12 bearbeitet]

Uncle_Meat
Stammgast

#11 erstellt: 10. Jan 2010, 14:32

backmagic schrieb:

Mir ist auch noch nicht ganz klar ob ich in einem Bessel Array für die Lautsprecher getrennte Kammern brauche oder eine nehmen kann wenn die erst ab z.B. 200 Oder 300 Hz angesteuert werden???

Klar doch getrennte Kammern, wg. den verpolten Chassis, oder?....
Kann imho nur bessel werden

backmagic
Inventar

#12 erstellt: 11. Jan 2010, 00:16

Weil die meisten Bessel Array mit kleinen Breitbändern die ich bisher gesehen hab, hatten keine getrennten Kammern und waren oft auf ner offenen Schalwand montiert.

tiki
Inventar

#13 erstellt: 11. Jan 2010, 00:25

Hallo,
dann sollte man sich (noch)mal ansehen, wie ein Besselarray überhaupt funktionieren soll.

backmagic
Inventar

#14 erstellt: 11. Jan 2010, 02:32

Wie verschaltet man eigentlich ein Siebener Array? Dazu finde ich nichts....

backmagic
Inventar

#15 erstellt: 12. Jan 2010, 00:17

Ich werd mir vermutlich mal je 5 Aurasound NS3-193-8AB Tieftöner und 5 x Aurasound NT1-204-8FB Hochtöner ordern un d mit 2 20er TT nen Center bauen zum testen

backmagic
Inventar

#16 erstellt: 25. Jan 2010, 01:46

Das werden mal die Gehäuse von meinen Bessel Array fürs Auto.

Bestückt mit Monacor SP5/32.

Bin mal gespannt ob das überhaupt was wird, hab bisher weder so kleine Breitbänder verbaut, und auch schon gar nicht in so kleinem Gehäuse

Allerdings hat jedes Chassis sein eignes Volumen.

[Beitrag von backmagic am 25. Jan 2010, 01:50 bearbeitet]

Uncle_Meat
Stammgast

#17 erstellt: 25. Jan 2010, 01:59

Toll, diese Jahresringe.Passend zum Wurzelholz am A-Brett

Gell, die kommen vorn aufs Armaturenbrett, oder? Bin echt gespannt wie das wird.

P.Krips
Inventar

#18 erstellt: 26. Jan 2010, 00:32

Hallo,

backmagic schrieb:

Wie verschaltet man eigentlich ein Siebener Array? Dazu finde ich nichts....

wenn du mal deine Mail-Adr. per PN rüberwachsen lässt, kann ich dir ein PDF schicken, in der die Verschaltung zu sehen ist.
Übrigens benötigt man bei einem 7er Array nur 6 Treiber, da der mittlere entfällt.

Gruß
Peter Krips

backmagic
Inventar

#19 erstellt: 27. Jan 2010, 00:25

Gut, wenigstens passen die Chassis in die nach hinten spitz zulaufenden Gehäuse:

[Beitrag von backmagic am 27. Jan 2010, 00:29 bearbeitet]

Uncle_Meat
Stammgast

#20 erstellt: 27. Jan 2010, 01:21

backmagic schrieb:

Gut, wenigstens passen die Chassis in die nach hinten spitz zulaufenden Gehäuse:

Ja nee, an dem Problem wären meine FRS8M (Dreiecks) Gehäuse auch beinahe gescheitert, Magnet Dmr = Einbau Dmr -2mm

...

Big_Määääc
Inventar

#21 erstellt: 02. Feb 2010, 20:54

backmagic schrieb:

Wie verschaltet man eigentlich ein Siebener Array? Dazu finde ich nichts....

ja tach auch

ich hatte mich gard auch mal kurz mit dem Thema Schallzeile oder Tonsäule beschäfftigt . such abba eig mehr was für den Beschallungsbereich !! wenn da wer was weiß wäre DANKBAR !!

und habe da ne Seite gefunden, deren Link ich jez gard mal nich wieder finde !! gucke morgen nochmal !!

also wenn ich mich jez recht erinner war das folgendermaßen mit der "siebener-anordnung"

die Reihenfolge ist 1,2,3,4,5,6,7

-- chassi 1 und 7 werden in Reihe geschaltet, sind also die leisen chassis
-- chassi 2,3,6 werden paralel betrieben
genauso chassi 5 , doch das wird umgepolt
-- chassi Nr.4 entfällt !!

ein 25 bessel array wird noch komplizierter beschaltet !!
das sollte man abba im einem Bild sehen , das zu beschreiben dauert zu lang , und eine Schaltung war dafür auch nicht auf der Seite vorhanden !!
wie das funktionier konnt ich nur vermuten und das sah so aus, :
das die 9 mittleren chassis die lautesten waren ,
die am Rande leiser und die jeweils in den Ecken nochmals leiser verschaltet !!!!!
einige chassis gehören sogar verpolt in der anordnung, sowohl äußere als auch innere !!

die verpolung is auch ein Bestandteil der Bessel-schaltung da sie den Schalldruck-abfall zu den Höhen verhindern soll,

oder eher die Frequenskopplung im Grundton-bereich, die ja durch die Ansammlung vieler Treiber einsteht !!

daduch soll die starke Schallbündelung vermieden oder vermindert werden !!

soweit hab ich das jez verstanden, denn die Seite is auf Englisch !! nicht so meine Stärke !!

kann auch sein das es alles mist is was ich grad schreib , werd morgen noch mal gucken und ev. korrigieren !!

abba ich find das Thema echt Spannent !! vll leg ich mir ja mal nen dutzend FRS 8M zu und probier das mal aus !!
hab leider kein Meßsystem um das zu überprüfen, nur meine Ohren !!!

[Beitrag von Big_Määääc am 02. Feb 2010, 20:56 bearbeitet]

backmagic
Inventar

#22 erstellt: 03. Feb 2010, 09:20

Wobei natürlich die Bezeichnung 7er Array veräppelung ist.

Wär aber für 6 Tiefmitteltöner ne nette Idee und an die Position der Mitte nen sehr guten Breitbänder oder Hochtöner..

Big_Määääc
Inventar

#23 erstellt: 03. Feb 2010, 13:42

sose !!

da isse !!

find sich doch alles wieder an

http://www.angelfire.com/sd/paulkemble/soundf.html

hoffe der Link geht !!!
is leider Englisch, ne übversetzung wäre nett

leider steht da jetz nicht bei wie das nun mit der Schall-addition der chassis ist !! erhöht sich nun der Schalldruckpegel aufgrund der chassi-anzahl oder nicht ???
und wie is das eigendliche Pegelverhältnis zwischen den einzelnen chassis im 25er stack ?? wie muß dort verschaltet werden ??

weil es wäre sehr interessant ein solches Bessel-array für Beschallungsaufgaben zu nutzen . vorallem wenn es sehr eng zugeht !!

abba mal sehn !!

wäre schön wenn jemand besser erkänntliche Schalldruch-diagramme vorstellen könnte !!

hab noch schnell was zu Herrn Bessel und Array gefunden !!
vll interessant. müsste nur übersetzt werden , was ich so nich kann

"Effective Performance of Bessel Arrays," J. Audio Eng. Soc., (October 1990).

The Bessel array is a configuration of five, seven, or nine identical loudspeakers in an equal-spaced line array that provides the same overall polar pattern as a single loudspeaker of the array. The results of a computer simulation are described, which uses point sources to determine the effective operating frequency range, working distance, efficiency, power handling, maximum acoustic output, efficiency-bandwidth product, and power-bandwidth product of the array. The various Bessel configurations are compared to one-, two-, and five-source equal-spaced equal-level equal-polarity line arrays. As compared to a single source, a five source Bessel array is 14% (0.6dB) more efficient, can handle 3.5 (+5.4dB) more power, and has 4 times (+6dB) the maximum midband acoustic output power, and is usable for omnidirectional radiation up to the frequency where the overall length is 11 wavelengths long. As compared to a two-source equal-level in-phase array, a five-source Bessel array is 43% (2.4dB) less efficient, can handle 1.75 (+2.4dB) more power, has the same maximum midband acoustic output power, and is usable for omnidirectional radiation 10 times higher in frequency. A working distance of 20 times the length of the Bessel array was assumed, with the length of the Bessel array (center-to-center distance of outside sources) being four times that of the two-source array. Analysis reveals that the three Bessel arrays have equal maximum acoustic output, but that the five-element Bessel array has the highest efficiency and power-bandwidth product. The seven- and nine-source Bessel arrays are found to be effectively unusable, as compared to the five-source array, due to much lower efficiency, requirement for more sources, and poor high-frequency performance. Judging polar peak-to-peak ripple and high-frequency response, the performance of the Bessel array is found to improve in direct proportion to the working distance away from the array. Unfortunately the phase versus direction and phase versus frequency characteristics of the Bessel array are very nonlinear and make it difficult to use with other sources.

[Beitrag von Big_Määääc am 03. Feb 2010, 13:57 bearbeitet]

backmagic
Inventar

#24 erstellt: 03. Feb 2010, 20:36

Und falls jemand schöne Lautsprecher um die 16 Ohm kennt, bitte Info

Gar nicht so einfach auf ne ordentliche Impendanz zu kommen

backmagic
Inventar

#25 erstellt: 03. Feb 2010, 22:01

Denkfehler.............

Ichhab den Käse den ich grade gemailt hab wieder gelöscht

[Beitrag von backmagic am 03. Feb 2010, 22:17 bearbeitet]

Big_Määääc
Inventar

#26 erstellt: 03. Feb 2010, 22:04

Google übersetzter !!
hätt ich auch gleich drauf kommen können

"Effective Performance of Bessel Arrays," J. Audio Eng. Soc., (October 1990).

Der Bessel-Array ist eine Konfiguration von fünf, sieben oder neun identische Lautsprecher in gleichem Abstand-Line-Array, dass die gleiche Gesamtvergütung Richtcharakteristik als einen Lautsprecher des Arrays zur Verfügung stellt. Die Ergebnisse einer Computersimulation beschrieben, die Punktquellen verwendet, um die tatsächlichen Betriebszeit Frequenzbereich zu bestimmen, Arbeitsabstand, Leistungsfähigkeit, Belastbarkeit, maximale akustische Leistung, Effizienz-Bandbreite-Produkt, und Power-Bandbreite-Produkt des Arrays. Die verschiedenen Bessel-Konfigurationen sind auf ein im Vergleich, zwei-und fünf-Source-gleich-spaced equal-Ebene gleich-Polarität Line-Arrays. Im Vergleich zu einer einzigen Quelle, einem Fünf-Source-Bessel-Arrays liegt bei 14% (-0,6 dB) effizienter ist, kann 3,5 Griff (+5,4 dB) mehr Leistung, und 4-fach (+6 dB) hat die maximale Midband akustische Ausgangsleistung und ist geeignet für Rundstrahlbetrieb bis die Frequenz, die Gesamtlänge beträgt 11 Wellenlängen lang. Im Hinblick auf ein Zwei-Quellen gleich gegenüber-Ebene in Phase-Array, eine fünf-Source-Bessel-Array ist 43% (2.4dB) weniger effizient, können 1,75 Griff (+2,4 dB) mehr Leistung, hat die gleiche maximale Midband akustische Ausgangsleistung und ist für Rundstrahlbetrieb 10-mal höherer Frequenz verwendbar. Eine Arbeitsgruppe Abstand von 20-fache der Länge des Bessel-Array wurde angenommen, mit der Länge des Bessel-Array (Mitte / Mitte-Abstand von externen Quellen) wird viermal so groß wie die beiden Source-Array. Analyse zeigt, dass die drei Bessel-Arrays gleichen, maximale akustische Leistung, sondern dass die Fünf-Elemente-Bessel-Array hat die höchste Effizienz und Power-Bandbreite-Produkt. Die sieben-und neun-Source-Bessel-Arrays finden sich effektiv unbrauchbar, da die Fünf-Source-Array, auf deutlich geringere Effizienz, Forderung nach mehr Quellen, und der arme Hochfrequenz-Leistung verglichen. Urteilen Polar Peak-to-Peak-Ripple-und Hochfrequenz-Reaktion wird die Leistung des Bessel-Array gefunden in direktem Verhältnis zu der Arbeit Entfernung aus dem Array zu verbessern. Leider ist die Phase versus Richtung und Phase über der Frequenz Eigenschaften des Bessel-Arrays sind sehr linear und machen es schwierig, mit anderen Quellen zu nutzen.
_________
so das is nun nen gebrochen englisch Text !!
da kann sich jeder jez mal gedanken machen, bis mans versteht und ob ?!

[Beitrag von Big_Määääc am 03. Feb 2010, 22:05 bearbeitet]

Big_Määääc
Inventar

#27 erstellt: 03. Feb 2010, 22:24

backmagic schrieb:

Denkfehler.............

Ichhab den Käse den ich grade gemailt hab wieder gelöscht :L

war abba garnich so dumm !!

weil so ähnlich hab ich das auch gedacht !!
die 4 inneren mit Reihen- Paralelschaltung und die äußern in Reihe im vorgeschalteten 16 Widerstand oder besser Spannungsteiler -3dB !!

also bei 8 Ohm Treibern etwas unter 8 Ohm das ganze, oder so !! weiß nich wei man so unterschiedliche Widerstände genau zusammen rechnet

abba bis jez erst alles überlegung !!

bis jez

[Beitrag von Big_Määääc am 04. Feb 2010, 10:15 bearbeitet]

backmagic
Inventar

#28 erstellt: 10. Feb 2010, 17:59

Wo liegt den genau die akustische Mitte in nem Fünfer Bessel Array?

Genau auf dem mittleren Chassis oder verschoben?

Big_Määääc
Inventar

#29 erstellt: 10. Feb 2010, 19:31

die Mitte ???

öhhhhh also wenn ich mal auf diesen Link verweisen darf

http://www.hugeunive..._4/25_array_data.jpg
und mir das Schalldruckdiagram für das Rundstrahlverhalten anguck, dann würd ich sagen :" GENAU IN DER MITTE !!"

;D

nun gut das is jez für nen 5x5er Array !!
wird abba bestimmt für jeder Bessel-5er-Array so sein !!
*kopfkratz* schätz ich mal !