Bessel Array

Moin

1 und 5 parallel, dieser Parallelkreis in Serie mit 2, 3 und 4, wobei 4 verpolt angeschlossen ist.

Hallo,

hey - das ging schnell besten Dank!

Vali

Hallo Thorsten,

viel Glück!
Das Array funktioniert leider nur in der Theorie...

Grüsse

Andreas

Gern geschehen...hab's aber auch abgekupfert

Hallo Andreas,

ne - ist nicht für mich, ist für einen Kollegen in USA. Für die Auseinandersetzung mit Bessel-Arrays habe ich keine Zeit (und Lust).

Gruss
Vali

Hallo,
vielleicht sind jene Links von Interesse?
http://www.pvconsultants.com/audio/radiation/vpr.htm
http://joelist.free.fr/Bessel_Array_DavisDavis.pdf
http://perso.wanadoo.fr/pol.bct/exemples/Bessel.htm

Aus welchem Grund funktionieren Besselarrays nur in der Theorie? Wo kann man nachlesen?
Danke!

Hallo tiki,

bauen und staunen!

Hallo Andreas,

bauen und staunen!

Ersteres ja, aber das "reine" Array, ohne Bessel, Zweites sowieso, weil das Erste so gut funktioniert.
Leider verstehe ich den französischen Link nicht recht, die Übersetzung mittels Google und auch mit einem französischen Studenten (leider ohne Audiokenntnisse) brachten mich nicht ans Ziel.

Hallo,

ist denn hier jemand, der die Grundfunktion und das (theoretische) Ergebnis grundsätzlich erläutern kann?

Gibt es gar etwas auf deutsch im Netz?

Gruß

Stefan

anscheinend gibt es zwei verschaltungsvarianten. eine hochohmige und eine niederohmige. je nachdem, was der amp derbläst...


gruß
kboe

Hallo,

vielen Dank für die Antwort.

Aber was bewirkt so ein Array? Wie funzt das? Was sind die Vor- und Nachteile? Etc.

Stefan

cyburgs hat sowas schon getestet. ich weiß aber nicht mit welchem ergebnis. da müßt man ihn fragen......

gruß
kboe

Hallo,
soweit ich verstanden habe, konvertiert das (eindimensionale) Besselarray die vielzitierte "Zylinderwellenabstrahlung" wieder in eine nahezu sphärische, also kugelförmige, ohne auf die Vorteile der vielen Chassis in Bezug auf Strahlungswiderstand und damit akustischen Wirkungsgrad zu verzichten. Gleichzeitig sollen sie das lobing verringern, also die durch Interferenzen auftretenden Frequenzgangeinbrüche, wenn nicht integral über eine bestimmte Fläche gemessen wird und damit für ein gleichmäßigeres Schallfeld sorgen.
Ob damit nun auch der Verlust des "nur-3dB-SPL-Abfalls" einhergeht, weiß ich nicht. Allerdings dürfte bei den geringen Hörabständen der Einfluß auf den bei geraden Lines auftretenden beaming-Effekt gering sein. Außerdem sind die Äußeren Treiber mit einem geringeren Pegel angesteuert, Damit sinkt der erzielbare Gesamtschalldruck zumindest im Bassbereich.

Ich habe die Grundlagen nicht studiert, weil ich vermute, daß durch den Nachbarbetrieb von Chassis mit inversem Signal sehr viel Schalldruck den Bach runtergeht (im Gegensatz zu dem o.g. Ziel). Das konnte ich gut an meiner "Bassline" mit versehentlich verpolten Chassis beobachten. Außerdem erfordert das Besselarray getrennt ansteuerbare Chassis, kann also nur in einem begrenzten Frequenzbereich als sauber koppelndes Array wirken, es sei denn, man kombiniert geeignete Bändchen oder Magnetostaten.

tiki schrieb:

Hallo, soweit ich verstanden habe, konvertiert das (eindimensionale) Besselarray die vielzitierte "Zylinderwellenabstrahlung" wieder in eine nahezu sphärische, also kugelförmige, ohne auf die Vorteile der vielen Chassis in Bezug auf Strahlungswiderstand und damit akustischen Wirkungsgrad zu verzichten. Gleichzeitig sollen sie das lobing verringern, also die durch Interferenzen auftretenden Frequenzgangeinbrüche, wenn nicht integral über eine bestimmte Fläche gemessen wird und damit für ein gleichmäßigeres Schallfeld sorgen. Ob damit nun auch der Verlust des "nur-3dB-SPL-Abfalls" einhergeht, weiß ich nicht. Allerdings dürfte bei den geringen Hörabständen der Einfluß auf den bei geraden Lines auftretenden beaming-Effekt gering sein. Außerdem sind die Äußeren Treiber mit einem geringeren Pegel angesteuert, Damit sinkt der erzielbare Gesamtschalldruck zumindest im Bassbereich. Ich habe die Grundlagen nicht studiert, weil ich vermute, daß durch den Nachbarbetrieb von Chassis mit inversem Signal sehr viel Schalldruck den Bach runtergeht (im Gegensatz zu dem o.g. Ziel). Das konnte ich gut an meiner "Bassline" mit versehentlich verpolten Chassis beobachten. Außerdem erfordert das Besselarray getrennt ansteuerbare Chassis, kann also nur in einem begrenzten Frequenzbereich als sauber koppelndes Array wirken, es sei denn, man kombiniert geeignete Bändchen oder Magnetostaten.

Hallo Timo,

vielen Dank.

Ich kann jetz mal ein bischen darüber meditieren, bis ich die wenigen Sätze verstanden habe

Die Idee kam einem Forenkollegen hier: http://www.hifi-foru...ad=1425&postID=11#11

Danke

Stefan

Wie verschaltet man nun ein siebener Array? Ich hab gehört da bleibt die Mitte frei? Das ist doch dann Ideal für nen Hochtöner in der Mitte?

So, nun mit Bessel Array im Auto :lol:

Ich hab jetzt mal etwas probegehört,

Meiner Meinung nach ist die akustische Mitte des Fünferarrays in etwa beim zweiten Chassis, also wenn das vierte verpolt ist, bzw andersherum.

Also die akustische Mitte beim Chassis Vier wenn z.B. Chassis Zwei verpolt ist.

http://img707.imageshack.us/img707/4310/peakmessung.jpg]ar heute beim Hifi P...4310/peakmessung.jpg


Also bei Entfernungen ca unter 60 cm.

Umso weiter man weg geht, umso besser wird er, ab ca einem Meter wird er sogar recht eben.




Im gesamten bezogen auf die EInbauposition ist der Verlauf aber gut genug, so das ich ohne zusätzliche Bauteile auskomme und die Chassis direkt ab ca 500 Hz ansteuerm kann.


[url] [img]http://img17.imageshack.us/img17/1556/testcir.jpg[/url][/img]

der Peak bei 13k sieht n bissl fies aus.
entzerrst du den noch?

womit hast du das eigentlich gemessen?


was ich mich frage: spielen die chassis auf ein gemeinsames volumen? da hat das vierte doch ein schweres leben, bzw. sieht nach hinten eine seltsame akustische Impedanz....


grüße aus dem & ins astra forum

Da sind jeweils getrennte Kammern drin.


Aktuell ist noch nichts entzerrt, da ich die Lautsprecher sozusagen als Test gebaut hab.

Und der Frequenzgang windet sich ganz schön, in Abhängigkeit von Entfernung und Winkel zum Lautsprecher. Vermutlich hätte ich auch die Innenkante vom Ausschnitt innen noch etwas schöner runden können.

Gemessen wurden die bei einer Lautsprecherfirma. Echt peinlich wenn neben dir Lautsprecher für 100.000 Euro stehen.

Mir gings in erster Linie um die Bühnenabbildung. Und die ist sehr viel besser als erhofft.

Drum werd ich nun ne etwas teurere Version mit 10 Stück Peerless FR2 bauen.