Hobby Hifi 01/08 ist da

Hallo Alex,

welche HT wurden wie getestet?

Ich lechtze nach Infos.

grüsse

Karsten

Hi Karsten,

getestet wurden:

Audax TM 025 F17
Conrad DTC80 in 4 und 8 Ohm, geschirmt und ungeschirmt
Conrad DTC 110 in 4 und 8 Ohm
Miwürg HGH 258 FN-II
Miwürg XGH 258 Alu
Morel MDT 29
Newtronics HT26
Monacor DT-25N
Monacor DT-99
Tang Band 28-847SE
Vifa HT250F/4
Vifa HT250HNF/4
Visaton DT 94 in 4 und 8 Ohm
Visaton SC 10 N

Grüße vom Rhein an die Leine

Hallo Alex,

dicken Dank von der Leine an den Rhein.

Die Conrad DTC 110 hat frappierende Ähnlichkeit mit der
Tonsil GTC 11-100.
http://www.ilmag.de/Datenbank/html/datenbank5.html
Können die HH Messungen das bestätigen ?

grüsse

Karsten

EDIT:Tang Band 28-847SE finde ich bei BPA nicht ??

Hallo Karsten,

der Conrad DTC 110, Tonsil GTC 11-100. und die Visaton DTC 110 sind Baugleich.
Conrad übernimmt das Tonsil Chassis und vetreibt es selber, wird dabei solange der Bestand noch da ist von Visaton "supported",
allerdings ist es kein echtes Visaton Chassis, sondern nur ein Restbestand von Tonsil.

Insofern:
Deine These stimmt. http://www.conrad.de/goto.php?artikel=310639

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=&threadid=15710

grüße,
Thomas

Hallo Thomas,

habe ich mir doch gedacht.

Ein Pärchen habe ich hier (NoFerro gemacht).

Beschaltet unter ca. 20 Grad sehen die so aus.


grüsse

Karsten

Die sähe ja ganz brauchbar aus.

Hast Du damit was vor, bzw. steht da ein Projekt ins Haus?

Diese Ausgabe ist echt erste Sahne!

Grüße

Robert

tiefton schrieb:

Die sähe ja ganz brauchbar aus. Hast Du damit was vor, bzw. steht da ein Projekt ins Haus?

Jupp, 3Wegerich mit antiken Chassis.
MT= SEAS 13 F GMBX , TT= B&W BZ 200
Trennung in der Kombi HT-MT 2800Hz.

So, schluß mit OT

grüsse

Karsten

gibt es die schon am kiosk ?

@Karsten

Der TB 28-847SE soll der Nachfolger des 28-847S sein. Er soll weitgehend baugleich sein. Die Unterschiede sollen sich auf bleifreies Lötzinn etc. beschränken...

Gruß

Viellleicht hat sich BT unsere Kritik doch zu Herzen genommen und blüht zu alten Höhenflügen auf.

Es wäre ihm und vor allem uns zu wünschen.

Besten Dank für den Tipp - war deeswegen auch grad beim Postkasten

Jetzt werde ich mir erstmal den Hochtönertest anschauen

Gruß
Steffen

Besonders auffällig ist die Anwesenheit von Monacor HTs im Test. Wasn da los?

mfg

matsumoto schrieb:

Besonders auffällig ist die Anwesenheit von Monacor HTs im Test. Wasn da los? mfg

Monacor? Ist das eine Lautsprecherversicherung?

matsumoto schrieb:

Besonders auffällig ist die Anwesenheit von Monacor HTs im Test. Wasn da los? :?

Ist seit langem so. Die mögen sich nicht

Hi Usul,

n ist ungleich b!

Harry

*edit*

Hat Timmermanns schon wieder das angekündigte Breitbandhorn verschoben?

Hat Timmermanns schon wieder das angekündigte Breitbandhorn verschoben?

ist aber in der Vorschau für die nächste Ausgabe erwähnt.

mfg

Sind denn die 20er Breitbänder getestet worden, oder nicht?
Oser sollte das in dem Horn geschehen???
Fragen über Fragen

Moin,

ich habe auf der Nachtschicht etwas Zeit gefunden, die neue HH durchzublättern.

Ein paar Kommentare:

Krönkes Halb-Dipol mit großem BG-Magnetostat (bis 300Hz) ist fazinierend. Tolle Antriebstechnologie, sensationelles Klirrverhalten, normabweichendes Abstrahlverhalten.
Würde ich gerne mal hören. Der Artikel ist leider relativ emotionslos verfasst und der Magnetostat nur in diesem Bausatz erhältlich

"Klingt nicht - gibt`s nicht" mit Duetta-ähnlicher Bestückung. Da der nicht mehr erhältliche Original-Hochtöner ohne ersichtlichen Grund ausgetauscht wurde, kann man sogar von einem zusätzlichen Bauvorschlag sprechen. IT und Expolinear wird`s freuen und Timmi spart die Kosten für den Gehäusbau und -planung

CC: Mission und Newtronics HT26. Diese Idee hatte hier im Forum doch auch schon mal jemand, gell, Bernd
Abstimmung für Timmis Verhältnisse ungewöhnlich unlinear. Vermutlich ein Tribut an die Preisklasse und Monsterweichen-Kritiker.

Gratisbeilage mit 11 alten Bauvorschlägen: Schöne Sache für alle Nichtsammler. Ich muss als Abonennt leider die Kosten mittragen. Oder ist die Beilage von IT finanziert? Es finden ausschließlich Bauvorschläge mit Chassis aus ihrem Lieferprogramm Erwähnung.

In letzter Minute: Ja, was sehe ich denn da? War der Timmi inkognito auf der HMW und hat sich Cpt.`s Vortrag zu esweep angehört? Der Artikel freut mich auf jeden Fall.

Auch wenn`s vielleicht nicht so rüber kommt, finde ich die Ausgabe lesenswert.

Gruß, Christoph

Christoph_Gebhard schrieb:

CC: Mission und Newtronics HT26. Diese Idee hatte hier im Forum doch auch schon mal jemand, gell, Bernd

Ich laßße mich von nichts, niemand und sowieso beeindrucken, behindern oder sonstwas. Als Mitbegründer der kreativsten Selbstbau-Gruppe Europas stehe ich über den Bauvorschlägen anderer. Ich/wir bin/sind sozusagen freischwebend!

Gruß
Bernd

Moin,

Christoph_Gebhard schrieb:

In letzter Minute: Ja, was sehe ich denn da? War der Timmi inkognito auf der HMW und hat sich Cpt.`s Vortrag zu esweep angehört? Der Artikel freut mich auf jeden Fall.

nein, war er nicht. Ich habe die Redaktion freundlich um ein klein bisschen Werbung gebeten und auch selber einen Text dazu verfasst. Ob nun genau der abgedruckt wurde kann ich nicht sagen, weil ich kein Abonnierter bin, und deshalb wohl noch ein wenig warten muss.

Moinmoin
Cpt.

Christoph_Gebhard schrieb:

Krönkes Halb-Dipol mit großem BG-Magnetostat (bis 300Hz) ist fazinierend. Tolle Antriebstechnologie, sensationelles Klirrverhalten, normabweichendes Abstrahlverhalten. Würde ich gerne mal hören. Der Artikel ist leider relativ emotionslos verfasst und der Magnetostat nur in diesem Bausatz erhältlich

Schade, dass meine Ausgabe wohl erst am Montag kommt. Ansonsten tolle Nachrichten. Auf den 10-Zoll-Mitteltöner von B&G warte ich schon lange. Seit mindestens 2005 ist er in Produktion, aber B&G hatte ihn trotz Bitten und Betteln mancher Fans bisher ausdrücklich nicht für den Selbstbau freigegeben. Gut möglich also, dass Proraum ihn wirklich nur im Bausatz abgeben darf. Wenn er wirklich verzerrungsarm bis 250 oder 300 Hz hinunter geht, wäre das schon ein Hammer. Martin Logan geht mit seinen Einsteiger-Elektrostaten aus der puren Not heraus nur bis 400 oder 450 Hz runter, obwohl deren Folien verglichen mit dem B&G geradezu riesig sind. Und wenn man sich den Wind ansieht, den mancher heute noch um die alten Fostex-Magnetostaten macht, welche ja auch nur bis 800 Hz reichen.... Gut finde ich auch, dass die neue längst nicht mehr so klobig daherkommt wie die alte Pro 30D.

Den Preis für den Bausatz von 1.000 Euro pro Stück finde ich allerdings enttäuschend. Entweder kostet der 10-Zoll-B&G soviel wie acht Stück seines 8-Zoll-Bruders (was ein Wahnsinn wäre), oder Proraum versucht, damit steinreich zu werden.

Nick

Nick11 schrieb:

Auf den 10-Zoll-Mitteltöner von B&G warte ich schon lange. Seit mindestens 2005 ist er in Produktion, aber B&G hatte ihn trotz Bitten und Betteln mancher Fans bisher ausdrücklich nicht für den Selbstbau freigegeben. Gut möglich also, dass Proraum ihn wirklich nur im Bausatz abgeben darf.

Von der Proraum Website:
"Unser neues Top-Modell PRO 20D kann in Kürze geliefert werden. Der Bausatz ist weltexklusiv mit dem neuen 25 cm Magnetostaten BG NEO 10 bestückt! Bevor Anfragen dazu kommen... wir mußten BG zusichern, den NEO10 NICHT EINZELN zu verkaufen. Also nur in unseren Bausätzen und Fertigboxen erhältlich."

Cpt._Baseballbatboy schrieb:

nein, war er nicht.

Der Kommentar mit der HMW war auch nicht ganz ernst gemeint. Trotzdem danke für die Info, wie der Artikel zustande gekommen ist. Mein Bruder sagte dazu "open minded"

@Bernd: Ich kann dich berühigen. Er hat den 10er Mission (erstmal) genommen aber in dem Text schon angedeutet - wie von mir vermutet - das weitere Mission-Konzepte kommen werden.
Man kann nur von Glück reden, dass die keinen eigenen Hochtöner im Programm haben sonst würde uns so ein nervige Einheitsbrei wie bei den Mivocs drohen.

Zum BG: Wenn ich die Kommentare und Vergleiche mit anderen Konzepten so lese, dürfte die Folie tatsächlich der "Hammer" sein.
Der Klirr steigt erst unter 200Hz an. In der fertigen Box liegt der im Übertragungsbereich der Folie unter 0,3% beim K2 und irgendwie um 0,05% beim K3. Dazu glatter Frequenzgang und sauberes Ausschwingen und die starke Bündlung in horizontaler und speziell vertikaler Richtung. Ein verlockender und konkurrenzloser Mitteltöner...

Gruß, Christoph

Hallo,

den Test der günstigen Hochtöner finde ich richtig gut, da sind ja ein paar Schätzchen dabei, die z.B. einem teureren Seas durchaus ebenbürtig sind - ich habe allerdings den 30mm-Wavecore und den neuen Tangband-Neodym-Metaller vermisst.

BT schreibt "Trotzdem konnten wir nicht alle Kanidaten in den Tast mit einbeziehen... Wir ermittelten also die 15 besten - unsere Empfehlungen, wenn ein preiswerter HT gefragt ist."

Ich frage mich nun, ob der Wavecor und der Tangband nun schlechter als die getesteten Conrad-Gurken sind, die im Vergleich zum fast perfekten DT-99 zum gleichen Preis grottige Messwerte haben ?!?

Grüsse
Peter

Hallo zusammen,

hat denn sonst noch niemand was zur neuen HH zu Berichten ?

Gruss
Frank

Was möchtest du den wissen?

- Leserumfrage wie es in Zukunft weiter gehen soll
- keine Mundorf-Jubelhymnen (habe jedenfalls keine gelesen)
- nur noch eine Seite Mivoc Werbung statt einer Doppelseite
- den Hochtönertest fand ich sehr gut, für (unter) 30 Euro bekommt man schon eine Menge, ich weiß ehrlich gesagt nicht genau, ob ich(!) da eine Steigerung zu teilweise bis zu 10x teureren Hochtöners angemessen genießen kann.

Grüße
Otto

Frank_2 schrieb:

Hallo zusammen, hat denn sonst noch niemand was zur neuen HH zu Berichten ? Gruss Frank

Ich fand es schade, daß der "winzige Subwoofer", der in 6/2007 angekündigt (?) wurde ("In die Töpfe geschaut"/Vorschau), in diesem Heft mit keinem Wort Erwähnung fand. Na ja ...Sonst ein schönes Heft.

Tjado schrieb:

Frank_2 schrieb: Hallo zusammen, hat denn sonst noch niemand was zur neuen HH zu Berichten ? Gruss Frank Ich fand es schade, daß der "winzige Subwoofer", der in 6/2007 angekündigt (?) wurde ("In die Töpfe geschaut"/Vorschau), in diesem Heft mit keinem Wort Erwähnung fand. Na ja ...Sonst ein schönes Heft.

Mich wundert es eh schon, dass niemand den Hochpassgefilterten BR-Sub angesprochen hat... in meinen Augen die größte Innovation im neuen Heft.

Ansonsten ist mir noch aufgefallen, dass Timmi auf einmal immer angibt, an welchen Geräten die Box hängt. Zum Glück benutzt er nicht das böse K-Wort...

Das fände ich eh mal interessant.
Welche Geräte bei den Tests verwendet werden, oder zumindest bei der Klangbeschreibung.

In alten Ausgaben wurden Punkte vergeben, für Räumlichkeit oder was weiß ich... ist immer noch subjektiv, aber man hat irgendwo ne Art Rangliste.
Sowas fehlt mir total. Wenn man weiß wie die bewerten und man kennt deren Geschmack von einer Messe oder so, kann man sich ableiten wie einzelne Chassis oder LS "klingen"
Naja irgendwie so...?!?!?

Gruß
Striker79

Hallo,

Mich wundert es eh schon, dass niemand den Hochpassgefilterten BR-Sub angesprochen hat... in meinen Augen die größte Innovation im neuen Heft.

Timmi stellt seine Hp-Geschichten furchtbar gerne vor.
Die negativen Seiten der ganzen Geschichte bleiben aber stets unerwähnt.

Das ist informativ zu HP-BR-Systemen :

http://www.hifi-foru...1713&back=&sort=&z=3

(Edit: Ab Beitrag 133)

Kurze Zusammenfassung zu diesen Systemen:
Die GLZ steigt doch meist in inakzeptable Bereiche.
Auch zu lesen im Thread ^^: Das ist keine Innovation!

Viele Grüße

Robert

Kwesi schrieb:

Hallo, den Test der günstigen Hochtöner finde ich richtig gut, da sind ja ein paar Schätzchen dabei, die z.B. einem teureren Seas durchaus ebenbürtig sind - ich habe allerdings den 30mm-Wavecore und den neuen Tangband-Neodym-Metaller vermisst. BT schreibt "Trotzdem konnten wir nicht alle Kanidaten in den Tast mit einbeziehen... Wir ermittelten also die 15 besten - unsere Empfehlungen, wenn ein preiswerter HT gefragt ist." Ich frage mich nun, ob der Wavecor und der Tangband nun schlechter als die getesteten Conrad-Gurken sind, die im Vergleich zum fast perfekten DT-99 zum gleichen Preis grottige Messwerte haben ?!? Grüsse Peter

Wir von Monacor International hatten auch noch die DT-109 zur Verfügung gestellt. Das ist eine Titanbeschichtete Seidenkalotte die bei ca 21 KHZ eine bekannte fiese Resonanz zeigt. Das war wohl der Grund warum diese Kalotte mit ihren Messwerten nicht veröffentlicht wurde.
Ich kann sagen das genau diese Kalotte ausser dieser Reso sehr gute Messwerte abliefert und darüberhinaus sehr gut klingt. Und sie ist extrem gut für ein Wave-Guide zu mißbrauchen.

*gelöscht*

K-Wort

Welches ist gemeint?

...

Kette...

Hallo,

meine Abo-Ausgabe ist erst heute gekommen, also drei (!) Werktage später als bei anderen hier.

Der B&G-Mitteltöner sieht wirklich gut aus mit unglaublich geringem Klirr bis 100Hz und darunter, aber beim Preis (im Rahmen des Bausatzes) hat man offensichtlich zu heftig hingelangt, schade. Bei Magnepan - also fürwahr keine Garagenbude - bekommt man im Direktvertrieb übrigens noch sehr viel größere, beinahe "Vollbereichs"-Magnetostaten (100 Hz bis 16 kHz) namens "MMG W", für lächerliche 300 Dollar - das Paar!! Nur um mal Relationen zu schaffen.

In der Vorschau wird außerdem einer neuer Mittelton-Magnetostat von Expolinear mit dem Namen MD-800 angekündigt. Weiß schon jemand etwas darüber?

Nick

In der Vorschau wird außerdem einer neuer Mittelton-Magnetostat von Expolinear mit dem Namen MD-800 angekündigt. Weiß schon jemand etwas darüber?

Ich meine dass es sich dabei um einen umgelabelten(?) BG Neo8 handelt.
Irgendwie habe ich das Foto noch im Kopf, weiß aber nicht mehr wo ich es finden kann.

Gruß
Henner

Hi,

das Photo war mal in einer HH oder KT. Ich fand auch der sah genau so aus wie ein Neo8, nur die Reso sollte höher sein. Laut R. Krönke/ProRaum fallen die aber nicht vom selben Band und sind nicht von B&G entwickelt ;-)

Gruß Pico

Ich habe gerade die Umfrage in der Hobby Hifi ausgefüllt,
dort gibt es zuletzt ein Feld "Anregungen für HobbyHifi", dort habe ich jetzt grob die Ideen reingeschrieben die hier letztens in einem Thread gesammelt wurden:

- weniger Mundorf, Thel und Mivoc
- mehr Abwechslung, mehr ungewöhnliche Sachen
- kein Kabelklang und Weichenvoodoo
- mehr Mittelklasseprojekte, weniger Optima

Wenn das alle/mehrere machen, nimmt B.T. sich die Wünsche vielleicht zu Herzen?!

Grüße
Otto

Stimmt Pico,

HH5/07 S.11

Gruß

Ja, ich habe auch den Zettel ausgefüllt.
Bei Anregungen notierte ich: mehr Mittelklasse und puristischere Weichengestaltung

hoffentlich ist die ausgabe morgen endlich am kiosk

gruß
kboe

Schon heute am Bhf.

Hallo,

muss hier mal kurz Fragen ob alle Abokunden die neue Ausgabe schon bekommen haben? Meine ist wie vor 2 Monaten mal wieder nicht im Briefkasten.

Bezahlt habe ich

Hallo,
also bei uns gab's die Ausgabe schon vor 2 Tagen am Bahnhofskiosk.
Ich muss sagen, nach den letzten eher langweiligen Ausgaben (jedenfalls meiner Meinung nach),
endlich mal wieder ein Heft, welches ich ungern aus der Hand lege.
Bei Anregungen hab ich mal erwähnt, ob's nicht bessere Werbepartner als die C*C-B*x*npr*fis gibt???
Die meisten dürften die Geschichten ja kennen.
Solche Erfahrungen können einem das Hobby ganz schön vermiesen.
Und Visaton hat sich von diesem Händler schon länger distanziert (lt. Forum).

Gruß vom Luke

HiFi-Selbstbau schrieb:

das Photo war mal in einer HH oder KT. Ich fand auch der sah genau so aus wie ein Neo8, nur die Reso sollte höher sein. Laut R. Krönke/ProRaum fallen die aber nicht vom selben Band und sind nicht von B&G entwickelt ;-)

Aha, Danke. Aber wer braucht angesichts des Originals dann sowas? Dann lieber einen Neo10, nur eben bezahlbar.

Nick

Hallo,
habe das neue Heft gerade durchgeblättert. Ist tatsächlich nicht schlecht.
Die Missionbox soll ein GHP-Gehäuse haben. Dachte zunächst, dass der Hochpasskondensator in der Weiche fehlt. BT hat ihn diesmal direkt vor die Chassis gelegt.
Viele Grüße
Wolfgang