Baubericht Fostex FE 167 E

Kompliment, sehr schönes Ergebnis, keine Frage. Ist das Furnier aufgebügelt? Läuft der Fostex ohne Korrektur?

Ich habe mit dem 167er auch noch ne Rechnung offen. Nach einigen Breitbandprojekten, zB FE 127 in BR und 103 Sigma im FAST, strebe ich auch bei dem 167er ein FAST an.

Ein FAST bringt einfach mehr Frohsinn, du kannst ruhig mal n bisschen Dampf machen ohne dass die Kiste gleich ins Schwitzen kommt.

In kleinen Räumen von 10 m² ist die Single Lösung im BR Gehäuse bei Zimmerlautstärke jedoch ausreichend.

Du hast Recht, was die Zwerge leisten ist verblüffend.

Viel Spaß und schöne Grüße, Tom

Das Furnier ist aufgeklebt mit Ponal und gepresst.
Mein Raum ist nur 14m2 und daher reicht mir der Bass des FE 167 E. Man kann ihn extrem in der Aufstellung beeinflussen. Mehr in die Ecke zurück, mehr oder weniger Anwinkeln...der Lautsprecher reagiert wie wenige auf die Aufstellung.
Ein Fast ist sehr interessant, aber für mich weniger aufgrund der Zimmergrösse. Ich höre auch nicht sehr laut. Meine 5 Watt ASL Röhre kommt gut mit den Fostex zurecht. Wenn ich richtig Feuer brauche kommt der Denon PM A S 10 II dran oder Der Sansui AUX 607 MRX. Die machen Krach und mehr Bass, verfärben aber deutlich mehr im Mitteltonbereich beim Fostex und bieten nicht die Auflösung und den Spielfluss der kleinen Röhre.
Was war denn das Problem bei dem FE 167 E das Du hattest?

Sehr schöne Box. Hast du denn keine Bilder vom Aufbau der Box, wäre für einen Baubericht ganz toll, zum Orientieren, wenn sie einer nachbauen will. Vielleicht kannst du deine Höreindrücke etwas aufschreiben.

Hallo,
wie schon geschrieben, sende ich die Bilder nach.
Vielleicht stelle ich auch die genauen Abmaße rein.
Ist kein Hexenwerk.
Höreidruck... das ist schwierig.
Ich kann ihn fast nur mit diversen Fostex verlgeichen oder dem Monachor SP 60 x. Ansonsten nur mit Mehrwegelautsprechern.
Ein Breitbänder ist eben ein Breitbänder.
Er kann vieles sehr gut und manches auch weniger gut. Man muss dieses Konzept mögen, seine Vorteile mögen.
Der FE 167 E hat aber fürs Geld in dieser größe keine Konkurenz zu fürchten.
Er klingt sehr ausgewogen für einen Fostex. Ein FE 127 e klingt schärfer, prägnanter und agressiver. Die Horntreiber a la Fe 126 E und FE 206 E sind viel agressiver als dieser FE 167 E. Er kann auch schon im Bassreflexgehäuse einen sehr guten Bass liefern. Der Bass ist viel angenehmer als ein Hornbass. Ohne jedoch watschlig bis weich zu klingen. Der Bass ist schlichtweg hervorragend bei dem Chassis. Er könnte natürlich wie alle Breitbänder obenrum noch mehr Auflösung bringen. Aber welcher Breitbänder ist da besser? Er kommt fast an den FE 127 E ran. Und der ist bekanntermaßen einer der besten.
Er läuft völlig ohne Sperrkreis und braucht meiner Meinung nach auch keinen. Man handelt sich damit zu viele Nachteile ein. Er lässt sich dannach vielleicht besser messen aber nicht hören.
Ich kann darauf hinweisen das man mit dem 167 e hervorragend Musik hören kann. Man muss eben nur auf BB stehen. In der Riege der BB ist er einer der harmonischsten überhaupt. Er kann fast alles. Ich habe schon viele gehört. Zum Beispiel ein Redeko für 3800 Euro das Paar mit einem 26er drin, klingt im Mittelton präziser, Tonal besser. Aber im Bass ist er ohne das Volumen des FE 167 E und auch im Hochton nuschelt der Redeko mehr als der nur 75 Euro teure Fostex. Ein Ciare Ch 250 ist auch recht ausgewogen. Kommt aber nicht ganz an die Auflösung im Hochtonbereich ran. Und er kann kein Bass. Der kleine Monachor SP 60 X im CT 193 kann überhaupt nichts im Vergleich zum FE 167 E. Sprich er ist überall deutlich schlechter. Wie zum Beispiel ein Hemp oder ein Ciare im Vergleich klingt kann ich nicht sagen. Diese sind auch doppelt so teuer. Würde mich aber auch interessieren. Aber da bekommt man kaum Erfahrungen wieder..
Bilder vom Aufbau folgen und ich kann jedem im Raum Saarland/Lothringen anbieten bei Interesse hören zu kommen.
Gruss

ad2006 schrieb:

Was war denn das Problem bei dem FE 167 E das Du hattest?

Bis jetzt noch keine :D. Ich bin noch auf der Suche nach geeigneten Tieftonpartnern, die in möglichst kleinem BR Gehäuse bis 40 Hz - oder gerne auch tiefer - runtergehen.

Hast du n Tipp?

Schöne Grüße, Tom

ad2006 schrieb:

Er klingt sehr ausgewogen für einen Fostex. Ein FE 127 e klingt schärfer, prägnanter und agressiver.

Mmmhh, ich habe den 127er (ohne E) in BR laufen, ohne Korrekturglied neigt er sehr stark zum Näseln, der Mittenbereich übertreibt ein wenig, aber mit Korrektur - echte Klasse.

Ebenso der 103 Sigma, der alte mit der Zickzack-Sicke. Ohne Korrektur schreit der Kleine wie am Spieß, mit Korrektur - performidabel.

Mit dem 60X steh ich auch nicht auf Du. Fürn PC Speaker sollte das ok sein, aber ansonsten ist er mir zu leblos, klingt irgendwie matt.

Und der 167 E kommt gut ohne aus?

Schöne Grüße, Tom

...mhmm... das ist so ne Sache.. Du hörst mit deiner Elektronik und nach deinem Geschmack.. ich nach meinem.
Auf jeden Fall näselt (quäckt) der FE 127 E eher. Und er ist auch schärfer und agressiver, etwas zu laut in den Mitten. Er läuft bei mir im Doppelbassreflex.
Der FE 167 E ist auf jeden Fall humaner in den Mitten und bei mir läuft das ohne Sperrkreis. Ich habe was gegen Weichen bei Breitbändern. Im CT 193 habe ich den Sperrkreis. Dort ist er fast unumgänglich. Beim Fostex nicht! Da gewöhne ich meine Ohren lieber an minimale Verfärbungen und höre ungefiltert. die Elektronik spielt hier aber auch eine Entscheidende Rolle. An der Röhre verfärbt der BB weit aus weniger als am Transitor. Wenn ich meine FE 167 mit einem schreienden Japanverstärker befeuern würde, mit einer agressiven Pop CD, dann würde ich damit nicht hören können. Ganz klar. Aber auch nicht mit einem anderen LS. Der FE 167 E klingt Kartonfrisch aber total verschlossen ohne jeden Glanz und Luft. Einfach schlecht. nach gut 30 Stunden aber schon sehr gut. Und nach 100 noch besser. Ich kann ihn für das Geld und darüber hinaus für Breitbandfans wirklich in dem 25 l BR Gehäuse nur empfehlen! Der Raum sollte auch nicht grösser als 20 m2 sein...

Als ehemaliger Fe167e Hörer will ich nur erwähnt haben, dass mir der Treiber allein nicht für auch mal lautere Fullrange-Wiedergabe reicht (klanglich).
Auch den Mitten-Sperrkreis vermisse ich nicht nur meßtechnisch wenn er nicht da ist.

Wenn man nur sehr leise Pegel fährt kann das auch anders sein.

Ansonsten ist der Fe167e ein Top-Breitbänder, eingespielt...

Gruß, Micha

Hast du nun schon die Bilder vom zusammenbau der 2ten Box ;)?

hallo jesus cramone
ich hatte den fe167e auch lange hier liegen und fand absolut keine passende behausung für das teil.habe dann mit dem an6,5 (audionirvana)nur beste erfahrungen gemacht.
bis ich dann bei hifi-selbstbau die tqwt " one for all "
fand.darin fühlt sich der fe167e richtig wohl.schau dir
mal bei gelegenheit die seite von hifi-selbststbau an...
unter " projekte " fimdest du da den bericht zu dieser box.
grüsse peter

ps.die audio-nirvana ob jetzt der 6,5 oder der 8" gefallen mir pesönlich viel besser als die " fostexe " , wenn , ja wenn
man breitbänder mag............

Hi Pit,

die kenne ich natürlich und wollte sie auch einmal bauen. Hab das ganze aber nun alles ein paar Nummern größer, ohne Breitbänder.

Gruß, Micha

hallo micha..jetzt hast du mich neugierig gemacht..........
was hast du schönes gebaut ???oder ist das absolut geheim ?

gruss peter