Verstärker + BB + HT für 800€

Autor

Beitrag

s3v3rin
Inventar

#1 erstellt: 26. Dez 2007, 21:57

Sers,

ich bräuchte mal Eure Hilfe, für die Zusammenstellung eines "kleinen" Home HiFi Systems.

Als Quelle benutze ich ein MacBook Pro (ohne externe Soundkarte!)
Kann aus dem Mac sowohl digital, als auch optisch rausgehen...

Was ich brauche:

- Verstärker (stereo)
- Lautsprecher
- Weichen, Kabel, ...

Für die Lautsprecher hab ich mich irgendwie Richtung Fostex verirrt!
Dachte da an einen Breitbänder im Horn, und oben drauf nen Horn-HT.

Die Hörner sollte nicht all zu gross werden...
50 * 20 * 30 cm
Wenn möglich auch kleiner...

Da ich vom HomeHiFi nicht wirklich Ahnung habe, lass ich mich gerne auch für andere Sachen beraten! :beer:

Gerade beim Verstärker hab ich NULL Ahnung...

Preislich sollte Verstäker + BB + HT + Kabel nicht 800€ überschreiten!
Holz und Weichenbauteile rechne ich extra!
Verstärker kann auch gerne gebraucht sein!

Grüssle

EDIT:
- Sanfter HT
- Knackiger Bass
- Schöne Mitten
- 25 - 20 qm
- Klang statt Pegel !!!

[Beitrag von s3v3rin am 26. Dez 2007, 22:01 bearbeitet]

Giustolisi
Inventar

#2 erstellt: 26. Dez 2007, 23:33

Beim Verstärker sehe ich erst mal zwei Varianten.
1. das Hypex PC Amp II Modul, extra entwickelt für hchwertige PC Lautspecher.
2. der 4-Kanal Verstärker Omnes Audio 2.1 . Damit kan man preiswert eine Sub Sat Kombi betreiben.

Als Lautspecher wäre der

Cheap trick 222 aus der Klang und Ton geeignet. Gerade dazu passt der Omnes Audio Verstärker, der auch bei K&T verwendet wurde.
Auch schöne Lautsprecher sind die

Cheap trick 231. Damit wären wir sogar unter der Preisvorgabe. Die Fostex Breitbänder sind auch super. Auf der Fostex Homepage findest du die Hörner dazu.

ad2006
Inventar

#3 erstellt: 27. Dez 2007, 00:08

...kauf Dir einen kleinen Cambridge Verstärker oder NAD etc und kauf Dir die Fostex BK 108 FF als Bausatz.
Das macht Spass! Ist fürs Geld excellent.
Dürfte den Nagel auf den Kopf treffen...
kleiner geht ein Horn das klingt nun wirklich nicht..
Test...
Lautsprechershop.de - Bausätze - Hobby Hifi.. BK 108 FF.

bekommst Du hier...

www.audiotools24.de (Cambridge 340 oder 540)

www.eckhorn.com (Fostex BK 108 FF)
Das ist auch der Entwickler dieser Hörner!

beide Händler sind Tür an Tür (in einem Haus).
Sie könnten bestimmt zusammen versenden...

Machst Du garantiert nichts falsch!

[Beitrag von ad2006 am 27. Dez 2007, 00:12 bearbeitet]

s3v3rin
Inventar

#4 erstellt: 27. Dez 2007, 15:00

Sers,

also mit dem Vorschlag von ad2006 kann ich mich anfreunden

Wobei ich vielleicht sogar die eins grösseren Fostex mit separatem HT in Betracht zeihen würde...

Nur mit dem Cambridge Verstärker weiss ich nicht so wirklich. Hab so nen Sourround-Verstärker von Cambridge Soundsystem. Halt so ein Creative Set für den PC.
Und für Musik fand ich die mal nicht wirklich gut...

Wichtig ist auf jeden Fall ein digitaler/optischer Eingagn am Verstärker!!!

Grüssle

matsumoto
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 27. Dez 2007, 15:20

Hab so nen Sourround-Verstärker von Cambridge Soundsystem. Halt so ein Creative Set für den PC.

creative oder Cambridge, was denn nun?

mfg

s3v3rin
Inventar

#6 erstellt: 03. Jan 2008, 14:22

matsumoto schrieb:

Hab so nen Sourround-Verstärker von Cambridge Soundsystem. Halt so ein Creative Set für den PC.

creative oder Cambridge, was denn nun?

mfg

?!?
Sind die nicht gleich? Dachte für die Creative Systeme werden Cambridge Teile verwendet...

Wenn nicht, dann ist es ein Creative !

Grüssle

Giustolisi
Inventar

#7 erstellt: 03. Jan 2008, 14:31

Bei Cambridge handelt es sich um hochwertige Hifi Komponenten und Creative sind normalerweise PC Brüllwürfel. Wenn du günstige Hifi Komponenten suchst, schau dich mal bei

Audiomarkt.de um. Da hab ich schon ein paar Schnäppchen entdeckt. Schau mal bei Verstärker(incl. Surround) und wähle als Marke Yamaha. Da sind ein paar sehr leckere Teile dabei, die mal ein Vielfaches gekostet haben. Insbesondere der DSP AX2. Der war mal ein halbes Vermögen wert.

s3v3rin
Inventar

#8 erstellt: 03. Jan 2008, 14:38

Sers,

sourround brauch ich eigentlich nicht!
Für Filme tuen es die Creative Teile

Aber für Musik will ich halt was leckeres!

Grüssle

Giustolisi
Inventar

#9 erstellt: 03. Jan 2008, 14:42

Dann such noch mal mit den gleichen Kriterien, nur dass du als Marke Dynavox eingibst. Wenn du Breitbandhörner bauen willst, ist das das richtige.

s3v3rin
Inventar

#10 erstellt: 03. Jan 2008, 15:04

Sers,

bei meiner Suche kommen da nur Röhren raus!

Kann ich da direkt vom MacBook drangehen?
Optisch oder digital?
Sonst brauch ich nichts weiteres?

Die BB werden wohl

Fostex FE 168 EZ sein.

Als HT hatte ich an

Fostex T90A gedacht!

Wie gross müsste das Gehäuse für den Breitbänder sein?
Ist Horn ein Muss, oder geht auch geschlossen?
So die groben Abmasse reichen erst mal...

Grüssle

EDIT: Ich weiss, die Links gehen nicht direkt zum Artikel...

[Beitrag von s3v3rin am 03. Jan 2008, 15:07 bearbeitet]

anymouse
Inventar

#11 erstellt: 03. Jan 2008, 15:07

Cambridge ist nicht gleich Cambridge!

Genauer gesagt: "Cambridge SoundWorks" (Verbunden mit Creative Labs) ist nicht "Cambridge Audio" (die mit z.B der Cambridge Azur-Reihe")

polosoundz
Inventar

#12 erstellt: 03. Jan 2008, 15:14

Hallöchen!

Schon Erfahrungen mit Hornbass? Komme ja selbst aus der Car-Hifi-Ecke und habe ähnliches gesucht, mich dann für die Jerichohörner entschieden - den Bass empfand ich durchs Auto "verwöhnt" als Welten zu "dünn"... Das ist wohlbemerkt ein 20er Fostex Breitbänder in einem Horn mit den Aussenmaßen 117x40x50cm!

Schau dir auch mal diverse FASTs an, eine Kombination aus z.b. Fostex FE 167 E und einem knackigen PA-30er oder 25er BR oder geschlossen sollte gut ins Bild passen, wobei das ganze von den Dimensionen her etwas größer werden würde, vielleich doch den 13er Fostex und nur einen 20er Bass BR dazu, oder den 6x9er von Tangband (Name entfallen)...

[Beitrag von polosoundz am 03. Jan 2008, 15:14 bearbeitet]

Giustolisi
Inventar

#13 erstellt: 03. Jan 2008, 15:16

Im Fall der Dynavox Röhren analog. Digitale Eingänge sind bei Stereo Verstärkern extrem selten. Deswegen hatte ich ja den DAP AX2 empfohlen, da er Anschlussmöglichkeiten in Hülle und Fülle bietet und auch im Stereobetrieb eine gute Figur macht. Eine analoge Verbindung muss aber nicht schlecht sein. Da kann schon ganz gute Qualität rauskommen. Ich denke, dass MP3 den Klang eher negativ beeinflussen würde, als eine analoge Verbindung.

s3v3rin
Inventar

#14 erstellt: 03. Jan 2008, 15:57

Sers,

Horn und Röhre hab ich zusammen bei nem Bekannten gehört. Der hat auch die BB und HT von Fostex. Grösse, keine Ahnung.
Aber die Hörner wären mir von den Abmassen her viel zu gross...

Wie gross würde das Horn bei den 17cm (?!?) und bei 13cm werden? (Habe keinen 13er aus der Serie gefunden, nur den 11er)
Aussenmasse?

Nen kleinen 20er oder 25er zusätzlich kann ich mir vlt. später vorstellen.
Im Moment passt er aber nicht ins Budget, da der dann ja auch nen Verstärker benötigt.

Wie siehts mit dieser Zusammenstellung aus:

2 Jahre junger Dynavox VR 70 ca. 220€
Fostex FE 168 EZ ca. 320€
Fostex T90A ca. 325€

Wieviel brauch ich dann noch für Holz ausm Baumarkt und wieviel für ca. für Weichenbauteile?
Kabel? (müssen keine Voodoo sein

)

Grüssle

Giustolisi
Inventar

#15 erstellt: 03. Jan 2008, 17:36

Sieht soweit ganz gut aus. Ich würde aber eher zum FE 166e greifen. Ich finde, dass der hohe Preis des 168EZ nicht in einem vernünftigen Verhältnis zum Qualitätsgewinn steht. der 166er braucht auch keinen Hochtöner. Ist aber Geschmackssache.
Wieviel Holz du brauchst kann ich nicht sagen, kommt drauf an, welches Gehäuse du bauen willst.

s3v3rin
Inventar

#16 erstellt: 03. Jan 2008, 18:12

Giustolisi schrieb:

Wieviel Holz du brauchst kann ich nicht sagen, kommt drauf an, welches Gehäuse du bauen willst.

Das weiss ich selber nicht!!!
Sollte in der Grösse von Regalboxen sein!
Also mehr als 50cm Höhe geht wirklich nicht...

Irgend einen (weiss net ob 17 oder grösser) aus der Signum Reihe hab ich halt schonmal gehört und war auch davon überzeugt!
Allerdings in nem Riesenhorn! Also viel zu gross für meine Vorstellung!
Einen Vergleich habe ich aber nicht!
//Besser gesagt, ich hab noch nie ein mehr oder weniger ordentliches Stereosystem als das gehört!

Ausserdem gefällt mir die Membran optisch sehr gut

Und nur der HT war von ner grösseren Serie!

Grüssle

Giustolisi
Inventar

#17 erstellt: 03. Jan 2008, 18:28

Eine Lösung wäre der FE206e in 15 Liter BR. Der kommt nicht sehr tief, bei wandnaher Aufstellung sollte es aber reichen. Hörner mit Treibern >10cm werden definitiv zu groß für deine Anforderungen und tiefer kommen die in der Regel auch nicht.

s3v3rin
Inventar

#18 erstellt: 04. Jan 2008, 14:07

Sers,

wie sieht es dann mit Regalboxen aus?
Die dürften ja von der Grösse her eher meinen Anforderungen entsprechen!

Sollten halt schnelle und knackige Bässe bringen, leckere Mitten, und nen weichen Hochton!
Tiefbass wäre net schlecht, aber kann auch argendwann mal durch nen Sub ergänzt werden.

Grüssle

ad2006
Inventar

#19 erstellt: 04. Jan 2008, 14:52

mit 50 cm wirst Du keine Hörner finden.
Du kannst Dir den Fostex FE 167 E in ein 25 L grosses Gehäuse bauen mit 120 mm langem Reflexkanal der 80mm Durchmesser hat. Der FE 167 E klingt sehr gut und im Hochton wesentlich sanfter als ein Fostex Horn. Er klingt m.E. nach besser, Harmonischer. (Ohne Frequenzweiche/Sperrkreis). Wie gross/hoch das Gehäuse wird kannst Du selber rechnen. 50 cm Hoch, ca 25 breit und 35 tief..

A-Abraxas
Inventar

#20 erstellt: 04. Jan 2008, 15:01

Hallo,

vielleicht wäre da das Mikro-Horn von Hobby Hifi / B.Timmermanns eine Alternative ?

Mit dem 10cm Audax TMT und einer 19mm Kalotte spielt das sehr nett

- höhere Pegel sind allerdings nicht möglich, dafür braucht es einen größeren TMT

. Und der wiederum ein größeres Gehäuse ...

Viele Grüße

s3v3rin
Inventar

#21 erstellt: 04. Jan 2008, 16:11

Sers,

hmmmm das Micro Horn habe ich gerade eben auch mal angeschaut!
Könnte ich das auch für den Fostex FE 108 EZ verwenden?
Aber ich hab halt keine Ahnung, wie ich das abstimmen müsste.
Hab schon genug Sorgen wegem Gehäuse-Bau

Grüssle

Giustolisi
Inventar

#22 erstellt: 04. Jan 2008, 21:24

15 Liter wären doch kompaktboxformat

ad2006
Inventar

#23 erstellt: 04. Jan 2008, 22:45

...als Student biste doch lernfähig... der FE 108 ist zu teuer für das was er kann. Der FE 167 E ist wesentlich besser. Was krallst Du Dich am Horn so fest? Denkst Du ein 10 cm Treiber haut Dich um? Der 108er braucht auch einen HT. Das wiederum macht das ganze noch teurer. Dann stimmt Preis Leistung überhaupt nicht mehr.
Es gibt doch das kleine "Hörnchen" mit dem neuen Vifa BGS ... Ein Horn musste genau so bauen wie es der Bauplan hergibt. Und es gibt nun mal keine kleinen Hörner. Oder kaum. Und ein Fostex 168 oder grösser geht nicht in einem kleinen Gehäuse! Ein Fostex BB klingt auch als Bassreflex sehr sehr munter und Dynamisch. Der FE 127 E im Doppelbassreflexgehäuse ist z.B. ein Top Teil!!! Den kannst auch etwas abwandeln (untere Kammer) dann ist er nur 50 cm hoch! Da hängst Du dann einen Cambridge CD und Verstärker dran und das Geld ist all und Du hast was gutes!
Mit PC oder dergleichen ist nicht wirklich Musikhören.