gebraucht kaufen -> verschiedene Ausführungen erhalten

Mein tipp ab damit zu ebay und was neues kaufen

nicht lange rum ärgern

solton hat den 1640 ja lange jahre verwendet da haste nun einen relativ neuen 0401 also von 2001 vom april

und einen deutlich älteren.


18sound 1020 oder 1030 günstig gut und besser als des solton zeug

dazu ein H100 oder auch ein ME 20 und alles ist schön

wenn du es edel magst dann 1060 mit einem guen limmer horn 022 oder so was.

tthorstenpa schrieb:

Mein tipp ab damit zu ebay und was neues kaufen nicht lange rum ärgern

da ich mit Rechnung von einem Händler online kaufte

Nein, nicht zur Bucht. Innerhalb von 14 Tagen kannst du das Gelump ohne Angabe von Gründen zurückschicken (Stichwort: Fernabsatzgesetz). Bist du über dieses Recht nicht aufgeklärt worden, hast du sogar mehr Zeit. Wenn der Warenwert über 40€ ist, muss dir der Verkäufer sogar den Versand bezahlen.

Gruß
Steffen

Naja, es war mehr ein Schnäppchengeschäft. Natürlich könnte ich vom Kauf zurücktreten, aber dieses ganze Verpacken usw.

Das ganze war ein Paket, das bei eBay auslief und keiner wollte es für 100 + 25 Versand haben. Da schrieb ich ihn halt an und wir haben uns bei 90 inkl. Versand geeinigt. Indem Paket:
2 x Fane Crescendo M8
2 x besagte HT-1640

Ich denke, dafür war es nicht zuviel. Ich möchte damit 15/3 Boxen wieder gangbar machen, die nur noch den 15" haben.

Jetzt wollte ich nicht so viel investieren, denn pro Treiber ist man gleich mit 100 Kröten dabei. Also kann man das vielleicht doch noch verwenden?
Vielleicht sollte ich einfach den Kunstsoffdeckel durch einen Aludeckel ersetzten.

Hi, Mahigan!

Sorry, wenn ich das so deutlich sage, aber du lernst es echt nicht mehr, oder? Wie lange machst du jetzt schon rum an der ollen, auch in der Bucht als Schnäppchen gekauften, aber leider kreuzkaputten 15/3? Wenn ich deine ganzen Threads zu dem Thema recht in Erinnerung habe, hast du kein Messequipment, keinerlei Entwicklungserfahrung, keine Bauteilekiste und stolperst von einem Unglück ins nächste mit deinen Ebay-Deals. Glaubste echt, das bringt dich irgendwann mal weiter?

Zu den Craafts: davon abgesehen, das die eh nicht besonders sind und viel zu früh viel zu stark nach oben abfallen und dir die passenden Hörner fehlen, sind deine beiden Typen leider auch vom inneren Aufbau verschieden und daher für einen hochwertigen Aufbau so nicht zu gebrauchen. Da kannste soviel dran rumbasteln, wie du willst.

Ciao, Ignaz

hi ignaz,
ich sehe nicht, dass die treiber einen unterschiedlichen aufbau hätten - wie kommst du zu dieser annahme?

Hi, Eoh!

Von aussen ist das nicht erkennbar. Meines Wissens hat Craaft insgesamt zwei- oder dreimal über die Jahre hinweg das Innenleben verändert, unter anderem den PhasePlug, das Innenvolumen und die Bedämpfung. Die Schwingeinheit blieb aber kompatibel. Den Mahigan-Teilen sieht man ja an, dass sie aus sehr unterschiedlichen Produktionszyklen stammen (über den abgerockten Zustand sage ich erst gar nix).
Wir hatten in unserer Musikschule mal vier Craaft-Monitore identischen Types verschiedener Jahrgänge mit diesem Treiber, die sich trotz identischer Beschaltung im Hochton merklich unterschieden. Auch nach testweisem Austausch der Schwingeinheiten - es lag eindeutig an den unterschiedlichen Innengestaltungen. Die Unterschiede waren zwar nicht riesig, aber für "Stereo" schon nicht mehr recht zu gebrauchen. Jedenfalls deutlich grösser als normale Toleranzen bei Horntreibern.

Ciao, Ignaz

Hallo Ignatius! So schnell lass ich mir meine Gute Stimmung nicht vermiesen. Aber danke für den Tipp mit dem Innenleben. Ich hoffe Craaft kann mir da eine Auskunft geben.

Ja, das Diaphragma schaut identisch aus. Weiter hab ich sie noch nicht zerlegt. Ich warte auf die Antwort von Craaft.

Außerdem: Das ist ein kleines Hobby, welches eben aus Zeitmangel als Nebensache betrieben wird, und mir trotzdem Spaß macht! Natürlich weiß ich, dass ich für das Design einer Weiche Messausrüstung brauche. Das kommt dann schon noch. Die Treiber sind im Grunde dafür geeignet und eine Highendbox wollte ich jetzt auch nicht bauen. Außerdem kann sich nicht jeder einfach mal das neueste Zeug kaufen. Ich finde es auch interessant mit Gebrauchtem Zeug zu tun zu haben. Das hat schon einen Charm. Ich fand es schön, früher aus einem uralten Märklinkasten den Eiffelturm zu bauen und nicht die neuen lackierten dünnen Bleche verwenden zu müssen. Ich will schließlich nicht mein Geld damit verdienen.

Also, mal sehen was dabei rumkommt.

Hallo zusammen!

Für alle, die es noch interessiert, die Antwort von Craaft. Sie haben die gleichen Bilder wie Ihr bekommen:

_____________________________________

Hallo Herr ,

habe jetzt eine positive Antwort für Sie. Die beiden Treiber sind akustisch und messtechnisch identisch. Dem Aufbau von Stereoboxen steht also nichts im Wege. Nur Ersatzteile gibt es für diesen Treiber leider nicht mehr.

Gruß

Jürgen Eicker
R&D
CRAAFT AUDIO GmbH
_____________________________________


Hallo Herr ,

wir haben Ihre Anfrage an unseren früheren Produktionsleiter weitergegeben, der für die Produktion HT 1640 verantwortlich war. Sobald wir eine Rückmeldung bekommen haben werde ich mich sofort bei Ihnen melden.

Ich bitte um Verständnis für die Verzögerung, aber die Treiber wurden bei der früheren Firma Solton Music gefertigt, auf deren Unterlagen wir keinen Zugriff haben.

Gruß aus Pocking

Jürgen Eicker
R&D
CRAAFT AUDIO GmbH

----- Original Message ----- From: " " <:L@...>
To: <juergen.eicker@novacoustic.de>
Sent: Sunday, January 13, 2008 10:36 PM
Subject: Craaft HT-1640


> Guten Tag Herr Eicker,
>
> können Sie mir evtl. sagen, ob die beiden Treiber im Anhang das gleiche Innenleben haben. Wir
> möchten Stereoboxen damit aufbauen, aber Scheinbar gibt es Unterschiede. Beschränken sich diese auf
> die hintere Abdeckung (einmal Kunststoff, einmal Alu)? Wie sieht es mit den Klangeigenschaften aus?
>
> Vielen Dank im Voraus!
>
>
> Mit freundlichem Gruß
>
____________________________________________

Ob das jetzt wirklich so ist, oder ob es ihnen egal ist, weiß ich auch nicht. Auf jeden Fall gib ich erst mal Ruhe, und wenn ich's in baldiger Ferne messen kann, dann werde ich ja sehen.
Vielen Dank für eure Hilfe

Hi, Mahigan!

Die Antworten strotzen ja nur so vor Kompetenz!
Geht halt nix über professionelle Hilfe.

Willste die Box eigentlich mit Equalizer geradebiegen oder alles auf die 90-SuperhochtondB der 1640 runterbügeln? Ersteres halte ich für sinnvoll. Oder passiv den HT erst möglichst hoch einkoppeln mit zusätzlichem Tiefpass im Superhochton mit insgesamt obenrum leicht überschwingendem Bandpassverhalten. Dann musste halt auf alles über 15kHz verzichten, aber da kommt bei dem Ht eh nur Klirr.
Sehen die Mitteltöner genauso gut aus wie die HTs, sind die wenigstens identisch?
Übrigens gibts, glaub ich, noch günstige Ersatzschwingeinheiten aus Fernost, die mechanisch passen und akustisch wahrscheinlicher auch nicht unterschiedlicher sind als deine Treiber. Im Bedarfsfall kannste mal im PA-Forum nachfragen.

Ciao, Ignaz

Servus Ignatius,

Du glaubst doch nicht, dass die mir - Bastelkasperl - da für ein ausgelaufenes, uraltes Produkt große Messschriebe schicken.

Nun, was ich dann mach, weiß ich noch nicht so genau

Langsam seh ich ein, dass die früh abfallen.
Also über 15k will ich schon noch was haben und idealerweise die 98dB des 8ers ausnutzen. Jaja, der 15er muss die dann auch bringen. Aber das ist dann eine andere Geschichte in der Reihe,
"Mahigan und seine 15/3er Box".

Optionen:
- Einen Ringstrahler für die Höhen.
- Equilizer (will ich aber nicht immer davorhängen müssen, soll ja passive Geschichte werden)
- verkaufen und andere rein (was wohl das beste zu sein scheint)

Oh, die Fane sind einwandfrei. Die schauen gleich aus und spielen auch schön.

Ich lass sie erst mal etwas Staub ansetzen, wie ich mich kenne

Hi, Mahigan!

Naja, Messschriebe hättens ja nicht sein müssen, aber von einer amtlichen Firma hätte ich zumindest eine konkrete technische Aussage erwartet.

Als EQ für den Craaft reicht auch schon der typische Höhenregler am Mixer oder HiFi/Instrumenten-Amp, muß ja einfach nur relativ gleichmässig hochziehen. Der Craaft fällt an den Hörnern ja sehr gleichmässig nach oben ab. Belastbar ist er auch, nur braucht er dann halt obenrum viel Leistung, also wird der Amp belastet und kommt leichter ins Clipping.
Ringstrahler oder besser Schlitzstrahler als vierter Weg gingen schon, wär ja nich mal teuer (Selenium oder P-Audio). Nur die Weichenentwicklung ist Horror und sinnvoller Platz für den SHT muß ja auch da sein.

Wenn die Fane in Ordnung sind, sind die immerhin ne gute Wahl. Waren ja auch oft in solchen Kombis im Einsatz, da liessen sich vielleicht auch noch Weichenschaltungen auftreiben. Vielleicht kann man sich da auch an der Hochtönerauswahl orientieren. Nur der 15er wird dann selbst bei Verzicht auf Tiefbass bremsen, bliebe wohl nur "Biamping" mit getrennter Bassendstufe. Aber das ist dir wahrscheinlich zu aufwändig, oder?

Ciao, Ignaz

über 15khz fallen die ab, und deshalb gleich nen extra hochtöner? ist nicht euer ernst.

pinn doch einfach mal 5..10µF vor die ht und hör sie dir an (auf richtige polung achten!), ob sie unterschiedlich klingen.

ich find die craaft gar nicht so verkehrt, bei ebay kriegste kaum mehr als 20,30euro fürs paar.