Chassisabstand

Autor

Beitrag

Alligatorbirne
Stammgast

#1 erstellt: 10. Mai 2008, 00:14

Hallo,

ich möchte langsam bessere Boxengehäuse bauen.
Dabei wollte vielleicht noch etwas am Chassisabstand von Tieftöner und Mitteltöner tunen.

Bisher sind die Systeme so angeordnet, wie auf dem Bild zu sehen:

Der Abstand zum Tieftöner soll nun auf den kleinstmöglichen Abstand gebracht werden:

Die Frontflansche würde ich dann entsprechend absägen.

Hat beim Zusammenrücken von Hoch und Mitteltöner schon gut funktioniert.
Ich will den Lautsprecher dadurch noch nahfeldtauglicher machen.

Der User US hat bei seiner Box eine Beeinflussung des Mitteltones durch die Kegelform des Tieftöners festgestellt.

US hatte diese Anordnung:

Ist also schon fast so nah, wie ich vor hab.

Ergibt sich aus dem geringen Abstand irgendwelche Probleme?
Ist es besser, den Abstand zum Tieftöner doch etwas größer zu lassen?

Granuba
Inventar

#2 erstellt: 10. Mai 2008, 00:26

Hi,

Ist es besser, den Abstand zum Tieftöner doch etwas größer zu lassen?

ja. Speziell die Mitteltonkalotte stört sich noch stärker als ein Konusmitteltöner am Konus des Tieftöners. Vielleicht mal bei den Fertigherstellern schauen:

Harry

Jogi42
Inventar

#3 erstellt: 10. Mai 2008, 00:30

Also,
ich halte von solchen Konstrukten nicht viel. Warum? Weil man ja immer etwas abspicken darf. In der Vertikalen ist der nahe Abstand rech sinnvoll. Das horizontale vermischen bedarf bestimmt einiger Erfahrung.

Granuba
Inventar

#4 erstellt: 10. Mai 2008, 09:04

Jogi42 schrieb:

Sorry, ich versteh nicht, was du uns damit sagen willst?

Das ausprobieren doof ist?

Harry

Jogi42
Inventar

#5 erstellt: 10. Mai 2008, 09:17

Sorry, ich versteh nicht, was du uns damit sagen willst? Das ausprobieren doof ist?

Ne, das meine ich nicht damit, sondern es bedarf bestimmt einer wahnsinnigen Erfahrung, in diesem Bereich zu testen. Ich bezweifle auch, dass wie in diesem Fall man das zusammenrücken der Chassis nicht hört und auch mit den normalen Messmöglichkeiten nicht überprüfen kann.

D.Achenbach
Inventar

#6 erstellt: 10. Mai 2008, 09:48

Gerade, wenn im Nahfeld gehört wird, würde ich zu allererst die Mittel-Hochtonsektion senkrecht anordnen. Wenn alles eng beiienander sein soll, die Box einfach Quer legen.

Der Abstand Tieftöner/Mitteltöner ist weniger kritisch, sehe aber auch Möglichkeiten der Störungen durch den TT-Konus. Ob da aber 1cm ausschlaggebend ist, wage ich zu bezweifeln.

Gruß
Dieter

Granuba
Inventar

#7 erstellt: 10. Mai 2008, 10:15

Jogi42 schrieb:

Sorry, ich versteh nicht, was du uns damit sagen willst? Das ausprobieren doof ist?

Hi,

selbstredend kann man das messen und vermutlich auch hören.

Ob da aber 1cm ausschlaggebend ist, wage ich zu bezweifeln.

Ich allerdings auch.

Harry

Jogi42
Inventar

#8 erstellt: 10. Mai 2008, 11:06

Hi,

selbstredend kann man das messen und vermutlich auch hören.

Ob da aber 1cm ausschlaggebend ist, wage ich zu bezweifeln.

Ich allerdings auch.

Jetzt widersprichst du dich aber. Meinst du nun, man kann es hören und messen, oder nicht? Würde mich wirklich interessieren, ob das so ausschlaggebend ist!

Granuba
Inventar

#9 erstellt: 10. Mai 2008, 12:02

Jogi42 schrieb:

Hi,

selbstredend kann man das messen und vermutlich auch hören.

Ob da aber 1cm ausschlaggebend ist, wage ich zu bezweifeln.

Ich allerdings auch.

Jetzt widersprichst du dich aber. Meinst du nun, man kann es hören und messen, oder nicht? Würde mich wirklich interessieren, ob das so ausschlaggebend ist!

Hi,

man kann es messen und hören. Die 1cm mehr bezog sich rein auf den Abstand Mittel/Tieftöner, das spielt keine rolle, deswegen mein Hinweis auf die Focal: Akustisch vielleicht sauberer, zweifle aber das Verhalten unter Winkel an.

Harry

hallo,_wie_gehts?
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 10. Mai 2008, 12:21

Der User US hat bei seiner Box eine Beeinflussung des Mitteltones durch die Kegelform des Tieftöners festgestellt.

Nicht nur er. Hier die FG von 0° bis 90° meines 10cm Mitteltöners in meiner

Gombagdbogs:

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=11430
(In Beitrag #70 gibt's auch Messungen von Harrys Box)

Noch näher ran bedeutet, dass die Reflexion am TT-Konus stärker wird und dass das Interferenzmuster zu höheren Frequenzen hochrutscht. Für eine möglichst schwache Reflexion braucht leider man einen größeren Abstand und einen flacheren TT-Konus. Die Box ist dann nicht mehr tauglich für Nahfeld.

Ich will den Lautsprecher dadurch noch nahfeldtauglicher machen.

Durch die wenigen Zentimeter wirst du kaum etwas reißen können. Wenn Nahfeld, dann Koax.