FERTIG: F.A.S.T mit 12" und Kugelwellenhorn

Autor

Beitrag

schrottie
Stammgast

#1 erstellt: 24. Jun 2008, 13:08

Hallo,
ich starte hier jetzt ml einen Projekt-Thread zu meinem neuen (eigentlich 1. ernsthaften) Lautsprecher-Projekt.

Was soll es werden?
Ein FAST mit 12" Bass und ein mini Breitbänder oben herum. Das ganze erfordert recht hohe Trennung. Wird komplett passiv.

Welche Chassis?
Den Bass übernimmt der Eminence Delta 12LF. Der bekommt ein ca. 90l Bassreflex-Gehäuse. Beide Chassis bekommen ihr eigenes Gehäuse. Welcher BBer es wird ist noch geheim, am Anfang soll es erstmal um den 12"er gehen.

Und sonst?
Ich habe bereits alles an Material für das Bassgehäuse zusammen. Die Sägearbeiten habe ich von einem Schreiner Machen lassen, da einige Schmiegen gemacht werden mussten, was ich nicht kann. Benutzt wird 19mm MDF in wasserfester Ausführung. Hier mal zwei Fotos:

Die Verstrebung sieht hier etwas komisch aus, wird aber noch ganz anders. Etwa so wie hier:

http://www.acoustic-...downloads/duetta.pdf
Das ganze bekommt noch Bitumen und Trittschalldämmung spendiert. Wie ich das dann noch bewegen soll, weiß ich noch nicht...

Noch Fragen?
Ja, habe ich. Ich habe zwar schonmal 19mm MDF verleimt, aber da kam es nicht auf die ganz große Sorgfalt an. Nun kann man ja kleinste Nägel einschlagen, um das Schwimmen beim verleimen zu verhindern. Ich hatte zwar bisher keine großen Probleme mit dem Leimen, wollte aber mal wissen, ob das hier jemand (speziell bei recht großen Brettern)macht und was man davon halten soll.

Soweit erstmal. Unglaublich schnell wird das hier nicht gehen. Ich lasse mir Zeit. Dann wird es hoffentlich auch ordentlich.

[Beitrag von schrottie am 24. Jun 2008, 13:38 bearbeitet]

polosoundz
Inventar

#2 erstellt: 25. Jun 2008, 09:35

Hallo Schrottie,

wenn es ein "kleiner" BB wird, wo wird er untergebracht? Sollten bei hoher Trennung Bass und BB nicht relativ dicht beieinander sitzen? Bisher sehen die Gehäuse so aus als wäre der Abstand nicht grade klein...

[Beitrag von polosoundz am 25. Jun 2008, 10:05 bearbeitet]

schrottie
Stammgast

#3 erstellt: 25. Jun 2008, 09:39

Da das ganze eine Eigenentwicklung ist, soll es auch Messtechnisch unterstützt werden.

Dazu habe ich noch einige Fragen:
- Die Breitbänder werden im Moment eingespielt mit rosa Rauschen und einem 50Hz Ton. Er hat jetzt 8 Stunden Basswiedergabe hinter sich. Wie lange sollte ich ihm noch rosa Rauschen zumuten, bis man davon ausgehen kann, dass er sich nicht mehr riesig verändert? Der Tieftöner wird ebenfalls noch eingespielt.

- Messequipment habe ich noch nicht. Erstmal möchte ich nur Frequenzgang-Messungen machen. Ich bräuchte also ein Mirkofon, einen Mikrofonverstärker und ein Stativ. Eine Emu 1212m als Soundkarte habe ich. Allerdings überlege ich noch mir ein günstiges USB Interface zu kaufen.
Hier meine Favoriten:

kalibriertes Mikro mit Verstärker

m-Audio Transit oder etwas billigeres brauchbares.

Gemessen werden soll mit ARTA.

@polosoundz
So ganz nah werden die nicht zusammen sitzen. Da hast du schon recht. Wie "problematisch" wirkt sich das aus?

Robert_Foerster
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 25. Jun 2008, 13:53

Bei der Entfernung sollte die Trennfrequenz nicht über 200 Hertz liegen. Oder du legst den Bass hin, dann passt es.

Auf den "Geheimbreitbänder" bin ich gespannt. Ich hoffe er hat mehr als 3 Zoll Durchmesser.

Gruss Robert.

schrottie
Stammgast

#5 erstellt: 26. Jun 2008, 19:25

Der Breitbänder wird ein 3"er, bzw. ist es schon.

Gibt es Alternativen zu genanntem Equipment, das qualitativ mithalten kann zu einem geringeren Kaufpreis?

schrottie
Stammgast

#6 erstellt: 27. Jun 2008, 20:16

Ok, morgen fange ich mit dem Leimen der Bassgehäuse an. Da ohne mehr Infos hier ja offensichtlich keiner interessiert ist, noch so viel: Der 3"er kommt in ein Kugelwellenhorn und ist ein Tangband W3-1285SG.

[Beitrag von schrottie am 27. Jun 2008, 20:49 bearbeitet]

2eyes
Inventar

#7 erstellt: 27. Jun 2008, 21:44

schrottie schrieb:

Nun kann man ja kleinste Nägel einschlagen, um das Schwimmen beim verleimen zu verhindern. Ich hatte zwar bisher keine großen Probleme mit dem Leimen, wollte aber mal wissen, ob das hier jemand (speziell bei recht großen Brettern)macht und was man davon halten soll.

Diese Methode verwende ich inzwischen routinemäßig, auch wenn ich nur mit Multiplex arbeite. Das Schwimmen wird zuverlässig unterbunden. Allerdings muss es bei der Vorarbeit trotzdem exakt passen. Die Nägelchen ziehen die Platte sonst sofort in die falsche Position.
Also: Falls es bei einem Nägelchen nicht ganz passt - lieber rausziehen und 5 mm weiter noch mal ansetzen.

schrottie
Stammgast

#8 erstellt: 27. Jun 2008, 22:14

Hmmm,
ich teste das mal an einem Probierstück. Mal sehen, ob mir das gefällt. Danke.

2eyes
Inventar

#9 erstellt: 27. Jun 2008, 23:32

Was ich noch zu sagen vergass:
Die Nägelchen müssen mit gewisser Sorgfalt senkrecht eingeschlagen werden. Sonst geht es "automatisch" schief.

stoske
Inventar

#10 erstellt: 28. Jun 2008, 10:24

Hi,

deutlich besser da einfacher, besonders für den Anfänger, ist Montagekleber.
Der schwimmt nicht weg, ist leichter zu handhaben und erspart Nägel, Lamellos
und andere Hilfsmittel. Ausserdem ist er spaltfüllend und korrigiert damit
leichte Ungenauigkeiten der Bretter.

Grüße, Stephan Stoske

schrottie
Stammgast

#11 erstellt: 01. Jul 2008, 08:19

Soo,
nach einem wunderbaren Besuch bei Herrn Flock in Heidelberg, habe ich nun meine Hörner. Sie sehen wirklich toll aus und sind super verarbeitet. Alleine das Anfassgefühl ist schon super.
Hier mal ein Foto:

Darüber hinaus kann ich einen Besuch bei Herrn Flock nur wärmstens empfehlen. Ein sehr netter, sympatischer Mann mit einer ganzen Palette interessanter Lautsprecher, die man sich bei einem leckeren Kaffee anhören kann. Und Heidelberg ist auch immer wieder eine Reise wert.

http://www.flo-horns.de/index.htm

Eingesetzt werden die Hörner ab 350Hz. Bis dahin spielt dann der Eminence. Ich dachte an eine 12db Trennung, die in Boxsim auch schon ganz gut anmutete.

Ab nächster Woche werde ich auch Messen können. Bzw. mich darin üben.

Es wird dann doch das Behringer ECM 8000. Das ist dann doch preiswerter und muss erstmal reichen. Den passenden Verstärker muss ich noch heraussuchen. Für Tipps bin ich weiterhin dankbar.

Bis zum Wochenende soll der Rohbau stehen. Gleich fahre ich erst nochmal zum Baumarkt.

[Beitrag von schrottie am 01. Jul 2008, 08:26 bearbeitet]

schrottie
Stammgast

#12 erstellt: 01. Jul 2008, 22:42

Heute war ich fleißig.
Die Teiler habe ich durchlöchert bzw. zugeschnitten ;). Geleimt habe ich das ganze dann auch direkt. Und so sieht es aus:

Und nochmal:

Morgen oder Übermorgen müssten die Gehäuserohaufbauten dann fertig werden. Dann mache ich mir Gedanken um die Hornhalterung und die Rückkammer. 1m Abflussrohr steht hier schon...

Für heute war es das erstmal.

[Beitrag von schrottie am 01. Jul 2008, 22:43 bearbeitet]

lui551
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 02. Jul 2008, 01:03

schrottie schrieb:

Whow, inverse Hupen, extrem attraktiv

**5000w_basemachine**
Stammgast

#14 erstellt: 02. Jul 2008, 01:18

HAb ein ähnliches projekt hinter mir, bei interesse stell ich bilder rein, aber ohne Hochtöner im horn lief bei mir nichts, der höhenabfall bzw deie mittenüberhöhung der hörner war zu stark. mal sehen was echte kugelwellenhörner da so machen...

aber stimmwiedergabe ist sehr überzeugend, da kannste dich schonmal drauf freuen, bühne stimt auch, für mich sind nach einigen experimenten hörner im mittentonbereich zum favoriten für meine hörvorlieben geworden, ohne zu stark zu verfälschen..

so etz, gut nacht;)

schrottie
Stammgast

#15 erstellt: 02. Jul 2008, 08:19

Ja, das Horn wird die mitten natürlich stark anheben. Allerdings steigen bei diesen Treiber die Höhen ab 10k auch bis zu 10db an. Mal sehen, wie das am Ende aussieht.

Vielleicht kann ich das Horn sogar mit 6db abkoppeln. Der Treiber fällt ja zum Bass hin ab 350Hz sowieso schon ab.

schrottie
Stammgast

#16 erstellt: 02. Jul 2008, 15:17

Da der Bassreflexkanal auch innen schwarz werden soll, habe ich also heute innen einen Teil grundiert und eine erste Schicht Lack aufgetragen. Ist schon sehr ordentlich geworden finde ich. Jetzt werde ich das als nächstes schleifen und dann eine zweite Schicht auftragen. Am ende noch etwas schleifen, damit die "Orangenhaut" etwas weniger wird. Aber erstmal muss es durchtrocknen.

M@M!
Stammgast

#17 erstellt: 02. Jul 2008, 15:45

Wow!
Extrem geiles Projekt!
Würdest du es, wenn es gut funktioniert, hinterher auch online stellen (oder per PM schicken) wie das Horn aufgebaut ist?
Ich soll nämlich schonmal die nächsten Lautsprecherboxen planen die ich bauen werde.
Mein Vater würde gerne die Avantgarde Trio Classic nachgebaut haben (also nur optisch und in kleiner) und dafür würde sich der Tangband hervorragend eignen!

Lg Marcel

schrottie
Stammgast

#18 erstellt: 02. Jul 2008, 16:27

Ich versuche alles zu dokumentieren, was von Interesse ist; sprich sehr ausführlich. Ich lese das selber auch am liebsten bei anderen so.

Ob es extrem geil wird werden wir sehen. Aber schön, dass es erstmal nicht nur bei mir Vorfreude weckt.

M@M!
Stammgast

#19 erstellt: 02. Jul 2008, 19:48

Jaaaa das interesse ist durchaus geweckt

.
am größten ist das interesse am Kugelwellenhorn

wäre auch echt ideal für das Projekt meines Vaters.

Ich werde den Thread zumindest sehr gespannt beobachten!

Gruß Marcel

schrottie
Stammgast

#20 erstellt: 03. Jul 2008, 08:49

Bezüglich der Hörner kannst du dich ja mal bei Herrn Flock melden. Er ist wirklich sehr "problemlöseorientiert".

Ich habe also gestern Abend schon die zweite Schicht Lack aufgetragen. Heute Morgen sieht das sehr schön schwarz aus, mit der allseits bekannten "Orangenhaut" (Lackrolle ;)). Ich bin mir gar nicht so sicher, ob die wirklich wegschleifen soll. Mir gefällt das so eigentlich sehr gut. Ich wollte es auch nicht so sehr glänzend haben. Ich könnte mit 180er Papier schleifen. Das dürfte recht matt werden. Sah beim Abschleifen der ersten Schicht zumindest so aus.

PeHaJoPe
Inventar

#21 erstellt: 03. Jul 2008, 09:40

@schrottie,

Bezüglich der Hörner kannst du dich ja mal bei Herrn Flock melden. Er ist wirklich sehr "problemlöseorientiert"

kann ich absolut bestätigen. habe auch von Ihm ein paar Hörner gebaut. mit den kleinen Kugelwellenh.

diese:

[img=http://img244.imageshack.us/img244/5449/im000110ae9.th.jpg" target="_blank" class="" rel="nofollow">][url=http://img244.i.../im000110ae9.th.jpg]

natürlich wollte ich ein anderes design und wählte für die Seiten Vogelaugenahorn, für Top u. Front Kirschbaumfurnier. Meine Frau empfand das Ganze zu bunt. Nun Stehen die Gehäuse gut eingepackt auf dem Dachboden. Falls ich ja evtl?.........

[Beitrag von PeHaJoPe am 03. Jul 2008, 09:54 bearbeitet]

schrottie
Stammgast

#22 erstellt: 03. Jul 2008, 21:29

Kleiner Arbeitsbericht von heute:
- Aus Moosgummi Dichtungen für die Breitbänder ausgeschnitten
- Aus Filz Dichtungen für die Rückkammern der Hörner ausgeschnitten
- Aus 16cm Abflussrohr die Rückkammern für die Hörner gesägt
- eine weitere Schicht Lack bei den Tieftongehäusen aufgetragen

Und ein Foto gemacht:

schrottie
Stammgast

#23 erstellt: 04. Jul 2008, 21:53

Oh Mannomann,

Heute Abend in der Fight Night

"Mangel an Erfahrung vs. schrottie"

Erste Runde:
schrottie wird immer wieder schwer getroffen. Der Mangel an Erfahrung schlägt gnadenlos zu. Die Bedingungen für diesen Kampf sind aber auch denkbar unausgeglichen: Der Mangel an Erfahrung hat in seiner Ecke aufwändige Verstrebungen, zu verleimende Schmiegen, die Dummheit. schrottie wird dagegen lediglich von Leim und Zwingen unterstützt. Das konnte nicht gut gehen. schrottie geht zu Boden, erst die (Kaffee)pause rettet ihn.

Zweite Runde:
Langsam baut auch der Mangel an Erfahrung ab. Einsicht macht sich breit und unterstützt schrottie mit immer neuen Sprechchören (in seinem rauchendem Schädel). Klebeband, Moltofill, noch mehr Zwingen und Geduld helfen schrottie die zweite Runde knapp für sich zu entscheiden.

Nach zwei Runden ist ein Drittel der ersten Box geschafft. Aber der Kampf ist noch lang und der Mangel an Erfahrung wird sicher noch potente Unterstützung erhalten.

schrottie
Stammgast

#24 erstellt: 05. Jul 2008, 08:04

So sieht das nun erstmal aus. Am Ende doch gar nicht mal so übel.

*displaced*
Stammgast

#25 erstellt: 05. Jul 2008, 12:28

Was haben dich die schicken hörner denn gekostet?

Lg Stephan

schrottie
Stammgast

#26 erstellt: 06. Jul 2008, 10:30

Ich habe nun auch ein Mikro:

Ein SM Pro Audio XPM1 ist auch auf dem Weg zu mir. Dann muss ich mal schauen, dass ich mit ARTA zurecht komme. Zum Üben messe ich dann erstmal meine kleinen Alesis.

testfahrer
Inventar

#27 erstellt: 06. Jul 2008, 19:59

damit das hier kein monolog bleibt, denn das konstrukt ist einfach zu interessant...

zu deinem problem mit dem abstand der treiber zueinander.
schlussendlich äußert sich das nachher indem es dir bei hoher trenung die bühne zerreißt. das ist dann sehr enttäuschend...

der preis der hörner interessiert mich auch...

gruß
christof

schrottie
Stammgast

#28 erstellt: 06. Jul 2008, 20:10

Den Preis sollten alle ernsthaft Interessierten bei Hernn Flock erfragen. Ich möchte mich dazu hier nicht im Detail äußern, es sind aber weltliche Dimensionen, keine esoterischen Gefilde...

Ich hoffe, dass die Bühne halbwegs OK bleibt. Ihr macht mir ja fast ein paar Sorgen. Bei 350 Hz werden die getrennt. Der Abstand vom Hornmund zum Chassis sind etwa 11cm. Wir werden sehen...

sansuii
Stammgast

#29 erstellt: 06. Jul 2008, 21:02

Moinsen,

sehr interessantes Projekt !

Wenn ich auch mal meinen Senf ... also der BB soll wohl in dat "Abflussrohr" hinter dat Kugelwellenhorn richtig ?

Das Rohr am besten hinten Offen lassen und sehr stark bekämpfen ...

Die Trennung zum TT würd ich mit 6dB machen (vielleicht noch n Saugkreis) und verschieb die beiden Chassis zueinander in der Teife bis die Sprungantwort aus einem Guss ist oder bis die Phasenlage passt (wenn du diese ermitteln kannst) im Zweifelsfall den BB mal verpolen, dann stimmt auch "die Bühne" ...

Gruß,

testfahrer
Inventar

#30 erstellt: 06. Jul 2008, 21:10

die phase mag ja stimmen, aber der ton ist immernoch deutlich von zwei quellen wahrnembar. das würde mich jedenfalls verwirren.
mit einer 6dB weiche fällt das doch noch mehr auf.

gruß
christof

sansuii
Stammgast

#31 erstellt: 06. Jul 2008, 21:22

Moinsen,

testfahrer schrieb:

die phase mag ja stimmen, aber der ton ist immernoch deutlich von zwei quellen wahrnembar.

Ja eben nicht, wenn die Phase stimmt gibt es nur "einen" Impuls ...

testfahrer schrieb:

das würde mich jedenfalls verwirren.
mit einer 6dB weiche fällt das doch noch mehr auf.

Mit 6dB gibt es eine weiten Bereich in dem der Schall von zwei Quellen abgestrahlt wird und wenn die Phase stimmt machen die das sogar zeitgleich ...

Wenn du aber sehr steil Trennst hast du in der Tat zwei eindeutig voneinander zu unterscheidennen Schallquellen ...

Gruß,

schrottie
Stammgast

#32 erstellt: 06. Jul 2008, 22:00

Endlich mal was los hier.

Mein Plan war es sowieso, so flach wie möglich zu trennen. Hatte ich ja weiter vorne schon mal angedeutet. Das sollte auch bei beiden Chassis keine ganz großen Probleme darstellen. Fiese Spitzen haben die beide nicht (laut Hersteller-Frequenzschrieb).

Aber praktisch, dass sansuii alle meine Planungen schonmal schön zusammenfasst. So wollte ich es machen. Ob es am Ende so passt, werden wir sehen.

Granuba
Inventar

#33 erstellt: 06. Jul 2008, 23:00

Hi,

Wenn du aber sehr steil Trennst hast du in der Tat zwei eindeutig voneinander zu unterscheidennen Schallquellen ...

messtechnisch: Ja. Klanglich: Nöööö!

Harry

schrottie
Stammgast

#34 erstellt: 19. Jul 2008, 11:09

Soo,
damit es hier auch mal weiter geht. Nachdem ich aus dem Urlaub wieder da bin, habe ich auch gleich fleißig weiter gemacht. Das Verleimen, verkleiden und verspachteln der 2. Bassbox ist auch fertig.

Ich muss aber mal loswerden: Klar, ich bin kein Profi und die Boxen wären so oder so nicht perfekt geworden, aber die Zuschnitten sind unter aller Sau! Die Schmiegen stimmen nicht auf das Grad genau, die Maße nicht auf den mm. Ich musste überall tricksen und ich bin sicher, dass das wesentlich größeren Anteil am Ergebnis hat. Das Ergebnis ist OK, aber bei weitem nicht berauschend. Sehr ärgerlich und eine Lehre.

Naja, ich mach mal mit dem Rest weiter und hoffe, dass das ganze am Ende zufriedenstellend wird.

Unterm Strich ist alles gut, aber eben nicht sher gut oder besser.

schrottie
Stammgast

#35 erstellt: 25. Jul 2008, 13:15

Nachdem ich nun eine Box nochmal sehr gründlich abgeschliffen habe, sieht die Welt schon ein bisschen anders aus.

Alles ist exakt bündig, kleinste Lücken habe ich vorher gespachtelt und dann mit der Bosch Prio erst mit 40er und dann mit 180er geschliffen. Heute Abend kommt die 2. Box dran, dann kann ich morgen Grundieren.

Sonntag könnte es dann mit 2 Schichten Lack (eine Morgens, eine Abends) hinkommen. Das wäre ja mal was.

PS:

http://www.bosch-pt....e-de/start/index.htm
Nettes Gerät

[Beitrag von schrottie am 25. Jul 2008, 13:15 bearbeitet]

schrottie
Stammgast

#36 erstellt: 25. Jul 2008, 19:37

Leider ist doch nicht alles so toll. Eine ist gut, die andere sieht so aus:

So etwas kann ich ja noch verkraften:

Das finde ich schon grenzwertig:

Hier das geht gar nicht:

Da werde ich die Rückwand doppeln, um das auszugleichen.

So ganz kann ich die Enttäuschung nicht unterdrücken.

M@M!
Stammgast

#37 erstellt: 25. Jul 2008, 21:10

oh das sieht ja echt krass aus

Ganz ehrlich wenn ich so schöne Kugelwellenhörner hätte würde ich das Bassgehäuse nochmal bauen oder an den stellen aufdoppeln, damit wirklich alles dicht ist und gut aussieht

.
Wäre sonst mMn unpassend an dem schönen Kugelwellenhorn.

Gruß Marcel

schrottie
Stammgast

#38 erstellt: 26. Jul 2008, 07:39

Ich doppel die Rückwand auf jeden Fall auf. Der Rest muss so gut genug sein. Ich versuche noch Leim hineinzuquetschen in die andere Stelle. Soweit ich das erkennen kann ist die Fuge an der Schräge auch nicht durchgängig, sondern nur oberflächlich.

Dann höre ich sie erstmal an. Wenn es mir gefällt, dann bleiben sie so, sonst kann ich sie immer noch ein zweites mal bauen.

floorcable
Stammgast

#39 erstellt: 26. Jul 2008, 09:16

kleiner Tipp damit zumindest alles dicht wird:

Aus Schleif oder Sägespänen und Holzleim eine Paste anrühren. Diese innen großzügig in der Problemkante auftragen. Geht auch direkt in die Fuge beim zusammensetztes der Teile, der überflüssige "Brei" wird dabei rausgequetscht. Dauert etwa doppelt so lange wie normale Klebestellen bis es durchgetrocknet ist, läst sich aber prima schleifen und wird bombenfest.

Aufdoppeln dient dann nur noch der Kosmetik und mußß nicht absolut dicht sein

So hab ich bisher meine Baumarktzuschnitte retten können.

Grüße
Dirk

schrottie
Stammgast

#40 erstellt: 26. Jul 2008, 09:37

Danke für den Tipp.
Was mich eben so sehr ärgert, ist die Tatsache, dass die Zuschnitte vom Möbelschreiner sind. Vor allem wegen der Schmiegen bin zu dem hin und nicht mal die sind genau. Nächstes mal kauf ich mir für das Geld eine Tischkreissäge. Dann bin ich es wenigstens selber schuld, wenn die Schnitte falsch sind.

Meine Baumarkt-Zuschnitte waren bisher immer gut. Lediglich einmal hat sich der gute Mann um 10cm vertan, was aber natürlich sofort auffiel und getauscht werden konnte.

Kennt jemand zufällig einen zuverlässigen Schreiner in oder um Ffm?

Das Problem ist, dass die Ecke von innen sehr schwer zu erreichen ist, da da allerhand im Weg ist.

Sollte das Doppeln nicht auch eine ganze Menge bringen?

floorcable
Stammgast

#41 erstellt: 26. Jul 2008, 12:33

[quote="schrottie"]

Sollte das Doppeln nicht auch eine ganze Menge bringen?
[/quote]

bestimmt! Du kannst an der Fuge den Leim auch ncoh mal ein wenig rauskratzen und evtl die Fuge noch absichtlich ein wenig erweitern (Kanten anschrägen, z.B. mit Teppichmesser) damit die Spachtelmasse auch kenug kontaktfläche hat. Wieder den Leimbrei anrühren und gut zuschmieren. Hab ich auch schon so gemacht, wenn ich von innen nicht rankomme.

Diese "Spachtelmasse" zieht sich etwas zusammen wenn sie getrocknet ist, ggf müßte man nochmal spachteln.

Grüße
Dirk

[Beitrag von floorcable am 26. Jul 2008, 13:03 bearbeitet]

M@M!
Stammgast

#42 erstellt: 26. Jul 2008, 12:58

Hi,

womit man auch kleinere (sagen wir mal bis knapp 2 mm dicke) Fuge weg bekommt ist Pattex Montagekleber

Der ist so dickflüssig das er sich super reinschmieren lässt und härtet dann aus.
Vllt wäre das auch ne möglichkeit für dich (weil der Kleber sich ja von alleine in die Fuge rein drückt wenn man ihn mit der Flasche aufträgt).

Gruß Marcel

schrottie
Stammgast

#43 erstellt: 26. Jul 2008, 13:12

Also,
ich habe nun folgendes gemacht:

- Erstmal getestet, ob die Fugen "durch" gehen. Nur die ein, dramatisch aussehende geht durch. Die anderen lassen vor allem auf miese Kanten schließen, oder mein Test Taugt nichts. Ich habe versucht durchzustechen, bin aber auf Widerstand gestoßen. Das ist schonmal gut.

- Die Große Fuge war ja von Anfang an mit Spachtelmasse vollgestopft und somit im Prinzip auch schon verkleinert, bzw. weitestgehend zu, aber eben nicht 100%ig dicht.

- Alles, was jetzt noch erkennbar war, habe ich mit Ponal Express vollgeschmiert. Solange, bis es dicht aussah. Innen habe ich das da gemacht, wo ich dran kam.

- Jetzt sollte alles dicht sein. Nach so viel Leim kommen noch 2-3 Schichten Grund und 2-3 Schichten Farbe drauf. Das muss reichen. Gedoppelt wird nicht mehr. Ich habe gerettet, was zu retten war und bin mit dem Ergebnis unterm Strich zufrieden, wenn man die Qualität der Zuschnitte betrachtet. Für die nächsten Schmiegen oder Gehrungen kaufe ich mir eine Kreissäge.

schrottie
Stammgast

#44 erstellt: 26. Jul 2008, 16:07

Erste Schicht Grund.

M@M!
Stammgast

#45 erstellt: 26. Jul 2008, 19:00

Hi,

ja so wies aussieht haste das noch gut hinbekommen!
Viel spaß beim weiteren Lackieren und zusammenbauen

Gruß Marcel

schrottie
Stammgast

#46 erstellt: 26. Jul 2008, 20:22

Die Zweite Schicht ist auch drauf. So in strahlend weiß sieht es auch ganz nett aus. Aber die werden noch schwarz.

EDIT:
Nun ist die erste schwarz. Sieht natürlich noch nicht so brillant aus, war ja erst die erste Schicht...

Die Ungenauigkeiten sieht man aber nicht mehr. Noch nicht.

EDIT²:
Also so schlimm sah das heute morgen auch nicht aus. Ich bin ganz positiv überrascht. Die zweite Schicht ist nun auch drauf. Ich denke, dass ich dann mal schleifen werde. Mal sehen ob es 3 oder 4 Schichten werden. Das ist ja das schöne an Lack: Die Unzulänglichkeiten beim Bau sieht man unter mehreren Schichten kaum noch oder gar nicht mehr. Die Riesenfuge (2-3mm) war ja sowieso hinten.

Die Vorfreude wächst

EDIT³:
So sieht es in meinem Wohnzimmer im Moment aus:

Ich mache drei Kreuze, wenn ich mich den Hörnern widmen kann. Ist doch eine ganze Menge Arbeit.

[Beitrag von schrottie am 27. Jul 2008, 14:36 bearbeitet]

schrottie
Stammgast

#47 erstellt: 07. Aug 2008, 20:22

Mal ein Bilderupdate:
Das Päärchen, noch nicht vereint:

Horn außen:

Horn von innen mit Treiber:

Die Hornhalterung unlakiert und noch nicht fertig geschliffen:

Die Boxen halbfertig:

Meine neue Fernbedienung:

schrottie
Stammgast

#48 erstellt: 10. Aug 2008, 17:40

So siehts nun erstmal aus. Ein paar Kleinigkeiten am Gehäuse muss ich noch machen. Dann noch die Weiche. Ausführlicher später.

M@M!
Stammgast

#49 erstellt: 10. Aug 2008, 18:32

Hi,

sind echt schön geworden find ich

Würde ich mir auch direkt ins zimmer stellen.

OT:
was ist denn das für ein feines Gerät auf dem Rack?

Gruß Marcel

schrottie
Stammgast

#50 erstellt: 10. Aug 2008, 18:38

Das ist mein mittels phaseplanes passiv gekühlter, ebenfalls komplett selber gebauter Musik-PC. Eine Systemvorstellung gibt es bald mal auf

Silenthardware.de/forum

schrottie
Stammgast

#51 erstellt: 11. Aug 2008, 08:43

Da ich ja nun irgendwie eine Weiche entwickeln muss, habe ich einige Fragen:

- Ich habe ein Mikrofon, einen MikrofonVV, einen normalen Transistorverstärker und eine Emu 1212m Soundkarte. Mit Steps sollte ich so den Amplitudenfrequenzgang messen können. Das alleine ist ja schonmal ganz hilfreich.

- Um nun die Impedanz und Phase auch messen zu können (mit Limp), wäre wohl eine Arta-Messbox nötig, richtig?

- Boxsim scheint mir eine gute Unterstützung zu sein, wenn um den Einsatz von Weichenteilen geht. Da sehe ich in der Simulation ganz gut, welches Bauteil was macht. Wie funktioniert der Import von gemessenen Daten?

Das hier drucke ich mir noch aus:

http://www.fesb.hr/~mateljan/arta/AppNotes/ARTA-HB-D2.1.pdf

Die beiden Chassis sollen bei ca. 350Hz getrennt werden. Ich denke beide sind eher unkritisch, was den Rolloff angeht. Man kann also mit 12dB trennen denke ich.

So sieht in der Simu der Eminence aus: