Bau einer runden Duetta Top Light

Autor

Beitrag

simon_u.
Stammgast

#1 erstellt: 06. Dez 2008, 20:37

Hatte schon einmal einen Thread zum Thema erstellt, bin aber noch nicht zu einem richtigen Ergebnis gekommen.
Was ich suche ist einfach ein guter Regallautsprecher zum Selbstbauen, es sollte schon ein entwickelter sein, wenn möglich, denn mir fehlen die Geräte und die tiefgründigen Hintergründe zum Selbstentwickeln..., was eigentlich schade ist, da man damit viel mehr Möglichkeiten, seinen eigenen Ansprüchen näher zu kommen, hat.

In die engere Auswahl sind schon Eton Duetta Top Light und Eton Duo Light gekommen.
Empfohlen wurde mir auch die MITA, die mir aber optisch nicht zusagt (Chassis)
Die Eton´s wären klanglich natürlich mit Sicherheit das beste was sich für den Preis rausholen lässt.
Aber da würde ich pro Paar auf locker 500€ kommen, und es wäre nicht schlecht, wenn das vermieden werden könnte.

Meine Frage wäre also einfach, ob hier jemand noch vergleichbar gute Bausätze und Boxen empfehlen kann, die preislich etwas darunter liegen würden.
Kevlarchassis wären für mich sehr interessant, da die B&W Optik haben.
habe schon viel gesucht nach 2Wege Regalbox-Bausätzen, aber da kommen eigentlich nie die Kevlarchassis zum Einsatz wie z.B. der Monacor SPH-165 Kep
da sind nur die Swans Tempus und der hohe Preis von knapp 270€/Stück
bei Hifisound wären die Swans Chassis zur Zeit sogar recht günstig zu bekommen, allerdings halt nicht im Baustaz ...

muss auch nicht Kevlar sein, aber gut klingen soll es und auch ansprechend aussehen, da es gleichzeitig ein Kunstprojekt wird...

bei meinem kleinen Hörraum von 13qm und meiner Elektronik
Denon PMA 500 AE + DCD-500 AE könnten die Eton´s sicher etwas unterfordert sein...
Musik höre ich von Peter Gabriel bis Chris Jones, Coldplay, Simon & Garfunkel...
optimale Aufstellung mit perfektem Wandabstand und Stereodreieck ist bei mir übrigens nicht ganz einfach...

ich sag schonmal danke und allen ein schönes Wochenende

mfG

[Beitrag von simon_u. am 06. Dez 2008, 20:40 bearbeitet]

simon_u.
Stammgast

#2 erstellt: 06. Dez 2008, 22:45

hat keiner eine Idee od. einen Vorschlag?

Tintera
Stammgast

#3 erstellt: 06. Dez 2008, 23:37

http://www.vifa.de/sbboxen.html

simon_u.
Stammgast

#4 erstellt: 06. Dez 2008, 23:54

danke für den Vorschlag!
die Box ist mir auch schon mal zu Augen gekommen...
aber irgendwie kann ich mich optisch nicht so mit denen anfreunden...
was ist mit den Swans Tempus? wieso ist der Bausatz so teuer?
die Chassis würde man zur Zeit bei HiFiSound für gerade mal 138€/Box bekommen....der Bausatz komplett liegt aber bei ca. 270€...?!
kann man da auch die Einzelteile holen, und das dann trotzdem genauso bauen?
da müsste man doch ganz locker unter 200€/Stück bleiben, oder?
mfG

Tintera
Stammgast

#5 erstellt: 07. Dez 2008, 00:01

Lies mal gründlich: das ist der Paarpreis mit fertiger Frequenzweiche und sonstigem Zubehör....

simon_u.
Stammgast

#6 erstellt: 07. Dez 2008, 00:26

wo hast du die Tempus als Bausatz Paar für 270€ gefunden?
bei lautsprechershop (strassacker) steht da pro Stück....
wenn die irgendwo für 270€ pro Paar zu bekommen sind bestelle ich sofort...

bei HiFiSound gibts den Bausatz gar nicht
nur die einzelnen Chassis

mfG

[Beitrag von simon_u. am 07. Dez 2008, 00:29 bearbeitet]

simon_u.
Stammgast

#7 erstellt: 07. Dez 2008, 01:04

gibts hier noch jemanden, der mir vielleicht einen Anbieter zeigen kann, bei dem ich die Tempus für 270€ das Paar bekomme???

mfG

Udo_Wohlgemuth
Inventar

#8 erstellt: 07. Dez 2008, 01:24

Hallo Simon,
du fragst hier so intensiv nach der Tempus, dass ich annnehmen muss, du kennst sie vom eigenen Anhören und bist nun von meinem Werk restlos begeistert. Das kann ich allerdings kaum glauben, denn sie wurde nicht gerade oft gebaut, wie mir der Chef vom Swans-Vertrieb Expolinear vor einiger Zeit erzählt hat. Der Preis der Box ist mit 270 Euro zur Zeit der Veröffentlichung korrekt gewesen. Später wurde der Hochtöner für 19 Euro/ Stück verkauft, auch der Bass ist billiger geworden. Ob die Chassis allerdings noch die gleichen sind oder nur noch so aussehen wie die alten, kann ich nicht sagen. In jedem Fall ist der alte Preis heute jedoch nicht mehr gerechtfertigt.

Gruß Udo

PS: Boxen nach dem Aussehen zu beurteilen, kann schnell enttäuschen. Spätestens nach dem Anschließen an eine Anlage kann der ganze Zauber hinweggefegt sein.

simon_u.
Stammgast

#9 erstellt: 07. Dez 2008, 01:35

hallo Udo,

wenn du so schreibst, dann muss ich dir sagen: bestimmt wäre ich von den Boxen begeistert, wenn sie fertig gebaut in meinem Zimmer stehen würden.
Der Grund dafür ist eigentlich simpel: meine Lautsprecher die ich zur Zeit habe klingen so unabgestimmt, dass mich eigentlich fast alles was ein wenig Niveau hat beeindrucken kann...
die Tempus hat mir optisch zugesagt, wegen dem schönen TMT, wie bei B&W.
aber ich weiß, dass das nicht gerade den HiFi Tugenden entspricht nach der Optik zu urteilen.
meine Suche nach einem schönen Regallautsprecher mit Kevlarmembran werde ich wohl lieber beenden. das scheint nicht wirklich aussichtsvoll zu sein...

wenn´s so weitergeht werde ich letztendlich wahrscheinlich doch wieder bei Duetta oder Duo landen...
keine von den Boxen habe ich eigentlich bis jetzt gehört.

das sollte für mich auch nicht machbar sein, da ich in Sachsen in der Nähe von Zwickau/Chemnitz wohne und Schüler bin...

mfG

[Beitrag von simon_u. am 07. Dez 2008, 01:36 bearbeitet]

simon_u.
Stammgast

#10 erstellt: 07. Dez 2008, 13:08

also für welchen Preis wäre denn der Bausatz Tempus nun zu bekommen?

wenn 270€/Stück nicht mehr aktuell ist, was dann, und vor allem wo?

mfG

Slorg
Stammgast

#11 erstellt: 07. Dez 2008, 14:26

Hallo Simon,

der Preis von 269€ ist weiterhin aktuell. Was Udo meinte ist das die Preise für die in dem Bausatz verwendeten Chassis deutlich gesunken sind, und der Preis des Bausatzes inzwischen nicht mehr Zeitgemäß ist.

Man "könnte" den Bausatz deutlich günstiger anbieten, was aber nicht passiert.

Gerade als Schüler mit begrenztem Budget solltest du aber Udo's Rat beherzigen und nicht einfach "drauf los" kaufen, weil der LS gut aussieht.

Klar, wenn du in deinen Ohren schlecht klingende Lautsprecher Zuhause hast, gefällt dir der Tempus Bausatz evtl. besser.
Aber wenn du dann mal einen anderen Bausatz oder Fertig-LS hörst, ärgerst du dich vielleicht doch, warum du dein Geld nicht anders investierst hast.

Und dem kann man nunmal nur mit anhören vorbeugen.

Das man lieber direkt loslegen möchte kann ich (besonders ich) gut verstehen

Wenn es dir aber wirklich nur um die Optik geht, steht dir natürlich weiterhin frei den Bausatz zu kaufen. Das du dich dann ständig fragst was denn noch möglich gewesen wäre, allerdings auch

Evtl. auch mal fertige LS anhören. Dann kann dir hier evtl. jemand weiterhelfen, wenn du sagst "Der Lautsprecher X von Y gefällt mir von Klang sehr gut, welcher Bausatz geht von der Abstimmung her in die Richtung?".

Gruß,

Alex

[Beitrag von Slorg am 07. Dez 2008, 14:27 bearbeitet]

simon_u.
Stammgast

#12 erstellt: 07. Dez 2008, 15:14

stimmt, hatte ich auch gedacht, dass kaufen ohne hören nicht gerade den HiFi Tugenden entspricht.
Das ist auf jeden Fall nachvollziehbar...

Also wie gesagt wohne ich in Sachsen, nahe Zwickau, also nicht da wo man wirklich die Möglichkeit hat mal richtig viele gute Lautsprecher zu hören, da es hier fast keine HiFi Geschäfte gibt. Media Markt sehe ich nicht als solches an...

das einzige was ich in der Umgebung habe ist ein B&W Händler, der natürlich nur an Classé und Rotel vorführt.
In unserer Schule haben wir auch B&W´s, deshalb kenne ich die einigermaßen, auch mein Freund hat welche.

Den Klang finde ich eigentlich bei allen sehr schön.
Am besten hat mir die 802D gefallen, die Signature Diamond war auch nich schlecht.
Jetzt sind das aber nicht die Regionen, in denen ich mich bewege, und bewegen kann.

Da bei meinem kleinen Zimmer eigentlich nur Regalboxen Sinn machen, und 2 Wege mein eindeutiger Favorit ist, würde ich jetzt mal so die B&W 805 anpeilen.

So viel anders als die anderen B&W´s sollte die ja nicht abgestimmt sein. Wobei der Druck einer 802D natürlich sehr fern ist.

ich weiß nicht wie man die 805 beim Selbstbau einordnen kann...
die Duetta und die Duo hatte ich ja schon länger ins Auge gefasst, es ist halt so, dass ich nicht die beste Elektronik habe, aber in meinem kleinen Raum trotzdem anständig Musik hören möchte. Und keine Pop oder billige Techno Musik, sondern schon auch mal was anspruchsvolleres, da ich auch Posaune spiele...
jetzt wäre wirklich eure Hilfe gefragt...

simon_u.
Stammgast

#13 erstellt: 07. Dez 2008, 15:21

und sollte auch von der Gehäuse Form an die 805 angelehnt werden, bin einfach begeistert davon...
nur halt der gelbe TMT ist in Bausätzen nie zu finden...

und es sollte nicht so sehr nach Plastik aussehen.

wie der hier...

mfG - schönen 2. Advent allen!!!

[Beitrag von simon_u. am 07. Dez 2008, 16:35 bearbeitet]

simon_u.
Stammgast

#14 erstellt: 07. Dez 2008, 16:39

vielleicht gibt´s ja hier auch ein paar Leute, die sich schon mal Regallautsprecher in der Preisklasse so um 200€/Stück gebaut haben...?!
keine Vorschläge oder Ratschläge?
vielleicht ist der Bausatzmarkt auch einfach erschöpft, und an dieser Stelle kommt man nur noch mit Selbstentwicklung weiter???

mfG

Granuba
Inventar

#15 erstellt: 07. Dez 2008, 16:41

Hi,

für 200 Euro gibts dich hunderte Vorschläge!

Breitbänder, Koaxe, normale Zweiwegesysteme etc. Nur was suchst du klanglich?

Harry

moby_dick
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 07. Dez 2008, 16:45

simon_u. schrieb:

Ja, habe ich, schon 2 Paar. Klingen sehr sauber und haben Bass, aber der ist vom Pegel limitiert. Ein Subwoofer sollte (muss nicht) dazu.

http://www.visaton.de/de/bauvorschlaege/2_wege/bijou/index.html

[Beitrag von moby_dick am 07. Dez 2008, 16:46 bearbeitet]

simon_u.
Stammgast

#17 erstellt: 07. Dez 2008, 17:07

die Angabe, dass sie klanglich auf dem Niveau einer B&W 805 spielen sollten ist wohl etwas ungünstig, soweit ich das beurteilen kann, da hier wahrscheinlich die wenigsten genau wissen, wie die einzuordnen ist.

Dann mach ich mal ein paar Angaben, was die Lautsprecher können sollten: - sollten im Hochtonbereich nicht
aufdringlich sein, wie meine jetzigen
- sie sollten auf jeden Fall ein Bass
fundament mitbringen, da ich auf keinen
Fall noch einen Subwoofer haben will
- müssen keine Mega-Pegel erreichen,
sollten an meinem 45W Verstärker PMA 500
aber schon mal über Zimmerlautstärke
kommen
- Tiefmitteltöner von 13cm wäre denke ich
klein, und könnte ohne Sub nicht viel
erreichen
- es sollen keine analytischen Monitore
sein, sondern Boxen mit denen man lange
und entspannt Musik hören kann,
also müssten sie schon musikalisch und
lebendig sein
- und sie sollten eine nicht ganz perfekte
Aufstellung verzeihen können
- was in meinem Raum mit Räumlichkeit drin
ist weiß ich nicht...wenn ich auf meinem
Bett sitze dann wachsen meine LP zu
Bassmosntern aus, im Stereodreieck
bringen sie fast keinen Bass...

ich kann auch mal den Grundriss meines Zimmer´s aufmalen, wenn das jem. wünscht, damit man sich vorstellen kann, worum es geht... es sind nur 13qm aber sehr hoch und komplett schräges Dach...
die Chassis sollten auch optisch nicht so sehr an Plaste erinnern, da es ein Kunstprojekt für die Schule wird...

Abmessungen: dürfen schon bis 40cm tief sein .... auch 40cm hoch ist kein Problem...

danke Leute...

mfG

[Beitrag von simon_u. am 07. Dez 2008, 17:11 bearbeitet]

simon_u.
Stammgast

#18 erstellt: 07. Dez 2008, 17:09

übrigens: wenn der Bau der Teile anläuft und wie sie dann werden, das würde ich euch natürlich schön dokumentieren, wenn das jem. interessieren würde.
auf jeden Fall werden sie heiß...und puristisch

trxhool
Inventar

#19 erstellt: 07. Dez 2008, 17:11

Mahlzeit

Also wenn schon einen B&W Nachbau, dann bitte so !!

Gruss TRXHooL

simon_u.
Stammgast

#20 erstellt: 07. Dez 2008, 17:19

ich würde gerne die 805 nachbauen, wenn du mir einen Bausatz zeigst, den ich bezahlen kann also so um 200€ rum dann baue ich eine schöne die an die 805 erinnert nur viel besser aussieht

wären die Excel Treiber nicht so teuer.......

die sehen so heiß aus...die weiße Membran die Kupferfarbene Phase Plug...

hat schon jem. ne Idee???

mfG

[Beitrag von simon_u. am 07. Dez 2008, 17:20 bearbeitet]

daxi
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 07. Dez 2008, 17:56

Moin,

einen Bausatz mit dem Monacor Kevlar gibt es noch z.B. hier

http://lautsprecherk...eaef1a7b0c588a2e1063

Mußt halt das Gehäuse ändern, aber das geht ohne Messenequipment und Frequenzweichenanpassung eigentlich nicht.

gruß daxi

simon_u.
Stammgast

#22 erstellt: 07. Dez 2008, 18:05

danke für den guten Tipp!
aber Messtechnik etc. ist bei mir nicht drinne...

man müsste doch eigentlich bei jedem Bausatz die Gehäuseform variieren können, wenn man das Volumen beibehält..?!

am Ende werden´s bestimmt die Duo´s od. Duetta Lights...

sieht immer mehr danach aus...

mfG

simon_u.
Stammgast

#23 erstellt: 08. Dez 2008, 22:55

hat noch jem. einen Vorschlag, Tipps, Ratschläge oder Empfehlungen?

wäre wirklich jedem, der mir ein bisschen weiterhelfen könnte sehr dankbar...

wenn ich noch etwas zu den Anforderungen erläutern soll einfach sagen, wird gemacht...

danke Leute

mfG - schönen Abend allen

simon_u.
Stammgast

#24 erstellt: 08. Dez 2008, 23:28

schade, schade...
das Kunstprojekt rückt immer näher

ax3
Inventar

#25 erstellt: 08. Dez 2008, 23:33

simon_u. schrieb:

Hi Simon,

soll es jetzt ein Projekt für die Schule werden oder ein Projekt für das gute Hören zu Hause?

Wenn Du gut hören möchtest, kannst Du entweder noch auf die Lautsprecher vom Udo sparen (wahrscheinlich die letzthin befriedigendste Lösung, da dir dann je nach Alter, Anspruch und Budget die verschiedenen Ausbaustufen zur Verfügung stehen) oder Du schaust dir diese hier mal näher an

http://www.lautsprec...hifi/harwood_mon.htm

wobei Du bei Nachbau darauf achten solltest, dass der HT luftdicht eingebaut wird, gegen den Bass abgedichtet.

Ich weiß allerdings nicht, ob die Chassis noch lieferbar sind. Wenn ja, ist das ein sehr feiner, kleiner, preiswerter Lautsprecher, der dem von dir anskizzierten Hörprofil weitgehend entsprechen sollte.

Der Newtronics NT13 Neo könnte auch etwas für dich sein.

Wie gesagt, an deiner Stelle würde ich noch ein wenig sparen, mir dann die Duetta light für 220 Euro bei Udo holen, ein paar Jährchen damit zufrieden hören und dann, bei Bedarf, weiter ausbauen. Das kannst Du bei den meisten anderen Lautsprechern nicht und vor allem nicht auf diesem Niveau.

simon_u.
Stammgast

#26 erstellt: 09. Dez 2008, 00:54

das Projekt sollte ursprünglich für´s gute Hören zu Hause sein.
Als aber die Aufgabenstellung im Fach Kunst für eine Jahresarbeit kam, war mir sofort klar, dass das verbunden werden musste.
Erspart mir nur Arbeit, sonst müsste ich noch irgendetwas anderes für Kunst machen...da fehlts schon an Ideen, also der Lautsprecher passt genau da rein.

Ist ja auch nichts, was sich ausschließt.
Ein Lautsprecher der gut klingt und blöd aussieht, ist halt auch nicht so das wahre, allerdings einer, der ein "Augen-und Ohrenschmaus" ist, stellt schon was besonderes dar. Vor allem dann, wenn´s selbst gemacht ist.

Also bedank mich mal ganz sehr für die Vorschläge...@ax3

der Harwood scheint ja schon etwas älter zu sein, aber auf die Harwood Monitore bin ich auch schon aufmerksam geworden. Da hatte ich den Harwood Monitor 18 (GHP) schon im Blick, mit dem schönen Bändchen. Allerdings scheint der im Tieftonbereich nicht so wie die Eton´s zur Sache zu gehen....vielleicht eher der gut auflösende LP...

wohingegen die Eton´s mit den Seas Kalotten wahrscheinlich eher kraftvoll zur Sache gehen...meine Einschätzung.

Die Eton´s entsprechen schon meinen Vorstellungen.
Der Preis ist der einzige Grund, warum ich sie noch nicht bestellt habe...
Jetzt steht da die Duetta Top Light zur Wahl und für ein paar Euro´s mehr die Duo...
der TMT der Duo ist rein optisch eindeutig mein Favorit...

was wäre da jetzt sinnvoll? Duetta, Duo
die Duetta ist ja ausbaufähig wurde gesagt...
die Duo denn nicht???

wenn die Duo keine Nachteile hat, wäre das mein Favorit, denn es soll ja optisch ansprechend sein...
Gehäuse nach hinten rund auslaufend, B&W 805 like
weiß Klavierlack etc.
sehr puristisch

mfG

Black-Devil
Gesperrt

#27 erstellt: 09. Dez 2008, 09:30

ax3 schrieb:

Der Newtronics NT13 Neo könnte auch etwas für dich sein.

Find ich auch

Schreib doch den Udo einfach mal direkt an!

simon_u.
Stammgast

#28 erstellt: 09. Dez 2008, 17:38

ja der Newtronics wäre wirklich noch eine Überlegung wert.
Auch bezogen auf den Preis...

Bei Eton, egal ob Duetta Top Light oder Duo kommt ja eine Seas Kalotte zum Einsatz.
beim Newtronics schon ein doppelt so teures Bändchen...

Von der Bestückung wäre jetzt die logische Folgerung:

Die Eton´s spielen mit mehr Tiefgang und Druck, und machen ordentlich Dampf

Die Newtronics spielt eher feinauflösend und detailliert...

das wäre jetzt meine Vermutung...

Da wären mir die Eton´s schon lieber, aber meine Vermutung muss ja nicht richtig sein...

Was unterscheidet jetzt die Newtronics und die Eton´s wirklich?

und sind die Eton´s den Aufpreis wert?

und wenn ja, welche von beiden Duetta oder Duo?

mfG - danke für eure Hilfe, macht echt Spaß
- der Bau wird als Dankeschön
ausführlich dokumentiert, wenns jem. interessiert

ax3
Inventar

#29 erstellt: 09. Dez 2008, 17:48

simon_u. schrieb:

Was unterscheidet jetzt die Newtronics und die Eton´s wirklich?

und sind die Eton´s den Aufpreis wert?

und wenn ja, welche von beiden Duetta oder Duo?

An diesem Punkt solltest Du dich wirklich mal an Udo wenden.
Der hat beide entwickelt und kann dir mit ziemlicher Sicherheit bessere Antworten auf deine Detail-Fragen geben als alle anwesenden Spekulanten.

Wenn Du dich entschieden hast, kannst Du dann gerne deine Design-Fragen stellen.

Ansonsten habe ich eher das Gefühl, dass Du ein "ja aber" nach dem anderen in die Runde wirfst und jeder weitere genannte Lautsprecher eher mehr Verunsicherung als Sicherheit hervorruft.

Geh dir die Lautsprecher mal anhören, lass dich beraten, entscheide dann.

stefansb
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 09. Dez 2008, 18:37

Hi,
wenn es gelbe kevlar-membranen sein sollen, käme vieleicht noch von davis die fertigbox dufy/wa in frage. 399 euro das paar.
gibt es seit neusten bei intertechnik.
einfach mal anschauen, zum klang kann ich nichts sagen.

gruss stefan

simon_u.
Stammgast

#31 erstellt: 09. Dez 2008, 20:10

danke für den coolen Tipp....
jetzt gibts auf einmal auch auf der Davis Website Bausätze, oder Vorschläge.

Davon hat man im Internet sonst nie was gefunden.

Leider alles auf Französisch auf der Website für die Bausätze...

@ax3

du hast vollkommen recht, jetzt sollte man mal Probehören gehen.
Udo hat mir das auch schon angeboten mal in Bochum zum Hören zu kommen, das ist aber für mich als Schüler, der nahe Zwickau wohnt, einfach nicht drin, leider leider.

Hier in der Nähe ist mir auch nichts großes bekannt.
also bin ich darauf angewiesen mich ausführlich zu erkundigen, was denn die richtige Wahl ist, um dann auch ohne Probehören zufrieden zu sein.

sorry wenn´s nervt.

danke für eure Hilfe!

mfG

Slorg
Stammgast

#32 erstellt: 09. Dez 2008, 20:44

Hallo,

ohne Probehören zufrieden sein? Na wenn das mal klappt...

Hat bei mir auch bei den ersten LS hingehauen und hinterher immer die Frage nach dem "wie klingen bloss die anderen" und "hätte ich für das Geld nicht auch mehr haben können" offen gelassen. Aber vielleicht hast du Glück und es haut bei dir hin

Udo's Konstuktionen kann ich nur empfehlen (bin zugegebenermaßen aber auch vorbelastet

), aber ob sie dir deshalb auch so gut gefallen, kann man natürlich nicht vorhersehen.

Da du viel Wert auf die Optik legst: Hast du dir den TMT der Duetta Top mal im Detail angesehen? Macht meiner Meinung nach schon ordentlich was her. Sieht nicht wie ein "standard"-TMT aus, wie ich finde.

Immerhin scheint die Optik ja am wichtigsten zu sein

Gruß,

Alex

[Beitrag von Slorg am 09. Dez 2008, 20:45 bearbeitet]

simon_u.
Stammgast

#33 erstellt: 09. Dez 2008, 20:56

nein nicht falsch verstehen, die Optik kommt nach dem Klang.

der Klang steht wirklich ohne Frage an 1. Stelle...

ich bau ja nicht für die Schule, sondern für mich!
klar, die Eton´s sind ordentliche Chassis, die sehen schon besser aus als manch andere.
Der TMT der Duetta hat in der Mitte wo bei manchen ein Phase Plug ist, irgendwie so eine seltsame Struktur.
Sieht wie gepresst aus...weiß nicht

bei dem TMT der Duo ist in der Mitte halt die schöne Alukappe, die sieht meiner Ansicht nach sehr edel aus.

Aber die Duetta ist auch völlig ausreichend...

weiß denn jem. wie ich nahe Zwickau, Sachsen so etwas hören könnte?

mfG

Slorg
Stammgast

#34 erstellt: 09. Dez 2008, 21:08

Hi,

das hört sich doch gut an. Also wenn es dir primär um den Klang geht, kann ich (wie gesagt) die DTL wirklich empfehlen. Gerade den Bass traut man einem LS in der Größenordnung nicht zu.

Wenn du Glück hast, findet sich ja vielleicht noch jemand in deiner Nähe, der die DTL gebaut hat.

simon_u.
Stammgast

#35 erstellt: 11. Dez 2008, 20:14

ok...dann stellt ich jetzt mal die Frage in den Raum, ob irgendjemand hier in Sachsen Zwickauer Raum wohnt, der schon mal etwas in die Richtung gebaut hat.

können auch andere Selbstbauten sein, die interessant für mich wären. also Regalboxen. geht ja eigentlich nur um´s Probehören...

wenn´s jemanden gäbe und der sich melden könnte, wäre das echt eine riesengroße Hilfe. das wäre echt cool.

vielen Dank

mfG - schönen Abend

simon_u.
Stammgast

#36 erstellt: 31. Dez 2008, 01:46

ich hab mir die Duetta Top Light´s bestellt und jetzt sind sie auch schon da.

jetzt geht´s daran die Teile aufzubauen.

für´s Gehäuse muss ich noch ein wenig überlegen, aber die Weiche will ich schon jetzt fertigstellen.

ich habe Bi-Wiring Terminals, also 4 Anschlüsse...

jetzt ergeben sich für mich 2 Möglichkeiten:

ENTWEDER ich baue die Weiche für Bi-Wiring auf.
dann kann ich die mitgelieferte Impedanzkorrektur nicht nutzen, denn dann wären es 2 einzelne Schaltkreise.

ODER ich baue die Weiche normal auf, ohne Impedanzlinearisierung, hänge die Weiche beispielsweise an die oberen beiden Anschlüsse und bastel die Impedanzkorrektur an die unteren beiden, und wenn ich sie brauche schalte ich sie einfach durch die beiden Brücken am Terminal zu.

was würdet ihr mir empfehlen?
mein Verstärker ist ja ein ganz normaler Transistor Verstärker, und dazu noch ein einfacher: Denon PMA-500AE

es stellt sich also die Frage, was ich eher gebrauchen könnte: die Impedanzkorrektur für einen Röhrenverstärker oder Bi-Wiring...

was haltet ihr für sinnvoll, und was wäre an Elektronik und Kabeln nötig um überhaupt Bi-Wiring machen zu können, und was bringt es???

mfG

Black-Devil
Gesperrt

#37 erstellt: 31. Dez 2008, 13:33

Für Bi-Wiring brauchst einfach nur 2 Kabel mehr...find ich persönlich Überflüssig.

Wenn dann Bi-Amping, also für HT und TMT jeweils ein eigener Verstärker. Dann brauchst allerdings noch einen Verstärker mehr! Wird wohl eher nicht in Frage kommen, oder?

Ich würde die Impedanzkorrektur mit einbauen und einfach testen, ob nen Unterschied hörst und was dir besser gefällt!

simon_u.
Stammgast

#38 erstellt: 31. Dez 2008, 13:55

danke für die Antwort.

Bi-Amping kommt auf keinen Fall in Frage.
eigentlich sollte die Impedanzkorrektur ja nur für Röhren sein...

aber wo soll ich bei meinem Denon denn auf einmal 2 Kabel anschließen, wenn ich Bi-Wiring mache?

sind die Kabellitzen denn am Anfang noch zusammen, und "spalten" sich dann erst in 4 einzelne Stränge?

mfG

Black-Devil
Gesperrt

#39 erstellt: 31. Dez 2008, 14:03

Hier ists erklärt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Bi-Wiring

Ja der Röhrenamp braucht eine Imp-Korrektur, der Transistor nicht unbedingt. Aber auch er beschwert sich nicht über einen ausgeglichenen Verlauf! ProRaum empfiehlt z.B. immer eine Korrektur einzubauen!

[Beitrag von Black-Devil am 31. Dez 2008, 14:05 bearbeitet]

simon_u.
Stammgast

#40 erstellt: 31. Dez 2008, 14:09

naja, da mein hörraum bestimmt sowieso schon akustisch suboptimal ist, und ich wahrscheinlich auch nicht das geschulte gehör habe, welches man braucht um bi-wiring raushören zu können, denke ich werde ich die variante mit der impedanzkorrektur nehmen.

ich hoffe das ist sinnvoll.

die idee die korrektur über die anderen beiden anschlüsse zuzuschalten kam übrigens von entwickler Udo höchstpersönlich

danke für die hilfe!

mfG

Black-Devil
Gesperrt

#41 erstellt: 31. Dez 2008, 14:27

Das ist sogar sehr sinnvoll!!!!

Wie gesagt, Bi-Wiring halte ich für Überflüssig, um nicht zu sagen Voodoo!

Slorg
Stammgast

#42 erstellt: 31. Dez 2008, 15:06

Hallo,

simon_u. schrieb:

[...]denke ich werde ich die variante mit der impedanzkorrektur nehmen.

das ist eine sehr gute Entscheidung!

Und das du schliesslich die DTL gekauft hast, sowieso

Ich denke du wirst viel Spaß mit den Lautsprechern haben.

Gruß,

Alex

simon_u.
Stammgast

#43 erstellt: 31. Dez 2008, 15:18

danke für die Tipps.

sehr nett von euch

wünsche euch allen ein gutes neues jahr!

im nächsten jahr wird dann sicher auch ein bericht vom bau der DTL´s folgen. falls es jem. interessiert...vorrausgesetzt

mfG

thesolicitor
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 31. Dez 2008, 15:45

Damit Du Dir ganz sicher bist, mich interssiert Dein Baubericht auf jeden Fall. Ein Kunstprojekt ist doch auf jeden Fall eine Beschreibung wert!

simon_u.
Stammgast

#45 erstellt: 31. Dez 2008, 15:57

dann wirds auch einen geben

bei der auswahl der gehäusegestaltung könnte ich dann bestimmt nochmal euren professionellen rat gebrauchen, da die form ja auch akustisch, nicht nur optisch vertretbar sein sollte.

mfG

Slorg
Stammgast

#46 erstellt: 31. Dez 2008, 16:25

Hallo nochmal,

mich interessiert der Baubericht natürlich auch

Bei der Formgestaltung solltest du dich natürlich an den Bauplan halten. Ansonsten bin ich gespannt, wie du das Gehäuse gestalten wirst.

Gruß,

Alex

simon_u.
Stammgast

#47 erstellt: 31. Dez 2008, 17:56

naja, soweit ich weiß, ist doch die form relativ egal, solange das volumen, und bei dem bassfreflex gehäuse der reflexkanal eingehalten wird, oder?

natürlich müssen auch die verstrebungen rein etc.

soll nur nicht die standart rechtecks-kiste werden

ich werde euch dann mal ein paar vorschläge zeigen, und ihr könnt ja sagen was geht und was nicht, ok?

mfG

Slorg
Stammgast

#48 erstellt: 31. Dez 2008, 18:07

Hallo,

die Frequenzweiche ist auch auf die Schallwand abgestimmt. Wird diese verändert (mehr als ca. 5-10%), muss auch die Frequenzweiche dementsprechend angepasst werden.

Das der Bausatz mit einem Bauplan für das Gehäuse zusammenhängt, hat schon seinen Grund

Ansonsten: Ein Gehäuse nach Bauplan, und eines nach eigenem Ermessen bauen und vergleichen. Ich vermute der Unterschied wird dich dazu verleiten, die "richtigen" Gehäuse zu verwenden.

Zudem könnte man natürlich auch durch z.B. aufdoppeln des Gehäuses (daher ohne veränderung des Volumens und der Schallwand) die eigenen gestalterischen Ideen verwirklichen.

Gruß,

Alex

simon_u.
Stammgast

#49 erstellt: 01. Jan 2009, 20:03

alles gute für´s neue jahr erstmal euch allen!!!

für´s gehäuse wäre die "coolste" form eigentlich das prinzip der B&W 805...

@Slorg

die schallwand würde nicht verändert werden, nur der "korpus" dahinter...

hier mal eine idee, wie ich es machen könnte:

nach hinten rund auslaufend

-hier würde die schallwand absolut unverändert bleiben
-material wäre auch wie beim bausatz vorgegeben 22mm MDF
-die roten linien sind die einzelnen "platten", die ich zusammenfügen müsste und die schwarze linie soll das endergebnis sein, also rundgeschliffen, innen aber trotzdem "eckig"

eine andere variante wäre die hier:

trapezförmig

-hier wäre das gehäuse wesentlich einfacher zu bauen, aber von der form halt nicht ganz so schön
-deshalb würde ich die beiden seitenwände aus stein machen, also marmor oder granit, und halt die schallwand unverändert aus 22mm MDF, den kompletten rest auch

einziges problem bei beiden gehäusen ist der bassreflexkanal, der ja abgeändert werden würde...

denn der ist bei der DTL ja unten

den müsste ich vielleicht dementsprechend etwas länger oder höher dimensionieren, da ja in der breite etwas verloren gehen würde...

das wäre das einzige problem für mich...

volumen etc. schallwand und so bleibt ja alles unverändert...

was haltet ihr davon, von was würdet ihr abraten, und was könnt ihr vielleicht empfehlen?

mfG

simon_u.
Stammgast

#50 erstellt: 01. Jan 2009, 20:06

beides ist natürlich die draufsicht...

simon_u.
Stammgast

#51 erstellt: 01. Jan 2009, 21:01

kennt sich damit niemand aus.... ?