ASE mpr3-xt, oder Korrekt II-xt... oder doch was ganz anderes?

+A -A
Autor
Beitrag
Funky_HH
Inventar
#1 erstellt: 01. Feb 2009, 01:17
Moin Moin,

Vorgeschichte:
ich höre seit einiger Zeit hier zu hause mit meinen 2 Veichern mit Beyma Chassis. ca. 60% Filme (bzw. TV) und 40% Musik. Zum Geburtstag gabs dann nen Denon avr (1709) und nu ist dann ein neues Heimkino geplant. 5.1 weil mein kleines Zimmer nicht mehr an Platz hergibt
Da ich im Auto schon eine nette 2-Wege kombination von Vifa habe (XT-25/xt-300 und Vifa M18w), hab ich nach Bausätzen von Vifa geschaut, da mir gerade der HT gut gefällt und das bei einem -für Schüler- akzeptablen Preis.

Gestoßen bin ich dabei auf den Bausatz Mpr3-xt, von dem ich hier im Forum vereinzelte Klangberichte gelesen habe, bzw. was an den Lautsprechern nicht gefällt.
Den Preis fand ich in sofern in Ordnung, als dass ich die Chassis bei bmm-electronics bestellen wollte. Die restlichen Teile (weichenteile, Ports, Sonofil etc.) wollte ich zB. bei Strassacker bestellen.
Das macht einen Materialpreis von unter 700€ für 5 Satelliten, was ich etwa eingeplant habe.

Nun durchsuche ich diverse Threads, um mehr Informationen über diesen Lautsprecher zu finden (sind leider recht rar) und bin dabei auch auf Empfehlungen für die etwas größere mpr2-mxt gestoßen. der Unterschied besteht in dem etwas größeren TMT, was dem gesamten Wirkungsgrad und dem Tiefgang zu gute kommen soll.

Meine Frage:
Lohnt der Aufpreis von ~10€ pro Chassis, um den größeren Bruder mpr2-mxt zu bauen, oder ist der Unterschied zu der mpr3-xt nicht so nennenswert?
Oder bekomme ich für den Preis von max.(!) 700€ für 5 Satelliten (exkl. Holz, kleber und finish) auch noch was besseres?

Wie gesagt, im Auto habe ich schon 2 Vifa Duos verbaut, was mir klanglich gefällt und meine Viecher reichen mir nicht mehr, ihnen fehlt es an Auflösung und generell schönerem Hochton.

Untenrum wird die anlage entlastet von 2 vifa plw 26 450, je seite einer.
Receiver ist der denon avr 1709.

Hoffe, meine Frage ist präzise genug geschildert

gruß

Torben
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 01. Feb 2009, 02:10
Moin moin,


was hälste denn von 3 Stück Duetta Top Light für Vorne--Fronts und Center und als Rears ein paar Tang Bands Breitbänder als Kompaktbox ???Meine Meinung ist die 3 Boxen vorn sollten schon sehr hochwertig sein und als Rears reichen gute Breitbänder.
Gelscht
Gelöscht
#3 erstellt: 01. Feb 2009, 14:22
Warum eine Duetta Top Light kaufen wenn er das Full ASE haben kann ?
Mit den besten Chassis die Vifa herstellt ?
spartafux
Stammgast
#4 erstellt: 01. Feb 2009, 15:41
Sehe ich genauso.

Nur schade das am Entwickler vorbeigekauft wird. Oder sind die MPR Bausätze nicht vom Herrn Lommersum?
Funky_HH
Inventar
#5 erstellt: 01. Feb 2009, 16:17
joa, das tut mir auch leid, aber als schüler hat man finanziell leider nicht alle Mittel

Also gleich auf die Duetta light umzuschwenken, halte ich für zu heftig, gerade weil da das paar schon 440€ kostet, jedenfalls in deutschland...

Ich hab gehört, dass man bei nem Heimkino System im idealsten Falle 5 gleiche lautsprecher, auf jeden fall aber die gleiche Chassis Bestückung haben sollte, sonst geht die Homogenität verloren.

Hat denn bisher keiner Erfahrungen mit den beiden oben genannten Bausätzen gemacht? Ein Teil der Frage war, ob sich der Aufpreis zu dem größeren der beiden Bausätze lohnt
(übrigens ist mir noch aufgefallen, dass die mpr2 das doppelte an Weichenbauteilen benötigt, also wär der aufpreis zur größeren Version wohl noch etwas größer).

Darf ich aus den bisherigen Posts entnehmen, dass die MPR Bausätze so oder so schonmal keine schlechte Wahl sind?


Gruß
ixoye
Stammgast
#6 erstellt: 01. Feb 2009, 16:56
Hallo
Wollte noch einen anderen Bausatz mit Einbringen von ASE.
Ich habe mit gerade das Start Air Kit in der Regal Variante. als Center gebaut. .
Für vorne habe ich dann den Stand Ls gebaut. hier mein Tread Meine Neuen.
Du kannst natürlich auf 5x die Regal Variante nehmen. Kostet dich 350€ für Fünf LS plus Holz und Farbe.
Die Klang Qualität ist da auch ziehmlich hoch.
Ich bin super zufrieden.
Ruf doch mal Herr Lommersum an.
gruß
Carsten
spartafux
Stammgast
#7 erstellt: 01. Feb 2009, 17:03
Also,


Darf ich aus den bisherigen Posts entnehmen, dass die MPR Bausätze so oder so schonmal keine schlechte Wahl sind?



Genau so ist das. Wobei ich die Korrekt XT noch besser finde als die MPR wenn man sowieso mit Bassunterstützung arbeitet.

Bei einen kleinen Zimmer:


weil mein kleines Zimmer nicht mehr an Platz hergibt


wie diesen, würde die MPR 3 reichen.
Funky_HH
Inventar
#8 erstellt: 01. Feb 2009, 17:14
Mein zimmer hat um ca. 20m² grundfläche und Dachschräge, also offiziell müsste es um 17-18m² haben.

kannst du erläutern, in wie weit dir die Korrekt II-xt (meintest du diese, oder gibts noch eine "einer" version) besser gefällt? also wo die Unterschiede liegen?

ixoye, das startAir fiel bei mir eig. schon raus, weil kein xt ht verbaut ist, den ich gerade haben will...

gruß
spartafux
Stammgast
#9 erstellt: 01. Feb 2009, 17:17
Ja ich meine die Korrekt II XT. Der dort verbaute 17 WN 225 ist im Mittelton klanglich besser als der "Hartmembran" 18er der MPR. Dieser bringt sicher den schöneren Bass zu Gehör, aber der ist bei dir doch nicht gefragt.
Funky_HH
Inventar
#10 erstellt: 01. Feb 2009, 17:28
um missverständnisse aus dem weg zu räumen..
in der mpr3-xt (mein bisher geplantes bauvorhaben) ist ein 14er TMT verbaut, der 18er ist in der mpr2-mxt.

bezieht sich deine aussage damit auch auf die mpr3-xt mit 14er TMT also genrell auf die Membraneigenschaften, oder lediglich auf die größere fläche des mpr2 Tieftöners mit 18cm?


[Beitrag von Funky_HH am 01. Feb 2009, 17:29 bearbeitet]
spartafux
Stammgast
#11 erstellt: 01. Feb 2009, 17:40
Bezog sich in erster Linie auf den 18er der MPR2. Den PLW14 kenne ich noch nicht. Liegt aber bereits neben mir. Ist aber ein PLW-Type und damit "härter" als die WN -Serie. Ganz einfach.
Funky_HH
Inventar
#12 erstellt: 01. Feb 2009, 17:50
Kommst du in nächster Zeit zum testen, also auch zum vergleich?
bestellen wollte ich die ganzen Teile in 1 - 1 1/2 Wochen, also noch ein bisschen hin.
spartafux
Stammgast
#13 erstellt: 01. Feb 2009, 18:01
Darauf tust du lieber nicht warten. Ich weiss echt nicht wann ich endlich dazu komme.

Grundsätzlich liegst du mit deinen Vifa Bausätzen schon goldrichtig. Ob es nun eine Korrekt oder MPR Variante wird musst du selber nun entscheiden.
Funky_HH
Inventar
#14 erstellt: 01. Feb 2009, 18:20
Okay, dann suche ich hiermit nach jemandem, wer die beiden evlt. mal vergleichen hat und was dazu sagen kann

Preislich ist das auch wurst, weil der plw14 bei bmm das gleiche kostet, wie der 17wn bei zB. Strassacker.
und der ist nur noch in deutschland lieferbar, also im prinzip egal.

brauche also nur einen vergleich, falls jemand beide schon gehört hat.

gruß
Torsten70
Inventar
#15 erstellt: 01. Feb 2009, 21:14
Hi,

ich habe die MPR2-XT. Das Viech habe ich nicht gehört, kann mir aber vorstellen das beide völlig gegensätzlich sind. Das Viech ist als Breitbänder sicher sehr direkt, die MPR2 hällt sich da eher zurück. Wie immer gilt: Anhören empfohlen. Ob die MPR3 jetzt so viel anderes klingt, weiss ich nicht, aber man kann wohl sagen das es ganz anders klingen wird als das Viech.
Was das billig kaufen von sonstwem angeht: Ob Schüler oder nicht, man möchte immer sparen, das hört auch nicht auf wenn man 5000 Euro im Monat "verdient". Wenn du mal ne Arbeitstelle suchst, und dir nur 6 Euro/Stunde angeboten werden, nimms nicht krumm. Dein Chef will auch nur sparen. Guckst du in spiegel, siehst du Grund...

Torsten
Funky_HH
Inventar
#16 erstellt: 02. Feb 2009, 16:13
Das stimmt, da sind wahre worte dran.
ich habe nu noch ein paar meinungen eingeholt, was die auswahl von mpr3 oder korrekt II angeht.

Ich hab ausschließlich den Tip bekommen, dass die Korrekt vorzuziehen sei, da sie wohl angenehmer im Mittelton spielt, als der kleine harte 14er

Da die chassis im Ausland nicht günstiger sind, als der Bausatz in Deutschland, werd ich diesen wohl auch hier kaufen.

Strassacker fällt weg, solch ein schlechten E-mail service hatte ich lange nicht mehr.
Koch-Audio hat mir ein gutes Angebot gemacht und bei Herrn Lommersum liegt die Email mit der Anfrage noch im Postkasten.

Aber danke für die Hilfe soweit, ich werde weiter berichten, wenn Interesse besteht

gruß

Torben
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Vifa MPR3 XT
CASA am 19.10.2004  –  Letzte Antwort am 19.10.2004  –  3 Beiträge
Tiefbassunterstützung für Vifa/ASE MPR2 M-XT
Audio_Engineer am 08.06.2005  –  Letzte Antwort am 09.06.2005  –  3 Beiträge
Suche XT 300 Bausätze
LANDOS am 29.04.2009  –  Letzte Antwort am 02.05.2009  –  13 Beiträge
TriplePlay oder Pascal XT
Beene am 14.11.2008  –  Letzte Antwort am 17.11.2008  –  16 Beiträge
Alcone Dirac XT oder.
Perla am 22.03.2009  –  Letzte Antwort am 24.03.2009  –  8 Beiträge
Pascal XT oder TriStar
rooooowbin am 04.01.2016  –  Letzte Antwort am 07.01.2016  –  2 Beiträge
Suche Bauvorschlag COA 6/1 XT / ASE 17 CN 225/8-XT als Standlautsprecher
norm_al am 30.03.2007  –  Letzte Antwort am 17.09.2007  –  36 Beiträge
Pascal XT
name am 09.05.2004  –  Letzte Antwort am 21.05.2004  –  36 Beiträge
Alcone Laplace XT... oder Fragen Zum Klang der Pascal XT
Majo am 03.01.2005  –  Letzte Antwort am 04.01.2005  –  5 Beiträge
Pascal XT probehören
dersucher am 30.12.2005  –  Letzte Antwort am 01.01.2006  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.335

Hersteller in diesem Thread Widget schließen